Οι διοικητικοί δικαστές χαράζουν «κόκκινες γραμμές» στην αναθεώρηση του Συντάγματος
Ανεξαρτησία Δικαιοσύνης, περιβαλλοντική προστασία και δημόσια Παιδεία στο επίκεντρο – Τι απορρίπτουν και τι προτείνουν οι δικαστές
Η Ένωση Διοικητικών Δικαστών παρεμβαίνει δυναμικά στη συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση, καταθέτοντας ένα ολοκληρωμένο πλαίσιο θέσεων που ξεχωρίζει τις αναγκαίες θεσμικές τομές από τις προτάσεις που θεωρεί επικίνδυνες για το Κράτος Δικαίου. Στο επίκεντρο βρίσκεται η ενίσχυση της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης, με τους δικαστές να ζητούν αλλαγές που αποσυνδέουν την επιλογή της ηγεσίας των ανώτατων δικαστηρίων από την εκτελεστική εξουσία. Προτείνουν ένα σύστημα δεσμευτικής προεπιλογής από το ίδιο το δικαστικό σώμα, με τελική επικύρωση από τη Βουλή, ώστε να ενισχυθεί η θεσμική αμεροληψία.
Παράλληλα, θέτουν ζήτημα δεοντολογίας, ζητώντας την άρση της απαγόρευσης απεργίας για τους δικαστικούς λειτουργούς, την κατάργηση της δυνατότητας πειθαρχικών παρεμβάσεων από τον Υπουργό Δικαιοσύνης και την καθιέρωση τριετούς περιόδου αναμονής για όσους αποχωρούν από το δικαστικό σώμα πριν αναλάβουν δημόσια αξιώματα. Στο περιβαλλοντικό πεδίο, η Ένωση ζητά αυστηροποίηση του άρθρου 24, με στόχο την απόλυτη προστασία δασών και αναδασωτέων εκτάσεων.
Την ίδια στιγμή, οι διοικητικοί δικαστές απορρίπτουν προτάσεις που θεωρούν ότι υπονομεύουν θεμελιώδεις δημοκρατικές εγγυήσεις. Λένε ξεκάθαρα «όχι» στη δημιουργία Συνταγματικού Δικαστηρίου ή στη διεύρυνση των αρμοδιοτήτων του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου, επιμένοντας ότι ο διάχυτος έλεγχος συνταγματικότητας από όλους τους δικαστές αποτελεί βασικό πυλώνα του συστήματος. Αντιτίθενται επίσης στην εισαγωγή δημοσιονομικών περιορισμών στο άρθρο 79, προειδοποιώντας ότι τέτοιες δεσμεύσεις μπορεί να λειτουργήσουν ως κοινωνικοί «κόφτες» σε υποθέσεις που αφορούν παροχές και δικαιώματα των πολιτών.
Στο πεδίο της Παιδείας, η Ένωση δηλώνει την αντίθεσή της σε οποιαδήποτε αλλαγή του άρθρου 16 που θα άνοιγε τον δρόμο για ιδιωτικοποίηση της ανώτατης εκπαίδευσης. Παράλληλα, απορρίπτει την καθιέρωση επιστολικής ψήφου και κάθε προσπάθεια περιορισμού της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων. Σχετικά με τη μεταφορά συντελεστή δόμησης, εκφράζει επιφυλάξεις για ρυθμίσεις που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε υπερδόμηση περιοχών υποδοχής.
Οι δικαστές τονίζουν ότι οι θέσεις τους αποσκοπούν στη διασφάλιση της αμεροληψίας της Δικαιοσύνης και στην προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών. Υπογραμμίζουν ότι η συνταγματική αναθεώρηση πρέπει να ενισχύει τις θεσμικές εγγυήσεις και όχι να εξυπηρετεί πρόσκαιρες πολιτικές σκοπιμότητες, θέτοντας ένα σαφές πλαίσιο για το πώς αντιλαμβάνονται τον ρόλο της Δικαιοσύνης σε μια σύγχρονη δημοκρατία.
