Δημιουργία fund για το νερό…
Δημιουργία fund για το νερό…
…………………………
Τους βασικούς άξονες του σχεδίου της κυβέρνησης για την αντιμετώπιση της λειψυδρίας παρουσιάζει δημοσίευμα του Bloomberg.
Ειδικότερα, η Ελλάδα σχεδιάζει να συγχωνεύσει εκατοντάδες μικρές εταιρείες ύδρευσης, καθώς η κυβέρνηση αντιμετωπίζει μια επιδεινούμενη ξηρασία που έχει αφήσει τα υδατοφράγματα που τροφοδοτούν την Αθήνα στο χαμηλότερο επίπεδο των τελευταίων τριών δεκαετιών.
Περισσότερες από 700 εταιρείες ύδρευσης, οι οποίες ελέγχονται κυρίως από δήμους, θα συγχωνευθούν σε τρεις για να βελτιωθεί η διαχείριση του σπάνιου πόρου, σύμφωνα με άτομο που είναι ενήμερο για το σχέδιο. Την ίδια στιγμή, ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ θα επεκτείνουν την κάλυψή τους, ενώ μια τρίτη οντότητα θα αναλάβει την ευθύνη για την υπόλοιπη χώρα, ανέφερε η ίδια πηγή.
Ταυτόχρονα, η κυβέρνηση θα δημιουργήσει ένα νέο ταμείο για τη χρηματοδότηση φραγμάτων, μονάδων αφαλάτωσης και άλλων επενδύσεων για τη διασφάλιση της υδατικής ασφάλειας, ανέφερε η πηγή. Η Αττική και η Κρήτη θα χαρακτηριστούν περιοχές με καθεστώς λειψυδρίας, έτσι ώστε νέα έργα να μπορούν να επιταχυνθούν, πρόσθεσε η πηγή.
Επί του παρόντος, υπάρχουν 1.327 έργα ύδρευσης στην Ελλάδα, που απαιτούν επενδύσεις άνω των 5 δισεκατομμυρίων ευρώ (5,8 δισεκατομμύρια δολάρια), ανέφερε η πηγή. Από το 2019, έχουν ήδη υλοποιηθεί 278 έργα διαχείρισης υδάτων κόστους 356,4 εκατομμυρίων ευρώ, πρόσθεσε η ίδια πηγή.
Οι τρεις εταιρείες ύδρευσης θα παραμείνουν υπό κρατικό έλεγχο, αλλά η κυβέρνηση σχεδιάζει να αλλάξει τον τρόπο λειτουργίας της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΑΘ για να τις καταστήσει πιο αποτελεσματικές. Οι διαδικασίες πρόσληψης θα εκσυγχρονιστούν, ενώ η κυβέρνηση θέλει να προσελκύσει μάνατζερ από τον ιδιωτικό τομέα, ανέφερε η πηγή.
…………………………
«Μοντέλο ΔΕΗ» για το νερό: Εξαγγελίες που πιστεύουν μόνο οι …δημοσιογράφοι!
Απέτυχε το σχέδιο την ίδια μέρα που ανακοινώθηκε από τον πρωθυπουργό, διαπιστώνει το Κ-Report – Γιατί η υπόθεση έληξε άδικα!
Η εντολή Γκρίνμπεργκ στο Μαξίμου λέει «μια θετική είδηση την ημέρα». Εδώ και τρεις μήνες στη χώρα συμβαίνει το απίστευτο: Κάθε μέρα ο ίδιος ο πρωθυπουργός αναγγέλει ένα μέτρο, που τις περισσότερες φορές έχει ξανααναγγελθεί, σε βαθμό που πλέον γίνεται ανέκδοτο. Η φράση είναι πλέον «αν γίνει κυβέρνηση η ΝΔ και πρωθυπουργός ο Μητσοτάκης, αυτό θα γίνει …πράξη»!
Χαρακτηριστικό παράδειγμα -και- οι χθεσινές «εξαγγελίες» για το μείζον πρόβλημα της λειψυδρίας, με τις «εξαγγελίες», κατ΄ ουσίαν, να μη λένε τίποτε! «Εξαγγελίες» που πίστεψαν μόνο οι … δημοσιογράφοι, έστω και αν δεν μπορούσαν να βάλουν τίτλο -και έπαιζαν «Δέσμη μέτρων για την λειψυδρία»!
Το Κ-Report των Κώστα Καλλίτση και Παύλου Τσίμα, που κυκλοφορεί καθημερινά με πλούσια ύλη σε συνδρομητική μορφή περιγράφει αναλυτικά πώς «η υπόθεση έληξε άδοξα» την ίδια μέρα που ανακοινώθηκε.
Τι γράφει το Κ-Report
Το σχέδιο για τη λειψυδρία ατύχησε. Η κεντρική ιδέα του, που θα αναπτυσσόταν χτες σε σύσκεψη στο Μαξίμου, ήταν η απορρόφηση από τη ΔΕΗ των 739 δημοτικών εταιρειών ύδρευσης, πλην της ΕΥΔΑΠ, που θα είχε την ευθύνη για την Αττική, και της ΕΥΑΘ, για τη Θεσσαλονίκη. Ήδη αργά το βράδυ της Τρίτης είχε διαφανεί ότι αυτό το σχέδιο οδηγείται σε ναυάγιο. Όπερ και έγινε.
Η ιδέα είχε μια γοητεία: Η ΔΕΗ, στην οποία οι δημοτικές εταιρείες οφείλουν το πολύ μεγάλο μέρος των χρεών τους, τις αγοράζει, ενοποιείται η διαχείρισή τους και ένας «μεγάλος μπελάς» φεύγει από τη μέση –προσωρινά έστω. Οι αντιδράσεις, όμως, που προκλήθηκαν ήταν ισχυρότερες. Ξεχωρίζουμε τρεις:
(α) Η ΔΕΗ είναι μια ιδιωτική εταιρεία, η απορρόφηση των εταιρειών ύδρευσης από αυτήν θα αντιστρατευόταν την κυβερνητική δέσμευση ότι το νερό δεν θα ιδιωτικοποιηθεί. Όλοι, με πρώτους τους δημάρχους, θα μιλούσαν για άνοιγμα του δρόμου στην ιδιωτικοποίηση του νερού.
(β) Κυβερνητικοί παράγοντες διατύπωσαν τις ενστάσεις τους τόσο γι’ αυτό το θέμα όσο και για έλλειψη σχετικής τεχνογνωσίας από τη ΔΕΗ. Σύμφωνα με πληροφορίες, διαφωνίες είχαν διατυπώσει (και) οι δύο αρμόδιοι υπουργοί, Εσωτερικών και Ενέργειας-Περιβάλλοντος.
(γ) Ισχυροί παίκτες της αγοράς διεμήνυσαν ότι θεωρούν απαράδεκτη μια τέτοιας κλίμακας επιχειρηματική κίνηση, χωρίς να προηγηθούν συζητήσεις και κάποιου είδους διαγωνιστική διαδικασία, με απευθείας ανάθεση σε έναν ανταγωνιστή τους.
Έτσι, η υπόθεση έληξε άδοξα, διανεμήθηκαν ορισμένα γραφήματα και πίνακες στα μέσα ενημέρωσης και το σχέδιο παραπέμφθηκε στις καλένδες. Από τους παροικούντες, ένας μίλησε για φαινόμενα αποδιοργάνωσης -«παλιότερα, τέτοιες γκάφες δεν θα γίνονταν» είπε. Άλλος σχολίασε πικρόχολα ότι τα σοβαρά θέματα, όπως αυτό, δεν συζητούνται στο υπουργικό συμβούλιο, το οποίο συνεδριάζει για όλα τα άλλα.
