Ακύρωση Διαταγής Πληρωμής: Το Εφετείο Αθηνών Δικαιώνει Δανειολήπτες σε Υπόθεση Τιτλοποίησης
Η έλλειψη ενεργητικής νομιμοποίησης της εταιρείας διαχείρισης οδήγησε σε τελεσίδικη ακύρωση διαταγής πληρωμής.
Μία απόφαση του Εφετείου Αθηνών (5008/2025) έρχεται να φωτίσει τις γκρίζες ζώνες γύρω από τις τιτλοποιήσεις και τις μεταβιβάσεις δανειακών απαιτήσεων. Το Δικαστήριο απέρριψε την έφεση εταιρείας διαχείρισης και επικύρωσε την ακύρωση διαταγής πληρωμής, κρίνοντας ότι η εταιρεία δεν είχε αποδείξει την ενεργητική της νομιμοποίηση.
Η υπόθεση αφορούσε οφειλή από ανοιχτό αλληλόχρεο λογαριασμό, η οποία είχε αρχικά τιτλοποιηθεί και μεταβιβαστεί σε εταιρεία ειδικού σκοπού. Στη συνέχεια, όμως, η απαίτηση «αποτιτλοποιήθηκε» και επανεκχωρήθηκε, γεγονός που οδήγησε σε νέα σύμβαση διαχείρισης. Στην τελευταία αυτή σύμβαση δεν υπήρχε σαφής αναφορά ούτε στη συγκεκριμένη απαίτηση ούτε στο σύνολο του χαρτοφυλακίου, με αποτέλεσμα να μην αποδεικνύεται ότι η εταιρεία είχε εξουσία είσπραξης.
Το Εφετείο τόνισε ότι:
- Η ενεργητική νομιμοποίηση πρέπει να αποδεικνύεται εγγράφως και με σαφή αναφορά στη συγκεκριμένη απαίτηση.
- Η απουσία τέτοιας αναφοράς καθιστά τη διαταγή πληρωμής άκυρη.
- Η εταιρεία διαχείρισης δεν μπορεί να ενεργεί ως διάδικος χωρίς επαρκή νομιμοποιητικά έγγραφα.
Η απόφαση αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς αναδεικνύει τα προβλήματα που δημιουργούνται από τις συνεχείς μεταβιβάσεις και επαναμεταβιβάσεις δανειακών απαιτήσεων. Παράλληλα, στέλνει μήνυμα ότι οι τράπεζες και οι εταιρείες διαχείρισης οφείλουν να τηρούν αυστηρά τις διαδικασίες, ώστε να προστατεύονται οι δανειολήπτες από αμφισβητούμενες απαιτήσεις.
