Ξεσηκωμός δικηγόρων: Παράβολο έως 1.200 ευρώ για να ζητήσουν αναβολή δίκης!
Σφοδρές αντιδράσεις των δικηγόρων αναμένεται να προκαλέσει η σχεδιαζόμενη (στο πλαίσιο των εκτεταμένων αλλαγών του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας) επιβολή “χρηματικού” κόφτη στις αναβολές, αφού για να αναβληθεί ένα δικαστήριο για κώλυμα του δικηγόρου, θα πρέπει να βάλουν βαθιά το χέρι στην τσέπη. Το μέτρο σχεδιάζεται ως ανάχωμα στις καθυστερήσεις της Δικαιοσύνης, προκρίνοντας ως αντίβαρο το οικονομικό τίμημα που θα πρέπει να σηκώσουν οι διάδικοι και οι δικηγόροι τους. Σύμφωνα με πληροφορίες έρχεται νέα τροποποίηση του άρθρου 349 ΚΠΔ (είχε αλλάξει και πάλι τον Ιούνιο του 2022, όταν είχε τεθεί κόφτης στις πολλαπλές αναβολές) με την οποία :
-Σε περίπτωση που η αναβολή ζητεί για κώλυμα στο πρόσωπο του δικηγόρου λόγω συμμετοχής του σε άλλη δίκη τότε για να συζητηθεί παραδεκτά το αίτημα, πρέπει προηγουμένως να καταβληθεί παράβολο έως 1.200 ευρώ σε περίπτωση που αφορά εφετεία και μικτά ορκωτά δικαστήρια. Δηλαδή αν δεν καταβληθεί το παράβολο δεν συζητείται καν το αίτημα. Σε περίπτωση δε που αυτό απορριφθεί, τότε το παράβολο θα επιστρέφεται. Το αίτημα θα μπορεί να υποβληθεί (όπως ίσχυε) μια φορά και με δυνατότητα άλλης μιας αν ο λόγος αναβολής προέκυψε μετά την πρώτη αναβολή. Ενδεικτικά η διάταξη πιθανότατα θα φέρνει κλιμακωτό παράβολο, ανάλογο με το δικαστήριο:
“2A. Για την υποβολή αιτήματος αναβολής που συνίσταται σε κώλυμα του συνηγόρου υπεράσπισης ή υποστήριξης της κατηγορίας λόγω συμμετοχής του σε άλλη δίκη ή διαδικασία, απαιτείται, αυτός που προβάλλει το κώλυμα να προσκομίζει υποχρεωτικά στο δικαστήριο κάθε νομιμοποιητικό, διαδικαστικό ή άλλο έγγραφο, με το οποίο αποδεικνύεται πλήρως ο λόγος της αναβολής. Για την παραδεκτή υποβολή αιτήματος αναβολής ο διάδικος καταβάλλει παράβολο υπέρ του Ταμείου Χρηματοδότησης Δικαστικών Κτιρίων (ΤΑ.Χ.ΔΙ.Κ.) ως εξής:
α)τριακόσια (300) ευρώ για αιτήματα ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου,
β)εξακόσια (600) ευρώ για αιτήματα ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου,
γ) χίλια διακόσια (1200) ευρώ, για αιτήματα ενώπιον των Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου και των Εφετείων.
Το παράβολο επιστρέφεται αν το αίτημα της αναβολής απορριφθεί από το δικαστήριο. Το αίτημα υποβάλλεται μόνο μία (1) φορά. Κατ` εξαίρεση, δύναται να υποβληθεί και δεύτερο αίτημα, αν το κώλυμα προέκυψε σε χρόνο μεταγενέστερο της πρώτης αναβολής.
Αντιδράσεις
Η διάταξη, εφόσον εισαχθεί με αυτή τη μορφή, αναμένεται να φέρει σφοδρές αντιδράσεις κυρίως απο τους δικηγόρους. Άλλωστε κάτι ανάλογο είχε συμβεί και τον Ιούνιο του 2022 όταν είχε τροποποιηθεί και πάλι η διάταξη. Ουσιαστικά με βάσει τις πληροφορίες η μοναδική αλλαγή που έχει προκριθεί μέχρι στιγμής είναι αυτή της καταβολής παραβόλου. Παραμένει η δυνατότητα ιατρικής γνωμάτευσης από δημόσιο νοσοκομείο ή ιδιώτη γιατρό συμβεβλημένο με τον ΕΟΠΥΥ, καθώς και το χρονικό διάστημα εντός των 8 μηνών που θα πρέπει να προσδιοριστεί η δίκη μετά την αναβολή.
Aναβολόσημο στις δίκες: H αντίδραση του Προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Πάτρας
Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Πάτρας Αθανάσιος Ζούπας, αναφερόμενος στις επικείμενες αλλαγές, σημείωσε στην «Πελοπόννησο» τα εξής:
«Οι ρυθμίσεις που γίνονται στη Δικαιοσύνη προτείνονται συνήθως από ανθρώπους–συμβούλους του υπουργείου, οι οποίοι πολλές φορές είναι παντελώς άσχετοι με τη μαχόμενη δικηγορία και θεωρούν ότι οι δικές τους απόψεις είναι αυτές που θα λύσουν όλα τα προβλήματα της Δικαιοσύνης.
Εμείς θα περιμένουμε επισήμως τις σχετικές εξαγγελίες, οι οποίες θέλουμε να πιστεύουμε και ευχόμαστε να κινούνται στην κατεύθυνση της ορθής απονομής της δικαιοσύνης, της ενίσχυσης του κράτους δικαίου, του σεβασμού του δικαστικού και δικηγορικού λειτουργήματος και κυρίως του σεβασμού των δικαιωμάτων των πολιτών και ιδίως των κατηγορουμένων.
Αν δεν συμβούν τα παραπάνω οποιαδήποτε νομοθετική πρωτοβουλία θα είναι μία ακόμα αποτυχημένη προσπάθεια, η οποία θα προστεθεί σε όλες τις προηγούμενες αποτυχίες. Το να προσπαθείς με πρόστιμα και απειλές χρηματικών προστίμων να εκφοβίζεις και να αποτρέπεις τον πολίτη από το θεμελιώδες δικαίωμα της πρόσβασης στη Δικαιοσύνη, αυτό δεν συνάδει με το κράτος Δικαίου».
Δικηγόροι κάνουν λόγο για “τιμωρητική διάταξη”
Ο δικηγόρος Ερμής Παπουτσής τόνισε ότι: «Η θεσμοθέτηση παραβόλου (αναβολόσημου) του οποίου η αξία είναι μεγαλύτερη από την ονομαστική αξία του γραμματίου παράστασης, ενώπιον των αντίστοιχων δικαστηρίων (στα πλημμελήματα μάλιστα είναι υπερδιπλάσια), δε συνιστά εργαλείο για την επιτάχυνση της δικαιοσύνης αλλά έχει τιμωρητικό χαρακτήρα.
Όχι μόνον προσβάλλει μια ολόκληρη επαγγελματική ομάδα στοχοποιώντας την ως αποκλειστική υπεύθυνη της καθυστέρησης της απονομής δικαιοσύνης, αλλά πλήττει εμμέσως και το θεμελιώδες δικαίωμα της επιλογής συνηγόρου υπεράσπισης.
Τέλος, αναδεικνύεται ότι οι εμπνευστές της διάταξης ουδεμία σχέση έχουν με τη δικαστηριακή πραγματικότητα. Εάν κάνουν μια βόλτα σε οποιοδήποτε ποινικό δικαστήριο της χώρας θα συναντήσουν γεμάτο ακροατήριο και άδεια δικηγορικά έδρανα. Στα δε δικηγορικά έδρανα μετά βεβαιότητας, δυστυχώς, θα βρίσκονται συνάδελφοι οι οποίοι για να παρασταθούν θα έχουν ζητήσει αμοιβή μικρότερη του αναβολόσημου».
