Λογιστής “έφαγε” πρόστιμο πάνω από 2,4 εκατ. ευρώ για συνέργεια σε φορολογικές παραβάσεις
Ενημέρωση για ένα απίστευτο όσο και εξοντωτικό πρόστιμο το οποίο επιβλήθηκε σε λογιστή παρέχει η Πανελλήνια Ένωση Λογιστών – Οικονομολόγων (ΠΑΕΛΟ). Δείτε τι προτείνει η ΠΑΕΛΟ με αφορμή το περιστατικό.
Η πρόσφατη υπόθεση επιβολής προστίμων άνω των 2,4 εκατ. ευρώ σε λογιστή, με αιτιολογία τη συνέργεια σε φορολογικές παραβάσεις πελάτη του, αποτελεί μια σοβαρή αφορμή για να ανοίξει ένας ουσιαστικός διάλογος γύρω από την ευθύνη του λογιστή στο σημερινό φορολογικό και ψηφιακό περιβάλλον.
Η ΠΑΕΛΟ δεν γνωρίζει το σύνολο των πραγματικών περιστατικών της συγκεκριμένης υπόθεσης και, αυτονόητα, δεν μπορεί και δεν πρέπει να υποκαταστήσει τις αρμόδιες ελεγκτικές και δικαστικές αρχές.
Θέλουμε όμως να είμαστε απολύτως σαφείς σε κάτι: Καταδικάζουμε κάθε αποδεδειγμένη παράνομη ενέργεια συναδέλφου και κάθε συνειδητή συμμετοχή σε φοροδιαφυγή ή φορολογική απάτη.
Η επαγγελματική ιδιότητα του λογιστή δεν μπορεί και δεν πρέπει να αποτελεί άλλοθι για οποιαδήποτε παράνομη πράξη.
Ακριβώς όμως επειδή η πραγματική συνέργεια πρέπει να αντιμετωπίζεται αυστηρά, είναι εξίσου αναγκαίο να υπάρχουν σαφή όρια ανάμεσα στη συνειδητή συμμετοχή, τη βαριά αμέλεια, την απλή αμέλεια και το επαγγελματικό λάθος. Και αυτή είναι η ουσία της συζήτησης που θεωρούμε ότι πρέπει να ξεκινήσει.
Ο ρόλος του λογιστή έχει αλλάξει – το πλαίσιο ευθύνης που πρέπει να ακολουθήσει
Ο λογιστής σήμερα έχει πολύ μεγαλύτερη συμμετοχή στη φορολογική και ψηφιακή λειτουργία μιας επιχείρησης από ό,τι στο παρελθόν.
myDATA, ηλεκτρονική τιμολόγηση, ΦΠΑ, εργατικά και ασφαλιστικά ζητήματα, ψηφιακές εφαρμογές και πλέον αυξημένες υποχρεώσεις δέουσας επιμέλειας έχουν διευρύνει σημαντικά το αντικείμενο και την ευθύνη του. Αυτό είναι μια πραγματικότητα που ο κλάδος έχει αποδεχθεί.
Όμως η διεύρυνση της ευθύνης πρέπει να συνοδεύεται από σαφείς κανόνες και αντίστοιχα εργαλεία.
Ο λογιστής οφείλει να ελέγχει όσα προβλέπει η νομοθεσία και όσα αντικειμενικά μπορεί να γνωρίζει μέσα από τα στοιχεία που έχει στη διάθεσή του.
Δεν μπορεί όμως να μετατρέπεται σε έναν άτυπο ιδιώτη φορολογικό ελεγκτή, ο οποίος θεωρείται ότι γνωρίζει κάθε πραγματικό γεγονός που συμβαίνει στην επιχείρηση του πελάτη του.
Το ζητούμενο επομένως δεν είναι να περιοριστεί η ευθύνη. Το ζητούμενο είναι να οριοθετηθεί με σαφήνεια.
Δέουσα επιμέλεια σημαίνει και πρόσβαση στην κατάλληλη πληροφορία
Η ΠΑΕΛΟ έχει ήδη αναδείξει την ανάγκη δημιουργίας ενός σύγχρονου πλαισίου για τη δέουσα επιμέλεια. Όσο περισσότερα ζητάμε από τον λογιστή να ελέγχει, τόσο περισσότερο πρέπει να εξετάσουμε με ποια δεδομένα μπορεί πραγματικά να πραγματοποιήσει αυτόν τον έλεγχο.
Η Πολιτεία διαθέτει σήμερα έναν τεράστιο όγκο πληροφοριών και δυνατότητες ηλεκτρονικών διασταυρώσεων που κανένας μεμονωμένος επαγγελματίας δεν μπορεί να διαθέτει.
Γι’ αυτό επαναφέρουμε την πρότασή μας για τη δημιουργία Ενιαίας Ψηφιακής Πλατφόρμας Δέουσας Επιμέλειας. Και εδώ χρειάζεται μία βασική διευκρίνιση: Δεν προτείνουμε άλλη μία πλατφόρμα στην οποία ο λογιστής θα καταχωρίζει περισσότερα στοιχεία. Προτείνουμε μία πλατφόρμα από την οποία θα λαμβάνει πληροφορία.
Η Πολιτεία, αξιοποιώντας τα δεδομένα που ήδη διαθέτει, θα μπορεί να πραγματοποιεί κεντρικό Risk Analysis και να παρέχει στον υπόχρεο επαγγελματία μια σαφή αξιολόγηση κινδύνου και, όπου απαιτείται, συγκεκριμένες πρόσθετες ενέργειες δέουσας επιμέλειας.
Έτσι δημιουργούνται κοινά και αντικειμενικά κριτήρια για όλους.
