Μπαίνει “κόφτης” υποθέσεων στον Άρειο Πάγο
Περιορισμό των υποθέσεων που μπορούν να φτάσουν στον Άρειο Πάγο, θέτει ο νέος Κωδικας Πολιτικής Δικονομίας που έχει ήδη διαμορφωθεί στη -σχεδόν- τελική μορφή του και θα τεθεί σε δημόσια διαβούλευση τις επομενες μέρες. Πρόκειται για εξαιρετικά σημαντικές αλλαγές, που επιχειρούν να αλλάξουν τους ρυθμούς έκδοσης των αποφάσεων, ώστε να πλησιάσει η χώρα τον ευρωπαϊκό μέσο όρο στους χρόνους που απαιτούνται.
Στο πλαίσιο αυτό η επιλογή είναι διττή:
-Θέσπιση αυστηρών -δραστικών- πειθαρχικών μέτρων κατά των δικαστών που καθυστερούν υπέρμετρα στην έκδοση αποφάσεων. Ήδη, μεταφορά αρμοδιότητας της περικοπής μισθού και του επιδόματος ταχείας διεκπεραίωσης δικογραφιών, στην πρόεδρο του Αρείου Πάγου, έφερε τις πρώτες “καμπάνες” μέσα σε 3 μήνες για 30 δικαστές που καθυστερούσαν υπέρμετρα να εκδώσουν δικαστικές αποφάσεις. Το άλλο μέτρο θεσπίζει πως πλέον οι δικαστές που καθυστερούν, πέραν της ήδη προβλεπόμενης επιβολής κοψίματος μισθού, θα αντιμετωπίζουν και σχεδόν αυτόματο πειθαρχικό έλεγχο.
-Θέσπιση δομικών αλλαγών, που ουσιαστικά μειώνουν τη ροή των υποθέσεων, οι οποίες πολλές φορές φτάνουν χωρίς λόγο -γιατί νομολογικά ή για άλλους λόγους- είναι ήδη λυμένες.
Μάλιστα, κορυφαία δικαστική πηγή έλεγε πως στον Άρειο Πάγο φτάνουν τόσες πολλές υποθέσεις ήσσονος σημασίας που έχουν μετατρέψει το Ανώτατο Δικαστήριο σχεδόν σε Πρωτοδικείο!
Οικονομικός “κόφτης”
Μια από τις ρυθμίσεις, σύμφωνα με πληροφορίες, θα είναι υποθέσεις με οικονομικό αντικείμενο ως 80 χιλιάδες ευρώ, να εκδικάζονται πλέον (κατ΄έφεση) από τα Πολυμελή Πρωτοδικεία, και να μην φτάνουν -παρά μόνον κατ’ εξαίρεση- στον Άρειο Πάγο.
Αυτό είναι ένα ισχυρό φίλτρο, καθώς θα περιορίσει τον όγκο των εκδικαζόμενων δικογραφιών, από υποθέσεις που δε θα έπρεπε, κατά την κρίση των συντακτών του Κώδικα, να φτάνουν στο κορυφαίο επίπεδο. Στην πρόσφατη συνάντηση με την Ένωση Δικαστών- Εισαγγελέων το θέμα αυτό τέθηκε με την ΕνΔΕ να αναφέρει πως “οι κ.κ. Φλωρίδης και Μπούγας εμφανίστηκαν θετικοί στις επισημάνσεις της Ένωσης, συμφωνώντας καταρχήν στην πρόταση ο προέλεγχος των δικογράφων να μη περιλαμβάνει την αοριστία και τη νομική αβασιμότητα, αλλά μόνο τα στοιχεία παραδεκτού και τις τυπικές ελλείψεις. Περαιτέρω, δήλωσαν ότι κατανοούν τους προβληματισμούς σε σχέση με το χρόνο έκδοσης αποφάσεων, όπως και για το εύρος της αρμοδιότητας του Πολυμελούς Πρωτοδικείου και επιφυλάχθηκαν να προτείνουν εναλλακτική λύση”.
-Παράλληλα θα μπούν κι άλλα φίλτρα:
Θα επανέλθει ο θεσμός του εισηγητή σε κάθε υπόθεση του Αρείου Πάγου, που θα αποφαίνεται αν πρέπει να προχωρήσει σε δίκη μια υπόθεση ή όχι. Εν ολίγοις, θα γνωρίζει εξ αρχής ο διάδικος αν ουσιαστικά έχει τύχη για να προχωρήσει την υπόθεση, γεγονός που θα αποσυμφορήσει κατά πολύ τα πινάκια.
Παράλληλα, οι δικαστές-εισηγητές θα υποχρεώνονται να αποφασίζουν άμεσα, μόλις χρεώνονται μια υπόθεση, αν υπάρχει τυπικό πρόβλημα, δηλαδή λείπει κάποιο χαρτί, δεν έχει γίνει κάποια απαραίτητη ενέργεια, δεν έχει τηρηθεί κάποια προθεσμία, ώστε αυτές οι τυπικές παραλείψεις να θεραπεύονται άμεσα και να μη φθάνει μια υπόθεση, όπως γίνεται πολύ συχνά μέχρι σήμερα, να απορρίπτεται για τυπικούς λόγους μετά από χρόνια.
Επίσης, θα προσδιορίζεται αυτομάτως η ημέρα που θα εκδικαστεί μια υπόθεση αμέσως με την κατάθεση της αγωγής.
