Ακυρώθηκε κατάσχεση πρώτης κατοικίας για οφειλές στην Εφορία
Διοικητικό Πρωτοδικείο Κορίνθου: Ακυρώθηκε κατάσχεση πρώτης κατοικίας για οφειλές 30.702 ευρώ στην Εφορία
Το δικαστήριο έκρινε ότι η ΔΟΥ δεν εξέτασε αν άλλα ακίνητα του οφειλέτη μπορούσαν να καλύψουν τις απαιτήσεις του Δημοσίου, πριν προχωρήσει στην κατάσχεση της κύριας κατοικίας του
Από το dikastiko.gr
Στην ακύρωση κατάσχεσης ακινήτου που αποτελούσε την κύρια κατοικία φορολογουμένου προχώρησε το Μονομελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Κορίνθου.
Η υπόθεση αφορούσε οφειλές προς το Δημόσιο 30.702,50 ευρώ, από τις οποίες 18.466,12 ευρώ αντιστοιχούσαν σε βασικές οφειλές και 12.236,38 ευρώ σε συνεισπραττόμενα ποσά. Οι οφειλές αφορούσαν φορολογικά έτη από το 2009 έως και το 2022 και είχαν βεβαιωθεί τόσο σε βάρος του προσφεύγοντος προσωπικά όσο και υπό την ιδιότητά του ως προέδρου διοικητικού συμβουλίου νομικού προσώπου.
Η κατάσχεση επιβλήθηκε στις 19 Οκτωβρίου 2023, με πράξη του προϊσταμένου της ΔΟΥ Κορίνθου. Αφορούσε οριζόντια ιδιοκτησία στον πρώτο όροφο οικοδομής, αποτελούμενη από κουζίνα, καθιστικό, δύο υπνοδωμάτια, λουτρό, διάδρομο και εξώστες. Η εμπορική της αξία εκτιμήθηκε στις 80.000 ευρώ, ποσό που ορίστηκε και ως τιμή πρώτης προσφοράς.
Τα στοιχεία για την κύρια κατοικία
Ο φορολογούμενος προσέφυγε κατά της κατάσχεσης, υποστηρίζοντας ότι το ακίνητο αποτελούσε την πρώτη και κύρια κατοικία του και ότι η φορολογική διοίκηση θα μπορούσε να στραφεί σε άλλα περιουσιακά του στοιχεία για την είσπραξη των οφειλών. Παράλληλα, υποστήριξε ότι η αξία του ακινήτου ήταν τουλάχιστον 120.000 ευρώ.
Tο δικαστήριο ζήτησε την προσκόμιση πρόσθετων φορολογικών στοιχείων, προκειμένου να διαπιστωθεί τόσο η ύπαρξη άλλων ακινήτων στην περιουσία του οφειλέτη όσο και το αν το κατασχεθέν ακίνητο χρησιμοποιούνταν πράγματι ως κύρια κατοικία.
Από τα έντυπα Ε1 προέκυψε ότι το συγκεκριμένο ακίνητο δηλωνόταν ως κύρια κατοικία. Παράλληλα, από το έντυπο Ε9 προέκυψε ότι ο φορολογούμενος είχε στην ιδιοκτησία του επαγγελματικό ακίνητο ισογείου, επιφάνειας 85 τ.μ., ημιτελή μονοκατοικία που δεν ηλεκτροδοτούνταν, τρία οικόπεδα και ένα αγροτεμάχιο.
Το σκεπτικό της απόφασης
Το δικαστήριο διευκρίνισε ότι η κύρια κατοικία δεν εξαιρείται αυτομάτως από τα μέτρα αναγκαστικής είσπραξης φορολογικών οφειλών. Επισήμανε, ωστόσο, ότι η άσκηση της διακριτικής ευχέρειας της φορολογικής διοίκησης υπόκειται στις αρχές της αναλογικότητας και της χρηστής διοίκησης.
Στην προκειμένη περίπτωση έκρινε ότι το επαγγελματικό ακίνητο και η ημιτελής κατοικία δεν ήταν κατάλληλα για την κάλυψη των στεγαστικών αναγκών του φορολογουμένου. Παράλληλα, διαπίστωσε ότι η ΔΟΥ δεν είχε διερευνήσει ουσιαστικά εάν η αξία των υπόλοιπων περιουσιακών στοιχείων μπορούσε να καλύψει τις απαιτήσεις του Δημοσίου, πριν επιλέξει την κατάσχεση της κύριας κατοικίας.
Η φορολογική αρχή είχε επικαλεστεί και προηγούμενες κατασχέσεις εις χείρας τρίτων, μεταξύ άλλων σε τραπεζικούς λογαριασμούς, για 29.868,59 ευρώ. Το δικαστήριο έκρινε ότι το γεγονός αυτό δεν αρκούσε από μόνο του για να δικαιολογήσει την επιβολή κατάσχεσης στην κατοικία. Με βάση τα παραπάνω, έκρινε ότι το συγκεκριμένο μέτρο δεν ήταν πρόσφορο υπό τις περιστάσεις της υπόθεσης και προχώρησε στην ακύρωση της πράξης κατάσχεσης.
Η απόφαση του δικαστηρίου
Tο Μονομελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Κορίνθου έκανε δεκτή την ανακοπή και ακύρωσε την έκθεση αναγκαστικής κατάσχεσης. Παράλληλα, διέταξε την επιστροφή του δικαστικού παραβόλου και απάλλαξε το Δημόσιο από τα δικαστικά έξοδα.
