Το Δημόσιο αντεπιτίθεται για το «φιλέτο» των 4 εκατ. ευρώ στη Γλυφάδα
Πώς το κράτος επιχειρεί να κλείσει τα «ορφανά» ακίνητα που εμφανίζονται ως αγνώστου ιδιοκτήτη
Στην καρδιά της Γλυφάδας, λίγα μέτρα από την παραλιακή λεωφόρο και μία από τις ακριβότερες αγορές ακινήτων της χώρας, βρίσκεται ένα οικόπεδο 1.164 τ.μ. με σημερινή αξία άνω των 4 εκατ. ευρώ. Παρά τη θέση και την αξία του, το ακίνητο εμφανιζόταν επί χρόνια στο Κτηματολόγιο ως «αγνώστου ιδιοκτήτη», γεγονός που άνοιξε τον δρόμο για δύο ιδιώτες να το διεκδικήσουν μέσω χρησικτησίας, ο καθένας με διαφορετική ιστορία κατοχής και κληρονομιάς.
Το Ελληνικό Δημόσιο περνά πλέον στην αντεπίθεση, καταθέτοντας αγωγή με την οποία επιχειρεί να αποδομήσει πλήρως τα δύο αφηγήματα. Στην αγωγή παρατίθενται έγγραφα που, σύμφωνα με το κράτος, αποδεικνύουν ότι η έκταση απαλλοτριώθηκε το 1965 για τις ανάγκες του τότε αεροδρομίου του Ελληνικού και χρησιμοποιήθηκε για την εγκατάσταση του συστήματος προσγείωσης αεροσκαφών (ILS). Η Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας φέρεται να είχε συνεχή παρουσία στο ακίνητο επί δεκαετίες, με περιφράξεις, λουκέτα, καθαρισμούς, συντηρήσεις και τακτικές επιθεωρήσεις.
Μαρτυρίες κατοίκων, που είχαν καταγραφεί και στο πρώτο ρεπορτάζ, ενισχύουν την εικόνα αυτή: οι εγκαταστάσεις της ΥΠΑ λειτουργούσαν για χρόνια, ενώ κανείς δεν είχε δει τους δύο διεκδικητές ή τους φερόμενους δικαιοπαρόχους τους να ασκούν πράξεις κατοχής. Ακόμη πιο χαρακτηριστικό είναι ότι το 2005, σύμφωνα με επίσημα έγγραφα, η ΥΠΑ εκμίσθωσε τμήμα του οικοπέδου σε εργολάβο που κατασκεύαζε γειτονική πολυκατοικία, έναντι μισθώματος 5.000 ευρώ τον μήνα.
Το Δημόσιο εξηγεί επίσης γιατί το ακίνητο εμφανιζόταν ως «αγνώστου ιδιοκτήτη»: κατά την περίοδο κτηματογράφησης δεν είχε υποχρέωση υποβολής δήλωσης, άρα η απουσία εγγραφής δεν σήμαινε απώλεια κυριότητας. Με βάση αυτό, ζητά τη διόρθωση της εγγραφής και την καταχώρισή του ως αποκλειστικού ιδιοκτήτη.
Η δικαστική διαμάχη συνεχίζεται, αν και ένας από τους δύο διεκδικητές έχει ήδη παραιτηθεί από την παρέμβασή του. Ο δεύτερος εξακολουθεί να διεκδικεί το ακίνητο μέσω χρησικτησίας, κρατώντας ανοιχτή μια υπόθεση που αναδεικνύει το ευρύτερο πρόβλημα των «ορφανών φιλέτων» της δημόσιας περιουσίας. Η αγωγή του Δημοσίου φαίνεται να σηματοδοτεί μια πιο συστηματική προσπάθεια να κλείσουν τέτοιες εκκρεμότητες και να αποτραπούν μελλοντικές απόπειρες υφαρπαγής.
