Απόφαση ΜΠρΑθ 4147/2025: Ακύρωση επιταγής και κατάσχεσης λόγω ελλιπούς νομιμοποίησης της εταιρείας διαχείρισης απαιτήσεων

Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, με την απόφαση 4147/2025, έκανε δεκτή ανακοπή οφειλέτη και ακύρωσε σειρά πράξεων αναγκαστικής εκτέλεσης, κρίνοντας ότι η εταιρεία διαχείρισης απαιτήσεων που επισπεύδει την εκτέλεση δεν απέδειξε επαρκώς την ενεργητική της νομιμοποίηση. Το δικαστήριο έκρινε ότι δεν είχαν κοινοποιηθεί όλα τα απαραίτητα νομιμοποιητικά έγγραφα, όπως απαιτεί το άρθρο 925 ΚΠολΔ.

Το ιστορικό της υπόθεσης

Η υπόθεση ξεκίνησε με διαταγή πληρωμής του 2017, η οποία αφορούσε οφειλή άνω των 54.000 ευρώ από σύμβαση πίστωσης του 2007. Η απαίτηση μεταβιβάστηκε σε εταιρεία ειδικού σκοπού στο πλαίσιο τιτλοποίησης και η διαχείρισή της ανατέθηκε σε εταιρεία διαχείρισης απαιτήσεων. Το 2025 η εταιρεία αυτή επέδωσε νέα επιταγή προς πληρωμή και προχώρησε σε κατάσχεση ακινήτου του οφειλέτη.

Ο ανακόπτων υποστήριξε ότι η εταιρεία δεν είχε κοινοποιήσει τις νεότερες συμβάσεις και τροποποιήσεις που αφορούσαν τη διαχείριση της απαίτησης, με αποτέλεσμα να μην αποδεικνύεται η νομιμοποίησή της.

Η κρίση του δικαστηρίου

Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι:

• Η εταιρεία διαχείρισης είχε πράγματι συνάψει νεότερες συμβάσεις και τροποποιήσεις το 2022, οι οποίες μεταβάλλουν την αρχική σύμβαση διαχείρισης του 2019.
• Οι τροποποιήσεις αυτές είχαν δημοσιευθεί νόμιμα στο ενεχυροφυλακείο, άρα αποτελούσαν μέρος του ενιαίου σώματος της σύμβασης διαχείρισης.
• Παρά ταύτα, δεν συγκοινοποιήθηκαν με την επιταγή προς πληρωμή, όπως απαιτεί ο νόμος.

Το δικαστήριο τόνισε ότι η υποχρέωση κοινοποίησης των νομιμοποιητικών εγγράφων ισχύει ακόμη και αν ο οφειλέτης έχει λάβει γνώση τους από άλλη πηγή. Η μη κοινοποίηση των νεότερων περιλήψεων καθιστά την εκτέλεση άκυρη ανεξαρτήτως βλάβης.

Η απόφαση

Το Πρωτοδικείο ακύρωσε:

• την επιταγή προς πληρωμή της 7.5.2025
• τη γραπτή εντολή προς τον δικαστικό επιμελητή
• την έκθεση αναγκαστικής κατάσχεσης ακινήτου
• το απόσπασμα της κατασχετήριας έκθεσης

Η ακύρωση της επιταγής συμπαρασύρει και όλες τις μεταγενέστερες πράξεις εκτέλεσης. Τα δικαστικά έξοδα επιβλήθηκαν στην εταιρεία διαχείρισης.

ΠΗΓΗ-ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΕΔΩ