Το μεγάλο πλιάτσικο των «κορακιών» δεν τελείωσε
Το μεγάλο πλιάτσικο των «κορακιών» δεν τελείωσε
Η ιστορική δικαίωση χιλιάδων δανειοληπτών του Νόμου Κατσέλη από τον Άρειο Πάγο φαίνεται πως δεν αρκεί για να κόψει την όρεξη τραπεζών και funds, που ήδη σχεδιάζουν τη στρατηγική τους ώστε να μην ακολουθήσουν το πνεύμα της απόφασης.
Όσοι πίστεψαν ότι η απόφαση του Αρείου Πάγου για τους δανειολήπτες του Νόμου Κατσέλη (φτάνουν τους 250 χιλιάδες) θα λειτουργούσε υπέρ των πολιτών, μάλλον έκαναν λάθος. Τεράστιο λάθος. Τα «κοράκια» ετοιμάζουν την αντεπίθεσή τους, χλευάζουν την απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου και με τα υπερκέρδη που έχουν αποκομίσει από τους Έλληνες πολίτες είναι έτοιμα να συνεχίσουν να… δαγκώνουν τους δανειολήπτες, μέχρι να τους «σκοτώσουν» και να πάρουν τις περιουσίες τους.
Και όταν μιλάμε για «κοράκια» αυτά δεν είναι απρόσωπα. Το αντίθετο. Είναι τα γνωστά «λευκά κολάρα» του ελληνικού χρηματοπιστωτικού μικρόκοσμου – και σε αυτά περιλαμβάνονται και τα μεγάλα «κεφάλια» των ελληνικών τραπεζών, που μετέχουν σε servicers και funds: Χρήστος Μεγάλου (Τράπεζα Πειραιώς), Βασίλης Ψάλτης (Alpha Bank), Παύλος Μυλωνάς (Εθνική Τράπεζα), Φωκίων Καραβίας (Eurobank), Ελένη Βρεττού (CrediaBank).
Οι εκπρόσωποι των παραπάνω τραπεζών θα πρέπει να απαντήσουν σε ένα απλό ερώτημα:
Θα ανταποδώσουν έστω και σε ένα κομμάτι της κοινωνίας ένα μικρό, ελάχιστο, ποσό (γύρω στο 1,3 δισ. αποτιμάται το κόστος για funds και τράπεζες από την απόφαση του Αρείου Πάγου) από τα 45 δισ. που κατέβαλε ο ελληνικός λαός μέσω των ανακεφαλαιοποιήσεων για να σώσει το τραπεζικό σύστημα όταν κατέρρεε, την εποχή των μνημονίων;
Το ερώτημα είναι ρητορικό και είναι προφανής και η απάντηση: «Όχι».
Τι απεργάζονται όμως τραπεζίτες, servicers και funds;
Οι πληροφορίες λένε ότι… ξεθάβουν μια ερμηνεία του Αστικού Κώδικα επιχειρώντας να παρακάμψουν την απαγόρευση εκτοκισμού του άληκτου κεφαλαίου που αποφάσισε οριστικά και τελεσίδικα ο Άρειος Πάγος, εφαρμόζοντας έναν έμμεσο, σωρευτικό ανατοκισμό πάνω σε κάθε μελλοντική μηνιαία δόση.
Οι δανειολήπτες που πίστευαν ότι σώθηκαν, θα βρεθούν αντιμέτωποι με μια μαθηματική παγίδα, αφού ο τόκος δεν θα υπολογίζεται για τον τρέχοντα μήνα, αλλά θα συσσωρεύεται αναδρομικά από την έναρξη της ρύθμισης. Αυτό σημαίνει ότι ο οφειλέτης θα κληθεί κάποια στιγμή να πληρώσει μαζεμένους τόκους μηνών. Πρόκειται για μια μεθόδευση που εξουδετερώνει πλήρως την ουσία και τον αντικειμενικό, κοινωνικό, σκοπό του Νόμου 3869/2010, μετατρέποντας τη δικαστική προστασία της πρώτης κατοικίας σε κουρελόχαρτο.
«Θα τινάξει την κοινωνική ειρήνη στον αέρα», επεσήμανε για τη λύση που επεξεργάζονται τράπεζες και funds έγκυρος νομικός μιλώντας στην One Voice. Προς επίρρωση των λεγομένων του πρόσθεσε ότι το σκεπτικό του Αρείου Πάγου ήταν σαφές και βασίστηκε στην προάσπιση της ανθρώπινης αξιοπρέπειας. Εάν οι τράπεζες προχωρήσουν στην εφαρμογή αυτού του σχεδίου, οι χιλιάδες θιγόμενοι δανειολήπτες, οι οποίοι προς στιγμήν ανάσαναν, πρόκειται να απαντήσουν με ένα μαζικό κύμα νέων δικαστικών προσφυγών, μετατρέποντας την απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου σε νέο πεδίο σκληρής σύγκρουσης με τα funds.
Υπάρχει όμως και μια άλλη πιθανή εξέλιξη. Οι τράπεζες και τα funds φέρεται να εξετάζουν και μια δεύτερη επιλογή, την επιστροφή στη νομική οδό. Σε αυτή την περίπτωση, οι χρηματοδοτικοί φορείς θα προσφύγουν εκ νέου στον Άρειο Πάγο, προκειμένου να ερμηνεύσει την απόφασή του, αυτήν τη φορά όμως, βάσει της δικής τους ερμηνείας. Είναι ξεκάθαρο ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση στόχος των τραπεζών και των servicers θα είναι να καθυστερήσουν τη δυσμενή γι’ αυτούς εξέλιξη, ελπίζοντας σε μια ευνοϊκότερη για τους ίδιους απόφαση της Δικαιοσύνης.
Υ.Γ.: Θα είχε ενδιαφέρον να ακούσουμε τις απόψεις επί του σοβαρού αυτού θέματος και του κατά τ’ άλλα λαλίστατου «ισόβιου» προέδρου της Τράπεζας της Ελλάδος, Γιάννη Στουρνάρα…
