Στην Ευρωπαία Εισαγγελέα, με προτεινόμενους μάρτυρες τους Reporters United και τους Καθηγητές Πανεπιστημίου Νίκο Στραβελάκη και Αιμίλιο Αυγουλέα
Στην Ευρωπαία Εισαγγελέα, με προτεινόμενους μάρτυρες τους Reporters United και τους Καθηγητές Πανεπιστημίου Νίκο Στραβελάκη και Αιμίλιο Αυγουλέα !!!
Γράφει ο Κυριάκος Τόμπρας
Οικονομολόγος-Πρόεδρος Υπέρβασης
Χρειάζονται χρόνια επίμονης δουλειάς και μοναχικού αγώνα για να καταφέρεις να τεκμηριώσεις, με ακλόνητα νομικά και χρηματοοικονομικά επιχειρήματα, το αυτονόητο. Αυτό, που ενώ θέλει να κρυφτεί αλλά η χαρά δεν το αφήνει και, έτσι, το βλέπει και το αντιλαμβάνεται με την πρώτη ματιά ακόμη και ο τελευταίος απόφοιτος του Δημοτικού Σχολείου, η περισπούδαστη, πάνσοφη και δήθεν ανεξάρτητη Ελληνική Δικαιοσύνη, εκμεταλλευόμενη το βολικό άλλοθι της θεσμικής της τυφλότητας, επιμένει να θέλει να μην το βλέπει. Και που παρότι το ακούει, σε καθημερινή βάση, στα δικαστήρια όλης της επικράτειας, δεν τολμά να το αποτυπώσει στα κείμενα των αποφάσεων που εκδίδει, αφού, το αόρατο χέρι που εγγυάται σε τράπεζες, αγορές και δανειστές την συστημική σταθερότητα της εξαρτημένης ανεξαρτησίας της, φρόντισε ακόμη και να ανατρέψει τις αποφάσεις των ασφαλιστικών μέτρων επίδειξης εγγράφων, από τις οποίες προέκυπτε όλη η αλήθεια για την μεγάλη απάτη με το καρουζέλ των κόκκινων δανείων των ελληνικών τραπεζών. Μια απάτη επιπέδου Lehman Brothers, που επινοήθηκε για τον προσωρινό καλωπισμό των ισολογισμών του διασωθέντος στις πλάτες μας, πλην όμως ακόμη χρεοκοπημένου ελληνικού τραπεζικού συστήματος, που παρά τα +100 Δις που μας φόρτωσε μέχρι τώρα για την διάσωσή του, κατάφερε σήμερα να χρωστάει και 111 νέα Δις στο σύστημα Target2 της ΕΚΤ, τα οποία, έτσι, στον επόμενο τόνο, θα αποτελέσουν αντικείμενο της νέας του διάσωσης, την οποία θα χρηματοδοτήσουν και πάλι οι ευρωπαίοι φορολογούμενοι και θα την χρεωθούμε για ακόμη μια φορά εμείς οι ίδιοι.
ΥΠΕΡΒΑΣΗ NEWS 30-06-2024 | ΧΡΩΣΤΑΝΕ 111 ΔΙΣ ΣΤΟ TARGET2 ΤΗΣ ΕΚΤ ΟΙ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ
Ενώ, λοιπόν, είναι θέμα λίγων ακόμη ημερών η ολοκλήρωση των νέων δικογράφων των αγωγών και των μηνύσεων μας κατά Servicers και Funds, με πρώτη και καλύτερη την σχετική καταγγελία μας στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και ενώ δεν μπορούσαμε να πιστέψουμε ούτε εμείς οι ίδιοι το μέγεθος του εγκλήματος που καταγγέλλουμε, ειδικά ως προς το ζήτημα της καταπιστευτικότητας και, έτσι, της εικονικότητας των συμβάσεων μεταβίβασης και πώλησης των τιτλοποιημένων απαιτήσεων των κόκκινων δανείων των ελληνικών τραπεζών στα Funds της Ιρλανδίας, που ελέγχονται από τους υποκρυπτόμενους γνωστούς-αγνώστους που χρεοκόπησαν το ελληνικό τραπεζικό σύστημα και μας οδήγησαν στην κόλαση των μνημονίων, βαφτίζοντας την ελληνική κρίση του 2008-2009, από τραπεζική, σε δημοσιονομική, ο θεός μας έστειλε βοήθεια και σημάδι, κυριολεκτικά «μάνα εξ ουρανού», τα πρόσφατα δημοσιεύματα σχετικής έρευνας των Reporters United, τα οποία επιβεβαιώνουν και αποδεικνύουν, έναν προς έναν, όλους τους ισχυρισμούς και τα επιχειρήματά μας.
Τράπεζες-funds: Η καλοστημένη κομπίνα με τα κόκκινα δάνεια για να φάνε την περιουσία των Ελλήνων!!
Έτσι, λοιπόν, καθίσταται πλέον αυτονόητη η προσκόμιση και επίκληση της σχετικής έρευνας των Reporters United στην Δικαιοσύνη και, ειδικά, στην Ευρωπαία Εισαγγελέα, καθώς επίσης και η πρόταση των εξαιρετικών δημοσιογράφων που έκαναν την έρευνα, μαζί με τους πανεπιστημιακούς διδασκάλους κκ Στραβελάκη και Αυγουλέα, ως ειδικούς μάρτυρες στις αντίστοιχες δικογραφίες.
Υπενθυμίζουμε με την ευκαιρία σε κάθε ενδιαφερόμενο, ότι, μετά τις πρόσφατες τροποποιήσεις Φλωρίδη στον ποινικό κώδικα, η απάτη, πλέον, διώκεται αυτεπαγγέλτως…..
Πάμε, λοιπόν, σήμερα να δούμε κάποια ενδιαφέροντα αποσπάσματα της έρευνας και τις μαρτυρίες των δύο ανωτέρω επιφανών πανεπιστημιακών, τα οποία τεκμηριώνουν, ένα προς ένα και λέξη προς λέξη, όλα τα επιχειρήματά μας περί συνθετικής τιτλοποίησης, καταπιστευτικής μεταβίβασης και εικονικών συμβάσεων πώλησης των απαιτήσεων των δανείων μας, από τις τράπεζες, στα Funds της Ιρλανδίας και του Λουξεμβούργου.
Ο Κυριάκος Τόμπρας, Οικονομολόγος-Πρόεδρος Υπέρβασης
Είναι, λοιπόν, ενδιαφέρον ότι ενώ ο «Ηρακλής» βασίζεται στην αποξένωση της δανείστριας τράπεζας από τα κόκκινα δάνεια και την τύχη των ακινήτων, οι τράπεζες δεν απαντούν ότι δεν σχετίζονται πια με τα ακίνητα και άρα με τα όποια κέρδη ή ζημίες προκύψουν από τον πλειστηριασμό τους, αλλά δίνουν πληροφορίες για την τύχη τους, αναγνωρίζοντας έτσι εμμέσως πλην σαφώς την εμπλοκή τους.
Είναι δε χαρακτηριστικό ότι μετέρχονται για τον εαυτό τους τον όρο «senior ομολογιούχος», κάτι που μαρτυρά την προσκόλλησή τους στο όλο σχήμα.
Επιβεβαιώνεται, έτσι, το συμπέρασμα ότι οι τράπεζες απολαμβάνουν όλα τα προνόμια που απορρέουν από την «αποξένωση», χάρη σε ένα εικονικό σχήμα που τους επιτρέπει να μην κόβουν τον ομφάλιο λώρο και να συμμετέχουν προνομιακά στη διανομή των υπεραξιών που προκύπτουν.
Μέσω του προγράμματος τιτλοποίησης κόκκινων δανείων «Ηρακλής», το ελληνικό δημόσιο έχει εγγυηθεί να πληρώσει τη διαφορά στους ομολογιούχους επενδυτές των Class A ομολόγων και μέχρι 18,7 δισ. ευρώ, σε περίπτωση που το ποσό το οποίο θα συγκεντρωθεί από πλειστηριασμούς και λοιπές ρυθμίσεις δεν επαρκέσει.
Αυτές οι εγγυήσεις είναι το μεγάλο κίνητρο που έχουν τα Funds για να αγοράσουν δάνεια από τις ελληνικές τράπεζες, επισημαίνει στο Reporters United ο καθηγητής Διεθνούς Τραπεζικού Δικαίου και Χρηματοοικονομικών στο Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου κ. Αιμίλιος Αυγουλέας. Για την εγγύηση αυτή, το κράτος παίρνει την προμήθεια που προβλέπεται από την αγορά.
Τα Class A είναι τα πιο προνομιακά ομόλογα, αυτά δηλαδή που θα πληρωθούν κατά προτεραιότητα σε περίπτωση εξόφλησης – γι’ αυτό έχουν τον χαμηλότερο κίνδυνο, και επομένως το χαμηλότερο επιτόκιο. Τα Class B έχουν σχετικά υψηλότερο κίνδυνο και υψηλότερο επιτόκιο, ενώ τα Class C τον υψηλότερο κίνδυνο και το υψηλότερο επιτόκιο.
Είναι σύνηθες φαινόμενο οι εταιρείες ειδικού σκοπού (Special Purpose Vehicles – Funds) να επιλέγουν μια «φιλική» φορολογική έδρα.
Η έδρα αυτή συχνά είναι η Ιρλανδία. Σύμφωνα με τον καθηγητή Αυγουλέα, τα SPV δημιουργούνται κυρίως για λόγους bankruptcy remoteness (ήτοι περιορισμού του ρίσκου χρεοκοπίας), δηλαδή αν υπάρχουν αξιώσεις από πιστωτές του Fund, να μην πηγαίνουν στο fund αλλά στο όχημα ειδικού σκοπού, το οποίο έχει δική του νομική προσωπικότητα και υποτίθεται ότι είναι ανεξάρτητο από το Fund.
Έχουμε πιστωτικές ροές οι οποίες στην πορεία μπορεί να δημιουργήσουν επενδυτικές φούσκες και συστημικό κίνδυνο, κάτω από τη μύτη των εποπτικών αρχών, επισημαίνει ο κος Αιμίλιος Αυγουλέας, Καθηγητής Διεθνούς Τραπεζικού Δικαίου.
Επίσης, είναι πολύ συνηθισμένο όταν δημιουργείς μια επενδυτική δραστηριότητα να την εντάσσεις κάπου όπου να μην έχει οργανική σχέση με τον ίδιο τον οργανισμό που διαχειρίζεται την επενδυτική δραστηριότητα. Εξ ου και η Ιρλανδία είναι πολύ δημοφιλής προορισμός για όλα αυτά τα επενδυτικά οχήματα ή οχήματα ειδικού σκοπού.
Αλλά ο κύριος λόγος είναι για να μην μπορούν να εγερθούν αξιώσεις εναντίον του κεφαλαίου από πιστωτές ή από όσους έχουν διαφορές με το επενδυτικό κεφάλαιο.
Είναι παλιά τεχνική, δεν έχει δημιουργηθεί αποκλειστικά για την Ελλάδα. Είναι κάτι που χρησιμοποιήθηκε ευρέως και στις ΗΠΑ πριν από την πρόσφατη κρίση, εξηγεί ο καθηγητής.
Ωστόσο, κάποιες φορές το SPV δημιουργείται και για φοροαποφυγή.
Γιατί όμως τo SPV δεν φορολογείται στην Ελλάδα ;;;
Γιατί είναι πολύ δύσκολο να αποδείξει κανείς ότι η πραγματική έδρα των εργασιών του Fund είναι στην Ελλάδα. Τα SPV είναι κομμάτι του σκιώδους τραπεζικού συστήματος, το οποίο λειτουργεί νόμιμα.
Παρ’ όλ’ αυτά, έχουμε πιστωτικές ροές οι οποίες στην πορεία μπορεί να δημιουργήσουν επενδυτικές φούσκες και συστημικό κίνδυνο, κάτω από τη μύτη των εποπτικών αρχών.
Το σκιώδες τραπεζικό σύστημα προϋπήρχε, γι’ αυτό κατέρρευσε η Lehman Brothers, για παράδειγμα.
Ο οικονομολόγος, πανεπιστημιακός στο ΕΚΠΑ, Νίκος Στραβελάκης, προκρίνει το γεγονός ότι οι αγοραστές των δανείων αρνούνται να έχουν ελληνικό ΑΦΜ, γιατί προσπαθούν να μην πληρώσουν φόρο στα πιθανά κέρδη που θα βγάλουν. Η διατήρηση φορολογικής έδρας εκτός Ελλάδας σημαίνει πως τα ποσά που εισπράττουν αυτές οι εταιρείες στην Ελλάδα καταλήγουν να φορολογούνται εκεί όπου διατηρούν φορολογική έδρα, εν προκειμένω στην Ιρλανδία. Σε κάθε περίπτωση ενισχύουν την οικονομία της Ιρλανδίας, καθώς, ακόμα και αν εκεί ο φόρος είναι ελάχιστος ή μηδενικός, δημιουργούν «ανάπτυξη».
Τα δε ποσά που «κάνουν φτερά» για το εξωτερικό είναι τεράστια: Η αξία των υπό διαχείριση δανείων από τους Servicers ήταν 69,466 δισ. ευρώ στο τέλος του δ΄τριμήνου του 2023, σύμφωνα με τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος. Από αυτά, τα υπό διαχείριση στεγαστικά δάνεια διαμορφώθηκαν σε 21,646 δισ. ευρώ – το ⅓ δηλαδή.
Είναι ένα ολόκληρο παιχνίδι όπου όλες οι τράπεζες προσπαθούν να διαχωρίσουν με κάποιον τρόπο τη διαχείριση από τον έλεγχο.
Επειδή η πώληση των ομολόγων χαμηλής εξασφάλισης μπορεί να έχει γίνει σε τιμές πάρα πολύ χαμηλές, για να μη γράψουν τη ζημιά έχουν κάνει έναν λογιστικό ελιγμό:
Η τράπεζα δεν εμφανίζεται ως πωλητής των δανείων, πωλητής εμφανίζεται μια εταιρεία συμμετοχών που είναι μητρική της τράπεζας. Έτσι η όποια ζημιά περνάει στην εταιρεία συμμετοχών και δεν επηρεάζεται η κεφαλαιακή επάρκεια της τράπεζας.
Χρησιμοποιώντας κάποια πολύ ραφιναρισμένη διάταξη των διεθνών λογιστικών προτύπων, ότι αν δεν έχω τον έλεγχο μπορώ να μην ενοποιώ τις λογιστικές καταστάσεις της θυγατρικής εταιρείας στη μητρική, παύουν να ενοποιούν την τραπεζική εταιρεία στη Holding.
Με αυτόν τον τρόπο, εάν έχουν πουλήσει τσάμπα τα δάνεια δεν γράφουν τη ζημιά, γιατί δεν ενοποιούν πλέον την εταιρεία.
Συνεχίζουν λοιπόν να έχουν μια συμμετοχή που κάνει 100, την οποία εμφανίζουν στην αξία κτήσης που είναι 100, χωρίς να δείχνουν τις μεταβολές στην καθαρή θέση της τράπεζας, δηλαδή στα ίδια κεφάλαια της.
Στην ουσία, λοιπόν, ενδέχεται με αυτόν τον τρόπο να κρύβουν ζημιές.
Και το τρίτο στοιχείο είναι ότι η τράπεζα παραμένει μέτοχος. Δηλαδή μεταφέρει τα assets και παραμένει μέτοχος, χωρίς να καταγράφονται πουθενά τα αποτελέσματα της αγοραπωλησίας. Ούτε το κέρδος ούτε η ζημιά.
Όλο αυτό μπορεί να συμβαίνει για να καλυφθεί ότι ο εκπλειστηριαστής είναι την ίδια ώρα και ο πλειοδότης.
Οπότε, αν αύριο το πρωί σου βγάλω εσένα το σπίτι στο σφυρί και σου το πάρω για ένα κομμάτι ψωμί, δεν θα φταίω εγώ, θα φταίει το Fund ή ο όποιος Servicer. Γιατί εγώ δεν παίρνω πλέον απόφαση για τίποτα, είμαι ένα innocent party [σ.σ.: ανυπαίτιος], ένας τρίτος.
Υπάρχει βέβαια μια μικρή λεπτομέρεια: είναι όλες οι μετοχές δικές μου. Επίσης, μπορεί να γράψω κέρδη ή ζημιές, αλλά δεν έχω πάρει εγώ τις αποφάσεις.
Όλα αυτά είναι νομικίστικες τρίπλες για να κρύψουν μια πραγματικότητα πίσω από πομπώδεις εκφράσεις. Έχουν στήσει 3-4 εταιρείες για να γίνει η αγορά «εσωτερική».
Πρόκειται για ένα πλέγμα συναλλαγών, μέσω του οποίου στην ουσία πάνε να βάλουν στο χέρι τα ακίνητα του κόσμου. Αν έχει κέρδος δεν θα πληρώσουν φόρο, αν έχει ζημία θα την πληρώσουμε εμείς.
Πρόκειται για αδιαφανείς συμφωνίες που κρύβουν ποιος αναλαμβάνει το ρίσκο των ομολόγων που έχουν εκδοθεί επί των κόκκινων δανείων. Τι σημαίνει αυτό; Ας υποθέσουμε ότι εκπλειστηριάζεται σπίτι αξίας ενός εκατομμυρίου, δανειολήπτη που έχει λάβει στεγαστικό δάνειο ενός εκατομμυρίου. Αν όμως αυτός ο δανειολήπτης χρωστά και στο Δημόσιο, π.χ. 250.000, και σε τρίτους, π.χ. άλλες 100.000, βάσει του πτωχευτικού κώδικα οι ενυπόθηκοι δανειστές (οι τράπεζες) θα πάρουν το 65% του εκπλειστηριάσματος (δηλ. 650.000) το Δημόσιο το 25% και το υπόλοιπο 10% οι τρίτοι.
Άρα, αν το σχήμα Τράπεζα/Fund δεν επιτύχει την αποπληρωμή του κόκκινου δανείου από τον πλειοδότη και καταπέσουν οι εγγυήσεις του ελληνικού Δημοσίου, δεν είναι σε θέση να γνωρίζει εκ των προτέρων αν θα λάβει το 100% της αξίας του κόκκινου δανείου που έχει αγοράσει μαζί με μια απαίτηση συνήθως ίση με την αντικειμενική αξία του ακινήτου.
Όμως, ο δανειστής του «σχήματος» έχει ένα τεράστιο πλεονέκτημα στην οριστική και πλήρη απόκτηση των ακινήτων. Από την άλλη, η Τράπεζα εμφανίζεται να έχει μεταβιβάσει τα δάνεια, κρύβοντας το ρίσκο που αναλαμβάνει, ενώ βάζοντας ενέχυρο τις μετοχές της άλλης εταιρείας του «σχήματος» δεν έχει και δικαιώματα ψήφου και δεν ενοποιεί.
Έτσι, η Τράπεζα αποκρύπτει ότι αγοράζει η ίδια μέρος των ενεχύρων – ακινήτων που εκπλειστηριάζει.
Οι Τράπεζες πιθανόν να έχουν κάνει στη συγκεκριμένη περίπτωση ό,τι έκαναν και με τα μετοχοδάνεια παλαιότερα. Δηλαδή, να έχουν βάλει ενέχυρο μετοχές των «σχημάτων» τους (πχ των εμπλεκόμενων εταιρειών Real Estate), εκχωρώντας τα δικαιώματα ψήφου.
Ωστόσο, οι εταιρείες που κατέχουν τις μετοχές ως ενέχυρο μπορεί να απελευθερώνουν τα δικαιώματα ψήφου στις Γενικές Συνελεύσεις, κάτι που έχει συμβεί σε άλλες περιπτώσεις στο παρελθόν.
Συνολικά πρόκειται για μια αδιαφανή συμφωνία που κρύβει ποιος αναλαμβάνει το ρίσκο των ομολόγων που έχουν εκδοθεί επί των κόκκινων δανείων.
Υπενθυμίζουμε ότι οι Τράπεζες έχουν διακρατήσει οι ίδιες τα Class A ομόλογα και, μάλιστα, η Eurobank Holdings τα αναγνώρισε στον ισολογισμό της και τον Μάρτιο του 2020 μεταφέρθηκαν, «μεταξύ άλλων», στη Eurobank και, έτσι, αναλαμβάνουν οι ίδιες και το ρίσκο τους.
Το θέμα είναι σημαντικό, γιατί δεν ξέρουμε αν και σε ποιο ύψος είναι οι εγγυήσεις του ελληνικού Δημοσίου που εμπλέκονται.
Τέλος, υπάρχει και φορολογικό θέμα: Ποιος και πού θα φορολογηθεί από την όποια υπεραξία επί των ακινήτων των εταιρειών Real Estate των τραπεζικών σχημάτων ;;; Ποιος άλλος από τον ελληνικό λαό, που θα κληθεί να ανακεφαλαιοποιήσει για μια ακόμη φορά τις Τράπεζες, εάν το σημαντικό αυτό μέρος του κινδύνου επέλθει.
Δεν μπορεί να αποκλειστεί επίσης η πιθανότητα οικονομικής κρίσης όπως εκείνη του 2008 στις ΗΠΑ, όταν πολύ περισσότεροι οφειλέτες από τους αναμενόμενους έχασαν τα υποθηκευμένα σπίτια τους γιατί δεν μπορούσαν να αποπληρώσουν τα δάνειά τους. Οι Τράπεζες τότε κατέληξαν με ένα τεράστιο χαρτοφυλάκιο περιουσιακών στοιχείων – περισσότερα από όσα είχαν προετοιμαστεί να απορροφήσουν και να ξαναπουλήσουν.
Εννοείται ότι συνεχίζεται………
ΜΟΝΟΔΡΟΜΟΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ Η ΥΠΕΡΒΑΣΗ
Η οργανωμένη, συλλογική προσφυγή στην Δικαιοσύνη, με την υποστήριξη μιας εξειδικευμένης Επιστημονικής Ομάδας Νομικών, Δικηγόρων, Οικονομολόγων, Λογιστών, Πραγματογνωμόνων, Δικαστικών Επιμελητών, Μαθηματικών, Αναλογιστών, Τραπεζικών Διαμεσολαβητών & Τραπεζικών Στελεχών, είναι σήμερα το μοναδικό όπλο αποτελεσματικής άμυνας των Δανειοληπτών, κόντρα στην αυθαιρεσία του τραπεζικού συστήματος. Και, η ΥΠΕΡΒΑΣΗ, έκανε αυτή την πολυτέλεια των τραπεζών και των λίγων προνομιούχων, πράξη για όλους τους Δανειολήπτες !!!
ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΔΙΚΑΙΩΣΗΣ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ ΤΗΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ :
https://kinima-ypervasi.blogspot.com/p/blog-page_3.html
ΟΜΑΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗ 2023 ΚΑΤΑ ΤΩΝ SERVICERS
https://kinima-ypervasi.blogspot.com/p/2023-servicers.html
ΕΞΩΔΙΚΟ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗΣ & ΕΠΑΝΑΚΑΘΟΡΙΣΜΟΥ ΤΡΑΠΕΖΙΚΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ
https://kinima-ypervasi.blogspot.com/2015/11/blog-post_28.html
ΛΟΓΙΣΤΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΣΥΝΗ
https://kinima-ypervasi.blogspot.com/p/blog-page_93.html
ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΣΗ ΠΤΩΧΕΥΤΙΚΟΥ ΝΟΜΟΥ
https://kinima-ypervasi.blogspot.com/p/blog-page_41.html
STOP SERVICERS & FUNDS
https://kinima-ypervasi.blogspot.com/p/nea-stop-funds-funds.html
YΠΕΡΒΑΣΗ 3ΣΕ1
https://kinima-ypervasi.blogspot.com/p/31-240.html
Δεν υπάρχει άλλος δρόμος !!!
Ειδικά, τώρα, με το νέο Πτωχευτικό Νόμο, που δεν συγχωρεί λάθη, ελαφρότητες και καθυστερήσεις και που δεν σας επιτρέπει την πολυτέλεια να ελπίζετε σε θαύματα…..
ΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΒΑΣΗ
https://kinima-ypervasi.blogspot.com/p/120.html
