Πότε κινδυνεύει μια επιχείρηση με απένταξη από το ΕΣΠΑ
Η υπόθεση αφορά επένδυση που είχε εγκριθεί για τον εκσυγχρονισμό επιχείρησης, με σκοπό την αγορά εξοπλισμού και την αναβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών. Το Δημόσιο ζήτησε την επιστροφή της χρηματοδότησης, καθώς διαπιστώθηκε ότι το επενδυτικό σχέδιο δεν είχε ολοκληρωθεί ούτε λειτουργούσε όπως απαιτούσαν οι όροι της ενίσχυσης.
Τα ευρήματα του ελέγχου
- Σε επιτόπια επίσκεψη δεν βρέθηκε κανένα από τα μηχανήματα ή τον εξοπλισμό που υποτίθεται ότι είχαν αγοραστεί.
- Ο δικαιούχος δεν ήταν παρών, παρότι είχε ενημερωθεί για την ημερομηνία και ώρα του ελέγχου.
- Η έλλειψη πρόσβασης στον χώρο και η μη επίδειξη του εξοπλισμού καθιστούσαν αδύνατη την επιβεβαίωση της υλοποίησης της επένδυσης.
Η απόφαση
Με βάση την οριστική έκθεση ελέγχου του Ενδιάμεσου Φορέα Διαχείρισης, κρίθηκε ότι το έργο δεν ήταν ολοκληρωμένο ούτε λειτουργικό. Ακολούθησε πρόταση απένταξης και επίσημη ειδοποίηση στον δικαιούχο να επιστρέψει το ποσό των 15.030 ευρώ, που αποτελούσε την πρώτη δόση της επιχορήγησης.
Η θέση του Ελεγκτικού Συνεδρίου
Το Ελεγκτικό Συνέδριο επιβεβαίωσε ότι η ολοκλήρωση και η πραγματική λειτουργία της επένδυσης αποτελούν βασική υποχρέωση κάθε δικαιούχου που λαμβάνει δημόσιους πόρους. Η υλοποίηση του φυσικού και οικονομικού αντικειμένου είναι προϋπόθεση για τη νομιμότητα της χρηματοδότησης, καθώς απαιτείται σαφής απόδειξη ότι η ενίσχυση χρησιμοποιήθηκε για τον σκοπό που εγκρίθηκε.
Συμπέρασμα του ελέγχου
Δεδομένου ότι η επιχείρηση δεν απέδειξε την πραγματική υλοποίηση της επένδυσης, το Δημόσιο ζήτησε δικαιολογημένα την επιστροφή της ενίσχυσης, όπως προβλέπουν οι σχετικοί κανονισμοί.