Συνήγορος του Πολίτη για το εκλογικό νομοσχέδιο: Κενά ασφαλείας και διοικητικά εμπόδια…
Με ένα αναλυτικό υπόμνημα προς τη Βουλή, ο Συνήγορος του Πολίτη, Ανδρέας Ποττάκης, παρεμβαίνει στη συζήτηση για το νέο εκλογικό νομοσχέδιο, επισημαίνοντας ότι η εισαγωγή της επιστολικής ψήφου λύνει μεν πρακτικά προβλήματα πρόσβασης, αλλά ταυτόχρονα δημιουργεί σοβαρά ζητήματα ασφάλειας και ισότητας που δεν μπορούν να αγνοηθούν. Η Αρχή αναγνωρίζει τη χρησιμότητα του μέτρου, ωστόσο εντοπίζει κρίσιμες αδυναμίες στο θεσμικό πλαίσιο.
Κεντρική ένσταση αποτελεί το άρθρο 18, το οποίο αφήνει θεμελιώδεις παράμετρους της διαδικασίας —όπως η πιστοποίηση του εκλογέα και η προστασία προσωπικών δεδομένων— να καθοριστούν αργότερα μέσω υπουργικών αποφάσεων. Ο Συνήγορος υπογραμμίζει ότι τέτοια ζητήματα πρέπει να ρυθμίζονται απευθείας από τον νόμο, ιδίως μετά το πρόσφατο «email‑gate» και τις κυρώσεις που επιβλήθηκαν στο Υπουργείο Εσωτερικών για διαρροή δεδομένων. Επιπλέον, σημειώνει ότι δεν προκύπτει αν ζητήθηκε η προβλεπόμενη γνώμη της Αρχής Προστασίας Δεδομένων.
Ιδιαίτερη αντίδραση προκαλεί και η πρόβλεψη για κατάργηση της ποσόστωσης φύλου (40%) στην περιφέρεια Αποδήμων. Η κυβέρνηση επικαλείται δυσκολία στην κατάρτιση ψηφοδελτίων, όμως ο Συνήγορος θεωρεί το επιχείρημα αβάσιμο, καθώς η συγκεκριμένη περιφέρεια διαθέτει τη μεγαλύτερη δυνατή δεξαμενή υποψηφίων παγκοσμίως. Η εξαίρεση, όπως τονίζει, υπονομεύει την αρχή της ισότιμης εκπροσώπησης.
Παράλληλα, η Αρχή προειδοποιεί ότι η διεύρυνση του εκλογικού σώματος θα αναδείξει χρόνιες παθογένειες της ελληνικής διοίκησης. Πολλοί απόδημοι δεν διαθέτουν κωδικούς Taxisnet, ενώ συχνές είναι οι αποκλίσεις στα στοιχεία ταυτότητας μεταξύ παλαιών δημοτολογίων και εγγράφων του εξωτερικού. Ακόμη πιο σύνθετο είναι το ζήτημα της ιθαγένειας για άτομα που δεν έχουν εγγραφεί ποτέ σε ελληνικά μητρώα, κάτι που μπορεί να οδηγήσει σε ατέρμονες νομικές διαμάχες.
Για να θωρακιστεί η διαδικασία, ο Συνήγορος προτείνει την επανίδρυση μιας ταχείας, εξωδικαστικής επιτροπής εξέτασης ενστάσεων, στα πρότυπα παλαιότερων σχημάτων. Μια τέτοια δομή θα μπορούσε να επιλύει άμεσα αμφισβητήσεις, να ενισχύει την αξιοπιστία του συστήματος και να αποτρέπει τη διολίσθηση σε χρονοβόρες δικαστικές διαδικασίες.
