Νέος ΚΠολΔ: Αλλαγές-σοκ σε διαταγές πληρωμής και πλειστηριασμούς !!!
ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΗΣΤΕ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΕΡΒΑΣΗ – ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΣΤΕ ΤΟΥΣ ΦΑΚΕΛΟΥΣ ΣΑΣ – Ο ΣΕΠΤΕΜΒΡΗΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΚΟΝΤΑ !!!
Αλλάζουν τα πάντα όλα στα Κόκκινα Δάνεια με τις νέες τροποποιήσεις του ΚΠολΔ – Καταργούνται τα Δικαστήρια και η Δικαιοσύνη στις εκδόσεις Διαταγών Πληρωμής – Oι Δικηγόροι των Servicers και των Funds θα υποκαταστήσουν τους Δικαστές και θα εκδίδουν πλέον αυτοί τις Διαταγές Πληρωμής – Έρχεται Ηλεκτρονική Πλατφόρμα Επικαιροποίησης Ανακοπών, για την Επιτάχυνση των Πλειστηριασμών με την Επίσπευση των Εκδικάσεων – Όσοι μείνουν εκτός Ηλεκτρονικής Πλατφόρμας, χωρίς Επικαιροποίηση, θα είναι σα να μην έχουν καταθέσει Ανακοπή και θα χάσουν οριστικά και αμετάκλητα τα ακίνητά τους – Servicers & Funds ετοιμάζουν τσουνάμι μαζικών Διαταγών Πληρωμής, Κατασχέσεων, Πλειστηριασμών και Εξώσεων – Στην Αθήνα όλοι οι Πλειστηριασμοί, όπως ζητούσαν οι Servicers – Σε δεινή θέση οι Δανειολήπτες της Περιφέρειας……
Αλλαγές στη διαταγή πληρωμής με το νέο νομοσχέδιο: Πώς θα ξεκινούν πλέον οι πλειστηριασμοί και ο ρόλος των δικηγόρων
Η διαταγή πληρωμής πλέον θα εκδίδεται από δικηγόρους και όχι στο δικαστήριο, συμβάλλοντας έτσι στην αποσυμφόρηση της Δικαιοσύνης αλλά και στην επιτάχυνση των πλειστηριασμών.
Μια εξαιρετικά σημαντική αλλαγή περιέχεται στον νέο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, όπως τέθηκε σε διαβούλευση από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, μεταρρυθμίζοντας ριζικά τον τρόπο με τον οποίο ξεκινά η διαδικασία κατάσχεσης και πλειστηριασμού για χρέη οφειλετών.
Η διαταγή πληρωμής θα εκδίδεται πλέον ταχύτερα και ευκολότερα με τη σύμπραξη δικηγόρου, μέτρο που αυξάνει τη δικηγορική ύλη, όπως είναι στόχος των δικηγορικών συλλόγων ανά την Ελλάδα, και παράλληλα μειώνει την ύλη των δικαστηρίων, τα οποία άλλωστε βρίσκονται σε οριακή κατάσταση.
Πώς, όμως, θα επηρεάσει αυτό τους οφειλέτες;
Τι ισχύει σήμερα για τη διαταγή πληρωμής
Η διαταγή πληρωμής είναι εκτελεστός τίτλος που επιτρέπει στον δικαιούχο να εισπράξει μια απαίτηση γρήγορα και χωρίς κανονική δίκη, εφόσον συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις. Πρακτικά, δηλαδή, αν ο δανειστής έχει απαίτηση από τον οφειλέτη, τότε δεν χρειάζεται να προχωρήσει σε αγωγή, για να διεκδικήσει τις οφειλές, αλλά μπορεί να εκδώσει διαταγή πληρωμής, ώστε να προχωρήσει στη συνέχεια στις διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης.
Φυσικά, επειδή πρόκειται για μια ταχεία δικαιοδοτική διαδικασία, στην οποία μάλιστα δεν καλείται ο οφειλέτης, θα πρέπει η απαίτηση να πληροί συγκεκριμένες αυστηρές προϋποθέσεις, ώστε η βεβαιότητά της να είναι δεδομένη.
Συγκεκριμένα, θα πρέπει ο δανειστής να έχει χρηματική απαίτηση ιδιωτικού δικαίου, η οποία μάλιστα να είναι ξεκάθαρα ορισμένη και να μην εξαρτάται από προθεσμία ή κάποιον όρο.
Το κυριότερο είναι ότι η χρηματική απαίτηση θα πρέπει να αποδεικνύεται με ιδιωτικό ή δημόσιο έγγραφο, κάτι που την καθιστά βέβαιη. Δεν είναι δυνατόν, για παράδειγμα, ο δανειστής να προσκομίσει ως αποδεικτικά στοιχεία για την οφειλή μάρτυρες.
Εφόσον η διαταγή πληρωμής εκδοθεί, ο οφειλέτης έχει δικαίωμα ανακοπής, για να την ακυρώσει. Αν, όμως, καταστεί τελεσίδικη (είτε επειδή ο οφειλέτης δεν άσκησε ανακοπή είτε επειδή αυτή δεν ευδοκίμησε), τότε ο δανειστής μπορεί με αυτόν τον τίτλο να προχωρήσει στην κατάσχεση και εν συνεχεία στον πλειστηριασμό για την ικανοποίηση της απαίτησής του.
Τι αλλάζει με το νέο νομοσχέδιο και πώς θα επηρεάσει οφειλέτες και δανειστές
Η αλλαγή που επέρχεται με τον νέο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας είναι σαρωτική, καθώς πλέον η έκδοση της διαταγής πληρωμής δεν θα γίνεται από το Μονομελές Πρωτοδικείο, αλλά από τους κατάλληλα καταρτισμένους δικηγόρους.
Εφόσον δεν μεταβληθεί κάτι μέχρι την ψήφιση -και το πιθανότερο είναι να μη μεταβληθεί-, μετά την ψήφιση του νομοσχεδίου θα αναμένεται η Υπουργική Απόφαση που θα ορίζει πώς θα καταρτισθούν οι δικηγόροι και πώς θα ενταχθούν στους ειδικούς καταλόγους.
Η διαδικασία θα είναι αντίστοιχη με την ένταξή τους σε ειδικούς καταλόγους για την έκδοση κληρονομητηρίου ή την προσημείωση υποθήκης που μεταφέρθηκε στην αρμοδιότητα των δικηγόρων πέρυσι το καλοκαίρι με την ίδια στόχευση για αποσυμφόρηση των πολιτικών δικαστηρίων.
Η ανάληψη αυτής της ευθύνης από δικηγόρους οπωσδήποτε θα επιταχύνει, αλλά και θα διευκολύνει τη διαδικασία έκδοσης διαταγής πληρωμής, καθώς πλέον θα είναι αρκετά απλούστερο να απευθυνθεί ο δανειστής σε πιστοποιημένο δικηγόρο, εκκινώντας τη διαδικασία της αναγκαστικής εκτέλεσης.
Βέβαια, και δια της δικαστικής οδού η έκδοση διαταγής πληρωμής ήταν μία ταχεία διαδικασία, αφού δεν γινόταν συζήτηση στο ακροατήριο ούτε καλούνταν ο οφειλέτης. Άλλωστε, με δεδομένο ότι πρόκειται για απαίτηση που αποδεικνύεται εγγράφως, πρόκειται για μία αρκετά τυπική διαδικασία, στην οποία ναι μεν δεν συμμετέχει ο οφειλέτης, όμως κατά της οποίας μπορεί σε δεύτερο βαθμό να στραφεί με ανακοπή.
Φυσικά, η δυνατότητα ανακοπής κατά της διαταγής πληρωμής δεν πρόκειται να καταργηθεί και θα απευθύνεται στο δικαστήριο, οπότε ο οφειλέτης θα απολαμβάνει το θεσμικό εχέγγυο της Δικαιοσύνης.
Αντιδράσεις από τους δικηγόρους
Η μεταφορά της έκδοσης διαταγής πληρωμής από τα δικαστήρια στους δικηγόρους ήταν κάτι που συζητιόταν εδώ και μήνες και, παρόλο που αφορά την αύξηση της δικηγορικής ύλης, είχε τύχει εξαρχής μικτής υποδοχής.
Σημαντική μερίδα δικηγόρων έχει στραφεί κατά της διάταξης, με το επιχείρημα ότι ο δικηγόρος οφείλει να τίθεται στο πλευρό των αδύναμων και όχι να ευνοεί τα funds, τα οποία ομολογουμένως προχωρούν πλέον σε μαζικούς πλειστηριασμούς, πολλές φορές με καταχρηστικές μεθόδους.
Από την άλλη, δεν είναι λίγοι και οι δικηγόροι που διάκεινται θετικά στη ρύθμιση, τόσο με το επιχείρημα της τόνωσης του δικηγορικού επαγγέλματος όσο και με την ηθική διάσταση του ζητήματος. Τονίζουν, δηλαδή, ότι ο δικηγόρος είναι συλλειτουργός της Δικαιοσύνης και οφείλει να υπερασπίζεται το δίκαιο, το οποίο επιτάσσει ότι τα χρέη πρέπει να πληρώνονται σύμφωνα με τους συμβατικούς όρους που έχουν συμφωνηθεί ελεύθερα από τα μέρη.
Σε κάθε περίπτωση, πρόκειται για μία θεωρητική συζήτηση, καθώς είναι βέβαιο ότι θα είναι χιλιάδες οι δικηγόροι που θα καταρτισθούν και θα εγγραφούν στους ειδικούς καταλόγους, όπως είχε γίνει και πέρυσι με τα προηγούμενα μέτρα για την αύξηση της δικηγορικής ύλης.
……………………
Έρχεται πλατφόρμα επαναπροσδιορισμού των ανακοπών πλειστηριασμών – Ορίζονταν δικάσιμοι έως το 2036
Τέλος στον ορισμό δικασίμων ανακοπών πλειστηριασμών που προσδιορίζονται ακόμα και για το 2036, επιχειρεί να βάλει το Υπουργείο Δικαιοσύνης, στοχοθετώντας τη δημιουργία μιας νέας πλατφόρμας που περιλαμβάνεται στο νομοσχέδιο με τις αλλαγές στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.
Η πλατφόρμα που θα λειτουργήσει στα πρότυπα του νόμου για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά, έχει ως στόχο να εκκαθαριστούν οι ανακοπές (αιτήσεις διακοπών πλειστηριασμών) ενός 3 ετών. Κι αυτό γιατί είναι πασιφανές ότι η καθυστέρηση στην εκδίκαση των ανακοπών κατά της εκτέλεσης, συχνά αγγίζει τα όρια της αρνησιδικίας. Ειδικότερα, οι σχετικές ανακοπές που εκκρεμούν στα πρωτοδικεία προκαλούν υπερφόρτωση των πινακίων, με αποτέλεσμα ο χρόνος συζήτησης των ανακοπών που κατατίθενται σήμερα να προσδιορίζεται -ειδικά στο Πρωτοδικείο Αθηνών- ακόμη και το μακρινό 2036 (!).
Μετά τους πλειστηριασμούς
Το πρόβλημα είναι ότι οι ανακοπές, δηλαδή η προσπάθεια να διακοπεί ένας πλειστηριασμός, προσδιορίζονται για μετά τους πλειστηριασμούς!
Όταν λοιπόν συμβαίνει αυτό το πρωτοφανές γεγονός, αναγκαστικά ο διάδικος καταθέτει αίτηση προτίμησης και με αυτόν τον τρόπο το ένδικο βοήθημα εκδικάζεται σε ημερομηνία προ του πλειστηριασμού, λόγω του επείγοντος. Ωστόσο, η αρχική δικάσιμος παραμένει εγγεγραμμένη στα πινάκια και για τεχνικούς λόγους δεν αφαιρείται από αυτά, παρότι η ανακοπή έχει εν τω μεταξύ συζητηθεί. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα τα πινάκια να φαίνονται γεμάτα με προσδιορισμένες ανακοπές, οι οποίες ωστόσο, κατόπιν αίτησης προτίμησης, έχουν ήδη εκδικαστεί, εντούτοις η συζήτηση νέων ανακοπών να προσδιορίζεται πολύ καιρό μετά την κατάθεσή τους. Στην ουσία πρόκειται για “πλασματική” υπερφόρτωση των πινακίων, όχι πραγματική.
Πλατφόρμα
Έτσι δημιουργία ηλεκτρονικής πλατφόρμας επαναπροσδιορισμού ανακοπών, κατά το παράδειγμα του νόμου των υπερχρεωμένων νοικοκυριών (Ν.3869/2010). Η κατασκευή και λειτουργία της πλατφόρμας έχει στόχο την εκκαθάριση των πινακίων των πρωτοδικείων, μέσω της υποχρεωτικής για τους ενδιαφερομένους υποβολής αίτησης επαναπροσδιορισμού της συζήτησης των εκκρεμών ανακοπών και ταυτόχρονα την επίσπευση της συζήτησης και έκδοσης αποφάσεων επί των υποθέσεων αυτών.
Ενημέρωση
Πάντως με παρέμβαση των δικηγόρων (Συντονιστική) θα υπάρξει σύμφωνα με πληροφορίες επιμέρους αλλαγή στις διατάξεις ώστε να μη χάνουν τις νέες δικασίμους που προσδιορίζονται οι διάδικοι. Συγκεκριμένα στη συνάντηση της Συντονιστικής των Δικηγόρων με τον υπουργό Δικαιοσύνης συμφωνήθηκε, σύμφωνα με πληροφορίες, να υπάρχει αυτοματοποιημένη και εξατομικευμένη πληροφόρηση των διαδίκων για τον επαναπροσδιορισμό των ανακοπών πλειστηριασμών μέσω της πλατφόρμας που δημιουργείται. Ουσιαστικά ο διάδικος θα ενημερώνεται όταν η δίκη του μετατίθεται από π.χ το 2030 όπου προσδιορίζονται σήμερα υποθέσεις, εγγύτερα και δε θα χάνει τα δικαιώματά του.
3 χρόνια
Μια ανακοπή που τυχόν δεν θα υποβληθεί εκ νέου στην πλατφόρμα, θα θεωρείται ότι δεν έχει ασκηθεί καν και θα διαγράφεται από τα πινάκια. Με αυτόν τον τρόπο θα ελαφρυνθούν τα πινάκια που είναι γεμάτα κυρίως με ανακοπές μετά τον πλειστηριασμό, οι οποίες όμως πρακτικά εκδικάζονται πριν από αυτόν λόγω του επείγοντος, όπως αναφέρθηκε. Υπολογίζεται ότι μόνο το 1/3 των υποθέσεων που είναι εγγεγραμμένες στα πινάκια είναι εκκρεμείς, συνεπώς για αυτές θα υποβληθεί αίτηση επαναπροσδιορισμού. Τέλος, ρητά ορίζεται ότι η έκδοση της απόφασης θα γίνεται το αργότερο εντός 2 μηνών από τη συζήτηση της αίτησης επαναπροσδιορισμού, ενώ όλες οι υποθέσεις ανακοπών που θα επαναπροσδιοριστούν αναμένεται να έχουν εκδικαστεί το αργότερο εντός 3 ετών από την έναρξη λειτουργίας της πλατφόρμας.
……………………….
Θέλουν πλιάτσικο: Έτοιμοι να “κάψουν” τους δανειολήπτες με το νομοσχέδιο για τους πλειστηριασμούς!
Προβλέπεται ότι οι πλειστηριασμοί ακινήτων όλης της χώρας θα μπορούν να γίνονται στην Αθήνα, όπως ζητούν οι servicers!
Από τους συμβολαιογράφους των Αθηνών θα μπορούν να γίνονται οι πλειστηριασμοί όλων των περιοχών της χώρας, με βάση προτεινόμενη διάταξη που έθεσε σε δημόσια διαβούλευση το υπουργείο Δικαιοσύνης, η οποία, όπως υποστηρίζουν νομικοί, φαλκιδεύει τα δικαιώματα των οφειλετών.
Ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, επιχειρεί με νομοσχέδιο να εισαγάγει μεγάλες αλλαγές στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, με στόχο να επιταχυνθούν οι πλειστηριασμοί. Το νομοσχέδιο τέθηκε σε δημόσια, ηλεκτρονική διαβούλευση στις 26 Ιουνίου (δείτε εδώ τη διαβούλευση) και όχι μόνο ξεσηκώνει θυελλώδεις αντιδράσεις συμβολαιογράφων όλης της χώρας, που τονίζουν ότι θα χάσουν το επαγγελματικό τους αντικείμενο, αλλά εγείρει σοβαρές ανησυχίες για την προστασία των δικαιωμάτων των οφειλετών.
Με άρθρο του νομοσχεδίου τροποποιείται το άρθρο 959 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας στην κατεύθυνση της κατάργησης της τοπικής αρμοδιότητας του συμβολαιογράφου, υπαλλήλου του πλειστηριασμού. Ενώ η υφιστάμενη ρύθμιση προβλέπει τη διενέργεια του πλειστηριασμού ενώπιον συμβολαιογράφου της εφετειακής περιφέρειας του τόπου της κατάσχεσης, η προτεινόμενη διάταξη επιτρέπει τον διορισμό οποιουδήποτε πιστοποιημένου συμβολαιογράφου για τον ηλεκτρονικό πλειστηριασμό, ανεξαρτήτως του τόπου του κατασχεμένου ακινήτου.
Αυτό σημαίνει ότι ικανοποιείται ένα πιεστικό αίτημα κυρίως από την πλευρά των servicers προς την κυβέρνηση, οι οποίοι επιδιώκουν, για λόγους δικής τους ευκολίας και μείωσης των εξόδων των πλειστηριασμών, να τους συγκεντρώσουν στην Αθήνα.
Τι λένε όσοι αντιδρούν
Η πρόταση αυτή έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις, κυρίως από συμβολαιογράφους της περιφέρειας, οι οποίοι εκφράζουν σοβαρές ανησυχίες για τις επιπτώσεις της. Τα βασικά επιχειρήματα κατά της κατάργησης της τοπικής αρμοδιότητας συνοψίζονται ως εξής:
Φαλκίδευση των Δικαιωμάτων του Οφειλέτη/Δυσκολία πρόσβασης στον φάκελο: Το κυριότερο επιχείρημα είναι ότι η κατάργηση της τοπικής αρμοδιότητας καθιστά ουσιαστικά αδύνατη την πρόσβαση του οφειλέτη στον φάκελο του πλειστηριασμού. Αν, για παράδειγμα, ένα ακίνητο στην Κομοτηνή πλειστηριάζεται από συμβολαιογράφο στην Αθήνα, ο οφειλέτης θα πρέπει να μεταβεί στην πρωτεύουσα για να λάβει γνώση των εγγράφων, να ελέγξει τη διαδικασία και να ασκήσει τα νόμιμα δικαιώματά του. Αυτό συνεπάγεται υψηλά έξοδα μετακίνησης και διαμονής, καθώς και την ανάγκη διορισμού δικηγόρου στον τόπο του πλειστηριασμού, επιβαρύνοντας περαιτέρω τον ήδη οικονομικά αδύναμο οφειλέτη.
Με την προτεινόμενη ρύθμιση δημιουργείται μια κατάφωρη ανισότητα μεταξύ των οφειλετών της επαρχίας και αυτών των μεγάλων αστικών κέντρων, παραβιάζοντας την αρχή της ισότητας και το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα στην περιουσία.
Επιπλέον, τίθεται ζήτημα αναποτελεσματικής δικαστικής προστασίας, αφού η δυσκολία ελέγχου του φακέλου ουσιαστικά ακυρώνει τη δυνατότητα άσκησης αποτελεσματικών ενδίκων μέσων για την προστασία της ιδιοκτησίας.
Συγκέντρωση ύλης στην Αθήνα
Οι συμβολαιογράφοι της περιφέρειας τονίζουν ότι θα προκληθεί συγκέντρωση ύλης στην Αθήνα, καθώς η ρύθμιση προβλέπεται να οδηγήσει στη συγκέντρωση της συντριπτικής πλειοψηφίας των πλειστηριασμών στην πρωτεύουσα. Οι επισπεύδοντες (κυρίως servicers) έχουν την έδρα τους εκεί και θα επιλέγουν συμβολαιογράφους που τους εξυπηρετούν άμεσα.
Αυτό θα έχει ως συνέπεια την απώλεια ουσιαστικού αντικειμένου εργασίας για τους συμβολαιογράφους της περιφέρειας, απειλώντας την οικονομική τους βιωσιμότητα. Οι περιφερειακοί Συμβολαιογραφικοί Σύλλογοι θα χάσουν σημαντικά έσοδα (από τέλη χρήσης συστημάτων και συμβολαιογραφικές πράξεις), κάτι που θα θέσει σε κίνδυνο την ίδια τους την ύπαρξη και λειτουργία.
Η μείωση των πλειστηριασμών στην περιφέρεια θα επηρεάσει αρνητικά και άλλα συναφή νομικά επαγγέλματα, όπως δικηγόρους και δικαστικούς επιμελητές που δραστηριοποιούνται τοπικά.
Επιπλέον, θα υπάρχει δυσχέρεια ενημέρωσης υποψηφίων πλειοδοτών, καθώς αυτοί, ειδικά για ακίνητα στην περιφέρεια, είναι συνήθως κάτοικοι της περιοχής. Η κατάργηση της τοπικής αρμοδιότητας θα δυσχεράνει την άμεση επικοινωνία τους με τον υπάλληλο του πλειστηριασμού και την παραλαβή απαραίτητων εγγράφων, γεγονός που μπορεί να οδηγήσει σε μείωση του αριθμού των υποψηφίων και κατ’ επέκταση του πλειστηριάσματος, κάτι που θα επιβαρύνει τον οφειλέτη.
Υποστηρίζεται από νομικούς ότι η διάταξη παραβιάζει συνταγματικές διατάξεις που προστατεύουν την ιδιοκτησία και την έννομη τάξη, καθώς και την αρχή της αναλογικότητας, καθιστώντας την ενδεχομένως αντισυνταγματική. Επιπλέον, τονίζεται η έλλειψη σαφούς και επαρκούς αιτιολόγησης από το υπουργείο Δικαιοσύνης για την αναγκαιότητα αυτής της τροποποίησης, δεδομένου ότι οι πλειστηριασμοί διεξάγονται ομαλά σε όλη την Ελλάδα από τους πιστοποιημένους συμβολαιογράφους.
………………………………
ΜΟΝΟΔΡΟΜΟΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ Η ΥΠΕΡΒΑΣΗ
Η οργανωμένη, συλλογική προσφυγή στην Δικαιοσύνη, με την υποστήριξη μιας εξειδικευμένης Επιστημονικής Ομάδας Νομικών, Δικηγόρων, Οικονομολόγων, Λογιστών, Πραγματογνωμόνων, Δικαστικών Επιμελητών, Μαθηματικών, Αναλογιστών, Τραπεζικών Διαμεσολαβητών & Τραπεζικών Στελεχών, είναι σήμερα το μοναδικό όπλο αποτελεσματικής άμυνας των Δανειοληπτών, κόντρα στην αυθαιρεσία του τραπεζικού συστήματος. Και, η ΥΠΕΡΒΑΣΗ, έκανε αυτή την πολυτέλεια των τραπεζών και των λίγων προνομιούχων, πράξη για όλους τους Δανειολήπτες !!!
ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΔΙΚΑΙΩΣΗΣ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ ΤΗΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ :
https://kinima-ypervasi.blogspot.com/p/blog-page_3.html
ΟΜΑΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗ 2023 ΚΑΤΑ ΤΩΝ SERVICERS
https://kinima-ypervasi.blogspot.com/p/2023-servicers.html
ΕΞΩΔΙΚΟ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗΣ & ΕΠΑΝΑΚΑΘΟΡΙΣΜΟΥ ΤΡΑΠΕΖΙΚΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ
https://kinima-ypervasi.blogspot.com/2015/11/blog-post_28.html
ΛΟΓΙΣΤΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΣΥΝΗ
https://kinima-ypervasi.blogspot.com/p/blog-page_93.html
ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΣΗ ΠΤΩΧΕΥΤΙΚΟΥ ΝΟΜΟΥ
https://kinima-ypervasi.blogspot.com/p/blog-page_41.html
STOP SERVICERS & FUNDS
https://kinima-ypervasi.blogspot.com/p/nea-stop-funds-funds.html
YΠΕΡΒΑΣΗ 3ΣΕ1
https://kinima-ypervasi.blogspot.com/p/31-240.html
Δεν υπάρχει άλλος δρόμος !!!
Ειδικά, τώρα, με το νέο Πτωχευτικό Νόμο, που δεν συγχωρεί λάθη, ελαφρότητες και καθυστερήσεις και που δεν σας επιτρέπει την πολυτέλεια να ελπίζετε σε θαύματα…..
ΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΒΑΣΗ
https://kinima-ypervasi.blogspot.com/p/120.html
