Μαρία Ζαχαρία: Μπορεί ένας νόμος να στερήσει από έναν δανειολήπτη χρήματα που του οφείλονται;
Μπορεί ένας νόμος να στερήσει από έναν δανειολήπτη χρήματα που του οφείλονται;
Η απάντηση είναι ξεκάθαρη: ΟΧΙ.
Γράφει η ευρωβουλευτής Μαρία Ζαχαρία
Όταν ένας δανειολήπτης καταβάλλει αχρεωστήτως χρήματα, πρόκειται για δικό του περιουσιακό στοιχείο, το οποίο προστατεύεται από το ευρωπαϊκό δίκαιο και δεν μπορεί να του αφαιρεθεί με απλή νομοθετική ρύθμιση.
Αυτό ακριβώς το ζήτημα έθεσα με νέα κοινοβουλευτική ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Με το άρθρο 126 του Ν. 5313/2026 για τα δάνεια του νόμου Κατσέλη προβλέπεται ότι σε ορισμένες περιπτώσεις ποσά που έχουν καταβληθεί αχρεωστήτως από δανειολήπτες δεν επιστρέφονται, ενώ ταυτόχρονα θεσπίζεται ειδικός μηχανισμός οικονομικής τακτοποίησης μεταξύ τραπεζών και εταιρειών που έχουν αποκτήσει τις απαιτήσεις μέσω τιτλοποιήσεων.
Δύο μέτρα και δύο σταθμά!
Ζήτησα από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να απαντήσει ξεκάθαρα:
- Εφαρμόζεται στην περίπτωση αυτή η Οδηγία (ΕΕ) 2021/2167 για τις εταιρείες διαχείρισης πιστώσεων και τα funds;
- Συμβιβάζεται η ρύθμιση αυτή με τον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και την υποχρέωση για υψηλό επίπεδο προστασίας των καταναλωτών;
- Εφόσον δεν έχει ήδη αξιολογηθεί ο νόμος από την ΕΕ, προτίθεται η Επιτροπή να προχωρήσει στην αναγκαία εξέταση;
Το κράτος δικαίου δεν μπορεί να σταματά όταν ένα δάνειο μεταβιβάζεται σε fund.
Οι ευρωπαϊκοί κανόνες οφείλουν να προστατεύουν τον πολίτη και την περιουσία του, ανεξάρτητα από το ποιος διαχειρίζεται την απαίτηση.
Η απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής θα είναι καθοριστική για χιλιάδες δανειολήπτες.
