Διαταγές πληρωμής που «πέφτουν» στα δικαστήρια ως αόριστες εκδίδουν οι servicers

Το… ρεσιτάλ προχειρότητας και αυθαιρεσίας στις δικαστικές ενέργειές τους εναντίον των δανειοληπτών συνεχίζουν οι servicers, που έχουν φθάσει στο σημείο να εκδίδουν διαταγές πληρωμής για να «βγάλουν στο σφυρί» ακίνητα οφειλετών, από τις οποίες δεν προκύπτει με σαφήνεια το ποσό της οφειλής.

Όπως αναφέρουν νομικοί, η ιδιότυπη βιομηχανοποίηση των δικαστικών ενεργειών που αναλαμβάνουν οι εταιρείες διαχείρισης δανείων για λογαριασμό funds έχει οδηγήσει σε πρόχειρο χειρισμό υποθέσεων, με αποτέλεσμα να λείπει από διαταγές πληρωμής ακόμη και το πιο βασικό στοιχείο, δηλαδή η τεκμηριωμένη αναφορά στο ποσό που ο servicer ισχυρίζεται ότι οφείλει ο δανειολήπτης και για το οποίο κινούνται εις βάρος του οι δικαστικές διαδικασίες.

Σε κάθε διαταγή πληρωμής είναι απαραίτητο να αναγράφεται το οφειλόμενο κεφάλαιο, οι τόκοι και οι τόκοι υπερημερίας, ώστε να μπορεί να ελεγχθεί αν διεκδικείται δικαστικά το ορθό ποσό. Λόγω της βιασύνης τους να εκδώσουν διαταγές πληρωμής, συχνά οι servicers περιγράφουν με αόριστο τρόπο το οφειλόμενο ποσό και πώς προκύπτει (με ποια επιτόκια για κάθε περίοδο), με αποτέλεσμα οι δανειολήπτες να ασκούν ανακοπές και να «ρίχνουν» τις διαταγές πληρωμής.

funds korakia

Χαρακτηριστική είναι πρόσφατη απόφαση (με αριθμό 266/2025) που εξέδωσε το Μονομελές Πρωτοδικείο της Ηλείας κατά της Intrum, σύμφωνα με την οποία:

Η αιτούσα την έκδοση διαταγής πληρωμής οφείλει, προκειμένου να αξιώσει συμβατικούς τόκους υπερημερίας, να υπολογίσει τους συμβατικούς τόκους από την ημερομηνία της καταγγελίας μέχρι την κατάθεση της αίτησής της ή να αναφέρει στην διαταγή πληρωμής τα μέχρι τότε εφαρμοσθέντα (κυμαινόμενα) συμβατικά επιτόκια.
Για το δε μετέπειτα χρονικό διάστημα και μέχρι την εξόφληση οφείλει να επιδιώξει την έκδοση νέας διαταγής πληρωμής ως προς τους συμβατικούς τόκους υπερημερίας του επόμενου χρονικού διαστήματος.
Ομοίως αόριστη είναι και η επιταγή προς εκτέλεση με την οποία επιτάσσει την καταβολή του κεφαλαίου εντόκως με το εκάστοτε ισχύον συμβατικό επιτόκιο υπερημερίας και με τον ανατοκισμό των τόκων ανά εξάμηνο (άρθρο 12 ν. 2601/1998), χωρίς όμως και πάλι να αναφέρει το συγκεκριμένο ποσό των καταβλητέων τόκων, εφόσον δεν προκύπτει από τον εκτελεστό τίτλο το επιτόκιο των τελευταίων.
Αποκλείεται, σύμφωνα με το άρθρο 916 ΚΠολΔ η συμπλήρωση της έλλειψης αυτής με έγγραφα που βρίσκονται εκτός του τίτλου και έτσι καθίσταται αδύνατη εν προκειμένω η εξεύρεση του επιτασσόμενου ποσού των τόκων με μαθηματικό υπολογισμό.

ΠΗΓΗ

……………….

ΜΟΝΟΔΡΟΜΟΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ Η ΥΠΕΡΒΑΣΗ

Η οργανωμένη, συλλογική προσφυγή στην Δικαιοσύνη, με την υποστήριξη μιας εξειδικευμένης Επιστημονικής Ομάδας Νομικών, Δικηγόρων, Οικονομολόγων, Λογιστών, Πραγματογνωμόνων, Δικαστικών Επιμελητών, Μαθηματικών, Αναλογιστών, Τραπεζικών Διαμεσολαβητών & Τραπεζικών Στελεχών, είναι σήμερα το μοναδικό όπλο αποτελεσματικής άμυνας των Δανειοληπτών, κόντρα στην αυθαιρεσία του τραπεζικού συστήματος. Και, η ΥΠΕΡΒΑΣΗ, έκανε αυτή την πολυτέλεια των τραπεζών και των λίγων προνομιούχων, πράξη για όλους τους Δανειολήπτες !!!

ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΔΙΚΑΙΩΣΗΣ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ ΤΗΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ :
https://kinima-ypervasi.blogspot.com/p/blog-page_3.html

ΟΜΑΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗ 2023 ΚΑΤΑ ΤΩΝ SERVICERS
https://kinima-ypervasi.blogspot.com/p/2023-servicers.html

ΕΞΩΔΙΚΟ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗΣ & ΕΠΑΝΑΚΑΘΟΡΙΣΜΟΥ ΤΡΑΠΕΖΙΚΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ
https://kinima-ypervasi.blogspot.com/2015/11/blog-post_28.html

ΛΟΓΙΣΤΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΣΥΝΗ
https://kinima-ypervasi.blogspot.com/p/blog-page_93.html

ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΣΗ ΠΤΩΧΕΥΤΙΚΟΥ ΝΟΜΟΥ
https://kinima-ypervasi.blogspot.com/p/blog-page_41.html

STOP SERVICERS & FUNDS
https://kinima-ypervasi.blogspot.com/p/nea-stop-funds-funds.html

YΠΕΡΒΑΣΗ 3ΣΕ1
https://kinima-ypervasi.blogspot.com/p/31-240.html

Δεν υπάρχει άλλος δρόμος !!!
Ειδικά, τώρα, με το νέο Πτωχευτικό Νόμο, που δεν συγχωρεί λάθη, ελαφρότητες και καθυστερήσεις και που δεν σας επιτρέπει την πολυτέλεια να ελπίζετε σε θαύματα…..

ΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΒΑΣΗ
https://kinima-ypervasi.blogspot.com/p/120.html