Έκρηξη οργής των δανειοληπτών ελβετικού φράγκου για την κοροϊδία που στήνεται!

Έκρηξη οργής των δανειοληπτών ελβετικού φράγκου για την κοροϊδία που στήνεται!
70 / 100 SEO Score

«Το υποτιθέμενο κούρεμα λίγων χιλιάδων ευρώ στα υπόλοιπα των δανείων δεν είναι παρά νομιμοποίηση των δισεκατομμυρίων που έχουν πάρει καταχρηστικά με τον διπλασιασμό των χρεών μας», λένε οι εκπρόσωποι των εγκλωβισμένων στη ρήτρα ελβετικού φράγκου

Eκρηξη οργής. Αυτή είναι η καλύτερη φράση για να αποδώσει τις πρώτες αντιδράσεις χιλιάδων εγκλωβισμένων δανειοληπτών με ρήτρα ελβετικού φράγκου στις διαρροές σε ΜΜΕ περί έτοιμης κυβερνητικής ρύθμισης για τα περίπου 70.000 θύματα της «τραπεζικής απάτης», όπως χαρακτηρίζουν τη ρήτρα οι εκπρόσωποι των δανειοληπτών. «Είναι γελοιότητα μετά τόσα χρόνια αγώνα να πιστεύουν ότι θα πέσουμε στη νέα παγίδα που ετοιμάζεται υπέρ των τραπεζών. Ο εξωδικαστικός μηχανισμός υπήρχε έτσι κι αλλιώς, πολλοί δανειολήπτες αναγκάστηκαν να μπουν για να γλιτώσουν από τον ανελέητο τραπεζικό διωγμό», λέει στην «Εφ.Συν.» η πρόεδρος του Συνδέσμου Δανειοληπτών Ελβετικού Φράγκου, Δέσποινα Σωνιάδου, που μας θυμίζει πως στις 5 Δεκεμβρίου εκδικάζεται στον Αρειο Πάγο νέα προσφυγή κατά τριών τραπεζών που παραπλάνησαν δανειολήπτες με την «εγκληματική ρήτρα».

«Είναι κοροϊδία, το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι να νομιμοποιήσουν την καταχρηστικότητα της ρήτρας και τα δισεκατομμύρια που έχουν ήδη εισπράξει από μας. Η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα της Ε.Ε. που η ρήτρα δεν έχει ακυρωθεί ή με δικαστική απόφαση ή με νομοθετική ρύθμιση», μας λέει και ο εκπρόσωπος της Πρωτοβουλίας Δανειοληπτών Ελβετικού Φράγκου «Συσπείρωση και Δράση», που την περασμένη Πέμπτη έκανε τη 12η κινητοποίησή της στο υπουργείο Οικονομικών, στη Βουλή και στο Γραφείο του αντιπροέδρου της κυβέρνησης Κωστή Χατζηδάκη.

Σε αδρές γραμμές, η ρύθμιση που διέρρευσε από την περασμένη Τετάρτη, διαδοχικά σε τουλάχιστον τέσσερα ΜΜΕ, με πιο ολοκληρωμένη παρουσίαση από την «Καθημερινή» (14/11/2025, «Η φόρμουλα για δάνεια σε ελβετικό φράγκο»), προβλέπει δύο εναλλακτικές: Με την πρώτη, μέσα από διμερή επαφή δανειολήπτη-τράπεζας, θα μετατρέπεται το υπόλοιπο του δανείου σε ευρώ και με βάση εισοδηματικά και περιουσιακά κριτήρια, θα «κουρεύεται» η ισοτιμία κατά 15% έως 50%, με ένα νέο σταθερό επιτόκιο από 2,30% έως 2,90% (σε τέσσερις κλίμακες και με δυνατότητα επιμήκυνσης έως 5 έτη).

Η δεύτερη λύση προβλέπει ένταξη του δανειολήπτη στον εδώ και χρόνια ισχύοντα εξωδικαστικό μηχανισμό, μετατροπή του υπολοίπου δανείου σε ευρώ και ρύθμισή του με τους όρους του εξωδικαστικού. Το μυστικό και στις δύο εναλλακτικές «λύσεις» είναι ένα: ρυθμίζεται μόνο το υπόλοιπο του δανείου και επομένως νομιμοποιείται η καταχρηστικότητα της ρήτρας ελβετικού φράγκου που ενεργοποιήθηκε εδώ και δέκα χρόνια.

Έκρηξη οργής των δανειοληπτών ελβετικού φράγκου για την κοροϊδία που στήνεται!

Εγγύηση…

Οταν οι ανυποψίαστοι δανειολήπτες, κυρίως από το 2007 και μετά, πίστεψαν τις διακηρύξεις (και διαφημίσεις!) των τραπεζών για δάνεια «με εγγυημένη ισοτιμία», ένα ευρώ αντιστοιχούσε σε 1,67 ελβετικά φράγκα. Μέχρι τις αρχές του 2015, μετά και την αιφνιδιαστική απόφαση της ελβετικής κεντρικής τράπεζας να άρει το πλαφόν της ισοτιμίας, το φράγκο ανατιμήθηκε πάνω από 50%. Σήμερα 1 ευρώ αντιστοιχεί σε 0,92 φράγκα. Τι σημαίνει αυτό πρακτικά; Οτι ένα εικοσαετές δάνειο 100.000 ευρώ του 2007 με την ενεργοποίηση της ρήτρας ελβετικού φράγκου εκτινάχθηκε στα 170.000 ευρώ οκτώ χρόνια μετά. Μαζί με τα τοκοχρεολύσια ο δανειολήπτης έφτασε στα μισά της δανειακής σύμβασης να έχει αποπληρώσει το αρχικό κεφάλαιο και να χρωστάει άλλα τόσα, με τη δανειακή δόση να διπλασιάζεται, ακόμη και να τριπλασιάζεται σε ορισμένες περιπτώσεις.

Η ρύθμιση που διέρρευσε στα ΜΜΕ και υποτίθεται ότι έχει δοθεί από το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών στις τράπεζες για αξιολόγηση (σ.σ.: μήπως έχει γίνει το αντίστροφο, δηλαδή οι τράπεζες έδωσαν στο ΥΠΟΙΚ την πρότασή τους;) δεν διαψεύδεται. Ωστόσο πηγές του υπουργείου διευκρινίζουν ότι δεν είναι η τελική ρύθμιση που θα έρθει προς διαβούλευση, αλλά μόνο ένα από τα εναλλακτικά σενάρια που έχουν πέσει στο τραπέζι.

Κομμένη και ραμμένη

Σε κάθε περίπτωση, οι εκπρόσωποι των δανειοληπτών, που διεκδικούν αυτό που έχει ισχύσει για περίπου 2,5 εκατ. δανειολήπτες σε όλη την Ε.Ε., δηλαδή να αποπληρώσουν ό,τι δανείστηκαν σε ευρώ, χωρίς την παράνομη ρήτρα ελβετικού φράγκου, δεν μπαίνουν καν στη συζήτηση μιας ρύθμισης που τη θεωρούν κομμένη και ραμμένη στα μέτρα των τραπεζών. Κι αυτό για τρεις κυρίως λόγους:

● Ενα σημαντικό μέρος από τους 70.000 δανειολήπτες, φτάνοντας σε αδιέξοδο από την εκτόξευση του χρέους του, έχει ήδη την οδυνηρή εμπειρία του εξωδικαστικού μηχανισμού, που σε αρκετές περιπτώσεις τους ανάγκασε να πουλήσουν το ενυπόθηκο ακίνητο ή άλλο περιουσιακό στοιχείο. Αρκετές χιλιάδες (περίπου 18.000) είναι αυτοί που τα δάνειά τους έχουν περάσει σε servicers και funds, που δεν αφήνουν ούτε καν διέξοδο στον εξωδικαστικό.

● Ενα άλλο σημαντικό τμήμα των δανειοληπτών έχει συμβάσεις εικοσαετίας, θέλει 2 με 3 χρόνια να εξοφλήσει, έχει ήδη «αφομοιώσει» την καταχρηστική διόγκωση της οφειλής του και δεν έχει λόγο να ρισκάρει με επιμήκυνση του «βασανισμού» του για ακόμη 5 χρόνια.

● Μένουν λοιπόν περίπου 25.000 δανειολήπτες (κατά τις ίδιες τις τράπεζες και την εποπτεύουσα, πλην παγερά αδιάφορη, ΤτΕ, που ωστόσο δεν έχουν δώσει ακριβή και αναλυτικά στοιχεία) με ενεργά δάνεια και ένα υπόλοιπο πάνω από 3 δισ. ευρώ. Στη «λύση» που τους προσφέρεται, στο προσφερόμενο «κούρεμα» της ισοτιμίας κατά 20%-50%, υπάρχει κόφτης εισοδήματος (μέχρι 33.000 ευρώ) και περιουσίας (μέχρι 277.000 ευρώ, σύμφωνα πάντα με το διαρρεύσαν σενάριο). Με τις αξίες των ακινήτων σε απογείωση, η ίδια η αξία του ενυπόθηκου ακινήτου για το οποίο πήραν στεγαστικό με τη ληστρική ρήτρα, τους περισσότερους θα τους πετάει εκτός ρύθμισης. Εκτός τίθενται εξ ορισμού και όσοι «τόλμησαν» να μπουν στην προστασία του νόμου Κατσέλη.

Αρα, ποιους ακριβώς θα βοηθήσει η φημολογούμενη ρύθμιση, αν και εφόσον ισχύει; Τους δανειολήπτες, που τους προτείνεται «κούρεμα» λίγων χιλιάδων ευρώ για να νομιμοποιηθεί ο καταχρηστικός διπλασιασμός της οφειλής τους; Τις τράπεζες, που θέλουν να προκαταλάβουν τον Αρειο Πάγο, όπου εκδικάζεται σε λίγες μέρες προσφυγή εναντίον τριών πιστωτικών ιδρυμάτων; Ή τον Κωστή Χατζηδάκη, καθώς συμπληρώνεται ένας χρόνος αθέτησης της υπόσχεσής του για «λύση προς το συμφέρον όλων»;

ΠΗΓΗ