Προσφυγή Μαντωνανάκη στην Κομισιόν για τις αποζημιώσεις για το Grand Resort Lagonisi
Μια νέα δικαστική μάχη, αυτή τη φορά στις Βρυξέλλες, ανοίγει ο όμιλος Μαντωνανάκη στην πολύχρονη υπόθεση του Grand Resort Lagonissi, με διακύβευμα εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ και με ένα έγγραφο της Κομισόν να βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο. Η Αττικός Ήλιος προσέφυγε στις 23 Ιουνίου 2026 στο Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά της Κομισιόν, επειδή η τελευταία αρνείται να της δώσει πρόσβαση σε επιστολή που απέστειλε στις ελληνικές αρχές στις 12 Δεκεμβρίου 2025 για τη σύμβαση παραχώρησης της εταιρείας με την ΕΤΑΔ.
Από το mononews.gr
Πρόκειται για μια επιστολή ιδιαίτερης σημασίας, καθώς, όπως προκύπτει από την ίδια την προσφυγή, συνδέεται με έρευνα για το κατά πόσο απαιτήσεις της Αττικός Ήλιος κατά του ελληνικού Δημοσίου και της ΕΤΑΔ μπορεί να εμπίπτουν στους ευρωπαϊκούς κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων. Η ίδια η Κομισιόν είχε επικαλεστεί, άλλωστε, ως λόγο άρνησης πρόσβασης την ανάγκη προστασίας της μυστικότητας εκκρεμούς έρευνας για πιθανή χορήγηση κρατικής ενίσχυσης στην εταιρεία.
Η προσφυγή, όμως, φέρνει στο φως και κάτι ακόμη, εξίσου ενδιαφέρον που επιβεβαιώνει όσα είχε γράψει το Mononews περί σύνδεσης μιας περίεργης τροπολογίας για τις αναψηλαφήσεις υποθέσεων με τις αποζημιώσεις στο Grand Resort Lagonisi. Η Αττικός Ήλιος αποκαλύπτει ότι βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη ενώπιον των ελληνικών δικαστηρίων διαδικασία αναψηλάφησης και ότι η βασιμότητά της συνδέεται ακριβώς με την ύπαρξη και το περιεχόμενο της επίμαχης επιστολής της Κομισιόν.
Η εξέλιξη αυτή έρχεται να επιβεβαιώσει όσα είχε επισημάνει το Mononews ήδη από τον Ιανουάριο, όταν ανέδειξε τη σχεδόν αθόρυβη αλλαγή του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, με την οποία θεσπίστηκε ένας νέος, ειδικός λόγος αναψηλάφησης για διαιτητικές αποφάσεις, όταν εκ των υστέρων ανακύπτει ζήτημα πιθανής παράνομης κρατικής ενίσχυσης. Η ρύθμιση είχε από τότε όλα τα χαρακτηριστικά μιας διάταξης που μπορούσε να αλλάξει τα δεδομένα στην υπόθεση Μαντωνανάκη. Τώρα η ίδια η προσφυγή της Αττικός Ήλιος αποκαλύπτει ότι η αναψηλάφηση δεν αποτελεί πλέον θεωρητικό σενάριο, αλλά εκκρεμή δικαστική διαδικασία.
Από την επένδυση του 1993 στις διαιτητικές αποφάσεις των εκατομμυρίων
Για να καταλάβει κανείς γιατί μια επιστολή της Κομισιόν έχει αποκτήσει σήμερα τόσο μεγάλη σημασία, πρέπει να ανατρέξει περισσότερα από 30 χρόνια πίσω.
Η σχέση του ομίλου Μαντωνανάκη με το Ελληνικό Δημόσιο στο Λαγονήσι ξεκίνησε το 1993, όταν με τον ν. 2160/1993 χωροθετήθηκε η περιοχή και προκηρύχθηκε διεθνής διαγωνισμός για την τουριστική αξιοποίησή της με πλειοδότη την εταιρεία του ομίλου Μαντωνανάκη.
Το σχέδιο δεν περιοριζόταν στη λειτουργία ενός πολυτελούς ξενοδοχείου. Αλλά περιλάμβανε ξενοδοχειακές εγκαταστάσεις, τουριστικές κατοικίες και επαύλεις, συνεδριακό κέντρο, χώρους εστίασης και αναψυχής, ξενοδοχειακό λιμένα και αθλητικές εγκαταστάσεις. Μια επένδυση, δηλαδή, πολύ μεγαλύτερη από αυτή που έχει τώρα υλοποιηθεί στο Grand Resort Lagonissi.
Και αυτό γιατί η υλοποίηση της επένδυσης συνάντησε σειρά εμποδίων. Ζητήματα με δασικές εκτάσεις, αιγιαλό, οικοδομικές άδειες και κυρίως την περιβαλλοντική αδειοδότηση προκάλεσαν πολυετείς καθυστερήσεις. Από εκεί ξεκίνησε ουσιαστικά η σύγκρουση που θα εξελισσόταν σε μια από τις μεγαλύτερες δικαστικές διαμάχες ιδιώτη με το Δημόσιο και την ΕΤΑΔ.
Η βασική θέση της πλευράς Μαντωνανάκη ήταν ότι η επένδυση δεν υλοποιήθηκε όπως είχε συμφωνηθεί επειδή η δημόσια πλευρά δεν εκπλήρωσε εγκαίρως τις δικές της υποχρεώσεις. Κατά συνέπεια, η Αττικός Ήλιος υποστήριξε ότι υπέστη τεράστια ζημία και απώλεσε κέρδη που θα είχε αποκομίσει εάν το επενδυτικό σχέδιο είχε προχωρήσει κανονικά.
Αναφορικά, λοιπόν, με τα διαφυγόντα κέρδη και τις συμβατικές αξιώσεις της Αττικός Ήλιος κατά της ΕΤΑΔ ενεργοποιήθηκε ο μηχανισμός διαιτησίας που προέβλεπε η συμβατική σχέση και εκδόθηκαν διαιτητικές αποφάσεις με τις οποίες αναγνωρίστηκαν οικονομικές αξιώσεις της εταιρείας που αγγίζουν σχεδόν το 1 δισεκατομμύριο.Από την πλευρά του Δημοσίου ακολούθησε η δικαστική προσπάθεια ανατροπής των διαιτητικών κρίσεων μέσω αγωγών ακύρωσης που όμως δεν ευδοκίμησε. Έτσι, το ζήτημα των απαιτήσεων της πλευράς Μαντωνανάκη παρέμεινε ανοικτό, με την πλευρά του ομίλου να θεωρεί ότι διαθέτει πολύ σημαντικές απαιτήσεις έναντι της ΕΤΑΔ, οι οποίες μάλιστα έχουν παίξει κεντρικό ρόλο και στις συζητήσεις για τη συνολική οικονομική κατάσταση του ομίλου.
Το πρόβλημα για την πλευρά Μαντωνανάκη είναι ότι πλέον η μάχη δεν διεξάγεται μόνο στο πεδίο του ελληνικού δικαίου. Στην εξίσωση έχει μπει το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης περί κρατικών ενισχύσεων, το οποίο μπορεί να αλλάξει ριζικά τα δεδομένα.
