Εισφορά Αλληλεγγύης Συνταξιούχων: Στις 7 Οκτωβρίου η κρίσιμη δίκη μετά από έξι χρόνια καθυστέρησης
Εισφορά Αλληλεγγύης Συνταξιούχων: Γιατί αναβλήθηκε η υπόθεση, τι διεκδικούν 800.000 συνταξιούχοι και ποια είναι τα βασικά νομικά επιχειρήματα
Μετά από έξι ολόκληρα χρόνια από την κατάθεση της αγωγής, η υπόθεση για τη μεταρρύθμιση της Εισφοράς Αλληλεγγύης Συνταξιούχων (ΕΑΣ) ορίστηκε να συζητηθεί στις 7 Οκτωβρίου στην Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου . Η δίκη επρόκειτο να πραγματοποιηθεί στις 10 Ιουνίου, όμως αναβλήθηκε με το αιτιολογικό ότι το Δημόσιο –και συγκεκριμένα ο e-ΕΦΚΑ– «δεν πρόλαβε να προετοιμαστεί», παρά το μεγάλο χρονικό διάστημα που είχε στη διάθεσή του. Η καθυστέρηση έχει προκαλέσει έντονο προβληματισμό, καθώς η απόφαση θα επηρεάσει περίπου 800.000 συνταξιούχους του Δημοσίου.
Η αγωγή, που λειτουργεί ως «πιλότος» για όλες τις αντίστοιχες διεκδικήσεις, έχει κατατεθεί από τον επίτιμο πρόεδρο του Ελεγκτικού Συνεδρίου Νίκο Αγγελάρα. Οι συνταξιούχοι ζητούν την κατάργηση ή τον ουσιαστικό περιορισμό της εισφοράς 3%–14%, η οποία επιβάλλεται εδώ και 15 χρόνια σε όσους λαμβάνουν μικτές αποδοχές άνω των 1.400 ευρώ . Παρά το γεγονός ότι η ΕΑΣ είχε κριθεί αντισυνταγματική με δύο αποφάσεις της Ολομέλειας το 2017 και το 2018, η Πολιτεία δεν εφάρμοσε ποτέ τις σχετικές κρίσεις.
Το τοπίο περιπλέχθηκε ακόμη περισσότερο το 2021, όταν νέα απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου έκρινε ότι η αντισυνταγματικότητα ισχύει μόνο έως τις 31 Δεκεμβρίου 2018, επικαλούμενη αλλαγή των οικονομικών συνθηκών. Αυτό οδήγησε σε νέο κύμα προσφυγών το 2022, με τους συνταξιούχους να υποστηρίζουν ότι η κατάργηση της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης για τους εν ενεργεία υπαλλήλους δημιουργεί άνιση μεταχείριση εις βάρος τους.
Στην προσφυγή του, ο κ. Αγγελάρας παραθέτει σειρά νομικών επιχειρημάτων, εστιάζοντας κυρίως στην παραβίαση των αρχών της ισότητας και της αναλογικότητας. Υποστηρίζει ότι η ΕΑΣ επιβάλλεται με τρόπο ισοπεδωτικό, χωρίς κλιμακωτή εφαρμογή, επιβαρύνοντας δυσανάλογα συγκεκριμένη κατηγορία πολιτών. Επιπλέον, τονίζει ότι η εισφορά υπολογίζεται επί του συνόλου των μικτών αποδοχών, πριν από άλλες κρατήσεις, γεγονός που ενισχύει τον άδικο χαρακτήρα της ρύθμισης .
