Ρύθμιση…για τα δάνεια σε ελβετικό: Το «χρονικό» ενός προαναγγελθέντος φιάσκου!
Η κυβερνητική ρύθμιση, με το παράδοξο όριο των έξι μηνών ισχύος, δεν έχει καμιά πιθανότητα να βρει «πιστούς» – Τι λένε στην «Εφ.Συν.» οι εκπρόσωποι, αλλά και δικηγόροι των δανειοληπτών που δεν ξέρουν ούτε έναν ενδιαφερόμενο πρόθυμο να μπει στη ρύθμιση.
Κοντεύει μήνας από τη μέρα που ψηφίστηκε η διάταξη για τους περίπου 70.000 δανειολήπτες δανείων με ρήτρα ελβετικού φράγκου. Αλλά δεν έχει εντοπιστεί ούτε ένας από τους δανειολήπτες που να δηλώνει πρόθυμος να ενταχθεί στην -αφανή μέχρι στιγμής- πλατφόρμα εξωδικαστικής ρύθμισης του δανειακού χρέους με ρήτρα ελβετικού φράγκου. Αυτό βεβαιώνει ο Σύνδεσμος Δανειοληπτών Ελβετικού Φράγκου (ΣΥΔΑΝΕΦ), το ίδιο λένε οι δικηγόροι εγκλωβισμένων δανειοληπτών, το αυτό υποστηρίζει η Πρωτοβουλία Δανειοληπτών Ελβετικού Φράγκου, «Συσπείρωση και Δράση».
«Δεν υπάρχει ούτε ένας από τους πελάτες μου που να έχει μπει στη σκέψη», μας λέει η δικηγόρος Αριάδνη Νούκα, η οποία μας προσφέρει χειροπιαστά, πραγματικά παραδείγματα για το υποτιθέμενο όφελος από ενδεχόμενη υπαγωγή στη ρύθμιση (βλέπε πίνακες). «Τα κόκκινα δάνεια εξ ορισμού δεν μπαίνουν στη ρύθμιση. Τα υπερήμερα μέχρι 90 μέρες ακροβατούν εντός και εκτός ρύθμισης. Τα υποτιθέμενα κουρέματα 15% έως 50% αφορούν μόνο τους συνεπείς δανειολήπτες. Ουσιαστικά, η ρύθμιση λέει στους δανειολήπτες: Αποδεχτείτε πως χρωστάτε περισσότερα απ’ όσα πήρατε, και μετά ρυθμίζετε την οφειλή σας», λέει στην «Εφ.Συν.» η δικηγόρος Αριάδνη Νούκα. Χαρακτηρίζει «ύπουλη και γελοία επικοινωνιακή σπέκουλα τα περί 50% μείωσης στα δάνεια σε ελβετικό φράγκο. Στην πράξη, τιμωρούνται οι συνεπείς δανειολήπτες”, λέει η κ. Νούκα,
Το μείζον ερώτημα, τόσο για την κ. Νούκα όσο και για την πρόεδρο του Συνδέσμου Δανειοληπτών Ελβετικού Φράγκου, είναι αν υπάρχει έστω κι ένας μικρός αριθμός «θυμάτων» της ρήτρας ελβετικού φράγκου που γλιτώνουν κάτι ελάχιστο εντασσόμενοι στη ρύθμιση. «Οχι», είναι η κατηγορηματική απάντηση της Δ. Σονιάδου. «Δεν υπάρχει πραγματική οικονομική ελάφρυνση. Αντίθετα, το χρέος γίνεται μεγαλύτερο, παρά τις τεράστιες καταβολές που έχουν γίνει εδώ και 20 χρόνια. Με την κυβερνητική ρύθμιση κατηγοριοποιείται η καταχρηστικότητα των παραπλανητικών όρων που επέβαλαν οι τράπεζες», λέει η πρόεδρος του ΣΥΔΑΝΕΦ. Υπενθυμίζει ότι αυτές οι καταχρηστικές πρακτικές έχουν κριθεί παράνομες από τα εθνικά δικαστήρια όλων των χωρών της Ε.Ε. πλην Ελλάδας και από το Ευρωδικαστήριο, ενώ και στη χώρα μας αναμένεται η απόφαση του Αρείου Πάγου επί της προσφυγής δανειοληπτών εναντίον τριών τραπεζών, η οποία εκδικάστηκε πριν από έναν μήνα, αλλά αναμένεται η απόφαση.
Αλλά και η Πρωτοβουλία «Συσπείρωση και Δράση» χαρακτηρίζει την κυβερνητική ρύθμιση «νομιμοποίηση της μεγαλύτερης τραπεζικής απάτης εις βάρος των δανειοληπτών». Με «ανοιχτό μήνυμα» προς την κυβέρνηση και τους βουλευτές της Ν.Δ., τους καλεί: «Φωτιστείτε επιτέλους! Δικαιοσύνη τώρα, γιατί η ψηφισμένη σας σιωπή μάς σκοτώνει». Ενας από τους εκπροσώπους της Πρωτοβουλίας, ο Νίκος Γριζάνης, προβλέπει μέσω της «Εφ.Συν.» ότι σε έξι μήνες από την ψήφιση της διάταξης, που είναι η προθεσμία ισχύος της, θα αποδεχθεί ένα εκκωφαντικό φιάσκο.
Πρακτικά, αυτό σημαίνει ότι περί τα μέσα Μαΐου, αν στην ειδική πλατφόρμα εξωδικαστικού συμβιβασμού που αναμένεται να ανοίξει τις προσεχείς μέρες έχουν μπει ελάχιστοι δανειολήπτες -πλην «κόκκινων» δανειοληπτών που εξ ορισμού αποκλείονται- και ακόμη λιγότεροι έχουν οριστικοποιήσει την υποβολή των απαιτούμενων πιστοποιητικών, η κυβερνητική ρύθμιση θα έχει καταλήξει σε ένα μεγαλοπρεπές φιάσκο.
Είναι μάλιστα πιθανό το φιάσκο να αποκαλυφθεί πολύ νωρίτερα, περί τα τέλη Φεβρουαρίου, οπότε τελειώνει η προθεσμία εισόδου στην ειδική πλατφόρμα για τους «πράσινους» (με καθυστέρηση 90 ημερών) και τους ενήμερους- συνεπείς δανειολήπτες. Η ειδική πλατφόρμα δεν είναι ακόμη έτοιμη, υπουργική απόφαση για την έναρξη ισχύος της ρύθμισης δεν απαιτείται, οι τράπεζες δεν έχουν πάρει στα χέρια τους ειδικές εντολές, οπότε ο χρόνος κυλάει εις βάρος ακόμη και των λίγων δανειοληπτών που θα ήθελαν να προχωρήσουν σε ρύθμιση της οφειλής τους. Πού θα ανεβάσουν τα απαιτούμενα πιστοποιητικά για τα εισοδηματικά και περιουσιακά κριτήρια οι δανειολήπτες; Γιατί η κυβέρνηση βιάστηκε να νομοθετήσει μια ρύθμιση -τελευταία των 27 Μοϊκανών της Ε.Ε.- χωρίς να είναι έτοιμη; Μήπως η μόνη ανάγκη για μια ρύθμιση προορισμένη να καταλήξει σε φιάσκο ήταν να καλυφθεί ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Κωστής Χατζηδάκης, που είχε υποσχεθεί «δίκαιη λύση» πριν από 13 μήνες; Μήπως η προπαγανδιστική προτεραιότητα της κυβέρνησης δεν ήταν οι 70.000 δανειολήπτες και οι 200.000 που επηρεάζονται από τα στεγαστικά «ελβετικά» δάνειά τους -εγγυητές ή μέλη των οικογενειών τους-, αλλά τα 10 εκατομμύρια των υπόλοιπων πολιτών που άκουσαν, είδαν, διάβασαν πως «η κυβέρνηση έλυσε ΚΑΙ το πρόβλημα των δανειοληπτών με ρήτρα ελβετικού φράγκου»;
«Οι τράπεζες ξέρουν πολύ καλά ότι ελάχιστοι, ίσως και κανένας, θα αξιοποιήσουν την κυβερνητική διάταξη», συμφωνούν όλοι οι εκπρόσωποι των δανειοληπτών. Και θυμίζουν ότι εκκρεμεί η απόφαση του Αρείου Πάγου επί των προσφυγών κατά τριών τραπεζών, αλλά και η θέση της Επιτροπής Αναφορών το Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που εξετάζει πώς θα διαχειριστεί την αναφορά των Ελλήνων δανειοληπτών ελβετικού φράγκου, την οποία έχει ήδη κρίνει παραδεκτή και εύλογη.
