Αγωγές κατά του Υπουργείου Μεταφορών για την αποστολή SMS χωρίς συγκατάθεση!
Η αποστολή μηνυμάτων για την οδική ασφάλεια χωρίς συναίνεση προκαλεί αντιδράσεις και φέρνει στο προσκήνιο ζητήματα προστασίας προσωπικών δεδομένων
Η αποστολή SMS από το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών προς πολίτες, χωρίς προηγούμενη συγκατάθεση, έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις και ήδη οδήγησε στις πρώτες αγωγές αποζημίωσης. Δύο πολίτες προσέφυγαν στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, υποστηρίζοντας ότι το μήνυμα που έλαβαν σχετικά με τα τροχαία δυστυχήματα του τριημέρου της 28ης Οκτωβρίου 2024 παραβίασε την ιδιωτικότητά τους και συνιστά παράνομη επεξεργασία προσωπικών δεδομένων.
Σύμφωνα με το περιεχόμενο των δικογράφων, το Υπουργείο ζήτησε από τους παρόχους κινητής τηλεφωνίας να αποστείλουν το μήνυμα χωρίς να έχει προηγηθεί η απαιτούμενη συγκατάθεση των συνδρομητών. Η ενέργεια αυτή, όπως υποστηρίζουν οι ενάγοντες, έγινε εκτός του προβλεπόμενου νομικού πλαισίου που διέπει την ηλεκτρονική επικοινωνία μεταξύ κράτους και πολιτών. Η ισχύουσα νομοθεσία επιτρέπει την αποστολή τέτοιων μηνυμάτων μόνο μέσω του Εθνικού Μητρώου Επικοινωνίας του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης, και μόνο εφόσον έχει δοθεί ρητή συγκατάθεση από τον πολίτη. Εναλλακτικά, η χρήση του αριθμού «112» επιτρέπεται αποκλειστικά σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης, κάτι που δεν ίσχυε στην προκειμένη περίπτωση.
Οι αγωγές επικαλούνται παραβίαση του άρθρου 14 του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων (GDPR), καθώς δεν υπήρξε καμία ενημέρωση των πολιτών για τον σκοπό και τον τρόπο επεξεργασίας των δεδομένων τους. Παρότι η τεχνική αποστολή των SMS πραγματοποιήθηκε από τρίτους παρόχους, το Υπουργείο φέρει την ευθύνη ως υπεύθυνος επεξεργασίας. Οι ενάγοντες περιγράφουν την αναστάτωση που προκάλεσε το μήνυμα, το οποίο αρχικά εξέλαβαν ως πιθανό απατηλό ή κακόβουλο, ενώ εκφράζουν ανησυχία για τη χρήση των προσωπικών τους δεδομένων χωρίς συναίνεση.
Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί και το περιεχόμενο του μηνύματος, το οποίο συνέδεε την «αγάπη για την οικογένεια» με την τήρηση των κανόνων οδικής ασφάλειας. Οι πολίτες θεωρούν ότι η διατύπωση αυτή είναι προσβλητική, καθώς αποδίδει σε υποκειμενικά συναισθήματα τη συμμόρφωση με τους κανόνες, υποβαθμίζοντας τη σημασία της θεσμικής ενημέρωσης και της τεκμηριωμένης ευαισθητοποίησης.
Το δικηγορικό γραφείο που ανέλαβε τις αγωγές έχει ήδη ιστορικό επιτυχημένων προσφυγών για παραβιάσεις προσωπικών δεδομένων, εκπροσωπώντας στο παρελθόν εκατοντάδες απόδημους ψηφοφόρους σε υποθέσεις διαρροής στοιχείων από το Υπουργείο Εσωτερικών. Οι αγωγές ζητούν την ελάχιστη αποζημίωση των 10.000 ευρώ ανά ενάγοντα, όπως προβλέπεται από το άρθρο 14 του Ν. 3471/2006 για παράνομη επεξεργασία δεδομένων στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες.
Η υπόθεση αυτή ανοίγει έναν ευρύτερο διάλογο για τα όρια της κρατικής παρέμβασης στην ιδιωτική ζωή, την ανάγκη για διαφάνεια και λογοδοσία, καθώς και την ενίσχυση των μηχανισμών προστασίας των πολιτών απέναντι σε αυθαίρετες πρακτικές. Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών αναμένεται να ορίσει σύντομα ημερομηνία εκδίκασης, ενώ η εξέλιξη της υπόθεσης θα αποτελέσει σημείο αναφοράς για την εφαρμογή του GDPR στην Ελλάδα.
