ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΣτΕ: ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ 11 ΜΗΝΩΝ ΜΟΝΟ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥΣ ΠΡΟΣΕΦΥΓΑΝ ΣΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ !!!

Την καταβολή αναδρομικών στους συνταξιούχους μόνο για διάστημα έντεκα μηνών αποφάσισε η ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, τα οποία θα δουν στους λογαριασμούς τους μόνο όσοι συνταξιούχοι προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη.

Σύμφωνα με την απόφαση της Ολομέλειας του ανωτάτου ακυρωτικού δικαστηρίου (υπό την πρόεδρο της Ειρήνη – Μαίρη Σαρπ), η οποία δημοσιεύθηκε σήμερα αναδρομικά έχουν να λάβουν οι συνταξιούχοι που έχουν προσφύγει για τις περικοπές που αφορούν στο διάστημα 2013 -2015, και θα λάβουν αναδρομικά που αφορά το χρονικό διάστημα των έντεκα μηνών ( Ιούνιος του 2015 μέχρι Μάιο του 2016).

Ειδικότερα σύμφωνα πάντα με την απόφαση οι συνταξιούχοι που ήδη έχουν προσφύγει διεκδικώντας αναδρομικά για τις περικοπές που έχουν υποστεί, για το παραπάνω χρονικό διάστημα δικαιώνονται.

Ωστόσο για τους συνταξιούχους που δεν έχουν προσφύγει ακόμα, δεν χάνουν το δικαίωμα διεκδίκησης και μπορούν να προσφύγουν στο μέλλον.

Σε ό,τι αφορά τις αξιώσεις μετά το 2016, όταν ψηφίστηκε ο νόμος Κατρούγκαλου, οι δικαστές του ΣτΕ έκριναν ότι κανένας συνταξιούχος δεν μπορεί να διεκδικήσει αναδρομικά.

ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ: ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΩΝ Η ΠΟΛΥΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣτΕ !!!

Στην τελική ευθεία μπαίνει η πολυετής κούρσα των παλαιών αναδρομικών για 2,5 εκατομμύρια συνταξιούχους, καθώς όλα δείχνουν πως έρχεται η πολυαναμενόμενη απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ. 

Λίγο πριν ξεκινήσουν να παραγράφονται μήνες από το «ορφανό» 11μηνο των παλαιών αναδρομικών, φαίνεται πως η πολύκροτη υπόθεση φτάνει σε τελικό στάδιο, μετά και την πιλοτική δίκη που διεξήχθη στις 10 του περασμένου Ιανουαρίου. Συγκλίνουσες πληροφορίες επιμένουν πως το επικρατέστερο σενάριο είναι η κρίσιμη απόφαση να δημοσιευτεί ακόμη και την ερχόμενη Παρασκευή 3 Ιουλίου.

Σε κάθε περίπτωση, η απόφαση πρέπει να αναμένεται εντός του Ιουλίου και από την πλευρά των διαδίκων θεωρείται σχεδόν δεδομένο πως το πιθανότερο είναι οι συνταξιούχοι να δικαιωθούν για την "ορφανή" περίοδο του 11μηνου που μεσολαβεί ανάμεσα στην προηγούμενη απόφαση του ΣτΕ (Ιούνιος 2015) και την ψήφιση του νόμου Κατρούγκαλου (Μάιος 2016). 

Ενδεχόμενη μη δικαίωση γι αυτή την περίοδο θα θεωρούνταν μάλλον ανατροπή. Κι αυτό επειδή πριν τον Ιούνιο του 2015 τα αναδρομικά «κόπηκαν» από την προηγούμενη απόφαση της Ολομέλειας που δεν μπορεί να ανατραπεί, ενώ μετά τον Μάιο του 2016 στα αναδρομικά έβαλε φραγμό ο επανυπολογισμός του νόμου Κατρούγκαλου που κρίθηκε πρόσφατα συνταγματικός από το ΣτΕ. 

ΟΡΙΣΤΙΚΟ ΤΕΛΟΣ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ ΕΒΑΛΕ ΤΟ ΣτΕ !!!

Η επταμελής σύνθεση του Δ΄ Τμήματος του ΣτΕ απέρριψε ως αβάσιμους όλους τους ισχυρισμούς της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου. Στην Alpha Bank οριστικά τα στοιχεία ενεργητικού και παθητικού !!!

Το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) απέρριψε την αίτηση της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου, με την οποία ζητούσε να ακυρωθούν οι αποφάσεις της αρμόδιας επιτροπής της Τράπεζας της Ελλάδος του 2013, με τις οποίες τέθηκε σε ειδική εκκαθάριση και μεταβιβάστηκε η περιουσία της στην Alpha Bank.

Το 2017 η πενταμελής σύνθεση του Δ΄ Τμήματος του ΣτΕ παράπεμψε στην επταμελή σύνθεση του ίδιου Τμήματος, προς οριστική κρίση τα ζητήματα που προέκυπταν από την αίτηση ακύρωσης της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου.

Η Συνεταιριστική Τράπεζα Δωδεκανήσου ζητούσε να ακυρωθούν οι από 8.12.2013 αποφάσεις της Επιτροπής Πιστωτικών και Ασφαλιστικών Θεμάτων της Τράπεζας της Ελλάδος, με τις οποίες: 

ΓΑΛΛΙΚΟ ΣτΕ: ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΤΗ ΧΡΗΣΗ DRONES ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΕΙΤΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ !!!

Το γαλλικό Συμβούλιο της Επικρατείας κάλεσε χθες την κυβέρνηση να σταματήσει «χωρίς καθυστέρηση» τη χρήση μη επανδρωμένων αεροσκαφών (drones) στο Παρίσι, για να παρακολουθεί τη συμμόρφωση των πολιτών με τα πρωτόκολλα ασφαλείας κατά την άρση του lockdown, λόγω της απουσίας νομικού πλαισίου για τη χρήση αυτών των τεχνολογικών συσκευών.

Για το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο της Γαλλίας, η χρήση των drones υπό αυτές συνθήκες «συνιστά μια σοβαρή και προφανώς παράνομη παραβίαση του δικαιώματος στον σεβασμό της ιδιωτικής ζωής». Το Συμβούλιο της Επικρατείας υπογραμμίζει παράλληλα τους «κινδύνους για μία χρήση που αντιβαίνει στους κανόνες για την προστασία των προσωπικών δεδομένων».

Το Συμβούλιο της Επικρατείας έλαβε αυτή την απόφαση αφού εξέτασε την προσφυγή που κατέθεσαν η Ένωση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (LDH) και η οργάνωσης για την προάσπιση των δικαιωμάτων και των ελευθεριών που σχετίζονται με το Διαδίκτυο La Quadrature du Net (Ο Τετραγωνισμός του Δικτύου).

Κατά τη διάρκεια της ακροματικής συνεδρίασης την περασμένη Παρασκευή, υπήρξε έντονος διάλογος σχετικά με τη δυνατότητα που προσφέρουν αυτά τα πτητικά μέσα για να αναγνωρίζονται οι άνθρωποι που βιντεοσκοπούνται σε δημόσιους χώρους.

ΕΧΕΙΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΕΙ & ΕΧΕΙΣ ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΕΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΣΕ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΠΡΙΝ ΤΟ 2013 ;;;; ΤΗΝ ΓΛΙΤΩΣΕΣ !!!

ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΟΛΑ ΜΕ ΤΗΝ ΣΦΡΑΓΙΔΑ ΤΟΥ ΣτΕ
Η νέα απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας ορίζει αυστηρά στην πενταετία τον χρόνο παραγραφής !!!

Η Εφορία δεν έχει δικαίωμα να ελέγξει τραπεζικές καταθέσεις του έτους 2013 και προγενέστερα, μετά και τη νέα απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία ορίζει αυστηρά την περίοδο της παραγραφής στην πενταετία ακόμη και αν από τους τραπεζικούς λογαριασμούς προκύπτει μεγάλη φοροδιαφυγή.

Το Β΄’ τμήμα του ΣτΕ με την υπ. αριθμ. 271/2020 απόφασή του, ακύρωσε απόφαση (4668/2017) του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, το οποίο είχε κάνει αποδεκτό τον ισχυρισμό της Εφορίας ότι οι κινήσεις των τραπεζικών λογαριασμών αποτελούν «συμπληρωματικά στοιχεία» του φορολογικού ελέγχου και άρα ορθώς επεκτάθηκε στη δεκαετία η περίοδος της παραγραφής.

Όμως το ΣτΕ, επικαλούμενο και παλαιότερες αποφάσεις ξεκαθάρισε για μια ακόμη φορά, ότι οι τραπεζικοί λογαριασμοί σε εγχώρια τραπεζικά ιδρύματα δεν αποτελούν «συμπληρωματικά στοιχεία», αλλά πρόκειται για δεδομένα τα οποία είναι στη διάθεση των φορολογικών αρχών, οι οποίες θα μπορούσαν να τα ελέγξουν εντός της πενταετίας.

ΣτΕ: ΟΙ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΟΙ ΜΟΝΟΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΕΙΣ ΔΙΑΤΗΡΗΤΕΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ !!!

Του Αργύρη Δεμερτζή

Απόφαση του ΣτΕ απαλλάσσει το Δημόσιο και τους Δήμους από αστικές αποζημιώσεις και στέλνει το λογαριασμό για τραυματισμό τρίτων από καταρρεύσεις τμημάτων διατηρητέων κτιρίων αποκλειστικά στους ιδιοκτήτες.

«Ο μόνος που ευθύνεται έναντι των τρίτων για την παράλειψη διενέργειας εργασιών συντήρησης, επισκευής ή ανακατασκευής του κτιρίου ή λήψης μέτρων προς άρση οιουδήποτε κινδύνου κατάρρευσής του είναι ο ιδιοκτήτης του» αναφέρει η απόφαση του ΣτΕ.

Πολεοδομίες

Η ίδια απόφαση αναφέρει ότι «ιδιαίτερη νόμιμη υποχρέωση των πολεοδομικών οργάνων προς αυτεπάγγελτη διενέργεια ελέγχων κτιρίων για τη διαπίστωση τυχόν στατικής ή δομικής ανεπάρκειάς τους δημιουργείται μόνον εφόσον έχουν τεθεί υπόψη των οργάνων αυτών με οποιονδήποτε τρόπο σοβαρές ενδείξεις σε σχέση με την επικινδυνότητα συγκεκριμένου κτιρίου». Και απαλλάσσει τις Πολεοδομικές Υπηρεσίες από σχετικές ευθύνες σημειώνοντας ότι:

ΣΤΗΝ ΤτΕ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΤΑ ΔΙΑΘΕΣΙΜΑ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ, ΜΕ ΤΗΝ ΣΦΡΑΓΙΔΑ ΤΟΥ ΣτΕ !!!

Το "πράσινο φως" έδωσε το Συμβούλιο της Επικρατείας στην υποχρεωτική κατάθεση των διαθεσίμων των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης στην Τράπεζα της Ελλάδος.

Η μείζονα Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας έκρινε ότι οι δυο αποφάσεις του αναπληρωτή υπουργού Οικονομικών με τις οποίες είναι υποχρεωτική η κατάθεση των διαθεσίμων των Δήμων (ΟΤΑ Α΄ βαθμού) και Περιφερειών, σε ειδικό λογαριασμό της Τράπεζας της Ελλάδος, δεν είναι αντίθετες στις διατάξεις του άρθρου 102 του Συντάγματος.

Το ΣτΕ απέρριψε αιτήσεις της Κεντρικής Ένωσης Δήμων (ΚΕΔΕ), των Δήμων Πειραιά, Καλλιθέας, Αλίμου, Καισαριανής, Μαρκοπούλου Μεσογαίας Αττικής, Καλαμαριάς, Θάσου Ν. Καβάλας, Ξάνθης, Λήμνου και της κοινωφελούς επιχείρησης του Δήμου Καλαμαριάς, που στρέφονταν κατά του ελληνικού Δημοσίου.

Με τις υπ΄ αριθμ. 698-702 και 714-719/2020 αποφάσεις του, το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο απέρριψε τις αιτήσεις της ΚΕΔΕ και των Δήμων που ζητούσαν να ακυρωθούν οι αποφάσεις του Υπουργείου Οικονομικών ως αντίθετες στην συνταγματικά προστατευόμενη διοικητική, οικονομική και δημοσιονομική αυτοτέλεια των ΟΤΑ.

ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ: ΤΟ ΣτΕ ΑΝΕΤΡΕΨΕ ΤΟΝ...ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ !!!

ΔΕΝ ΘΑ ΤΑ ΠΑΡΟΥΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ ΟΠΩΣ ΕΙΧΕ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΜΕ ΤΗΝ 2287/2015 ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ, ΑΛΛΑ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΣΚΗΣΕΙ ΑΓΩΓΗ
Το Συμβούλιο της Επικρατείας έκανε δεκτή την αίτηση του υπουργού Εργασίας, Γιάννη Βρούτση, και ανέτρεψε την προηγούμενη απόφασή του με την οποία είχε επιδικάσει αναδρομικά πολλών ετών στους συνταξιούχους !!!

Όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή της η Ένωση για την Υπεράσπιση της Εργασίας και του Κοινωνικού Κράτους (ΕΝΥΠΕΚΚ), το ΣτΕ επιδίκασε αναδρομικά 11 μηνών μόνο στους συνταξιούχους που έχουν ασκήσει αγωγή.

Στην ανακοίνωσή της η ΕΝΥΠΕΚΚ, που επικαλείται δημοσίευμα της εφημερίδας «Το Βήμα», το ΣτΕ στη διάσκεψή του στην Ολομέλεια και με συντριπτική πλειοψηφία, έκανε δεκτή την αίτηση του υπουργού Εργασίας Γιάννη Βρούτση.

Ο υπουργός Εργασίας ζητούσε την ανατροπή της ευνοϊκής για τους συνταξιούχους απόφασης με αριθμό 2287/2015 της Ολομέλειας του ΣτΕ, η οποία είχε δικαιώσει αμετάκλητα όλους τους συνταξιούχους και είχε επιδικάσει αναδρομικά όλων των ετών από το 2015 μέχρι σήμερα.

ΔΙΧΟΓΝΩΜΙΑ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ: ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΠΑΡΑΤΑΣΗΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥ ΕΤΟΥΣ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΣτΕ !!!

Αντίθετη άποψη από την Ένωση Δικαστών και την Ένωση Εισαγγελέων εκφράζει η Ένωση Δικαστικών Λειτουργών του ΣτΕ σχετικά με το θέμα της παράτασης του δικαστικού έτους, λόγω της αναστολής λειτουργίας των δικαστηρίων εξαιτίας του κορωνοϊού.

Συγκεκριμένα οι δικαστές του ΣτΕ αναφέρουν στην ανακοίνωσή τους :

ΣτΕ: ΕΩΣ 20 ΟΜΟΔΙΚΟΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΕΩΣ ΑΠΟ 1η ΑΠΡΙΛΙΟΥ !!!

Εισάγεται νομοθετικός περιορισμός του αριθμού των ομοδίκων που μπορούν να ασκήσουν κοινή αίτηση ακυρώσεως με το ίδιο δικόγραφο

Περιορισμό του αριθμού των ομοδίκων που δύνανται να ασκήσουν κοινή αίτηση ακυρώσεως με το ίδιο δικόγραφο ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας εισάγει το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης.

Όπως αναφέρεται στην αιτιολογική έκθεση, με την προτεινόμενη διάταξη αποτυπώνεται πάγια νομολογία σε σχέση με τις κατ’ αρχήν προϋποθέσεις παραδεκτού της ομοδικίας, η οποία ως θεσμός θεραπεύει επί της αρχής σκοπούς αναγόμενους στην οικονομία της δίκης.

Δοθέντος, ωστόσο, ότι η επίκληση της ομοδικίας είναι μεν κοινή, πλην η απόδειξή της εξετάζεται χωριστά για κάθε διάδικο, όπως ομοίως εξετάζεται χωριστά και η νομιμοποίηση πληρεξούσιου δικηγόρου εκάστου αιτούντος (πρβλ. ΣτΕ Ολ. 682-4/2019), η χωρίς μέτρο σώρευση ομοδίκων ενδέχεται να δημιουργεί λειτουργικά προβλήματα στην απονομή της δικαιοσύνης, αλλά και να δυσχεραίνει τη διοίκηση στην κατάρτιση του φακέλου της υποθέσεως και τη σύνταξη της εκθέσεως, με την οποία εκφράζονται οι απόψεις της (και) επί των ανωτέρω ζητημάτων στο Δικαστήριο.

ΝΕΟ "ΔΩΡΟ" ΣΤΟΥΣ ΜΕΓΑΛΟΦΟΡΟΦΥΓΑΔΕΣ: ΔΙΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΑΠΟ ΕΛΕΓΧΟΥΣ ΙΔΙΩΤΩΝ ΕΛΕΓΚΤΩΝ !!!

ΣΕ ΜΕΓΕΝΘΥΣΗ:

ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ 11.500.000€ ΖΗΤΟΥΝ ΠΟΛΙΤΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΓΙΑ "ΠΡΟΔΗΛΑ ΣΦΑΛΜΑΤΑ" ΔΙΚΑΣΤΩΝ !!!

Την τελική απόφαση θα λάβει η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας

Οι αγωγές επιχειρηματιών και απλών πολιτών με τις οποίες ζητούν αποζημιώσεις από το Ελληνικό Δημόσιο για λάθη και παραλείψεις δικαστών οι οποίοι εξέδωσαν εσφαλμένες δικαστικές αποφάσεις («πρόδηλο σφάλμα») ή δικάστηκαν δυο φορές για το ίδιο αδίκημα, συνεχώς αυξάνονται με ραγδαίους ρυθμούς.

Οι δικογραφίες με ανάλογες αξιώσεις προσλαμβάνουν διαστάσεις βουνού και καλείται τώρα η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας με πιλοτικές αποφάσεις της, να οριοθετήσει τις προϋποθέσεις θεμελίωσης της ευθύνης του Δημοσίου προς αποζημίωση από παράνομες πράξεις των δικαστών και εισαγγελέων, καθώς ήδη με τις πρώτες αγωγές που δικάζονται οι πολίτες διεκδικούν αποζημιώσεις ύψους 11.465.717 ευρώ.

Παράλληλα, οι σύμβουλοι Επικρατείας καλούνται να αποσαφηνίσουν την έννοια του «προδήλου σφάλματος» των συναδέλφων τους οι οποίοι με πράξεις και ενέργειές τους ή μέσα από αποφάσεις τους ζημίωσαν πολίτες, ενώ θα ερευνήσουν εάν το πρόδηλο σφάλμα πρέπει να συνδέεται με κάποιας μορφής πταίσμα (δόλο ή βαριά αμέλεια) του δικαστή κατά την άσκηση των καθηκόντων του.

Πάντως, η αρχική νομολογία, συνδέει το «πρόδηλο σφάλμα» δικαστή με βάση τα χαρακτηριστικά της κάθε συγκεκριμένης περίπτωσης.

Ο σύμβουλος Επικρατείας Κωνσταντίνος Κουσούλης ήταν ο εισηγητής σε μια σειρά υποθέσεων που συζητήθηκαν στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, με προεδρεύοντα τον αντιπρόεδρο Αθανάσιο Ράντο.

MALL ATHENS: ΤΟ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΟ ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ ΤΟΥ ΛΑΤΣΗ...ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΘΗΚΕ !!!

ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ ΕΔΩ:
https://www.kinima-ypervasi.gr/2015/11/1999-2015-16-mall.html
https://www.kinima-ypervasi.gr/2019/09/mall.html
https://www.kinima-ypervasi.gr/2019/10/16-mall.html

ΣτΕ: Νόμιμο το The Mall Athens

Nόμιμο, έκρινε το Συμβούλιο Επικρατείας, κατά τη συνεδρίασή του στις 27 Ιανουαρίου, το The Mall Athens. Σύμφωνα με τα πρακτικά της συνεδρίασης, τα οποία παρουσιάζει σήμερα το ΑΠΕ-ΜΠΕ, το Ε' Τμήμα γνωμοδότησε, μεταξύ άλλων, ως εξής: "Με το υπό επεξεργασία σχέδιο διατάγματος επιχειρείται η έγκριση Ειδικού Χωρικού Σχεδίου (ΕΧΣ) του πρώην "Ολυμπιακού χωριού" στον Δήμο Αμαρουσίου, ο καθορισμός χρήσεων γης, όρων και περιορισμών δόμησης, η περιβαλλοντική έγκριση του ΕΧΣ, η έγκριση Ρυμοτομικού Σχεδίου Εφαρμογής αυτού και η επικύρωση του καθορισμού οριογραμμών ρέματος. Ρυθμίζονται ακόμη ζητήματα εφαρμογής των Σχεδίων".

Με την άμεση υπογραφή του σχετικού προεδρικού διατάγματος ύστερα και από τη σύμφωνη γνώμη του ΣτΕ, το πρώτο Ειδικό Χωροταξικό Σχέδιο της χώρας θα είναι πλέον γεγονός, καθιστώντας πλέον νόμιμο, το μέχρι πρότινος "αυθαίρετο", Τhe Mall Athens, στο Μαρούσι. Ταυτόχρονα, εγκρίθηκε και το σχετικό Ρυμοτομικό Σχέδιο Εφαρμογής (ΡΣΕ) ενώ επικυρώθηκε και ο καθορισμός οριογραμμών ρέματος. Προηγήθηκε συμφωνία των εμπλεκομένων μερών, του Δήμου Αμαρουσίου, της Lamda Olympia Village A.E. και της Εθνικής Τράπεζας για τα ζητήματα των απαλλοτριώσεων, καθώς και της χρηματοδότησης κοινόχρηστων χώρων πρασίνου, τεχνικής υποδομής και κυκλοφοριακής διευκόλυνσης, τα οποία και αναλαμβάνει η εταιρεία, ύστερα από το σχετικό μνημόνιο συνεργασίας που υπεγράφη τον Οκτώβριο στο ΥΠΕΝ, αλλά και μετά από δύο συνεδριάσεις του Κεντρικού Συμβουλίου Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων (ΚΕΣΥΠΟΘΑ).

Σύμφωνα με τις πρώτες εκτιμήσεις, τα ποσά που θα διατεθούν για τις απαλλοτριώσεις φθάνουν στα 15 εκατομμύρια για τον Δήμο Αμαρουσίου και την Εθνική Τράπεζα ως δικαιούχοι, ενώ τα ποσά των έργων που θα υλοποιηθούν, θα προσδιοριστούν μετά την έγκριση των απαραίτητων μελετών. Τα έργα αναμένεται να ολοκληρωθούν εντός δεκαοκτώ μηνών από την υπογραφή του προεδρικού διατάγματος. Με την ολοκλήρωση του ΠΔ, μένει να προχωρήσουν οι Υπουργικές Αποφάσεις. Εκ μέρους της εταιρείας να συνταχθεί η ΜΠΕ, η κυκλοφοριακή μελέτη, αλλά και όλες οι συνοδές μελέτες. Τα έργα που θα προκύψουν από αυτές θα υλοποιηθούν από την εταιρεία, σε συνεργασία με τον Δήμο Αμαρουσίου, καθώς αυτός έχει την ευθύνη της επίβλεψης της μελέτης και των προτεινόμενων παρεμβάσεων.

ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑΡΧΕΣ: ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΟ ΣτΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΤΙΚΑΠΝΙΣΤΙΚΟ ΝΟΜΟ !!!

Το Πανελλήνιο Σωματείο Καταστημάτων και Καταναλωτών Εστίασης και Διασκέδασης, κατέθεσε αίτηση στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά των συναρμόδιων υπουργείων και του Ελληνικού Δημοσίου, ζητώντας την ακύρωση της απόφασης, σύμφωνα με την οποία απαγορεύτηκε η χρήση καπνού, χωρίς να προβλέπεται η δυνατότητα εξαίρεσης οποιουδήποτε καταστήματος.

Όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή του το ΠΑΣΚΕΔΙ, «το Σωματείο έχει ως σκοπό την προάσπιση των εν γένει συμφερόντων των ιδιοκτητών επιχειρήσεων εστίασης». 

Οι λόγοι για τους οποίους γίνεται η αίτηση ακύρωσης, έχουν να κάνουν σύμφωνα με την ίδια ανακοίνωση, με παράβαση του δικαιώματος ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας και της εν γένει επαγγελματικής ελευθερίας, με παράβαση της αρχής της αναλογικότητας σχετικά με τα προστατευόμενα δικαιώματα καθώς και με παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας σχετικά με το ύψος των επιβληθέντων προστίμων.

Η "ΑΝΑΠΤΥΞΗ" ΕΡΧΕΤΑΙ: ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΓΙΑ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΕΣ ΜΕΙΩΣΕΙΣ ΜΙΣΘΩΝ ΕΩΣ 30% ΤΟ 2020 !!!

ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΟ ΣτΕ ΤΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΚΑΙ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΥΞΗΣΗΣ ΤΟΥ ΚΑΤΩΤΑΤΟΥ ΜΙΣΘΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΡΙΕΤΙΕΣ
Η υπόθεση εκδικάστηκε και η απόφαση αναμένεται να εκδοθεί στις αρχές του 2020 !!!

Ορατός είναι ο κίνδυνος για δραματικές μειώσεις μισθών το 2020, έως και 30% και μάλιστα αναδρομικά, ενώ την ίδια στιγμή, «παγώνει» η αύξηση του κατώτατου μισθού, από το ποσό των 650 ευρώ.

Πρόκειται για δύο κυβερνητικές αποφάσεις οι οποίες εντείνουν την αβεβαιότητα και προκαλούν ανησυχία σε εκατομμύρια εργαζόμενους του ιδιωτικού τομέα, για το νέο έτος.

Στους πρώτους μήνες του 2020, θα εκδοθεί η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, επί της προσφυγής που υπέβαλε ο ΣΕΒ, σχετικά με την αύξηση των μισθών λόγω των τριετιών, σε συνδυασμό και την αύξηση του βασικού μισθού τον Φεβρουάριο του 2019.

Η υπόθεση εκδικάστηκε στις 3 Δεκεμβρίου και η απόφαση αναμένεται να εκδοθεί στις αρχές του 2020. Είναι ενδεικτικό ότι στη δίκη στο ΣτΕ, ο ΣΕΒ και οι άλλες εργοδοτικές οργανώσεις υποστήριξαν το αίτημά τους για κατάργηση της αναπροσαρμογής των μισθών, η ΓΣΕΕ υποστήριξε την εγκύκλιο της πρώην υπουργού Εργασίας, Έφης Αχτσιόγλου, ενώ η νέα πολιτική ηγεσία του υπουργείου Εργασίας, στο δικαστήριο τήρησε αυστηρή ουδετερότητα!

Το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο καλείται να αποφανθεί αν συνεχίζουν να υφίστανται οι «παγωμένες» από το 2012 τριετίες ή αν έχουν καταργηθεί.

Με τον συνυπολογισμό των τριετιών, οι κατώτατοι μισθοί αυξήθηκαν από τον Φεβρουάριο του 2019 έως και 30% για τους εργαζόμενους έως 9 έτη ο οποίος από τα 650 ευρώ διαμορφώθηκε έως τα 845 ευρώ το μήνα.

Στην περίπτωση που η απόφαση δικαιώσει τους εργαζόμενους, οι μισθοί θα επιστρέψουν στο ύψος του βασικού μισθού δηλαδή των 650 ευρώ. Δηλαδή, χιλιάδες μισθωτοί του ιδιωτικού τομέα θα χάσουν την αναπροσαρμογή, λόγω των τριετών, με αποτέλεσμα οι μισθοί τους να μειωθούν περίπου κατά 195 ευρώ το μήνα ή έως 30%.

Η χειρότερη εξέλιξη θα είναι, η αύξηση λόγω των τριετιών, να καταργηθεί αναδρομικά από τις 18 Φεβρουαρίου 2019, που σημαίνει ότι στην περίπτωση αυτή, οι εργαζόμενοι θα κληθούν να επιστρέψουν και τις επιπλέον αμοιβές που έλαβαν από τον Φεβρουάριο του 2019!

ΣτΕ: Ο ΕΦΚΑ ΘΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΝΟΣΗΛΙΑ ΣΕ ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ ΚΛΙΝΙΚΕΣ ΕΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΡΕΒΑΤΙ Ή ΔΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΤΑ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΑ ΣΤΑ ΔΗΜΟΣΙΑ !!!

Οι σύμβουλοι Επικρατείας αποφάνθηκαν ότι σε επείγοντα περιστατικά, όταν στα δημόσια νοσοκομεία ή κλινικές δεν βρέθηκε κρεβάτι ή δεν υπήρχαν οι απαραίτητες σύγχρονες μέθοδοι διάγνωσης και θεραπείας ή δεν λειτουργούσαν τα ιατρικά μηχανήματα για την περίθαλψη ασθενών, τότε ο ΕΦΚΑ υποχρεούται να καταβάλει στους ασφαλισμένους του όλο το ποσό της νοσοκομειακής περίθαλψης που πληρώνουν σε ιδιωτικές νοσοκομειακές μονάδες οι οποίες δεν είναι συμβεβλημένες με τον ασφαλιστικό φορέα.

Συγκεκριμένα, σύζυγος ασφαλισμένου η οποία ήταν στον 6 μήνα κύησης τον Μάιο του 2004 εισήλθε εκτάκτως σε μαιευτήριο λόγω ρήξης θυλακίου και δύο μέρες μετά γέννησε ένα αγοράκι, το οποίο εισήχθη σε μονάδα εντατικής παρακολούθησης νεογνών, λόγω προωρότητας σε ιδιωτικό μαιευτήριο. Το νεογνό, δύο μήνες περίπου μετά, εξήλθε από την εν λόγω ιδιωτική μονάδα, όταν βρέθηκε κενή θερμοκοιτίδα στο γενικό νοσοκομείο παίδων η «Αγία Σοφία», όπου και τότε διεκομίσθη.

Τα νοσήλια του νεογνού στην ιδιωτική μονάδα από 24.5. έως 29.6.2004, ανήλθαν σε 24.370 ευρώ, καθώς αντιμετώπιζε προωρότητα, αναπνευστική ανεπάρκεια και μετεωρισμό κοιλίας.

ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΚΟΜΜΕΝΕΣ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ: ΠΑΓΩΝΟΥΝ ΜΕ ΤΕΧΝΑΣΜΑ ΤΙΣ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΩΝ !!!

ΥΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΧΙΛΙΑΔΩΝ ΕΚΚΡΕΜΩΝ ΥΠΟΘΕΣΩΝ
Ο ΕΦΚΑ καλεί την νέα Ολομέλεια του ΣτΕ να κρίνει ουσιαστικά εκ νέου ένα νομικό ζήτημα που κρίθηκε αμετάκλητα το 2015.

Παγώνουν οι δίκες για αναδρομικά

Η επανάληψη της δίκης για τα αναδρομικά μπορεί να κλονίζει την ασφάλεια δικαίου που αποτελεί θεμελιακή αξία για το κράτος δικαίου, όμως η δυνατότητα -ακόμη και με τη μορφή πρότυπης δίκης- παρέχεται από την ίδια τη νομοθεσία, σε ζητήματα γενικότερου ενδιαφέροντος που έχουν συνέπειες για ευρύτερο κύκλο προσώπων.

Αναστέλλεται η εκδίκαση όλων των εκκρεμών υποθέσεων που αφορούν τη διεκδίκηση αναδρομικών από τις συντάξεις που περικόπηκαν με βάση το δεύτερο μνημόνιο με τους νόμους 4051/2012 και 4093/2012 (περικοπή των συντάξεων, κατάργηση δώρων εορτών και επιδομάτων αδείας).

Σε αυτήν την αντιφατική κατάσταση οδηγεί η απόφαση να κριθεί τελεσίδικα το θέμα των αναδρομικών ξανά από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας στο πλαίσιο της αποκαλούμενης πρότυπης δίκης.

Την πρωτοβουλία για την επανάληψη της υπόθεσης πήρε η διοίκηση του ΕΦΚΑ, ο οποίος, υπό την πίεση των 6.000 καταμετρημένων εκκρεμών δικαστικών υποθέσεων, έκανε χρήση της νομοθεσίας και προσέφυγε στο ΣτΕ, ζητώντας να αποφανθεί με χρήση του νόμου 3900/2010.

Πώς, όμως, μπορεί να γίνει αυτό, όταν ήδη έχει αποφανθεί η Ολομέλεια του ΣτΕ περί αντισυνταγματικότητας συγκεκριμένων διατάξεων των δύο νόμων του 2012, αλλά και συγκεκριμένων διατάξεων του 4387/16;

ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ: ΕΠΙΚΥΡΩΘΗΚΑΝ ΤΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΤΩΝ 115.000€ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΡΟΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΓΠΣ !!!

ΤΟ ΣτΕ ΑΠΕΡΡΙΨΕ ΤΙΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΗΣ ΑΠΔΠΧ
Στην κατοχή εταιρειών είχαν βρεθεί στοιχεία που αφορούσαν πάνω από 5 εκατομμύρια φορολογουμένους.

Με την υπ' αριθμ. 1957/2019 απόφασή του το Συμβούλιο της Επικρατείας (Τμήμα Δ) απέρριψε την αίτηση ακύρωσης εταιρειών, οι οποίες είχαν εμπλακεί στην περίφημη υπόθεση της διαρροής προσωπικών δεδομένων από τη Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων, επικυρώνοντας την απόφαση της ΑΠΔΠΧ για την επιβολή προστίμων.

Οι εν λόγω εταιρείες είχαν ζητήσει την ακύρωση της απόφασης της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, με την οποία επιβλήθηκαν στη μία εταιρεία πρόστιμο 100.000 ευρώ και στην άλλη πρόστιμο 15.000 ευρώ για παραβίαση της νομοθεσίας περί προσωπικών δεδομένων (Νόμος 2472/1997 και Νόμος 3471/2006).

Σύμφωνα με το ιστορικό της απόφασης της Αρχής, οι εταιρείες είχαν στην κατοχή τους και επεξεργάζονταν διάφορα αρχεία µε προσωπικά δεδοµένα χωρίς τη συγκατάθεση των υποκειµένων των δεδοµένων.

Συγκεκριµένα, στους ηλεκτρονικούς υπολογιστές και σε άλλα αποθηκευτικά µέσα (ψηφιακοί δίσκοι) των υπό έλεγχο εταιρειών βρέθηκαν αρχεία που περιλαµβάνουν, μεταξύ άλλων, δεδοµένα µε στοιχεία δηλώσεων φόρου εισοδήµατος, τα οποία µπορεί να προέρχονται µόνο από τα τηρούµενα στη Γενική Γραµµατεία Πληροφοριακών Συστηµάτων (Γ.Γ.Π.Σ.) στοιχεία και αφορούσαν σε πάνω από 5 εκατομμύρια φορολογούµενους και σε πολλά από τα πεδία του εντύπου δήλωσης φόρου εισοδήµατος Ε1.

Πέραν αυτού, οι εταιρείες είχαν στην κατοχή τους αρχεία με λίστες με στοιχεία εκατομμυρίων πελατών εταιρειών και τραπεζών, συνδρομητών από εταιρείες τηλεπικοινωνιών, στοιχεία γεννήσεων από μαιευτήρια, αντίγραφα εκλογικών καταλόγων, ακόμα και λίστα μελών τοπικής οργάνωσης κόμματος.

ΘΡΑΣΟΣ: ΥΠΕΞΑΙΡΕΣΕ 580.000€, ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΕ ΑΛΛΑ...ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΕΙ ΣΤΗ ΘΕΣΗ ΤΗΣ !!!

ΤΟ ΣτΕ ΑΠΕΡΡΙΨΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΗΣ
Η δημοτική υπάλληλος μάλιστα είχε καταδικαστεί αμετάκλητα σε κάθειρξη 14 ετών για υπεξαίρεση ποσού 579.888 ευρώ από το ταμείο της υπηρεσίας της !!!

Υπάλληλος δήμου νησιού που καταδικάστηκε αμετάκλητα για κατάχρηση προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας διεκδικώντας την επιστροφή της στην εργασία της από την οποία απολύθηκε γιατί είχε αδειάσει το ταμείο της υπηρεσίας της.

Συγκεκριμένα, η δημοτική υπάλληλος, που καταδικάστηκε αμετάκλητα από την ποινική Δικαιοσύνη σε κάθειρξη 14 ετών για υπεξαίρεση ποσού 579.888 ευρώ από το ταμείο της υπηρεσίας της, επικαλέστηκε ως επιχειρήματα τον θάνατο του συζύγου της καθώς και προβλήματα υγείας τόσο δικά της όσο και της μητέρας της.

ΒΟΜΒΑ ΣτΕ: ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΟΙ ΑΘΡΟΙΣΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ ΚΥΡΙΩΝ & ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΩΝ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ !!!

ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΕΙΣΦΟΡΩΝ ΤΩΝ ΕΛ.ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΩΝ (ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΟΥ)
Βόμβα στα θεμέλια του Ενιαίου Επικουρικού Ταμείου (ΕΤΕΑΕΠ), βάζει το ΣτΕ το οποίο έκρινε αντισυνταγματικές τις κυριότερες διατάξεις του νόμου Κατρούγκαλου, τον οποίο και αποδομεί σε ότι αφορά τον ορισμό πλαφόν στις κύριες και επικουρικές συντάξεις, τον τρόπο υπολογισμού των εισφορών για ελεύθερους επαγγελματίες και αυτοαπασχολούμενους (άθροισμα ως επί του τζίρου), και το κυριότερο τον τρόπο υπολογισμού και αναπλήρωσης των συντάξεων.

Η κυβέρνηση και το αρμόδιο υπουργείο Εργασίας, δεν έχει προς το παρόν αντιδράσει, διευκρινίζει ωστόσο ότι επίκεινται αλλαγές τόσο ως προς τον τρόπο υπολογισμού των κύριων συντάξεων, όσο και ως προς το ύψος των εισφορών των ασφαλισμένων στον ΟΑΕΕ, με την επαναφορά των κλιμακίων, που ίσχυαν ως το 2016.

Η απόφαση του δικαστηρίου υποχρεώνει πλέον τα επικουρικά ταμεία που έχουν ενταχθεί στο ΕΤΕΑΕΠ να γυρίσουν στις παλιές επικουρικές συντάξεις και κυρίως το ΙΚΑ –ΕΤΕΑΜ να άρει τις μειώσεις (ανώτατη επικουρική 190 ευρώ σήμερα).

Για τις επικουρικές συντάξεις το Ανώτατο διοικητικό δικαστήριο έκρινε ότι δεν υπήρχε καμία αναλογιστική μελέτη, σύμφωνα με την οποία έπρεπε να περικοπούν ως άθροισμα της κύριας και της επικουρικής και έτσι οι σχετικές διατάξεις κρίθηκαν αντισυνταγματικές.

Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να ακυρωθεί ο τρόπος υπολογισμού των επικουρικών συντάξεων και των νυν και των μελλοντικών συντάξεων.

Το δικαστήριο έκρινε αντισυνταγματικό το πλαφόν των 1300 ευρώ που τίθεται ως άθροισμα στις κύριες και επικουρικές συντάξεις.