ΧΑΣΤΟΥΚΙ ΑΠΟ ΤΟ ΣτΕ ΣΤΗΝ ΚΟΚΑ ΚΟΛΑ: ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ 2.600.000€ ΦΟΡΟΥΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΓΙΑ ΑΝΑΚΡΙΒΕΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ !!!

 

Ποσό ύψους περίπου 2,6 εκατομμυρίων ευρώ καλείται να καταβάλλει η εταιρεία Coca-Cola Ηοldings BV, με αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, για διαφορές φόρων, πρόσθετων φόρων και προστίμων, προηγούμενων ετών, λόγω ανακριβών δηλώσεων.

Με σειρά αποφάσεων του το Β΄ Τμήμα του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου απέρριψε, ως αβάσιμες τις αναιρέσεις που είχε καταθέσει η εταιρεία αφότου έχασε τις «φορολογικές μάχες» που έδωσε στο Διοικητικά Δικαστήρια. .

ΝΕΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ: ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ Η 20ΕΤΗΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ !!!

 

Σε συμφωνία με την ΣτΕ 1833/2021, που έκρινε ότι η εικοσαετής παραγραφή αντίκειται στις συνταγματικές αρχές της αναλογικότητας και της ασφάλειας δικαίου


Δεκτή έγινε από το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών ανακοπή κατά πράξεων ταμειακής βεβαίωσης του Κ.Ε.Α.Ο., λόγω παραγραφής των επίδικων αξιώσεων του καθ’ ου περί καταβολής ασφαλιστικών εισφορών (ΜονΔΠρΑθ 4268/2022).

Το δικαστήριο έλαβε υπόψη του την υπ’ αριθμ. 1833/2021 απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, που εκδόθηκε με τη διαδικασία της «πρότυπης» ή «πιλοτικής» δίκης, με την οποία κρίθηκε ότι ο θεσπισθείς με το άρθρο 95 παρ. 1 του Ν. 4387/2016 γενικός κανόνας της εικοσαετούς παραγραφής των αξιώσεων για την καταβολή εισφορών των εντασσόμενων στον Ε.Φ.Κ.Α. φορέων κοινωνικής ασφάλισης, αντίκειται στις συνταγματικές αρχές της αναλογικότητας και της ασφάλειας δικαίου.

Κατόπιν της ως άνω κρίσης περί αντισυνταγματικότητας του γενικού κανόνα παραγραφής, δημιουργείται κενό, το οποίο, σύμφωνα με την ως άνω απόφαση, πρέπει να πληρωθεί με την εφαρμογή του κανόνα της δεκαετούς παραγραφής των αξιώσεων καταβολής εισφορών για το σύνολο των εντασσόμενων στον Ε.Φ.Κ.Α. φορέων, ο οποίος κρίθηκε ότι αποτελεί εύλογο χρόνο παραγραφής των εν λόγω αξιώσεων και αποτελούσε το προϊσχύσαν δίκαιο για τις αξιώσεις καταβολής ασφαλιστικών εισφορών του Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ., του μεγαλύτερου, έως την ίδρυση του Ε.Φ.Κ.Α., φορέα κύριας ασφάλισης μισθωτών της χώρας.

Εν προκειμένω, το δικαστήριο διαπίστωσε ότι οι επίμαχες απαιτήσεις του καθ’ ου κατά τον χρόνο έκδοσης των καταλογιστικών πράξεων είχαν υποπέσει σε παραγραφή, εφαρμόζοντας τον ως άνω κανόνα της δεκαετούς παραγραφής (πρβλ. ΣτΕ 2982/2020 σκ. 3, 2326/2019 σκ. 8, 3643/2013). Και τούτο, διότι η ανακόπτουσα ασφαλίστηκε αρχικά στον Τ.Ε.Β.Ε. και κατόπιν στον Ο.Α.Ε.Ε. από το 1987 έως 31.12.2006, ενώ την 1.1.2007 διαγράφηκε από τον ως άνω Οργανισμό, οι επίμαχες δε απαιτήσεις του καθ’ ου καταλογίστηκαν κατά το έτος 2017.

ΣτΕ: Ο ΕΙΔΙΚΟΣ ΦΟΡΟΣ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΘΙΓΕΙ ΤΟΝ ΠΥΡΗΝΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΤΩΝ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΩΝ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ !!!

 

Το Συμβούλιο της Επικρατείας προέβη σε ερμηνεία της διάταξης του άρθρου 15 του Ν. 3091/2002, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 57 του Ν. 3842/2010, περί ειδικού φόρου ακινήτων, παραπέμποντας την υπό κρίση υπόθεση στην επταμελή σύνθεση, λόγω σπουδαιότητας του ζητήματος αυτού, αλλά και αντίθετης νομολογίας (ΣτΕ 795/2022).

Σύμφωνα με την κύρια γνώμη του δικαστηρίου, η θέσπιση του ειδικού αυτού φόρου θίγει τον πυρήνα της περιουσίας των φορολογούμενων νομικών προσώπων και οι ως άνω διατάξεις αντίκεινται στα άρθρα 4 παρ. 5, 17 παρ. 1, 20 παρ. 1, 25 και 78 παρ. 1 του Συντάγματος, στην αρχή της αναλογικότητας, καθώς και στο άρθρο 1 του Πρώτου Προσθέτου Πρωτοκόλλου της Ε.Σ.Δ.Α..

Ειδικότερα, το δικαστήριο διαπίστωσε αρχικά ότι ο νομοθέτης, με τη θέσπιση του ειδικού φόρου ακινήτων, δεν απέβλεψε στη φοροδοτική ικανότητα που απορρέει από αυτή καθεαυτή την κατοχή της ακίνητης περιουσίας ως φορολογητέας ύλης (πηγής πλούτου, διαφορετικής από το εισόδημα), αλλά στην πάταξη της φοροαποφυγής.

Από τη γραμματική διατύπωση των σχετικών διατάξεων, με τις αλλεπάλληλες προσθήκες και τροποποιήσεις που έχουν υποστεί, καθίσταται ασαφής ο κύκλος των βαρυνομένων προσώπων.

ΣΤΑ ΜΟΥΛΩΧΤΑ ΑΠΟ ΤΑ ΜΜΕ ΚΑΙ ΕΡΗΜΗΝ ΤΩΝ 3 ΝΕΑΡΩΝ, Η ΔΙΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΕΡΓΗ ΥΠΟΘΕΣΗ ΜΕ ΤΑ ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΡΩΗΝ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΣτΕ !!!

 

Μια απόφαση που βολεύει! Καταδικάστηκαν ερήμην οι 3 νεαροί για την υπόθεση με τον π. αντιπρόεδρο του ΣτΕ Παναγιώτη Ευστρατίου. Το υπόμνημα του δικαστή και όσα ισχυρίστηκαν οι κατηγορούμενοι.

Του Άρη Σπίνου

Μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας και χωρίς την παρουσία τους έγινε η δίκη των 3 νεαρών που είχαν συλληφθεί στο σπίτι του π. αντιπροέδρου του ΣτΕ Παναγιώτη Ευστρατίου.

Στην υπόθεση εμπλέκονται τρεις νεαροί άνδρες, (ο ένας ανέβηκε στο σπίτι του Ευστρατίου στην Ηλιούπολη και οι άλλοι δύο περίμεναν στο αυτοκίνητο) καταδικάστηκαν στις αρχές Μαρτίου για κατοχή και προμήθεια ναρκωτικών ουσιών. Συγκεκριμένα, όπως προκύπτει από την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, οι τρεις νεαροί, οι οποίοι δικάστηκαν ερήμην, κρίθηκαν ένοχοι για τα αδικήματα για τα οποία κατηγορούνταν.

Στην υπ αριθμόν 801/2022 δικαστική απόφαση περιγράφονται όλα όσα έγιναν το βράδυ της 1ης Δεκεμβρίου του 2021. Ο 26χρονος άνδρας που ανέβηκε στο σπίτι του Παναγιώτη Ευστρατίου, προμηθεύτηκε την κοκαΐνη στην Ομόνοια. Επρόκειτο για ποσότητα κοκαΐνης 0,59 γραμμαρίων, τοποθετημένη μέσα σε «φιξάκι». Στη συνέχεια μετέβησαν στο σπίτι του Ευστρατίου στην Ηλιούπολη, καθώς ο 26χρονος είχε ειδοποιηθεί να μεταβεί στο συγκεκριμένο σπίτι μέσω ιστοσελίδας ερωτικών γνωριμιών.

Όπως είχε καταθέσει στους αστυνομικούς που τον συνέλαβαν, στις 3.30 τα ξημερώματα «δέχτηκε από χρήστη σελίδας γνωριμιών GRINDR ένα μήνυμα για να συναντηθεί» με κάποιο άγνωστο σε αυτόν πρόσωπο.

ΣτΕ: ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟΥ ΡΕΥΜΑΤΟΣ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΥΤΕΚΝΟΥΣ !!!

 

Αντισυνταγματική έκρινε η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας την υπουργική απόφαση του 2018 με βάση την οποία καταργήθηκε το ειδικό τιμολόγιο ηλεκτρικής ενέργειας οικιακής χρήσης των πολύτεκνων οικογενειών και οι οικογένειες αυτές εντάχθηκαν στην ενιαία ρύθμιση εκπτώσεων του τιμολογίου ηλεκτρικού ρεύματος για τα «ευάλωτα νοικοκυριά».

Συγκεκριμένα το Δικαστήριο έκρινε με την υπ’ αριθμ. 430/2022 απόφασή της (πρόεδρος η Μαίρη Σάρπ και εισηγήτρια η σύμβουλος Επικρατείας Χριστίνα Σιταρά) ότι από τις επιταγές του Συντάγματος απορρέει, ο «στοιχειώδης απαγορευτικός κανόνας, δεσμευτικός για τον κοινό νομοθέτη, σύμφωνα με τον οποίο δεν είναι συνταγματικώς ανεκτός ο περιορισμός ή η υποβάθμιση της παρεχόμενης στους πολυτέκνους ειδικής φροντίδας χωρίς αποχρώντα λόγο».

ΣΤΟ ΜΙΚΡΟΣΚΟΠΙΟ ΤΟΥ ΣτΕ Ο ΔΑΚΤΥΛΙΟΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ !!!

 

Δικηγορική εταιρεία ζητεί την κατάργηση του δακτυλίου – Προσέφυγε στο ΣτΕ


Στο «μικροσκόπιο» του Συμβουλίου της Επικρατείας μπαίνει η εφαρμογή του μέτρου του δακτυλίου στο κέντρο της Αθήνας και οι εξαιρέσεις που προβλέπονται .

Της Άννας Κανδύλη

Στο Δ´ τμήμα του Ανώτατου Δικαστηρίου συζητήθηκε η αίτηση ακύρωσης δικηγορικής εταιρείας, η οποία ζητάει την κατάργηση του δακτυλίου και επιπλέον ζητάει να εξαιρούνται τα αυτοκίνητα των δικηγόρων που έχουν τα γραφεία τους μέσα στην περιοχή του δακτυλίου, όπως εξαιρούνται οι γιατροί, φυσικοθεραπευτές, τα οχήματα EURO 5 και EURO 6 , κ.λπ.

Η προσφυγή

ΧΑΣΤΟΥΚΙ ΑΠΟ ΤΟ ΣτΕ: ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ Η ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΤΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΜΕΤΟΧΩΝ ΤΩΝ ΕΥΔΑΠ-ΕΥΑΘ ΣΤΟ ΥΠΕΡΤΑΜΕΙΟ !!!

 

«Κόκκινη κάρτα» έδειξε η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας με δύο αποφάσεις της (190 και 191/2022) στη μεταβίβαση της πλειοψηφίας του μετοχικού κεφαλαίου της ΕΥΔΑΠ ΑΕ και της ΕΥΑΘ στην Ελληνική Εταιρεία Συμμετοχών και Περιουσίας (σ.σ. Υπερταμείο), βάσει του νόμου 4389/2016.

Η Ολομέλεια του ανωτάτου δικαστηρίου έκρινε κατά πλειοψηφία αντισυνταγματική τη μεταβίβαση της πλειοψηφίας του μετοχικού κεφαλαίου, με το σκεπτικό ότι είναι συνταγματικώς επιβεβλημένος ο έλεγχος από το Δημόσιο μιας υπηρεσίας κοινής ωφέλειας, όχι απλώς με την άσκηση εποπτείας αλλά και δια του μετοχικού κεφαλαίου της.

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣτΕ ΠΑΡΑΓΡΑΦΕΙ ΤΟ 60% ΤΩΝ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΕΦΚΑ !!!

 

Παραγραμμένα θεωρούνται χρέη προς τον ΕΦΚΑ, ύψους 23,45 δισ. ευρώ, μετά την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, με την οποία συρρικνώθηκε στα 10 χρόνια ο χρόνος παραγραφής των ασφαλιστικών εισφορών.

Μέχρι πρότινος, οι οφειλές από ασφαλιστικές εισφορές παραγράφονταν στην 20ετία. Ωστόσο ήρθε η υπ. αρ.1833/2021 απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, που έκρινε αντισυνταγματική τη σχετική διάταξη του νόμου Κατρούγκαλου και πλέον ο χρόνος παραγραφής δεν μπορεί να υπερβαίνει τη 10ετία.

Μάλιστα η απόφαση αφορά όλες τις οφειλές, προς τον ΕΦΚΑ και το ΚΕΑΟ, επιχειρήσεων και ελευθέρων επαγγελματιών, ενώ καλύπτει τόσο για τις αξιώσεις του τέως ΙΚΑ, όσο και των λοιπών ασφαλιστικών φορέων, οι οποίοι εντάχθηκαν στον ΕΦΚΑ.

Διαγράφονται χρέη 23,45 δισ. ευρώ

Η απόφαση του ΣτΕ σημαίνει την αυτόματη διαγραφή από τις λίστες του Κέντρου Είσπραξης Ασφαλιστικών Εισφορών, του 60,5% των συνολικών χρεών, ή ποσού 23,45 δισ. ευρώ, τα οποία βεβαιώθηκαν έως και το έτος 2011.

ΤΟ ΣτΕ ΚΑΘΥΣΤΕΡΕΙ ΕΠΙ 2,5 ΧΡΟΝΙΑ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΓΙΑ ΤΙΣ 3ΕΤΙΕΣ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ !!!

 

Μια απόφαση που εκκρεμεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας εδώ και 2,5(!) χρόνια αιωρείται ως κίνδυνος πάνω από τους εργαζόμενους. Πρόκειται για την απόφαση του ΣτΕ που αφορά στο αίτημα του ΣΕΒ περί κατάργησης των 3ετιών.

Η απόφαση αυτή θα κρίνει το μέλλον των επιδομάτων προϋπηρεσίας (τριετίες) χιλιάδων εργαζόμενων στον ιδιωτικό τομέα κατόπιν προσφυγής του ΣΕΒ. Ειδικότερα, το ανώτερο δικαστήριο καλείται να αποφανθεί αν συνεχίζουν να υφίστανται οι "παγωμένες" από το 2012 τριετίες ή αν έχουν καταργηθεί. Οι τριετίες μπορούν να αυξήσουν τον κατώτατο μισθό έως και 30% για τους εργαζόμενους έως 9 έτη, ο οποίος από τα 650 ευρώ διαμορφώνεται έως 845 ευρώ τον μήνα.

Αν η απόφαση δικαιώσει τους εργαζόμενους, οι μισθοί θα παραμείνουν στο ύψος τους. Αν δικαιωθεί η εργοδοτική πλευρά, τότε χιλιάδες μισθωτοί θα χάσουν τα επιδόματα με αποτέλεσμα οι μισθοί τους να μειωθούν, κατά μια εκτίμηση, περίπου κατά 195 ευρώ τον μήνα.

Ο κατώτατος μισθός

ΠΑΡΑΙΤΗΘΗΚΕ Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΣτΕ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΣΑΛΟ ΜΕ ΤΟΥΣ ΝΕΑΡΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΟΚΑΪΝΗ !!!

 

Από το dimokratia.gr


Τον δρόμο της παραίτησης ακολούθησε ο αντιπρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Παναγιώτης – Κίμων Ευστρατίου, μετά την αποκάλυψη ότι «ψάρεψε» στο διαδίκτυο νεαρό για να συνευρεθεί ερωτικά μαζί του, κάνοντας χρήση κοκαΐνης στο διαμέρισμά του στην Ηλιούπολη, όπως αναφέρεται στη δικογραφία.

Ο 66χρονος δικαστικός λειτουργός, που ήταν πρόεδρος του Γ΄ Τμήματος του ΣτΕ, υπέβαλε την παραίτησή του την περασμένη Παρασκευή, ένα 24ωρο μετά τη σύλληψη έξω από το σπίτι του τα ξημερώματα της περασμένης Πέμπτης με ποσότητα ναρκωτικών ενός 24χρονου Αλβανού, ενός 32χρονου από τις Φιλιππίνες και ενός 26χρονου Έλληνα, ο οποίος τον κατονόμασε ως τον προμηθευτή της κοκαΐνης. Στην επιστολή παραίτησής του επισημαίνει ότι αποχωρεί από το δικαστικό σώμα για την προάσπιση του κύρους του Συμβουλίου της Επικρατείας, αν και δεν αποδέχεται τις κατηγορίες που του αποδίδονται περί κατοχής κοκαΐνης.

Ο Παναγιώτης – Κίμων Ευστρατίου είχε αρχίσει την καριέρα του στο δικαστικό σώμα τον Μάρτιο του 1983. Προήχθη σε σύμβουλο Επικρατείας τον Ιούλιο του 2004 και σε αντιπρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας τον Δεκέμβριο του 2019. Υπηρετούσε στο τμήμα που είναι αρμόδιο για θέματα Περιβάλλοντος, ενώ είχε διατελέσει πρόεδρος της Επιτροπής Πληροφοριακών Συστημάτων του Συμβουλίου της Επικρατείας και γενικός διευθυντής στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών.

Η υπόθεση της προμήθειας ναρκωτικών στους νεαρούς αποκαλύφθηκε εντελώς συμπτωματικά, από τον φρουρό του σπιτιού της πρώην προέδρου του ΣτΕ Μαίρης Σαρπ, που μένει στην ίδια πολυκατοικία με τον Π. Ευστρατίου, με τον οποίο διατηρεί και σχέση. Ο αστυνομικός είδε το αυτοκίνητο στο οποίο επέβαιναν οι τρεις νεαροί και τον έναν από αυτούς, τον 26χρονο Έλληνα, να πηγαίνει στο σπίτι του δικαστή.

Η ΣΑΠΙΛΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΜΥΡΙΖΕΙ ΑΠΟ ΧΙΛΙΟΜΕΤΡΑ !!!

 

H Δικαιοσύνη δεν θέλει, να μάθει ποιός προμήθευε κοκαΐνη τον ανώτατο δικαστή ;;;

"Βελούδινη" αντιμετώπιση επεφύλαξε η Δικαιοσύνη, στον Αντιπρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας, που συνελήφθη για εμπλοκή σε υπόθεση κοκαίνης, με "ροζ" απόχρωση.

Ασκήθηκε ποινική δίωξη εναντίον του, για τα πλημμελήματα της κατοχής, χρήσης και διάθεσης ναρκωτικών ουσιών, για τα οποία θα δικαστεί - ενδεχομένως - κάποια στιγμή, στο απώτερο μέλλον...

Η Δικαιοσύνη δεν ενδιαφέρεται να μάθει, από πού και από ποιόν προμηθευόταν κοκαίνη ένας από τους κορυφαίους δικαστές της χώρας, που τοποθετήθηκε πρόσφατα από την Κυβέρνηση Μητσοτάκη, σε ηγετική θέση του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου;

ΕΛΛΗΝΑ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΕ ΑΚΟΥΣ ;;;

 

ΤΟ ΣτΕ ΣΤΡΩΝΕΙ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΤΟΥ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΥ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΥ !!!

 

ΣτΕ: Νόμιμοι και συνταγματικοί οι υποχρεωτικοί εμβολιασμοί


Με 2 αποφάσεις προπομπό για τη συνταγματικότητα του υποχρεωτικού εμβολιασμού και για άλλες επαγγελματικές κατηγορίες και ηλικιακές ομάδες, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας απέρριψε όλες τις προσφυγές πυροσβεστών της ΕΜΑΚ, γιατρών, νοσηλευτών και προσωπικού του ΕΚΑΒ που ζητούσαν να ακυρωθούν οι υπουργικές αποφάσεις για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό τους.

Οι ανώτατοι δικαστές έκριναν ότι οι αποφάσεις είναι συνταγματικές και σύμφωνες με τις υπερνομοθετικές διατάξεις.

«Ο εμβολιασμός αποτελεί συνταγματική υποχρέωση για επίδειξη κοινωνικής αλληλεγγύης» λένε χαρακτηριστικά οι δικαστές.

Είναι αξιοσημείωτο ότι για πρώτη φορά, ο πρόεδρος του ΣτΕ Δημήτρης Σκαλτσούνης, έκανε χρήση του άρθρο 25 του νόμου 4786/2021 που του παρέχει το δικαίωμα να ανακοινώνει το αποτέλεσμα των κεκλεισμένων των θυρών διασκέψεων του δικαστηρίου.

Η επιλογή αυτή προφανώς έγινε λόγω της σοβαρότητας την υπόθεσης προκειμένου να σταλεί το μήνυμα ότι για τη Δικαιοσύνη προέχει η δημόσια υγεία

Οι αποφάσεις αναμένεται να δημοσιευθούν τον Απρίλιο.


Ολόκληρη η ανακοίνωση του προέδρου του ΣτΕ Δ. Σκαλτσούνη έχει ως εξής:

«Ανακοίνωση του Προέδρου του Σ.τ.Ε. σχετικά με το αποτέλεσμα της διάσκεψης των υποθέσεων για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό που συζητήθηκαν στην Ολομέλεια στις 8 Οκτωβρίου (υποθέσεις ΕΜΑΚ, ΠΟΕΔΗΝ, σωματείου εργαζομένων ΕΚΑΒ, φυσικών προσώπων)

Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας

Σύμφωνα με το άρθρο 34 παρ.8 του π.δ. 18/1989, όπως προστέθηκε με το άρθρο 25 του ν. 4786/2021

Ανακοινώνει τα εξής:

ΓΙΑ ΚΛΑΜΑΤΑ: 3ΗΜΕΡΟ ΛΟΥΚΕΤΟ ΣΤΟ ΣτΕ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΡΕΥΜΑ !!!

 

Από το dikografies.blogspot.com


Ούτε σε πόλεμο δεν συμβαίνουν αυτά...Να μένει κλειστό το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας, επειδή κόπηκε το ρεύμα!

Ενα ακόμη ρεκόρ κατάφερε να σπάσει η Κυβέρνηση Μητσοτάκη, καθώς είναι η πρώτη φορά, που μπαίνει τριήμερο λουκέτο στο Συμβούλιο της Επικρατείας, λόγω βλάβης στο μετασχηματιστή μέσης τάσεως, που καθιστά αδύνατη την ηλεκτροδότηση του κτιρίου.
Πρωτομηνιά (1.12, 2021) και - ευτυχώς - όχι Πρωτοχρονιά του 2022, εκτιμάται ότι, θα έχει αποκατασταθεί η ηλεκτροδότηση.

Η κατάσταση συνιστά λόγο ανωτέρας βίας, καθώς η λειτουργία των υπηρεσιών του Δικαστηρίου εξαρτάται από τη διαθεσιμότητα του Ολοκληρωμένου Συστήματος Διαχείρισης Δικαστικών Υποθέσεων για τη Διοικητική Δικαιοσύνη (ΟΣΔΔΥΔΔ).
Το ίδιο επιβάλλουν λόγοι ασφάλειας και κανόνες υγιεινής.

Κατόπιν αυτού, ανεστάλησαν αιφνιδίως, σήμερα Δευτέρα 29 Νοεμβρίου, αύριο Τρίτη 30 Νοεμβρίου και μεθαύριο Τετάρτη 1η Δεκεμβρίου 2021, οι εργασίες του ΣτΕ.

ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ: ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΗ ΜΕΤΡΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣτΕ !!!

 

Αντίστροφα έχει αρχίσει να μετρά, όπως όλα δείχνουν, ο χρόνος για τη δημοσίευση της κρίσιμης απόφασης από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας με βάση την οποία οι ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί θα αποφανθούν για το «πακέτο» των αιτήσεων συνταξιούχων του ιδιωτικού τομέα που διεκδικούν την αναδρομική επιστροφή περικοπών των συντάξεών τους, που έγιναν με τον αποκαλούμενο νόμο Κατρούγκαλου, αλλά και επιστροφή των τριών δώρων – επιδομάτων (Χριστουγέννων, Πάσχα, θερινής άδειας) στις κύριες και επικουρικές συντάξεις.

Η έκδοση της απόφασης, στη βάση της πιλοτικής δίκης που διεξήχθη στα μέσα του Ιανουαρίου, έχει έντονο κοινωνικό ενδιαφέρον, καθώς αφορά χιλιάδες συνταξιούχους που διεκδικούν επιστροφές περικοπών σε συντάξεις και σε δώρα και ως εκ τούτου το «διά ταύτα» της κρίσης του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου της χώρας δεν μπορεί παρά να έχει και δημοσιονομικές επιπτώσεις, υπό την αναγκαία προϋπόθεση βεβαίως της δικαίωσης όσων έχουν προσφύγει στη Δικαιοσύνη.

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι ανώτατοι δικαστές έχουν ολοκληρώσει τον κύκλο των διασκέψεών τους υπό την τέως πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας Μαίρη Σαρπ, η οποία έχει αποχωρήσει λόγω συμπληρώσεως ορίου ηλικίας από το δικαστικό σώμα, και με εισηγήτρια την σύμβουλο Επικρατείας Αννα Καλογεροπούλου.

Υπενθυμίζεται ότι στο ΣτΕ έχουν προσφύγει συνδικαλιστικοί φορείς, όπως είναι, μεταξύ άλλων, η Πανελλήνια Ομοσπονδία Αποστράτων Αξιωματικών Στρατού, η Ενωση Αποστράτων Αξιωματικών Στρατού, η Ανωτάτη Γενική Συνομοσπονδία Συνταξιούχων Ελλάδος, η Ομοσπονδία Συνταξιούχων Τραπεζικών Οργανώσεων Ελλάδος, το Σωματείο Συνταξιούχων ΗΣΑΠ και περίπου 50 συνταξιούχοι του ιδιωτικού τομέα.

Αναδρομικά

ΔΕΝ ΒΙΑΖΟΝΤΑΙ ΣΤΟΝ ΕΦΚΑ...ΝΑ ΠΑΡΑΓΡΑΨΟΥΝ ΤΑ ΠΑΛΙΑ ΧΡΕΗ ΤΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΩΝ !!!

ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣτΕ ΓΙΑ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΣΤΗΝ 10ΕΤΙΑ...
Όπως όλα δείχνουν θα χρειαστεί αρκετό χρονικό διάστημα για να εφαρμοστεί η απόφαση.

Γράφει ο Βαγγέλης Δουράκης στο enikos.gr
 

Αγωνία για τουλάχιστον 50.000 ελεύθερους επαγγελματίες και αυτοαπασχολούμενους, οι οποίοι περιμένουν την εφαρμογή της πρόσφατης απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) για τα χρέη και την παραγραφή τους προς τον ΕΦΚΑ τα οποία «λιμνάζουν» πάνω από μια 10ετία και δεν έχουν εισπραχτεί.

Μια τέτοια εξέλιξη –δηλαδή η διαγραφή των συγκεκριμένων χρεών- θα διευκόλυνε και την έξοδο των εν λόγω ασφαλισμένων στην σύνταξη, όμως από τον Ενιαίο Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης το μόνο που συστήνουν είναι.. υπομονή.

Δεν βιάζονται στον ΕΦΚΑ να δουν πώς θα χειριστούν τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης για την διαγραφή οφειλών που παραμένουν ανείσπρακτα για πάνω από 10 χρόνια: Όπως λένε χαρακτηριστικά άνθρωποι του Ενιαίου Φορέα σε αυτές τις περιπτώσεις πρέπει να τηρηθεί μια διαδικασία.

Τι περιμένουν στον ΕΦΚΑ για την 10ετη παραγραφή χρεών

Επί του παρόντος, στα γραφεία του ΕΦΚΑ απλά… κάνουν υπομονή: Αναμένουν να τους έρθει στα «χέρια» –δια της γραφειοκρατικής οδού- καθαρογραμμένη η απόφαση του ΣτΕ, να την μελετήσουν, να δουν εάν υπάρχουν άλλες νομικές οδοί… διαφυγής και αν όχι να διαπιστώσουν ποια περιθώρια τους αφήνουν οι αποφάσεις του Δικαστηρίου ώστε να τα μεταφέρουν στην σχετική εφαρμοστική εγκύκλιο.

ΑΠΟΦΑΣΗ ΣτΕ ΓΙΑ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΧΡΕΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΕΦΚΑ: ΤΙ ΦΕΡΝΕΙ ΓΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟΥΣ ΚΑΙ ΤΑΜΕΙΑ !!!

Του Δημήτρη Κατσαγάνη
capital.gr


"Ανάσα” σε οφειλέτες αλλά και στα ταμεία θα μπορούσε να δώσει σε μερίδα οφειλετών η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία δημοσιεύτηκε την περασμένη Παρασκευή και σύμφωνα με αυτή είναι αντισυνταγματική η παραγραφή των ασφαλιστικών οφειλών μετά την παρέλευση της 20ετίας (σύμφωνα με όσα προβλέπει ο ασφαλιστικός νόμος Κατρούγκαλου του 2016). Ωστόσο, το εύρος των ωφελούμενων μίας τέτοιας απόφασης μένει να φανεί μετά από τη διευκρίνιση σειράς επίμαχων σημείων, η οποία μένει να γίνει από τα δικαστήρια αλλά και το Υπουργείο Εργασίας, εφόσον αποφασίσει να αναλάβει νομοθετική πρωτοβουλία κατ΄εφαρμογή της απόφασης του ΣτΕ.

Η απόφαση αυτή, όμως, καταρχήν, σύμφωνα με νομικούς κύκλους με τους οποίους ήλθε σε επαφή το Capital.gr, θα μπορούσε να ανοίξει το δρόμο στην παραγραφή των οφειλών στα ταμεία στην 10ετία, οδηγώντας σε ελάφρυνση χρεών των ελευθέρων επαγγελματιών προς τα ταμεία, διευκολύνοντας - εφόσον εξακολουθούν να θεμελιώνουν μετά την παραγραφή των οφειλών και των ετών ασφάλισης που αντιστοιχούν σ΄αυτά - τη συνταξιοδότηση τους.

Παράλληλα, όμως, στο βαθμό που η παραγραφή έπαιρνε εκτεταμένες διαστάσεις, και τα Ταμεία, θα μπορούσαν να "ξεφορτωθούν” από πρακτικά, μη εισπράξιμα χρέη, καθώς πολύ δύσκολα μπορούν να ρυθμιστούν με συνέπεια απλά να τοκίζονται, προσαυξάνοντας το συνολικό "βουνό” χρεών (σ.σ στα 38,7 δισ. στο γ΄ τρίμηνο του 2021, σύμφωνα με την έκθεση του ΚΕΑΟ) και στερώντας την παραμικρή δυνατότητα αύξησης των εσόδων από ρυθμίσεις.

Η δυνατότητα παραγραφής χρεών στη 10ετία -έναντι της 20ετίας- θα μπορούσε να ξεμπλοκάρει στην πράξη τη συνταξιοδότηση ελευθέρων επαγγελματιών, οι οποίοι έχουν θεμελιώσει συνταξιοδοτικό δικαίωμα (με τουλάχιστον έως 25 έτη ασφάλισης), αλλά δεν μπορούν πρακτικά να ρυθμίσουν τα χρέη τους, καθώς αυτά ξεπερνούν κατά πολύ το "ταβάνι” των 20.000 ευρώ.

Μέσω μίας ενδεχόμενης παραγραφής των οφειλών μετά την 10ετία (και εφόσον έχουν τουλάχιστον 15 έτη ασφάλισης μετά τη παραγραφή), θα μπορούν να "κουρευτούν” σημαντικά, διευκολύνοντας τη ρύθμιση τους μέσω παρακρατήσεων (έως 60 δόσεων) επί της σύνταξης των οφειλετών για οφειλή έως 20.000 ευρώ. Όποιος οφειλέτης επαγγελματίας έχει οφειλή πάνω από 20.000 ευρώ, θα πρέπει να πληρώσει εφάπαξ το υπερβάλλον ποσό.

Για παράδειγμα, αν χρωστά κανείς 23.000 ευρώ και έχει θεμελιώσει συνταξιοδοτικό δικαίωμα, μπορεί καταβάλλοντας 3.000 ευρώ, να ρυθμίσει το υπόλοιπο χρέος των 20.000 ευρώ σε έως 60 δόσεις – παρακρατήσεις επί της σύνταξης τους.

Η διαφαινόμενη διαγραφή χρεών λόγω μείωσης του χρόνου παραγραφής (από την 20ετία στην 10ετία) ανοίγει δύο ζητήματα. Το πρώτο αφορά το χρόνο κατά τον οποίο θα ισχύσει και το δεύτερο αν θα αφορά ήδη ρυθμισμένες οφειλές. Πιο αναλυτικά:

ΠΑΝΩ ΑΠΟ 25 ΔΙΣ ΧΡΕΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΕΦΚΑ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣτΕ !!!

Νέα δεδομένα στις οφειλές ιδιωτών και επιχειρήσεων προς τον ΕΦΚΑ δημιουργεί η απόφαση που έλαβε το ΣτΕ την περασμένη Πέμπτη για παραγραφή στην δεκαετία και όχι στην εικοσαετία, με αποτέλεσμα τα χρέη να «κουρεύονται» κατά 25 δις. και τα πλέον διεκδικούμενα να κινούνται στα 10 δις. ευρώ.

Αναθεώρηση

Ηδη ο ΕΦΚΑ προχώρησε σε αναθεώρηση του πίνακα οφειλετών, καθώς το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο έκρινε αντισυνταγματικό το άρθρο 95 παρ. 1 του ν. 4387/2016 (νόμος Κατρούγκαλου) της εικοσαετούς παραγραφής των αξιώσεων για την καταβολή εισφορών των εντασσόμενων στον Ε.Φ.Κ.Α.

Η διάταξη αυτή σύμφωνα με το ΣτΕ αντίκειται στις συνταγματικές αρχές της αναλογικότητας και της ασφάλειας δικαίου.

ΒΟΜΒΑ ΣτΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΕΙΣΦΟΡΩΝ !!!

 

Διαβάστε αναλυτικά εδώ:
https://www.kinima-ypervasi.gr/2021/11/10_5.html

ΑΠΟΦΑΣΗ ΒΟΜΒΑ ΤΟΥ ΣτΕ: ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ 10ΕΤΙΑ ΟΙ ΑΞΙΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΦΚΑ ΓΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ !!!

 

Ο ΕΦΚΑ μπορεί να έχει αξιώσεις για καταβολή ασφαλιστικών εισφορών μόνο σε βάθος 10ετίας και όχι 20ετίας.

Σε αυτή την πολύ σημαντική απόφαση για χιλιάδες ασφαλισμένους κατέληξε η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, κρίνοντας ότι είναι αντισυνταγματικός ο νόμος του 2016, που ορίζει ότι είναι 20ετής η παραγραφή των αξιώσεων του ΕΦΚΑ.

Η Ολομέλεια του ΣτΕ (πρόεδρος η Μαίρη Σαρπ και εισηγήτρια η σύμβουλος Επικρατείας Κωνσταντίνα Κονιδιτσιώτου) με την υπ΄ αριθμ. 1833/2021 απόφασή της έκρινε ότι το άρθρο 95 παρ. 1 του νόμου 4387/2016 που όρισε ως γενικό κανόνα την εικοσαετή παραγραφή για αξιώσεις για την καταβολή ασφαλιστικών εισφορών, όσων υπάγονται στο ΕΦΚΑ, αντίκειται στις συνταγματικές αρχές της αναλογικότητας και της ασφάλειας δικαίου.

Κατά πλειοψηφία οι ανώτατοι δικαστές αποφάσισαν ότι το άρθρο 95 του νόμου του 2016 «αντίκειται στην αρχή της αναλογικότητας, καθόσον χρόνος παραγραφής 20 ετών δεν συνιστά εύλογη διάρκεια μιας προθεσμίας, η οποία απαιτείται να είναι σχετικά σύντομη, δεδομένης και της αυξανόμενης ταχύτητας και πολυπλοκότητας των σύγχρονων βιοτικών σχέσεων και συναλλαγών, που αξιώνουν, κατ’ αρχήν, ταχεία εκκαθάριση των εκάστοτε τρεχουσών υποχρεώσεων των διοικουμένων».