Κατηγορίες Blog/p/blog-page_5.html

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΣΤΕ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΣΤΕ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τετάρτη, 14 Απριλίου 2021

«ΧΑΣΤΟΥΚΙ» ΑΠΟ ΤΟ ΣτΕ ΣΤΗΝ ΕΙΣΠΡΑΚΤΙΚΗ ΤΩΝ ΣΙΟΥΦΑΙΩΝ & ΤΗΝ ΕΥΤΥΧΙΔΟΥ !!! ΔΕΝ ΑΙΡΕΙ ΤΙΣ ΠΟΙΝΕΣ !!!

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΚΑΙ ΕΔΩ:
ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΚΑΙ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΕΣ ΚΥΡΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΣΠΡΑΚΤΙΚΗ ΤΩΝ ΣΙΟΥΦΑΙΩΝ ΧΑΡΙΣ ΣΤΟ ΘΑΡΡΟΣ ΜΙΑΣ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΡΙΑΣ !!!



Το Γ΄ Τμήμα του Συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε τις αιτήσεις του Γιώργου Σιούφα διαχειριστή και εκπρόσωπου της δικηγορικής εταιρείας «Σιούφας και Συνεργάτες» -την είχε ιδρύσει ο πατέρας του πρώην πρόεδρος της Βουλής Δημήτρης Σιούφας- και της διευθύντριας των νομικών υπηρεσιών της εταιρείας Όλγας Ευτυχίδου.

Με αυτές, ζητούσαν να ανασταλούν οι πειθαρχικές ποινές της προσωρινής αργίας του ενός έτους και των 6 μηνών που επιβλήθηκαν, αντίστοιχα, από το Δευτεροβάθμιο Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο των Δικηγόρων, όπως και το πρόστιμο των 15.000 ευρώ που έχει επιβληθεί για μη σύννομες ενέργειες τους προς δανειολήπτες τραπεζών, κ.λπ.

Αντίθετα, το ΣτΕ έκανε δεκτή την αίτηση αναστολής της εν λόγω εταιρείας μέχρι να εκδοθεί οριστική απόφαση επί της κυρίας αίτησης που έχουν καταθέσει.

Ο κ. Σιούφας, η κυρία Ευτυχίδου και η εν λόγω εταιρεία μέσω του συνηγόρου τους Βασίλη Παπαδημητρίου, έχουν προσφύγει στο ΣτΕ και ζητούν να ανασταλούν και να ακυρωθούν οι πειθαρχικές ποινές που τους έχουν επιβληθεί. Ήδη, η κυρία αίτηση ακύρωσης έχει συζητηθεί (1.4.2021) και αναμένεται η έκδοση απόφασης.

Σύμφωνα, με τη δευτεροβάθμια πειθαρχική απόφαση, η εταιρεία λειτουργεί με «εισπρακτική διαδικασία, που δεν υπάγεται στο έργο του δικηγόρου» και «δεν συνάδει με το δικηγορικό λειτούργημα», ενώ η συμπεριφορά της προσήκει «περισσότερο με ενασχόληση με εισπρακτική διαδικασία που δεν υπάγεται στο έργο του δικηγόρου».

Τώρα, το Γ΄ Τμήμα του ΣτΕ (πρόεδρος Δημήτρης Σκαλτσούνης, εισηγήτρια η Ελένη Γεωργούτσου και βοηθός εισηγήτριας η Χριστίνα Τζέμου) με τις υπ΄ αριθμ. 60 και 61/2021 αποφάσεις της Επιτροπής Αναστολών, απέρριψαν τις αιτήσεις τόσο του κ. Σιούφα, όσο και της κυρίας Ευτυχίδου και έκανε δεκτή μόνο της εταιρείας, έως ότου εκδοθεί η απόφαση.

Συγκεκριμένα, το ΣτΕ απέρριψε τους ισχυρισμούς του κ. Σιούφα, ότι η πειθαρχική απόφαση συνεπάγεται ανεπανόρθωτη προσβολή τόσο της επαγγελματικής του φήμης όσο και της εταιρείας, καθώς και ότι θα επιφέρει έντονη κοινωνική και ηθική απαξία, ενώ θέτει σε διακινδύνευση τον βιοπορισμό του ίδιου και της οικογένειάς του. Επίσης, το ΣτΕ αναφέρει ότι δεν προβάλλονται προδήλως βάσιμοι (δηλαδή δεν πιθανολογείται ότι θα γίνουν δεκτοί) οι ισχυρισμοί του κ. Σιούφα, ότι: α) η προσβαλλόμενη πειθαρχική απόφαση πάσχει από έλλειψη αιτιολογίας, β) παραβιάζει την συνταγματική αρχή της αναλογικότητας και γ) παραβιάζει την αρχή «κανένα έγκλημα, καμία ποινή χωρίς υφιστάμενο νόμο»), κ.λπ.

Τετάρτη, 7 Απριλίου 2021

ΓΑΛΛΙΚΟ ΣτΕ: ΟΙ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΕΙΣ ΣΕ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΜΕ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ !!!

 


Με μία ενδιαφέρουσα απόφασή του το Συμβούλιο της Επικρατείας της Γαλλίας (Conseil d'État N° 449764/3.3.2021) έκρινε ότι οι μετακινήσεις σε δικηγόρο πρέπει να επιτρέπονται και μετά τις 6.00 μ.μ. που έχει επιβληθεί απαγόρευση κυκλοφορίας.

Όπως αναφέρει το γαλλικό ΣτΕ, αντίθετη ερμηνεία οδηγεί σε σοβαρή και προδήλως παράνομη επέμβαση στη θεμελιώδη ελευθερία άσκησης αποτελεσματικής προσφυγής ενώπιον δικαστηρίου.

Στο πλαίσιο της κηρυχθείσας κατάστασης ανάγκης για την αντιμετώπιση των νέων εξελίξεων της επιδημίας covid-19, απαγορεύεται κάθε μετακίνηση ατόμων από τον τόπο κατοικίας τους μεταξύ 6 μ.μ. και 6 π.μ.

Καμία από τις εξαιρέσεις που προβλέπονται σε αυτήν την απαγόρευση δεν επιτρέπει ειδικώς στους ανθρώπους να βρίσκονται μακριά από την κατοικίας τους, προκειμένου να επισκεφθούν έναν επαγγελματία του δικαίου ή δικηγόρο.

Η τηλεδιάσκεψη δεν επαρκεί για να εγγυηθεί σε όλες τις περιπτώσεις το απόρρητο των επικοινωνιών μεταξύ του δικηγόρου και του πελάτη του.

Δευτέρα, 5 Απριλίου 2021

ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΤΕΛΩΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ ΣΤΗΝ 5ΕΤΙΑ: ΤΟ ΥΠΟΙΚ ΣΥΡΤΑΡΩΣΕ ΚΑΙ ΕΓΡΑΨΕ ΣΤΑ ΠΑΛΙΑ ΤΟΥ ΤΑ ΠΑΠΟΥΤΣΙΑ ΤΟ ΣτΕ !!!

 



Στις … καλένδες, κάπου μεταξύ ΣτΕ και Υπουργείου Οικονομικών βρίσκεται η απόφαση για παραγραφή -μετά την πάροδο 5 ετών- των χρεών από τα τέλη κυκλοφορίας.

Έτσι, όσοι έχουν οφειλές 6-7 ακόμη και 10 ετών από τέλη κυκλοφορίας, διαπιστώνουν πως πρέπει να τις καταβάλουν κανονικά, καθώς παραγραφή «δεν παίζει» παρά τις αποφάσεις του Ανώτατου Δικαστηρίου, όπως αποκαλύπτει σήμερα το enikonomia.gr. 

Η ροή των γεγονότων θα έπρεπε να είναι η εξής: Το ΣτΕ αποφασίζει και η κυβέρνηση λαμβάνει την απόφαση για το εάν θα εφαρμόσει καθολικά τα όσα υποδεικνύει το Ανώτατο Δικαστήριο ή όχι. Εάν αποφασίσει να υιοθετήσει τις επιταγές του ΣτΕ, καταρτίζει νομοθετική ρύθμιση, την καταθέτει στην Βουλή και την ψηφίζει, άρα γίνεται νόμος του Κράτους. Όμως η διαδικασία δεν τελειώνει εκεί καθώς θα πρέπει να εκδοθεί σχετική εγκύκλιος, να διανεμηθεί στις αρμόδιες υπηρεσίες και κατόπιν να αρχίσει η εφαρμογή της όποιας απόφασης για τους πολίτες.


Εν προκειμένω, η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου για παραγραφή στην 5ετία των χρεών από τέλη κυκλοφορίας βρίσκεται από τον Δεκέμβριο σε επίπεδο… πολιτικής απόφασης.

Ποια είναι η απόφαση του Υπουργείου Οικονομικών για την παραγραφή

Σύμφωνα λοιπόν με πληροφορίες του enikonomia.gr, το Υπουργείο Οικονομικών έχει στα «σκαριά» τη ρύθμιση για εφαρμογή των όσων υποδεικνύει το ΣτΕ σχετικά με τα τέλη. Φυσικά μένει ακόμα δρόμος έως ότου αυτή φτάσει και στην… εφορία, όμως οι σχετικές διαδικασίες έχουν δρομολογηθεί. Τι έλεγε όμως η απόφαση του ΣτΕ;

Σάββατο, 20 Μαρτίου 2021

ΤΟ ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΑΠΟ ΚΟΣΚΙΝΟ ΤΟ ΣτΕ ΓΙΑ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΑ ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΡΩΝΟΪΟ !!!

 


Από το dikastiko.gr

Για παράλειψη έγκαιρης δικαστικής διερεύνησης προσφυγής κατά των μέτρων COVID-19, ερευνάται , μετά από σχετική προσφυγή, το Συμβούλιο της Επικρατείας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Ουσιαστικά το Ελληνικό Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο ελέγχεται γιατί όταν έθεσε υπο συζήτηση τη συγκεκριμένη υπόθεση , τα μέτρα τα οποία προσβάλλονταν με την προσφυγή, είχαν καταργηθεί , με αποτέλεσμα η δίκη να καταργηθεί καθώς ήταν ουσιαστικά άνευ αντικειμένου.

Η προσφυγή, όπως αναφέρει ο δικηγόρος Βασίλης Σωτηρόπουλος ( elawyer.blogspot.com ) υποβλήθηκε στις 17 Νοεμβρίου 2020, ενώ το ΕΔΔΑ την κοινοποίησε στην Κυβέρνηση, θέτοντας ερωτήματα, στις 25 Φεβρουαρίου 2021 και το σχετικό έγγραφο είναι αναρτημένο από σήμερα 15 Μαρτίου 2021 στην επίσημη ιστοθέση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-208870. 

Η υπόθεση

Τετάρτη, 24 Φεβρουαρίου 2021

Η ΦΥΛΛΟΜΕΤΡΗΣΗ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΖΑΡΙ ΣΤΟ ΣτΕ !!!

 


Του Παναγιώτη Τσιμπούκη


Δεν πίστευα στα μάτια μου, όταν διάβασα την διάταξη εκείνη της τροπολογίας του υπουργείου Δικαιοσύνης, στο νομοσχέδιο για τον Ευρωπαίο Εισαγγελέα, σύμφωνα με την οποία προβλέπονται ρυθμίσεις για το Συμβούλιο της Επικρατείας, ως προς τον ανώτατο αριθμό των σελίδων των δικογράφων.

Η ρύθμιση για την οποία γίνεται λόγος είναι αυτή του άρθρου 24 του νομοσχεδίου που προβλέπει:

«Τα δικόγραφα των ενδίκων βοηθημάτων και μέσων που κατατίθενται στο δικαστήριο, όπως και τα δικόγραφα προσθέτων λόγων και των παρεμβάσεων, δεν πρέπει, κατά κανόνα, να υπερβαίνουν τις τριάντα (30) σελίδες. Τα δικόγραφα των υπομνημάτων δεν πρέπει, κατά κανόνα, να υπερβαίνουν τις είκοσι (20) σελίδες».

Όλο το άρθρο αυτό του νομοσχεδίου πιστεύω ότι περιελήφθη από κάποιο λάθος ή κάποιοι έκαναν μεταξύ τους πλάκα και έγραψαν μια τροπολογία, έτσι για να περάσει η ώρα, η οποία τελικά κάτω από την πίεση του χρόνου και από αβλεψία, την συμπεριέλαβαν στο νομοσχέδιο.

Δευτέρα, 22 Φεβρουαρίου 2021

ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ: ΠΕΡΙΕΡΓΕΣ ΜΕΘΟΔΕΥΣΕΙΣ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ !!! ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΜΗΝ ΕΛΕΓΧΟΝΤΑΙ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΓΙΑ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ !!!

 



Οι δικηγόροι εκφράζουν την έντονη αντίθεσή τους στις ρυθμίσεις που προωθεί το υπουργείο Δικαιοσύνης, μεταξύ των οποίων η εισαγωγή της λεγόμενης πιλοτικής δίκης και στα πολιτικά δικαστήρια και η θέσπιση περιορισμών στα δικαιώματα των διαδίκων στις δίκες που διεξάγονται στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

Όπως τονίζουν, οι διατάξεις που έχουν δει το φως της δημοσιότητας προκαλούν σοβαρό προβληματισμό τόσο για τις στοχεύσεις τους, όσο και για τα προβλήματα που αναμένεται να προκαλέσουν στη διαδικασία απονομής της δικαιοσύνης.

Μάλιστα,οι δικηγόροι αναφερόμενοι στην επέκταση της πιλοτικής δίκης και στα πολιτικά δικαστήρια διαπιστώνουν ότι ανακύπτει και θέμα αντισυνταγματικότητας της εν λόγω ρύθμισης, καθώς, όπως υπογραμμίζουν, ουσιαστικά " με τον τρόπο αυτό καταργείται ο προβλεπόμενος στο Σύνταγμά μας διάχυτος έλεγχος της συνταγματικότητας των νόμων από όλα τα δικαστήρια κάθε βαθμίδας και μετατρέπονται οι δικαστές των κατώτερων βαθμίδων σε απλούς διεκπεραιωτές μίας διαδικασίας, το νομικό διακύβευμα της οποίας θα έχει εκ των προτέρων κριθεί χωρίς να μπορεί να περάσει από τη βάσανο της δικής τους κρίσης."

Οι θέσεις του δικηγορικού σώματος για τις νέες διατάξεις που προωθεί η κυβέρνηση προκύπτουν από την ανακοίνωση, που εξέδωσε η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, στην οποία αναφέρονται τα εξής:

Τρίτη, 16 Φεβρουαρίου 2021

ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΤΟΥ ΥΠ.ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΒΑΖΕΙ ΟΡΙΟ ΣΤΙΣ ΣΕΛΙΔΕΣ ΤΩΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΩΝ ΠΟΥ ΚΑΤΑΤΙΘΕΝΤΑΙ ΣΤΟ ΣτΕ !!!

 



Τον περιορισμό στις σελίδες των δικογράφων που υποβάλλονται στο Συμβούλιο της Επικρατείας προβλέπει το σχέδιο νόμου του Υποιυργείου Δικαιοσύνης που βρίσκεται σε διαβούλευση.

Όπως αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη του νόμου, τροποποιείται το π.δ. 18/1989 (Α' 8) και προστίθεται στο άρθρο 17 παράγραφος 6, με την οποία ορίζεται ότι τα δικόγραφα που κατατίθενται στο Δικαστήριο δεν πρέπει, κατά κανόνα, να υπερβαίνουν τις 30 σελίδες και ειδικώς τα υπομνήματα τις 20.

Αν ο διάδικος δεν τηρήσει την προϋπόθεση αυτή και καταθέσει δικόγραφο μεγαλύτερης εκτάσεως, προβλέπεται ότι η Γραμματεία μπορεί να ενημερώσει τον πληρεξούσιο δικηγόρο (ύστερα από συνεννόηση με τον πρόεδρο του αρμόδιου σχηματισμού), προκειμένου να προσαρμοσθεί η έκταση του δικογράφου στα ανωτέρω δεδομένα.

Η ρύθμιση υπαγορεύτηκε από την παρατήρηση ότι όλο και συχνότερα κατατίθενται στο Συμβούλιο της Επικρατείας δικόγραφα υπερβολικού μεγέθους, γεγονός που όχι μόνο δεν δικαιολογείται κατά κανένα τρόπο από τη φύση των υποθέσεων, αλλά κυρίως παρεμποδίζει την προσήκουσα και ταχεία εξέτασή τους.

Σάββατο, 13 Φεβρουαρίου 2021

ΣΤΟ ΣτΕ ΓΙΑ ΕΛΕΓΧΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΑ ΚΟΡΩΝΟ-ΠΡΟΣΤΙΜΑ !!!

 



«Παγώνουν» προσωρινά όλες οι υποθέσεις που εκκρεμούν στα Διοικητικά Δικαστήρια της χώρας για τα πρόστιμα των 300 ευρώ που επιβάλλονται από την ΕΛ.ΑΣ. σε όσους παραβιάζουν τα περιοριστικά μέτρα κατά της διασποράς του κορωνοϊού.

Οι εν λόγω υποθέσεις «παγώνουν» προσωρινά μέχρι να εκδοθεί απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας σε πιλοτική δίκη, η οποία θα καθορίσει και την τύχη όλων των εκκρεμών υποθέσεων στη Δικαιοσύνη. Το ΣτΕ καλείται να αποφανθεί ως προς τη συνταγματικότητα και νομιμότητα των διοικητικών προστίμων των 300 ευρώ μετά από σχετική προσφυγή.

Ειδικότερα, στη Θεσσαλονίκη κατά την ημέρα της επετείου του Πολυτεχνείου πραγματοποιήθηκαν κινητοποιήσεις φοιτητών, εργαζομένων, μελών συλλογικοτήτων, κ.λπ. και επιβλήθηκαν από την ΕΛ.ΑΣ. 94 διοικητικά πρόστιμα των 300 ευρώ.

Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν καθώς παραβιάστηκε η από 13.11.2020 απόφαση του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας, με την οποία, για «επιτακτικούς λόγους αντιμετώπισης σοβαρού κινδύνου δημόσιας υγείας (κίνδυνος διασποράς κορωνοϊού COVID-19)», αποφασίσθηκε η απαγόρευση όλων των δημόσιων συναθροίσεων στο σύνολο της επικράτειας, στις οποίες συμμετέχουν τέσσερα ή περισσότερα άτομα από 15 Νοεμβρίου 2020 και ώρα 6 π.μ. έως και τις 18 Νοεμβρίου 2020 ώρα 9 μ.μ., και η επιβολή κυρώσεων σε περίπτωση παράβασης της ανωτέρω απαγόρευσης.

Οι 46 Θεσσαλονικείς σε βάρος των οποίων επιβλήθηκαν τα πρόστιμα, κατέθεσαν στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης αιτήσεις ακυρώσεις των προστίμων. Παράλληλα κατέθεσαν και αντιρρήσεις (ενδικοφανή προσφυγή σύμφωνα με τη νομική ορολογία) κατά των πράξεων επιβολής των προστίμων, οι οποίες όμως απορρίφθηκαν.

Κατόπιν αυτού, οι 46 επικαλούμενοι το νόμο 3900/2010 κατέθεσαν αίτημα στο Συμβούλιο της Επικρατείας, προκειμένου οι υποθέσεις τους να εκδικαστούν στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο ως πρότυπες δίκες (πιλοτικές δίκες). Επικαλέστηκαν, μάλιστα, ότι και σε άλλα Διοικητικά Πρωτοδικεία της χώρας εκκρεμούν ανάλογες αιτήσεις ακύρωσης διοικητικών προστίμων των 300 ευρώ, όπως είναι της Κέρκυρας, του Ηράκλειου και των Τρικάλων.

Τετάρτη, 3 Φεβρουαρίου 2021

ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΟ ΣτΕ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΤΑΧΥΝΣΗ ΤΩΝ ΕΚΚΡΕΜΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΚΑΤΣΕΛΗ !!!

 


"Η ρύθμιση είναι ανισυνταγματική και αντίθετη στην ΕΣΔΑ" !!!


Στο «μικροσκόπιο» του Συμβουλίου της Επικρατείας μπαίνει μετά την προσφυγή πολιτών με «κόκκινα δάνεια» ο νόμος 4745/2020 που προβλέπει την επιτάχυνση της εκδίκασης των εκκρεμών υποθέσεων του «νόμου Κατσέλη».

Η προσφυγή, που είναι η πρώτη η οποία στρέφεται κατά του επίμαχου νόμου, κατατέθηκε από δύο δικηγόρους της Ρόδου των οποίων οι εντολείς, όπως αναφέρουν, «πλήττονται άμεσα με ανεπανόρθωτη ηθική και υλική βλάβη».

Οι δικηγόροι υποστηρίζουν ότι η ρύθμιση, που προβλέπει τον υποχρεωτικό επαναπροσδιορισμό των εκκρεμών υποθέσεων του «νόμου Κατσέλη» που έχουν προσδιορισθεί να συζητηθούν μετά την 15-6-2021 στα Ειρηνοδικεία της χώρας, είναι αντισυνταγματική και αντίθετη στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Τετάρτη, 27 Ιανουαρίου 2021

"ΤΡΥΠΑ" ΠΑΝΩ ΑΠΟ 300.000.000€ ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΠΑΛΑΙΩΝ ΑΠΛΗΡΩΤΩΝ ΤΕΛΩΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ !!!

 



Τι μεταδίδει σχετικά το newsauto.gr :


Η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας σχετικά με τη διαγραφή οφειλών πέραν της πενταετίας τα οποία αφορούν σε απλήρωτα Τέλη Κυκλοφορίας κυριολεκτικά έχει προβληματίσει τα στελέχη του οικονομικού επιτελείου καθώς μπορεί να προκαλέσουν ένα τεράστιο έλλειμμα στον κρατικό Προϋπολογισμό ύψους 300 εκατ. ευρώ και βέβαια να δημιουργήσουν ένα νέο κίνημα «Δεν πληρώνω» που αυτή τη φορά θα αφορά στα Τέλη Κυκλοφορίας.

Ωστόσο τα στελέχη του υπουργείου Οικονομικών εκτιμούν πως η απόφαση του ΣτΕ αφορά μια μεμονωμένη περίπτωση όχι επιβατικών αυτοκινήτων αλλά δημοτικών οχημάτων και μάλιστα επαγγελματικών τα οποία έχουν αλλάξει χρήση οπότε και θα είναι πολύ δύσκολο να ισχύει και για τα επιβατικά ιδιωτικής χρήσης.

Για αυτό τον λόγο μόλις λάβουν την απόφαση αμέσως θα σπεύσουν να την προωθήσουν στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους ώστε να αποκωδικοποιηθεί και να μην υπάρξουν παρερμηνείες και κάποιοι ιδιοκτήτες που δεν πληρώνουν τα Τέλη Κυκλοφορίας να ελπίζουν σε… διαγραφή χρεών πέραν της πενταετίας.

Πέμπτη, 14 Ιανουαρίου 2021

ΞΕΚΙΝΟΥΝ ΚΡΙΣΙΜΕΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΜΑΧΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ !!!

 


Ξεκινά σήμερα η κρίσιμη δίκη στο Ελεγκτικό Συνέδριο, για τα αναδρομικά των συνταξιούχων του Δημοσίου, καθώς κρίνεται η επιστροφή των περικοπών για το επίμαχο 11μηνο σε δώρα και επικουρικές.

Οι συνταξιούχοι -δια των εκπροσώπων τους- ζητούν να κριθεί ως αντισυνταγματική η διάταξη που δικαιώνει αναδρομικά μόνο για τις κύριες συντάξεις και «αποσβένει» τις αξιώσεις για αναδρομικά δώρων και επικουρικών, ειδικά για όσους άσκησαν αγωγές μετά τη δημοσίευση του σχετικού νόμου. Ζητείται επίσης να διευκρινιστεί αν ισχύει η 2ετής ή η 5ετής παραγραφή των αξιώσεων, κυρίως για τις αξιώσεις του χρονικού διαστήματος 01-01-2015 έως 31-12-2017.

Μία ημέρα αργότερα, την Παρασκευή 15 Ιανουαρίου, δικάζεται στην Ολομέλεια του ΣτΕ η προσφυγή Συνταξιουχικών Οργανώσεων που ζητούν να ακυρωθεί η προηγούμενη απόφαση του 2020 και να καταβληθούν τα «κομμένα» αναδρομικά από τα δώρα και τις επικουρικές στους δικαιούχους τους. 

Τετάρτη, 16 Δεκεμβρίου 2020

ΑΠΟΦΑΣΗ ΣτΕ: ΣΤΗΝ 5ΕΤΙΑ Η ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΤΕΛΩΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ !!!

 


Θετική για τους φορολογούμενους απόφαση του ΣτΕ – 5ετής και όχι 20ετής ο χρόνος παραγραφής των τελών κυκλοφορίας, που «παραγράφει» όλες τις επιπλέον οφειλές και τα πρόστιμα


Στην παραγραφή όλων των αξιώσεων για τέλη κυκλοφορίας που εκκρεμούν πέραν της 5ετίας οδηγεί απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας που ορίζει τα χρονικά όρια που έχει η διοίκηση για να αξιώσει χρηματικά ποσά.

Η απόφαση αυτή ανατρέπει πλήρως την πάγια θέση της φορολογικής διοίκησης ότι ο χρόνος παραγραφής των τελών κυκλοφορίας είναι 20ετής , και έρχεται να εναρμονιστεί πλήρως με παλαιότερες αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ (Ολομέλεια ΣτΕ, 2017) σχετικά με φορολογικές υποθέσεις, στις οποίες αποφάνθηκε ρητά πως η παραγραφή είναι 5ετής.


Η απόφαση


Η υπ΄ αριθμόν 1611/2020 απόφαση του Δ’ Τμήματος σε Επταμελή Σύνθεση αφορά αίτηση αναίρεσης του Ειδικού Διαβαθμιδικού Συνδέσμου Νομού Αττικής (ΕΔΣΝΑ) που είναι ο αρμόδιος φορέας διαχείρισης στερεών αποβλήτων της Αττικής κατά της απόφασης 4815/2018 του Τριμελούς Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, που απέρριψε προσφυγή του κατά των εγγραφών του στους χρηματικούς καταλόγους του Προϊσταμένου της Δημόσιας Οικονομικής Υπηρεσίας (Δ.Ο.Υ.) Ψυχικού

α) 29/23-12-2016 (αριθμός ταμειακής βεβαίωσης 8073/23-12-2016) για τέλη κυκλοφορίας οχημάτων και πρόστιμα λόγω μη καταβολής, οικονομικών ετών 1996-2001, συνολικού ύψους 49.958,53 ευρώ,

β) 4/23-2-2017 (Α.Τ.Β. 1148/24-2-2017) για τέλη κυκλοφορίας οχημάτων και πρόστιμα λόγω μη καταβολής, οικονομικών ετών 2002-2016, συνολικού ύψους 138.079 ευρώ και

γ) 6/13-3-2017 (Α.Τ.Β. 1546/15-3-2017) για τέλη κυκλοφορίας οχημάτων και πρόστιμα λόγω μη καταβολής, οικονομικών ετών 2002-2013 και 2015, συνολικού ύψους 63.659,50 ευρώ.

Κυριακή, 22 Νοεμβρίου 2020

ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ: ΑΚΥΡΑ ΤΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΓΙΑ ΤΑ ΑΔΗΛΩΤΑ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ ΜΙΣΘΩΤΩΝ-ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ !!!

 



Μονοκονδυλιά σβήνονται οι φόροι και τα πρόστιμα της εφορίας για τα αδήλωτα αναδρομικά μισθών και συντάξεων, καθώς η διαχείριση της όλης διαδικασίας από την ΑΑΔΕ κρίθηκε αντισυνταγματική από τέσσερα δικαστήρια. 

Έτσι η ΑΑΔΕ θα υποχρεωθεί να επιστρέψει στους μισθωτούς και στους συνταξιούχους, τα ποσά που έχει βεβαιώσει και πληρώθηκαν ή θα διαγράψει τα ποσά που βεβαιώθηκαν, αλλά δεν έχουν καταβληθεί.

Ο λόγος αφορά τα εκκαθαριστικά σημειώματα που εστάλησαν μαζικά στις αρχές του 2020 σε 71.000 μισθωτούς και συνταξιούχους, τα οποία αφορούσαν αναδρομικές αποδοχές των ετών 2012 και προγενέστερων, τα οποία οι λαβόντες θα έπρεπε να αναγράψουν στις δηλώσεις τους για το έτος 2013.

Αφορά επίσης όλες τις φορολογικές υποθέσεις φυσικών και νομικών προσώπων για τις οποίες εστάλησαν σημειώματα μετά τη λήξη της προθεσμίας παραγραφής.

Σάββατο, 14 Νοεμβρίου 2020

ΣτΕ: ΠΡΟΣΤΙΜΟ 4.600.000€ ΣΤΟΝ ΚΑΡΕΛΙΑ ΓΙΑ ΛΑΘΡΕΜΠΟΡΙΟ ΤΣΙΓΑΡΩΝ !!!

ΤΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΤΟ ΑΠΟΚΑΛΟΥΜΕΝΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΤΜΗΜΑ ΤΟΥ ΣτΕ
Σύμφωνα με το ΣτΕ η καπνοβιομηχανία Καρέλια εξήγαγε εικονικά περίπου 3.550 κιβώτια τσιγάρων Καρέλια LIGHTS 100s με τη συμμετοχή υπαλλήλων του Τελωνείου Νίκης.



Με πέντε αποφάσεις του το Συμβούλιο της Επικρατείας αποφάνθηκε ότι στην καπνοβιομηχανία Καρέλια καλώς καταλογίστηκε ειδικός φόρος κατανάλωσης και άλλοι φόροι, ύψους 4.681.318 ευρώ, για λαθρεμπορία τσιγάρων, μέσω εικονικών εξαγωγών 3.500 περίπου κιβωτίων τσιγάρων Καρέλια LIGHTS 100s, προς τη Γιουγκοσλαβία, μέσω του Τελωνείου Νίκης (Φλώρινα) και με τη συμμετοχή τελωνειακών υπαλλήλων.

Να υπολογιστεί ότι μόνο από την εικονική εξαγωγή 1.000 χαρτοκιβώτιων τσιγάρων, αξίας 253.000 ευρώ, το Δημόσιο χάνει 1.312.228 ευρώ από τον ειδικό φόρο κατανάλωσης μαζί με ΦΠΑ.

Πάντως, δεν είναι η πρώτη φορά που το θέμα λαθρεμπορίας τσιγάρων από τη μεσσηνιακή καπνοβιομηχανία απασχόλησε το Β’ Τμήμα του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου. Δύο χρόνια πριν, τους συμβούλους Επικρατείας απασχόλησαν οι πράξεις του προϊσταμένου του Τελωνείου Νίκης, με την οποία καταλογίστηκαν σε βάρος του Ανδρέα Καρέλια και της ομώνυμης καπνοβιομηχανίας πέντε τελωνειακές λαθρεμπορικές παραβάσεις. Οι παραβάσεις αφορούσαν λαθρεμπορία τσιγάρων προς τα Σκόπια με το τέχνασμα εικονικών εξαγωγών. Οι καταλογισμοί τότε ήταν ύψους 18.605.309 ευρώ.

Ομως, το έτος 2018 το Β’ Τμήμα του ΣτΕ, με την υπ’ αριθμ. 2346/2018 απόφασή του, αφού ερμήνευσε την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, έκανε δεκτή την αίτηση του κ. Καρέλια και της καπνοβιομηχανίας και ακύρωσε την από 31/3/2008 καταλογιστική πράξη του προϊσταμένου του Τελωνείου Νίκης.

Πέμπτη, 5 Νοεμβρίου 2020

ΝΕΑ ΔΙΚΗ ΣΤΟ ΣτΕ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ !!!

 



Νέα δίκη για αναδρομικά συντάξεων ύψους 2,6 δισ. ευρώ, θα πραγματοποιηθεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας, στις 15 Ιανουαρίου.

Στη νέα δίκη-σταθμό το ΣτΕ θα αποφανθεί για τα αναδρομικά των επικουρικών συντάξεων και των δώρων, συνολικού ύψους 2,6 δισ. ευρώ, τα οποία, παρότι τα επιδίκασε η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας που εκδόθηκε τον Ιούλιο, εντούτοις η κυβέρνηση μπλόκαρε την καταβολή τους.

Την ακύρωση των κυβερνητικών μεθοδεύσεων, για την επιστροφή των αναδρομικών που αναλογούν στις επικουρικές και στα δώρα ζητούν από το ΣτΕ, με αίτηση που υπέβαλε το Ενιαίο Δίκτυο Συνταξιούχων (ΕΝΔΙΣΥ), στην οποία συμπορεύτηκαν και οι Ομοσπονδίες ΑΤΕ, ΗΣΑΠ και ΟΑΣΑ.

Χθες, το Συμβούλιο της Επικρατείας, όρισε δικάσιμο για την 15η Ιανουαρίου 2021, αναφορικά με την αίτηση ακύρωσης κατά της υπουργικής απόφασης σε σχέση με τα αναδρομικά των συνταξιούχων, που είχε υποβάλει το ΕΝΔΙΣΥ.

Δευτέρα, 26 Οκτωβρίου 2020

ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ & TAXIS: ΑΡΝΗΣΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΠΡΟΣΒΑΣΗΣ !!!

 




Με μία ενδιαφέρουσα απόφασή του, το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ 681/2020) έκανε δεκτή αίτηση ακύρωσης κατά πράξης της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων αναφορικά με την άρνηση ικανοποίησης δικαιώματος πρόσβασης στο TAXIS.

Η υπόθεση αφορά σε απόρριψη αιτήματος για την χορήγηση στοιχείων και την παροχή πληροφοριών σχετικά με την πρόσβαση μη εξουσιοδοτημένων προσώπων σε φορολογικά δεδομένα τής αιτούσης που τηρούνταν στο πληροφοριακό σύστημα TAXIS.

Συγκεκριμένα, η ενδιαφερόμενη είχε ζητήσει να διερευνηθεί ποιοί χρήστες επισκέφθηκαν τη φορολογική της εικόνα στο πληροφοριακό σύστημα ΤΑΧΙS κατά το χρονικό διάστημα από 1.6.2013 έως 30.9.2013, αίτημα το οποίο απορρίφθηκε σιωπηρά από την αρμόδια υπηρεσία.

Μετά την απόρριψη αυτή, η ενδιαφερόμενη επανήλθε, ζητώντας με Εισαγγελική Παραγγελία τη λήψη αντιγράφου «του ιστορικού της επισκεψιμότητας της φορολογικής της εικόνας». Κατά τη δεύτερη αυτή αίτησή της, η ενδιαφερόμενη επικαλέστηκε το δικαίωμα πρόσβασης στα έγγραφα και την υποχρέωση διεκπεραίωσης αιτημάτων των διοικουμένων, των άρθρων 4 και 5 Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας.

Και αυτή η αίτηση απορρίφθηκε από τη Διοίκηση, με το αιτιολογικό ότι η χορήγηση εγγράφων και η διεκπεραίωση αιτημάτων του ΚΔΔιαδ δεν καταλαμβάνουν περιπτώσεις όπως η εξετασθείσα, ενώ περαιτέρω η τεχνική διερεύνηση, που θα απαιτείτο για την ικανοποίηση του αιτήματος, δημιουργεί ζητήματα επισφάλειας και επικινδυνότητας. Η αιτούσα ζήτησε από το ΣτΕ την ακύρωση των δύο αυτών πράξεων της αρμόδιας υπηρεσίας της ΓΓΔΕ.

Τρίτη, 14 Ιουλίου 2020

ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΣτΕ: ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ 11 ΜΗΝΩΝ ΜΟΝΟ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥΣ ΠΡΟΣΕΦΥΓΑΝ ΣΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ !!!




Την καταβολή αναδρομικών στους συνταξιούχους μόνο για διάστημα έντεκα μηνών αποφάσισε η ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, τα οποία θα δουν στους λογαριασμούς τους μόνο όσοι συνταξιούχοι προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη.

Σύμφωνα με την απόφαση της Ολομέλειας του ανωτάτου ακυρωτικού δικαστηρίου (υπό την πρόεδρο της Ειρήνη – Μαίρη Σαρπ), η οποία δημοσιεύθηκε σήμερα αναδρομικά έχουν να λάβουν οι συνταξιούχοι που έχουν προσφύγει για τις περικοπές που αφορούν στο διάστημα 2013 -2015, και θα λάβουν αναδρομικά που αφορά το χρονικό διάστημα των έντεκα μηνών ( Ιούνιος του 2015 μέχρι Μάιο του 2016).

Ειδικότερα σύμφωνα πάντα με την απόφαση οι συνταξιούχοι που ήδη έχουν προσφύγει διεκδικώντας αναδρομικά για τις περικοπές που έχουν υποστεί, για το παραπάνω χρονικό διάστημα δικαιώνονται.

Ωστόσο για τους συνταξιούχους που δεν έχουν προσφύγει ακόμα, δεν χάνουν το δικαίωμα διεκδίκησης και μπορούν να προσφύγουν στο μέλλον.

Σε ό,τι αφορά τις αξιώσεις μετά το 2016, όταν ψηφίστηκε ο νόμος Κατρούγκαλου, οι δικαστές του ΣτΕ έκριναν ότι κανένας συνταξιούχος δεν μπορεί να διεκδικήσει αναδρομικά.

Τετάρτη, 1 Ιουλίου 2020

ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ: ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΩΝ Η ΠΟΛΥΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣτΕ !!!




Στην τελική ευθεία μπαίνει η πολυετής κούρσα των παλαιών αναδρομικών για 2,5 εκατομμύρια συνταξιούχους, καθώς όλα δείχνουν πως έρχεται η πολυαναμενόμενη απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ. 

Λίγο πριν ξεκινήσουν να παραγράφονται μήνες από το «ορφανό» 11μηνο των παλαιών αναδρομικών, φαίνεται πως η πολύκροτη υπόθεση φτάνει σε τελικό στάδιο, μετά και την πιλοτική δίκη που διεξήχθη στις 10 του περασμένου Ιανουαρίου. Συγκλίνουσες πληροφορίες επιμένουν πως το επικρατέστερο σενάριο είναι η κρίσιμη απόφαση να δημοσιευτεί ακόμη και την ερχόμενη Παρασκευή 3 Ιουλίου.

Σε κάθε περίπτωση, η απόφαση πρέπει να αναμένεται εντός του Ιουλίου και από την πλευρά των διαδίκων θεωρείται σχεδόν δεδομένο πως το πιθανότερο είναι οι συνταξιούχοι να δικαιωθούν για την "ορφανή" περίοδο του 11μηνου που μεσολαβεί ανάμεσα στην προηγούμενη απόφαση του ΣτΕ (Ιούνιος 2015) και την ψήφιση του νόμου Κατρούγκαλου (Μάιος 2016). 

Ενδεχόμενη μη δικαίωση γι αυτή την περίοδο θα θεωρούνταν μάλλον ανατροπή. Κι αυτό επειδή πριν τον Ιούνιο του 2015 τα αναδρομικά «κόπηκαν» από την προηγούμενη απόφαση της Ολομέλειας που δεν μπορεί να ανατραπεί, ενώ μετά τον Μάιο του 2016 στα αναδρομικά έβαλε φραγμό ο επανυπολογισμός του νόμου Κατρούγκαλου που κρίθηκε πρόσφατα συνταγματικός από το ΣτΕ. 

Τετάρτη, 10 Ιουνίου 2020

ΟΡΙΣΤΙΚΟ ΤΕΛΟΣ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ ΕΒΑΛΕ ΤΟ ΣτΕ !!!




Η επταμελής σύνθεση του Δ΄ Τμήματος του ΣτΕ απέρριψε ως αβάσιμους όλους τους ισχυρισμούς της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου. Στην Alpha Bank οριστικά τα στοιχεία ενεργητικού και παθητικού !!!

Το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) απέρριψε την αίτηση της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου, με την οποία ζητούσε να ακυρωθούν οι αποφάσεις της αρμόδιας επιτροπής της Τράπεζας της Ελλάδος του 2013, με τις οποίες τέθηκε σε ειδική εκκαθάριση και μεταβιβάστηκε η περιουσία της στην Alpha Bank.

Το 2017 η πενταμελής σύνθεση του Δ΄ Τμήματος του ΣτΕ παράπεμψε στην επταμελή σύνθεση του ίδιου Τμήματος, προς οριστική κρίση τα ζητήματα που προέκυπταν από την αίτηση ακύρωσης της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου.

Η Συνεταιριστική Τράπεζα Δωδεκανήσου ζητούσε να ακυρωθούν οι από 8.12.2013 αποφάσεις της Επιτροπής Πιστωτικών και Ασφαλιστικών Θεμάτων της Τράπεζας της Ελλάδος, με τις οποίες: 
SSL Certificates