ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΛΕΕΙ ΤΩΡΑ ΤΟ ΣτΕ ΤΟ ΑΝΟΙΓΜΑ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΤΙΣ ΚΥΡΙΑΚΕΣ !!!

ΜΕ ΟΡΙΑΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΟΠΩΣ ΕΚΡΙΝΕ ΧΘΕΣ ΤΟ Δ΄ΤΜΗΜΑ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
Μετά το «όχι» της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου ήρθε το «ναι» από το Δ΄ Τμήμα του.

Συνταγματική είναι η λειτουργία των καταστημάτων τις Κυριακές, έκρινε σήμερα(σ.σ. χθες) κατά οριακή πλειοψηφία το Δ΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, ανατρέποντας έτσι, την παλαιότερη, προ διετίας, απόφαση (100/2017) της Ολομέλειας του ίδιου δικαστηρίου που είχε κρίνει αντισυνταγματική την λειτουργία των καταστημάτων κατά την 7η ημέρα της εβδομάδος.

Υπενθυμίζεται, ότι η λειτουργία των καταστημάτων κατά τις Κυριακές ήταν απαίτηση των δανειστών και η Κυβέρνηση έκανε αποδεκτό το αίτημά τους τον Απρίλιο του 2017 κατά τις τότε διαπραγματεύσεις στο ξενοδοχείο Χίλτον.

Ο τότε υπουργός Οικονομίας και Ανάπτυξης Δημήτρης Παπαδημητρίου, μετά την κατ΄ αρχή συμφωνία, ως προς τη λειτουργία των καταστημάτων τις Κυριακές είχε δηλώσει: «Υπάρχει συμφωνία για να ανοίξουν μερικές Κυριακές τα καταστήματα κυρίως στο Δήμο Αθηναίων από την παραλία του Πειραιά μέχρι το Σούνιο όπως επίσης και στη Θεσσαλονίκη αλλά και γύρω από το αεροδρόμιο Ελ. Βενιζέλος».

Τώρα, η αυξημένη, επταμελής σύνθεση του Δ΄ Τμήματος του ΣτΕ με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Χρήστο Ράμμο και εισηγητή τον πάρεδρο Ιωάννη Μιχαλακόπουλο (ο τελευταίος μειοψήφησε) έκρινε -κατά οριακή πλειοψηφία- με την υπ΄ αριθμ. 18/2019 απόφασή της ότι δεν παραβιάζει τη συνταγματική αρχή της αναλογικότητας η υπ΄ αριθμ. 75812/6.7.2017 απόφαση του τότε υπουργού Οικονομίας και Ανάπτυξης Δήμου Παπαδημητρίου με την οποία καθορίστηκαν οι περιοχές στις οποίες επιτρέπεται η προαιρετική λειτουργία των εμπορικών καταστημάτων τις Κυριακές (Μάιος έως Οκτώβριο).

Τι υποστηρίζει η πλειοψηφία

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣτΕ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ 900.000.000€ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ !!!

Τι αποκαλύπτει το cnn.gr :


Αντιμέτωπες με ένα νέο «πονοκέφαλο» βρίσκονται οι ελληνικές τράπεζες, λόγω απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας που οδήγησε στο να διαγραφούν μονομιάς απαιτήσεις συνολικού ύψους 900 εκατ. ευρώ που είχαν εγγράψει τα πιστωτικά ιδρύματα στους ισολογισμούς τους.

Συγκεκριμένα, με την απόφαση 1518/2018 το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε πως όταν ο φόρος που προκύπτει από το εισόδημα των τραπεζών δεν επαρκεί για την έκπτωση του φόρου που παρακρατήθηκε για τα αυτοτελώς φορολογούμενα εισοδήματα τους, το πιστωτικό υπόλοιπο του παρακρατηθέντος φόρου δεν επιστρέφεται.

Η απόφαση αυτή φέρνει τα «πάνω κάτω» στις τράπεζες ,καθώς μετά από γνωμοδοτήσεις δικηγορικών γραφείων είχαν αναγνωρίσει στους ισολογισμούς τους απαιτήσεις συνολικού ύψους 900 εκατ. ευρώ από τέτοια πιστωτικά υπόλοιπα. Στηριζόμενες σε αυτές τις νομικές γνωμοδοτήσεις - που είχαν ως βάση την υπ’ αριθμ. 3672/2014 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών- οι ορκωτοί ελεγκτές των τραπεζών είχαν δεχθεί πως οι συγκεκριμένες απαιτήσεις είναι εύλογες.

Ωστόσο, η απόφαση του ΣτΕ αναίρεσε την απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, καθώς έκρινε ότι το πιστωτικό υπόλοιπο του παρακρατηθέντος φόρου δεν επιστρέφεται, ανατρέποντας έτσι τις γνωμοδοτήσεις των νομικών συμβούλων των τραπεζών και δημιουργώντας σοβαρό πρόβλημα στους ορκωτούς ελεγκτές.

ΤΟ ΣτΕ ΑΠΕΡΡΙΨΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΜΑΡΙΝΑΚΗ: ΔΕΝ ΠΑΙΡΝΕΙ ΠΙΣΩ ΤΟ ΔΙΑΒΑΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΛΟΓΩ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΕΜΠΛΟΚΗΣ !!!

Για λόγους δημοσίου συμφέροντος δεν θα πάρει το διαβατήριό του ο εφοπλιστής , Βαγγέλης Μαρινάκης, ενασχολούμενος και με τα αθλητικά δρώμενα, καθώς το Συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε το αίτημά του να ανασταλεί η απόφαση της Ελληνικής Αστυνομίας, με την οποία του αφαιρέθηκε το διαβατήριο. 

Ειδικότερα, από τη Διεύθυνση Διαβατηρίων της ΕΛΑΣ αφαιρέθηκε το διαβατήριο από τον κ. Μαρινάκη μετά τη διάταξη του εισαγγελέα Πλημμελειοδικών, με την οποία τέθηκε σε βάρος του ο περιοριστικός όρος της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα. 

Με εισαγγελική διάταξη είχε απαγορευθεί στον εφοπλιστή και σε τρεις συνεργάτες του η έξοδός τους από τη χώρα μετά από δίωξη που του απαγγέλθηκε. Η εν λόγω εισαγγελική διάταξη δεν επικυρώθηκε, όμως, από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, το οποίο αποφάνθηκε ότι δεν συντρέχει λόγος δημοσίου συμφέροντος. Κατόπιν αυτών, ο Βαγγέλης Μαρινάκης ζήτησε από την αστυνομία να του επιστραφεί το διαβατήριο που του είχε αφαιρεθεί, σύμφωνα με την εισαγγελική διάταξη, αλλά το αίτημά του δεν έγινε αποδεκτό. 

ΣΤΟΥΡΝΑΡΑΣ: ΝΑ ΚΟΠΟΥΝ ΠΑΛΙ ΟΙ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ & ΝΑ ΜΗΝ ΕΠΙΣΤΡΑΦΟΥΝ ΟΙ ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ ΚΟΜΜΕΝΕΣ...ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΒΙΩΣΙΜΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ !!!

ΑΥΤΟ ΕΙΠΕ ΕΜΜΕΣΩΣ ΠΛΗΝ ΣΑΦΩΣ ΜΙΛΩΝΤΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ
Εν ολίγοις, ο μόνιμα κρατικοδίαιτος Γιάννης Στουρνάρας με τους παχυλούς μισθούς, ζητά οι Έλληνες συνταξιούχοι να βυθιστούν περισσότερο στη φτώχεια & η δικαιοσύνη να μην τους δικαιώνει για τις αντισυνταγματικές περικοπές που υπέστησαν...

Τον προβληματισμό του για τις δημοσιονομικές παρενέργειες που μπορεί να έχει η μη περικοπή των συντάξεων, σε συνδυασμό με τις δικαστικές αποφάσεις που έκριναν ότι παλαιότερες μειώσεις ήταν αντισυνταγματικές, εξέφρασε ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος Γιάννης Στουρνάρας. Μιλώντας στην παρουσίαση βιβλίου για το ασφαλιστικό, ο κ. Στουρνάρας τόνισε ότι η μεταρρύθμιση του ασφαλιστικού συστήματος πρέπει να συνεχιστεί, ώστε να καταστεί μακροπρόθεσμα βιώσιμο, και τάχθηκε υπέρ ενός συστήματος τριών πυλώνων για το ασφαλιστικό, με συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα.

«Σύμφωνα με την πρώτη έκθεση αξιολόγησης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στο πλαίσιο της ενισχυμένης εποπτείας, η αναστολή των περικοπών δεν απειλεί τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα του συνταξιοδοτικού συστήματος. Ωστόσο, η αναστολή του μέτρου οδηγεί σε αυξημένες δαπάνες γήρανσης μέχρι το 2040» τόνισε ο κεντρικός τραπεζίτης κατά την παρουσίαση του βιβλίου «Συντάξεις για νέους - Ένα αναπτυξιακό σύστημα κοινωνικής ασφάλισης».

Και προσέθεσε: «Επιπλέον, η εφαρμογή των αποφάσεων της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, οι οποίες έκριναν αντισυνταγματικές προγενέστερες περικοπές στις συντάξεις, αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο περαιτέρω αύξησης της συνταξιοδοτικής δαπάνης, και μάλιστα με αναδρομική ισχύ. Η Τράπεζα της Ελλάδος εκτιμά ότι οι εξελίξεις αυτές συνδυαστικά, αποτελούν το σημαντικότερο δημοσιονομικό κίνδυνο μεσοπρόθεσμα και δρουν επιβαρυντικά στην ανάλυση βιωσιμότητας του δημόσιου χρέους».

ΣΤΟΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΣτΕ ΟΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ ΔΩΡΩΝ & ΕΠΙΔΟΜΑΤΩΝ !!!

Η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΘΑ ΑΠΟΦΑΝΘΕΙ ΑΠΟ ΠΟΤΕ ΘΑ ΟΦΕΙΛΟΝΤΑΙ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ, ΠΟΙΟΥΣ ΘΑ ΑΦΟΡΟΥΝ ΚΑΙ ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ ΑΝ ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΚΔΙΔΟΝΤΑΙ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΓΕΝΙΚΗ ΙΣΧΥ
Αντισυνταγματικές κρίθηκαν από το ΣΤ' τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) οι περικοπές σε δώρα Χριστουγέννων, Πάσχα και επιδόματα αδείας μετά το 2012, παραπέμποντας, λόγω μείζονος σπουδαιότητας, για αμετάκλητη κρίση την υπόθεση στην Ολομέλεια του ΣτΕ.

Συγκεκριμένα, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας θα κληθεί να αποφασίσει αμετάκλητα για την τύχη των δώρων Πάσχα, Χριστουγέννων και επίδομα αδείας για τους εν ενεργεία δημοσίους υπαλλήλους, μετά την σημερινή απόφαση του ΣΤ' Τμήματος του ανωτάτου δικαστηρίου, το οποίο λόγω μείζονος σπουδαιότητας της υπόθεσης την παρέπεμψε για τελική κρίση στην Ολομέλεια του ΣτΕ, δίδοντας όμως το στίγμα των επόμενων δικαστικών βημάτων, καθώς έκρινε ήδη αντισυνταγματικές τις σχετικές περικοπές για μετά το 2012.

Αξίζει να σημειώσουμε πως η απόφαση του ΣΤ' τμήματος είναι η πρώτη που εκδίδεται από το Συμβούλιο Επικρατείας, μετά το μπαράζ προσφυγών από εν ενεργεία και συνταξιούχους για τις περικοπές των δώρων και του επιδόματος αδείας που ξεκίνησαν το 2015, όταν εκδόθηκε η απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ η οποία έκρινε ότι οι περικοπές μετά το 2012 είναι αντισυνταγματικές.

Κρίσιμο θέμα στο οποίο θα αποφανθεί η Ολομέλεια τώρα είναι από πότε θα οφείλονται αναδρομικά, από το 2012 η από το 2015, όταν και εκδόθηκε η απόφαση της Ολομέλειας, ποιους θα αφορούν και πρωτίστως αν οι αποφάσεις που εκδίδονται θα έχουν γενική ισχύ, δηλαδή θα αφορούν όλους τους ενδιαφερόμενους η μόνον εκείνους που είχαν την πρόνοια να προσφύγουν.

Στην απόφαση μεταξύ άλλων επισημαίνεται ότι «ο νομοθέτης όφειλε αποφαινόμενος τεκμηριωμένα για την αναγκαιότητα του μέτρου, να εξετάσει την ύπαρξη τυχόν εναλλακτικών επιλογών και να συγκρίνει τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα της καθεμιάς για τον επιδιωκόμενο δημόσιο σκοπό της δημοσιονομικής προσαρμογής καθώς και εάν οι επιπτώσεις της συγκεκριμένης περικοπής αποδοχών στο βιοτικό επίπεδο των θιγόμενων, αθροιζόμενες με τις επιπτώσεις από τα ήδη ληφθέντα μέτρα αντιμετώπισης της κρίσης, και συνδυαζόμενες με τις κοινωνικό-οικονομικές συνθήκες, οδηγούν σε ανεπίτρεπτη μείωση του επιπέδου ζωής των υπαλλήλων, κάτω του επιπέδου της αξιοπρεπούς διαβίωσης».

ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ: ΠΑΡΑΓΡΑΦΗΚΑΝ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΚΚΡΕΜΕΙΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ !!!

ΔΕΝ ΠΡΟΛΑΒΕ ΤΑ ΧΡΟΝΙΚΑ ΟΡΙΑ(ΒΑΣΕΙ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΣτΕ+ΝΣΚ) Η ΕΦΟΡΙΑ ΚΑΙ ΜΠΗΚΑΝ ΑΡΧΕΙΟ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΑ ΕΤΗ 2002-2012
Οι υποθέσεις θα μπορούσαν να ξανανοίξουν εφόσον οι φορολογικές αρχές βρουν «συμπληρωματικά» στοιχεία στα οποία εντάσσονται μόνο οι καταθέσεις στο εξωτερικό και τα πλαστά ή εικονικά τιμολόγια !!!

Στο χρονοντούλαπο των Εφοριών και των Ελεγκτικών Κέντρων «μπήκαν» χιλιάδες εκκρεμείς φορολογικές υποθέσεις, καθώς, ύστερα και από τις πρόσφατες αποφάσεις της Δικαιοσύνης, η Εφορία δεν πρόλαβε να τις ελέγξει. Πρόκειται για υποθέσεις από το 2002 έως και το 2012, οι οποίες πλέον τίθενται στο αρχείο, εφόσον οι αρχές δεν κατάφεραν να ολοκληρώσουν τον φορολογικό έλεγχο.

Κανονικά, η παραγραφή των συγκεκριμένων υποθέσεων λήγει στις 31 Δεκεμβρίου 2018, αλλά στην ουσία ο χρόνος παραγραφής είναι 11 Δεκεμβρίου, καθώς οι φορολογικές αρχές οφείλουν να στείλουν στον ελεγχόμενο φορολογούμενο το φύλλο ελέγχου, 20 μέρες πριν, έτσι ώστε να έχει στη διάθεσή του 20 μέρες προκειμένου να προβάλλει τις αντιρρήσεις του. Δηλαδή, στην πενταετία, η δεκαετία ή 15ετία που έχει στη διάθεσή της η φορολογική αρχή για να ελέγξει τον φορολογούμενο, περιλαμβάνει και το 20ημερο για την κοινοποίηση του φύλλου ελέγχου.

Στην ουσία όσοι δεν έλαβαν μέχρι και χθες φύλλο ελέγχου με τις διαπιστωτικές παραβάσεις, κηρύσσονται «αθώοι» για πιθανές φορολογικές παραβάσεις στις οποίες υπέπεσαν σε διάστημα από 5 μέχρι και 15 χρόνια πριν.

Αναλυτικά μετά τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, τις αποφάσεις και τις εγκυκλίους της ΑΑΔΕ οι υποθέσεις που παραγράφηκαν είναι οι ακόλουθες:

ΝΕΟ "ΣΩΣΙΒΙΟ" ΑΠΟ ΤΟ ΣτΕ ΣΤΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΤΗΣ ΕΦΟΡΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΗ ΠΡΟΣΑΥΞΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ !!!

ΑΠΟΦΑΣΗ 1897/2018
Ακόμη και ανώνυμες αποδείξεις καταβολής κερδών από το τυχερά παιχνίδια μπορούν να επικαλεστούν οι φορολογούμενοι προκειμένου να δικαιολογήσουν την προσαύξηση της περιουσίας τους και να αποφύγουν τα πρόστιμα της εφορίας !!!

Σύμφωνα με την 1897/2018 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, ο ελεγχόμενος από την εφορία φορολογούμενος μπορεί να επικαλεσθεί ενώπιον της φορολογικής αρχής, ή ενώπιον του Διοικητικού δικαστηρίου ότι χρηματικό ποσό, που βρέθηκε στον τραπεζικό λογαριασμό του, και δεν δικαιολογείται από τα εισοδήματα του, δεν συνιστά προσαύξηση της περιουσίας του από άγνωστη πηγή ή αιτία, αλλά προέρχεται από κέρδη του από νόμιμο παίγνιο.

Σύμφωνα με την απόφαση του ΣτΕ ο φορολογούμενος βαρύνεται να τεκμηριώσει νομίμως και επαρκώς έναν τέτοιο ισχυρισμό του, αλλά προκειμένου να ανταποκριθεί στο εν λόγω βάρος του, δεν απαιτείται να έχει συμπεριλάβει τα ανωτέρω κέρδη του στην δήλωση φορολογίας εισοδήματος του, του έτους κτήσης τους. Γιατί; Διότι τα χρηματικά αυτά ποσά, ως κέρδη από το παίγνιο δεν συνιστούν εισόδημα, αλλά περιουσιακό στοιχείο.

Παράλληλα, το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο έκρινε πως από τη νομοθεσία δεν προκύπτει με τρόπο σαφή και αρκούντως προβλέψιμο ότι ο φορολογούμενος δύναται να επικαλεσθεί τέτοια κέρδη, ώστε να δικαιολογήσει την προέλευση χρηματικού ποσού σε τραπεζικό του λογαριασμό.

ΝΕΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣτΕ ΤΙΝΑΖΕΙ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ ΤΟΥΣ ΕΛΕΓΧΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΗ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ !!!

Η ΑΑΔΕ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΕΚΜΗΡΙΩΝΕΙ ΑΠΟ ΠΟΙΕΣ ΠΗΓΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ ΤΑ ΠΟΣΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΚΩΝ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΗΛΩΝΕΙ Ο ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΟΣ
Με μια νέα απόφασή του το Συμβούλιο της Επικρατείας δίνει ακόμη ένα γερό χτύπημα στους ελέγχους που πραγματοποιεί η φορολογική διοίκηση με άνοιγμα τραπεζικών λογαριασμών και σύγκριση των καταθέσεων με τη φορολογική δήλωση του ελεγχόμενου.

Πρόκειται για τους λεγόμενους ελέγχους για την αδικαιολόγητη προσαύξηση περιουσίας οι οποίοι έχουν δεχτεί απανωτά χτυπήματα μέσω της δικαστικής οδού, όπως για παράδειγμα την ακύρωσή τους για υποθέσεις πέραν την 5ετίας λόγω παραγραφής ή του μη χαρακτηρισμού ως "νέων στοιχείων" των καταθέσεων που δεν επιτρέπει την επέκταση του χρονικού ορίου της παραγραφής στη 10ετία.

Με την απόφαση 1895 του 2018, το Συμβούλιο της Επικρατείας δέχτηκε προσφυγή φορολογούμενων στους οποίους η φορολογική διοίκηση είχε προχωρήσει σε έλεγχο για αδικαιολόγητη προσαύξηση περιουσίας και τους είχε ανοίξει τους τραπεζικούς λογαριασμούς. Η αρχή για τον έλεγχο έγινε επειδή τραπεζικοί τους λογαριασμοί βρέθηκαν στην περιβόητη λίστα Λαγκάρντ, δηλαδή τη λίστα καταθετών σε κατάστημα ελβετικής τράπεζας. Πρόκειται για οικονομολόγο και τη σύζυγό του δικηγόρο σε κοινούς και ατομικούς λογαριασμούς των οποίων εντοπίσθηκαν καταθέσεις ποσών που δεν μπορούσαν να δικαιολογηθούν από τα εισοδήματα που είχαν δηλώσει στις φορολογικές τους δηλώσεις.

ΜΕ ΤΗ ΒΟΥΛΑ ΤΟΥ ΣτΕ ΤΑ POS ΣΕ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ, ΓΙΑΤΡΟΥΣ & ΕΛΕΥΘΕΡΟΥΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ !!!

Συνταγματικό το μέτρο...

Με τη βούλα του Συμβουλίου Επικρατείας οφείλουν να διαθέτουν μηχάνημα πληρωμής μέσω κάρτας (POS) δικηγόροι, γιατροί, βιοτέχνες, έμποροι, ελεύθεροι επαγγελματίες.

Η αυξημένη 7μελής σύνθεσης του Β΄ Τμήματος του ΣτΕ με πρόεδρο την αντιπρόεδρο Μαίρη Σάρπ και εισηγητή τον επίσης αντιπρόεδρο Μιχάλη Πικραμένο, με μια σειρά αποφάσεών της (2457-2462/2018) έκρινε νόμιμο και συνταγματικό το μέτρο απορρίπτοντας τις προσφυγές των Δικηγορικών Συλλόγων Αθηνών, Σερρών και Δράμας, του Ιατρικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης, της Γενικής Συνομοσπονδίας Επαγγελματιών, Βιοτεχνών, Εμπόρων Ελλάδος (ΓΣΕΒΕΕ) και 19 ακόμη δικηγόρων.

ΔΕΔ: ΔΕΝ ΕΠΙΣΤΡΕΦΟΝΤΑΙ ΦΟΡΟΙ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΓΙΑ ΧΡΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗΚΑΝ ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΑ !!!

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ
Το Δημόσιο δεν νομιμοποιείται να επιστρέψει σε φορολογούμενους τα καταβληθέντα ποσά φόρων και προστίμων ύψους πολλών εκατομμυρίων ευρώ, τα οποία τους καταλογίστηκαν μετά από ελέγχους του Κέντρου Ελέγχου Φορολογουμένων Μεγάλου Πλούτου (ΚΕΦΟΜΕΠ) στις κινήσεις των τραπεζικών τους λογαριασμών, για χρήσεις οι οποίες μεταγενέστερα -με την υπ’ αριθμόν 1738/2017 απόφαση του ΣτΕ- κρίθηκε ότι, τη στιγμή που έγιναν οι φορολογικοί έλεγχοι, είχαν παραγραφεί, λόγω παρέλευσης πενταετίας από τις ημερομηνίες λήξης των ετών υποβολής των δηλώσεων.

Αυτό ισχύει υπό την προϋπόθεση ότι οι εν λόγω φορολογούμενοι δεν είχαν αμφισβητήσει επί της ουσίας τις οριστικές πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού του φόρου, με προσφυγές στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) εντός των προβλεπόμενων προθεσμιών.

Η απόφαση της ΔΕΔ

Το συμπέρασμα αυτό προκύπτει από μια πολύ σημαντική απόφαση που εξέδωσε η ΔΕΔ τον Ιούλιο του τρέχοντος έτους. Με τη συγκεκριμένη απόφαση, την υπ’ αριθμόν 3591/24-7-2018, απορρίφθηκε αίτημα φορολογουμένου κατοίκου Αθηνών για επιστροφή φόρων και προστίμων συνολικού ύψους 3,2 εκατ. ευρώ που είχε καταβάλει από τον Ιούνιο του 2015, αποδεχόμενος χωρίς καμία αμφισβήτηση τις πράξεις οριστικού διορθωτικού προσδιορισμού του φόρου που εξέδωσε το ΚΕΦΟΜΕΠ, κατόπιν φορολογικού ελέγχου που διενήργησε τον ίδιο μήνα στις κινήσεις των τραπεζικών του λογαριασμών κατά τα έτη 2002-2007.

Ο φορολογούμενος πληροφορήθηκε περί τα τέλη του 2017 ή τις αρχές του 2018 ότι το ΣτΕ με την υπ’ αριθμόν 1738/2017 απόφασή του:

ΚΛΑΙΝΕ ΤΩΡΑ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΟΫΠΑΛΛΗΛΟΙ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ BULLYING ΣΤΟΥΣ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ!!!

ΠΑΡΑΓΡΑΦΗΚΑΝ ΛΟΓΩ 5ΕΤΙΑΣ...90.000.000€ ΠΡΟΣΘΕΤΟΙ ΦΟΡΟΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΔΗΛΩΤΕΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΚΟΝΤΟΜΗΝΑ !!!

ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣτΕ
Τι και αν δεν μπορούσε να δικαιολογήσει την προέλευσή τους, τι κι αν πρόκειται για αδικαιολόγητη προσαύξηση περιουσίας...παραγράφηκαν όλα !!!

Παραγεγραμμένη κρίθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας η φορολογική υπόθεση με κεντρικό πρόσωπο τον επιχειρηματία Δημ. Κοντομηνά καθώς αν και βρέθηκαν καταθέσεις του σε τραπεζικούς λογαριασμούς του εξωτερικού και εσωτερικού που δεν μπόρεσε να δικαιολογήσει την προέλευσή τους, οι φόροι και οι πρόσθετοι φόροι που του επιβλήθηκαν υπέπεσαν σε 5ετή παραγραφή. 

Πρόκειται για εφαρμογή της απόφασης του ΣτΕ που καταλαμβάνει όλες τις ανάλογες υποθέσεις που υπάγονται στον γενικό κανόνα 5ετούς παραγραφής.

Στον Δημήτρη Κοντομηνά καταλογίστηκαν περίπου 90 εκατομμύρια ευρώ εξαιτίας διαφοράς φόρου για τα έτη 2006-2008 , καθώς και πρόσθετος φόρος λόγω υποβολής ανακριβούς δήλωσης.

Η διαδρομή του χρήματος, σύμφωνα με τις περιγραφές των αρχών, καταγράφεται από τότε που ήρθε στην Ελλάδα από την Γαλλία η περιβόητη λίστα Λαγκάρντ . Στην λίστα αναφέρεται πως εντοπίστηκαν ίχνη καταθέσεων του στην Τράπεζα HSBC της Γενεύης.

Η εντολή έρευνας στο ΣΔΟΕ

ΣτΕ: ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΤΟ ΗΛΙΚΙΑΚΟ ΠΛΑΦΟΝ ΣΤΟΥΣ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΟΥΣ !!!

ΩΣ ΑΒΑΣΙΜΟΙ ΚΡΙΘΗΚΑΝ ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΤΟΥ ΥΠ.ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ
Αντίθετο στη Ευρωπαϊκή και Ελληνική νομοθεσία είναι Το ηλικιακό πλαφόν εισόδου στο επάγγελμα των συμβολαιογράφων (42ο έτος της ηλικίας), είναι μη νόμιμο αποφάνθηκε Συμβούλιο της Επικρατείας και ακύρωσε την απόφαση του γενικού γραμματέα του υπουργείου Δικαιοσύνης η οποία προέβλεπε ως ανώτατο όριο εισόδου στον συμβολαιογραφικό κλάδο το 42ο έτος.

Αναλυτικότερα, το Φεβρουάριο του 2016 ο γενικός γραμματέας του υπουργείου Δικαιοσύνης προκήρυξε διαγωνισμό για την πλήρωση κενών θέσεων συμβολαιογράφων και όρισε το 42ο έτος της ηλικίας ως ανώτατο όριο συμμετοχής στον διαγωνισμό, σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου 2830/2000.

Όμως, μια 43χρόνη υποψήφια συμβολαιογράφος, αρχικά, «κόπηκε» από τριμελή οργανωτική επιτροπή του Εφετείου Αθηνών λόγω υπέρβασης του ανωτάτου ορίου ηλικίας εσόδου στον κλάδο των συμβολαιογράφων. Κατόπιν αυτού, προσέφυγε στο ΣτΕ και με προσωρινή διαταγή της προέδρου του Γ΄ Τμήματος της επετράπη να συμμετέχει στο διαγωνισμό του 2016.

Ο διαγωνισμός ολοκληρώθηκε και 43χρόνη κατατάχτηκε στην 280η θέση, περιελήφθη το όνομά της στον πίνακα επιτυχόντων και τοποθετήθηκε στην περιφέρεια του Ειρηνοδικείου Χανίων. Αν και περίμενε τον διορισμό της ο γενικός γραμματέας του υπουργείου Δικαιοσύνης δεν υπέγραψε την πράξη διορισμού της στην Κρήτη.

ΣτΕ: ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ Η ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΣΦΑΛΩΝ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ !!!

ΜΕ 2 ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ - ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΓΙΑ ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΚΡΙΣΗ ΤΟ ΘΕΜΑ
Αντισυνταγματική κρίθηκε, κατ’ αρχάς, η αναδρομική φορολόγηση των επισφαλών απαιτήσεων των εταιρειών και επιχειρήσεων έναντι τρίτων, αλλά το τελικό λόγο θα έχει η Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, που παραπέμφθηκε το όλο θέμα προς οριστική κρίση.

Ειδικότερα, η 7μελής σύνθεσης του Β΄ Τμήματος του ΣτΕ με τις υπ΄ αριθμ. 2238 και 2339/2018 αποφάσεις του (πρόεδρος η αντιπρόεδρος Μαίρη Σάρπ) έκρινε ότι είναι αντισυνταγματική η αναδρομική φορολόγηση των επισφαλών απαιτήσεων και για το λόγο αυτό παρέπεμψε το θέμα στην Ολομέλεια του ΣτΕ.

Επισφαλείς απαιτήσεις

Όμως για τους μη επιχειρηματίες ανακύπτει το ερώτημα τι είναι επισφαλείς απαιτήσεις. Για παράδειγμα μια εταιρεία στέλνει εμπόρευμα σε μια άλλη εταιρεία, κόβει πιστωτικό τιμολόγιο και συμφωνούν ότι το τιμολόγιο θα εξοφληθεί στο μέλλον. Τα οικονομικά δεδομένα της δεύτερης αυτής εταιρείας που παρέλαβε τα εμπορεύματα, δεν είναι και τόσο καλά.

Ωστόσο η πρώτη εταιρεία που έδωσε τα εμπορεύματα γνωρίζει ότι μπορεί και να μην εισπράξει ποτέ το τιμολόγιο, καθώς η εταιρεία που τα παρέλαβε αντιμετωπίζει οικονομικά προβλήματα. Έτσι η απαίτηση αυτή της εταιρείας που εξέδωσε το τιμολόγιο και αναμένει να το εισπράξει χαρακτηρίζεται επισφαλής απαίτησης.

Εάν η επισφαλής αυτή απαίτησης ικανοποιηθεί μετά από κάποιο χρονικό διάστημα, δηλαδή εξοφληθεί το πιστωτικό τιμολόγιο μέσα στις επόμενες οικονομικές χρήσεις, τότε το ποσό του τιμολογίου υπόκεινται κανονικά σε φόρο.

ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΣτΕ: ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΣ Ο ΕΝΦΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΑΚΙΝΗΤΑ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ !!!

ΤΟΝ ΣΕΠΤΕΜΒΡΗ ΤΟ ΣτΕ ΕΙΧΕ ΠΕΙ ΤΡΙΠΛΟ ΟΧΙ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΠΑΛΛΑΓΗ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΑΠΟ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΩΝ ΑΠΟ ΕΚΜΙΣΘΩΣΗ ΑΣΤΙΚΩΝ ΑΚΙΝΗΤΩΝ
ΔΕΙΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΕΔΩ:
https://www.kinima-ypervasi.gr/2018/09/blog-post_25.html

Στην καταβολή ΕΝΦΙΑ υπόκεινται τα ακίνητα της Εκκλησίας που μισθώνονται ή παραχωρούνται, ανεξάρτητα αν αυτά ανήκουν στην Εκκλησία της Ελλάδος ή στο Οικουμενικό Πατριαρχείο, σύμφωνα με απόφαση της ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας. Στο ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο προσέφυγε η Σταυροπηγιακή Μονή της Αγίας Αναστασίας της Φαρμακολύτριας στη Χαλκιδική, η οποία κλήθηκε να καταβάλει για το οικονομικό έτος 2014 ΕΝΦΙΑ ύψους 259.395 ευρώ. Στην προσφυγή της ζητούσε να ακυρωθεί ως αντισυνταγματικός ο νόμος 4223/2013 κατά το σκέλος που προέβλεπε ότι δεν απαλλάσσονται από τον ΕΝΦΙΑ τα ακίνητα των Πατριαρχικών και Σταυροπηγιακών Ιερών Μονών, καθώς και των Μονών της Εκκλησίας της Ελλάδος, που δεν χρησιμοποιούνται για την εκπλήρωση του λατρευτικού θρησκευτικού και κοινωφελούς έργου των Μονών, αλλά αντίθετα μισθώνονται ή παραχωρούνται. Προ της δικαστικής προσφυγής, η Μονή είχε απευθυνθεί στο υπουργείο Οικονομικών ζητώντας τον επαναπροσδιορισμό του ποσού, χωρίς ωστόσο να λάβει απάντηση.

ΣτΕ: ΧΩΡΙΣ ΕΞΟΔΑ ΟΙ ΔΙΚΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΤΩΧΕΥΜΕΝΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ !!!

ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠ΄ΑΡΙΘΜ. 2096/2018 ΤΟΥ Β΄ΤΜΗΜΑΤΟΣ
Ανέξοδα, χωρίς να καταβάλουν το 20% του οφειλόμενου φόρου, θα μπορούν εφεξής να δικάζουν στα διοικητικά δικαστήρια τις φορολογικές και τελωνειακές υποθέσεις πτωχευμένων εταιρειών οι σύνδικοι πτώχευσης, ενώ παράλληλα θα μπορούν να ζητήσουν και τη χορήγηση του ευεργετήματος πενίας, προκειμένου να μην καταβληθούν τα προβλεπόμενα αναλογικά παράβολα.

Η απόφαση

Σε απόφασή τους (2096/2018) οι σύμβουλοι Επικρατείας του Β΄ τμήματος επισημαίνουν ότι η διάταξη του άρθρου 93 παράγραφος 3 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, η οποία προβλέπει ότι επί φορολογικών και τελωνειακών γενικά διαφορών ο προσφεύγων στα διοικητικά δικαστήρια οφείλει, «με ποινή απαραδέκτου της εφέσεως, να καταβάλει μέχρι την ημερομηνία της αρχικής δικασίμου ποσό 20% του οφειλομένου κυρίου φόρου, δασμού ή τέλους, γενικά δεν εφαρμόζεται σε περίπτωση που την έφεση ασκεί σύνδικος πτώχευσης, αναφορικά με φορολογική ενοχή του πτωχού».

Παράλληλα, σχετικά με την προβλεπόμενη από τον Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας υποχρέωση καταβολής αναλογικού παραβόλου ως προϋπόθεση παραδεκτού της προσφυγής και της έφεσης, οι σύμβουλοι Επικρατείας υπογραμμίζουν ότι μπορεί ο σύνδικος να ζητήσει από το δικαστήριο τη χορήγηση του ευεργετήματος της πενίας, σύμφωνα με το άρθρο 276 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας.

ΒΟΜΒΑ ΣτΕ !!! ΠΑΡΑΓΡΑΦΕΤΑΙ ΣΤΗΝ 5ΕΤΙΑ ΚΑΙ Ο ΦΠΑ !!! ΠΑΝΗΓΥΡΙΖΟΥΝ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ !!!

Ταφόπλακα σε χιλιάδες υποθέσεις επιβολής ΦΠΑ από το Δημόσιο σε επιχειρήσεις βάζει νέα απόφαση του ΣτΕ. Μετά τις πρόσφατες αποφάσεις που κλείνουν οριστικά υποθέσεις φορολογίας εισοδήματος, όπως για παράδειγμα πολλές υποθέσεις της λίστας Λασκάρντ, λόγω της παρέλευσης του 5ετούς ορίου παραγραφής, ξεκαθαρίζεται πλέον ότι ισχύει η 5ετής παραγραφή και για τις υποθέσεις του Φόρου Προστιθέμενης Αξίας.

Αυτό σημαίνει ότι χιλιάδες επιχειρήσεις στις οποίες διενεργήθηκε φορολογικός έλεγχος και διαπιστώθηκε ότι δεν είχαν αποδώσει ΦΠΑ γλιτώνουν οριστικά από τα σχετικά πρόστιμα και τους φόρους λόγω παραγραφής. Η απόφαση ανοίγει τον δρόμο για την έκδοση νέων οδηγιών από την ΑΑΔΕ προς τη φορολογική διοίκηση. 

Το σκεπτικό της απόφασης του ΣτΕ έχει ως εξής:

Ο Γ.ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ, Η ΛΙΣΤΑ ΛΑΓΚΑΡΝΤ & Ο ΧΡΟΝΟΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΛΕΓΧΩΝ !!!

Σε συνεχείς νομολογιακές εξελίξεις στον τομέα τις δυνατότητας των φορολογικών ελέγχων σε βάθος χρόνου είναι το Συμβούλιο της Επικρατείας, καθώς με μια νέα απόφασή του αλλάζει τα έως τώρα δεδομένα στο καυτό θέμα του ελέγχου των ετησίων εισοδημάτων σε σύγκριση με τα δηλωθέντα εισοδήματα στις φορολογικές δηλώσεις.

Η νέα απόφαση του Β΄ Τμήματος του ΣτΕ ελήφθη με αφορμή την αίτηση ακύρωσης που είχαν καταθέσει ο οικονομολόγος Συμέων Σικιαρίδης και η σύζυγός του, δικηγόρος, Ελένη Παπακωνσταντίνου, εξαδέλφη του πρώην υπουργού Οικονομικών Γιώργου Παπακωνσταντίνου.

Η προθεσμία παραγραφής είναι κατ’ αρχήν πενταετής

Όπως είναι γνωστό το ΣτΕ έχει αποφανθεί ότι η προθεσμία παραγραφής του δικαιώματος επιβολής φόρων είναι κατ’ αρχήν πενταετής και προσμετράται από το τέλος της χρονιάς κατά την οποία ο φορολογούμενος έχει υποχρέωση υποβολής φορολογικής δήλωσης.

ΠΑΡΑΔΟΧΗ ΑΧΤΣΙΟΓΛΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΕΣ ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ ΤΟΥ 2012: ΟΣΟΙ ΠΡΟΣΕΦΥΓΑΝ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣτΕ ΘΑ ΔΙΚΑΙΩΘΟΥΝ !!!

ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ-ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥ
«Οι αγωγές που έχουν ασκηθεί μέχρι το 2015 κατά πάσα πιθανότητα θα ευδοκιμήσουν, διότι το Συμβούλιο της Επικρατείας είχε δώσει σαφή κατεύθυνση και προφανώς το ελληνικό κράτος συμμορφώνεται με τις αποφάσεις της δικαιοσύνης», αναφέρει χαρακτηριστικά η υπουργός Εργασίας.

Στη δικαστική απόφαση σχετικά με τις περικοπές των δώρων συνταξιούχου το 2012, αναφέρθηκε σε συνέντευξή της στο «Πρώτο Πρόγραμμα 105,8» η υπουργός Εργασίας Έφη Αχτσιόγλου, τονίζοντας ότι όσες αγωγές είχαν ήδη ασκηθεί πριν την κρίση του ΣτΕ το 2015- αυτές κατά πάσα πιθανότητα θα ευδοκιμήσουν ενώ οι μετέπειτα προσφυγές δεν είναι σίγουρο ότι θα έχουν θετική έκβαση.

ΤΟ ΣτΕ ΕΡΙΞΕ ΟΡΙΣΤΙΚΟ ΜΑΥΡΟ ΣΤΟ MEGA !!!

ΑΠΕΡΡΙΨΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΤΟΣΟ ΤΟΥ ΚΑΝΑΛΙΟΥ ΟΣΟ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ
ΣτΕ: Οριστικό μαύρο στο Mega !!!

Την επιβολή του "μαύρου" στον πάλαι ποτέ κορυφαίο τηλεοπτικό σταθμό της χώρας, υπέγραψε πριν από λίγο και η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, που με 2 αποφάσεις του ουσιαστικά επικύρωσε τον τερματισμό λειτουργίας του.

Το δικαστήριο απέρριψε τόσο την αίτηση ακύρωσης του τηλεοπτικού σταθμού Mega όσο και 112 εργαζομένων στον εν λόγω σταθμό με τις οποίες ζητούσαν να ακυρωθεί η υπ΄ αριθμ. 18/2018 απόφαση του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης με την οποία διατάχθηκε ο τερματισμός λειτουργίας του Mega, σύμφωνα με τις επιταγές του νόμου 4496/2017.

Ουσιαστικά δηλαδή η μη συμμετοχή του σταθμού στην τελευταία αδειοδοτική διαδικασία αυτόματα είχε ως συνέπεια τον τερματισμό της λειτουργίας του. Οι αποφάσεις (2018-2019/18) της Ολομέλειας με προεδρεύοντα τον αντιπρόεδρο Γεώργιο Παπαγεωργίου και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Ηλία Μάζο, ουσιαστικά αποτελεί τον νομικό επικήδειο για τον –πάλαι ποτέ– κραταιό τηλεοπτικό σταθμό.

Το σκεπτικό