Η ΜΙΡΑΝΤΑ ΞΑΦΑ ΚΑΤΗΓΟΡΕΙ ΤΟ ΣτΕ ΓΙΑ...ΜΑΡΞΙΣΜΟ !!!

Ενοχλημένη από το γεγονός ότι το ΣτΕ διασφάλισε τα εργασιακά δικαιώματα των ανθρώπων που εργάζονται στο Εκπτωτικό Χωριό των Σπάτων, μη επιτρέποντας τη λειτουργία του τις Κυριακές, είναι η Μιράντα Ξαφά.

Η οικονομολόγος και μέλος του εκτελεστικού συμβουλίου του ΔΝΤ την περίοδο 2004-09, που έχει στο παρελθόν ταχθεί υπέρ της περικοπής των συντάξεων, εγκαλεί το ΣτΕ που δεν περιέκοψε τα εργασιακά δικαιώματα, για... Μαρξισμό!

Συγκεκριμένα έγραψε στο Twitter:

(ΒΙΝΤΕΟ) ΑΠΟΦΑΣΗ-ΒΟΜΒΑ ΣτΕ ΓΙΑ ΦΠΑ: ΔΕΝ ΤΟΝ ΕΙΣΠΡΑΤΤΕΙΣ ;;; ΔΕΝ ΥΠΟΧΡΕΟΥΣΑΙ ΝΑ ΤΟΝ ΠΛΗΡΩΣΕΙΣ !!!

ΠΕΡΑΣΕ ΣΤΑ ΨΙΛΑ & ΔΕΝ ΕΠΑΙΞΕ ΠΟΥΘΕΝΑ - ΑΦΟΡΑ COCA COLA & ΜΑΡΙΝΟΠΟΥΛΟ

Μπορεί να δημιουργήσει ένα κορυφαίο νομολογιακό προηγούμενο για όλες τις ποινικές δίκες, όπου, καθημερινά, χιλιάδες επιχειρηματίες καταδικάζονται παράνομα, ελλείψει δόλου, επειδή δεν μπόρεσαν να πράξουν το αδύνατο, δλδ επειδή δεν μπόρεσαν να αποδώσουν τον ΦΠΑ που δεν εισέπραξαν !!!

Δικαιώθηκαν με απόφαση του ΣτΕ προμηθευτές που είχαν καταβάλει και αποδώσει ΦΠΑ στο Δημόσιο χωρίς ποτέ να το εισπράξουν από τον πελάτη τους. Έτσι, είναι δυνατόν να επιστραφεί ο ΦΠΑ στις περιπτώσεις που υπάρχει δικαστική επικύρωση συμφωνίας πιστωτών και επιχείρησης για διαγραφή χρεών, τα οποία συμπεριλάμβαναν ποσά ΦΠΑ που είχαν αποδοθεί στο δημόσιο ενώ δεν είχαν καταβληθεί στον προμηθευτή.

ΣΤΟ ΣτΕ Η ΑΑΔΕ ΓΙΑ ΤΟ "ΣΒΗΣΙΜΟ" ΤΟΥ ΠΡΟΣΤΙΜΟΥ ΣΤΗΝ MERCEDES HELLAS !!!

ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΔΕΙΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΕΔΩ:
https://www.kinima-ypervasi.gr/2018/12/133000000-bmw-mercedes.html

Η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας διεκδικώντας τα 85 εκατομμύρια ευρώ που είχαν καταλογιστεί ως διαφυγόντες φόροι στην αντιπροσωπεία της Mercedes στην Ελλάδα.

Συγκεκριμένα, ζητά να αναιρεθεί απόφαση του Διοικητικού Εφετείου που διέταξε την επιστροφή του επίμαχου χρηματικού ποσού στην αντιπροσωπεία.

Ειδικότερα, το ποσό των 85 εκατομμυρίων ευρώ είχε καταλογιστεί για 6.299 αυτοκίνητα που σύμφωνα με το ελληνικό δημόσιο εισήχθησαν στην χώρα από 1.1.2011 έως 31.12.2013 με μειωμένες τιμές και καταβλήθηκαν γι αυτά μειωμένα τέλη ταξινόμησης , φόροι πολυτελείας και ΦΠΑ κατά τον εκτελωνισμό τους, χάρη στα ιδιαίτερα τεχνάσματα που χρησιμοποίησε η Mercedes. όπως υποστήριξαν οι φορολογικές αρχές.

ΟΧΙ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΑΠΟ ΤΟ ΣτΕ ΣΤΟ ΝΕΟ ΑΙΤΗΜΑ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ ΤΟΥ ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ ΠΟΥ ΖΗΤΗΣΑΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΕΝΩΣΕΙΣ !!!

ΤΗΝ 1η/3/2019 ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΣτΕ ΟΙ 2 ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΑΚΥΡΩΣΗΣ
Απερρίφθη από την πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας Αικατερίνη Σακελλαροπούλου και το δεύτερο αίτημα των τριών δικαστικών ενώσεων για έκδοση προσωρινής διαταγής, ώστε να «παγώσει» προσωρινά το νομοθετικό πλαίσιο για την υποβολή δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης (πόθεν έσχες) από τους δικαστές και εισαγγελείς.

Όπως είναι γνωστό, οι πέντε δικαστικές ενώσεις έχουν καταθέσει στο Συμβούλιο της Επικρατείας νέα, δεύτερη αίτηση, ζητώντας και πάλι την ακύρωση των σχετικών αποφάσεων για την υποβολή δηλώσεων πόθεν έσχες.

Στο μεταξύ, οι τρεις από τις πέντε δικαστικές ενώσεις έχουν καταθέσει και νέα αίτηση έκδοσης προσωρινής διαταγής και νέα αίτηση αναστολής με την οποία ζητούν να «παγώσει» προσωρινά η υποβολή δηλώσεων πόθεν έσχες, μέχρι να εκδοθεί απόφαση επί της κυρίας δεύτερης αίτησης ακύρωσης που έχουν καταθέσει. Οι δύο ενώσεις που δεν κατέθεσαν αιτήσεις αναστολής είναι η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων και η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος.

ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ ΖΗΤΟΥΝ ΠΑΛΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ !!!

ΤΙ ΕΧΟΥΝ ΝΑ ΚΡΥΨΟΥΝ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΜΠΛΟΚΑΡΟΥΝ ΣΥΝΕΧΩΣ ΤΗ ΔΗΛΩΣΗ ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ ;;;
https://www.kinima-ypervasi.gr/2018/12/blog-post_668.html

Νέα αίτηση αναστολής για το «πόθεν έσχες» έκαναν τρεις δικαστικές ενώσεις μετά την απόρριψη του Τμήματος Αναστολών του ΣτΕ στην προηγούμενη αίτησή τους, βάζοντας έτσι σε κίνδυνο -σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές- ακόμη και τη χρηματοδότηση των κομμάτων εν όψει προεκλογικής περιόδου.

Οι Ενώσεις των διοικητικών δικαστών, των δικαστών του Ελεγκτικού Συνεδρίου και του Συμβουλίου της Επικρατείας αυτήν τη φορά στρέφονται κατά της απόφασης του προέδρου της Βουλής για τη συγκρότηση της Επιτροπής του άρθρου 3Α, η οποία ελέγχει τις δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης των δικαστών και των πολιτικών προσώπων. Ωστόσο, στις αρμοδιότητες της Επιτροπής εμπίπτει και ο έλεγχος της χρηματοδότησης των κομμάτων. Κατά συνέπεια, στην περίπτωση που αυτήν τη φορά γίνει δεκτή η αίτηση αναστολής που προσβάλλει την απόφαση ανασυγκρότησης, δεν θα υπάρχει Επιτροπή για να την ελέγξει. Σύμφωνα με πληροφορίες του «Εθνους», στο δικόγραφο προβάλλονται οι ίδιοι νομικοί ισχυρισμοί που περιέχονταν και στο προηγούμενο, με κυβερνητικές πηγές να σχολιάζουν: «Μοιάζει με προσπάθεια να δοκιμάσουν άλλη σύνθεση δικαστηρίου για να επιτύχουν την απόφαση που προσδοκούν».

Σημειώνεται ότι τη νέα αίτηση αναστολής συνοδεύει και νέα αίτηση ακύρωσης, ενώ την 1η Μαρτίου αναμένεται να συζητηθεί η πρώτη αίτηση ακύρωσης που κατατέθηκε από πέντε δικαστικές ενώσεις. Άξιο σχολιασμού είναι το γεγονός της «αποχής» από την προσπάθεια λήψης προσωρινών μέτρων -όπως αυτό της αίτησης αναστολήςαπό τις δύο μεγαλύτερες Ενώσεις της χώρας (Ένωση Εισαγγελέων και Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων), που συμμετέχουν μόνο στην αίτηση ακύρωσης.

ΣΤΟ ΣτΕ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ ΤΗΣ ΑΠΟΧΗΣ ΤΩΝ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΩΝ ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΕ ΣΤΟΥΣ ΠΡΩΤΟΥΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥΣ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΥΣ !!!

ΜΕ ΣΧΕΔΟΝ ΜΗΔΕΝΙΚΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ Η ΤΟΤΕ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΠΟΥ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΤΗΝ ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΣΤΙΣ 27/11/2017 ;;;
Η αίτηση ακύρωσης της Συμβολαιογράφου Λαυρίου, Έλενας Καραγεωργοπούλου, κατά της διενέργειας παράνομων πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας και ηλεκτρονικών πλειστηριασμών, συζητήθηκε την Παρασκευή 1 Φεβρουαρίου, στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, με συνήγορο την Ζωή Κωνσταντοπούλου.

Βασικό αίτημα είναι να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική και παράνομη η φερόμενη ως επαναληπτική έκτακτη γενική συνέλευση του Συμβολαιογραφικού Συλλόγου Αθηνών, Πειραιώς, Αιγαίου και Δωδεκανήσου με την οποία αποφασίστηκε η αναστολή της αποχής των Συμβολαιογράφων. Κατά την συζήτηση της αίτησης ακύρωσης στο ακροατήριο παρόντες ήταν μέλη της «Δικαιοσύνης Για Όλους», μεταξύ των οποίων και οι ιδρυτές του κινήματος «Δεν Πληρώνω», Ηλίας Παπαδόπουλος και Λεωνίδας Παπαδόπουλος.

Μετά το πέρας της ακροαματικής διαδικασίας, η Ζωή Κωνσταντοπούλου δήλωσε: «Εκθέσαμε στο ακροατήριο όλους τους λόγους για τους οποίους η Γενική Συνέλευση του Συλλόγου Συμβολαιογράφων Αθηνών, Πειραιώς, Αιγαίου και Δωδεκανήσου που αποφάσισε, στις 27 Νοεμβρίου 2017, να ανασταλεί η αποχή των συμβολαιογράφων ήταν παράνομη, είχε συγκληθεί χωρίς τις νόμιμες προϋποθέσεις. Ουσιαστικά κατ' εντολή του τότε Υπουργού Δικαιοσύνης, κυρίου Κοντονή και των Δανειστών με τη χαρακτηριστική φράση, τότε του Διοικητικού Συμβουλίου του Συμβολαιογραφικού Συλλόγου «Εκβιαζόμαστε από έναν εκβιαζόμενο». Ο εκβιαζόμενος, δηλαδή, Κοντονής, εκβιαζόμενος από τους δανειστές, εκβιάζει τους συμβολαιογράφους, προκειμένου να ξεκινήσει η αρπαγή των σπιτιών των πολιτών με ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς. Η Γενική Συνέλευση τότε έγινε με μηδενική σχεδόν συμμετοχή. Ενημέρωσα, ακόμα, την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας ότι οι συνάδελφοί τους της Ισπανίας έβγαλαν ιστορική απόφαση για την προστασία της πρώτης κατοικίας και του δικαιώματος στη στέγη και ελπίζω ότι αυτό θα αποτελέσει ένα ισχυρό δικαστικό κίνητρο, προκειμένου να αρθεί η Ελληνική Δικαιοσύνη και το Συμβούλιο της Επικρατείας στο ύψος της ευθύνης και των περιστάσεων.»

ΑΠΟΦΑΣΗ ΣτΕ: 5ΕΤΗΣ ΑΠΑΛΛΑΓΗ ΑΠΟ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΕΠΙΤΗΔΕΥΜΑΤΟΣ ΟΤΑΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΛΛΑΓΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΟΣ !!!

Απόφαση του ΣτΕ ανοίγει τον δρόμο απαλλαγής από το τέλος επιτηδεύματος, όταν κάποιος κάνει έναρξη εργασιών με διαφορετικό αντικείμενο. Συγκεκριμένα, αν ένας ελεύθερος επαγγελματίας ο οποίος έχει λάβει απαλλαγή από το τέλος επιτηδεύματος κατά την πρώτη έναρξη επαγγέλματος κλείσει τα βιβλία του για να ξεκινήσει νέο επάγγελμα, δικαιούται ξανά πενταετή απαλλαγή.

Σύμφωνα με τους φοροτεχνικούς, όσοι άλλαξαν επάγγελμα κατά την κρίση και έχουν ήδη πληρώσει τέλος επιτηδεύματος για τη νέα δραστηριότητα έχουν περιορισμένες δυνατότητες διεκδίκησης επιστροφής των επιβαρύνσεων.

Ο μοναδικός δρόμος για να διεκδικήσουν ελεύθεροι επαγγελματίες αυτής της κατηγορίας διαγραφή του τέλους επιτηδεύματος είναι μέσω προσφυγής στη Δικαιοσύνη.

ΜΑΖΕΨΤΕ ΤΟΝ !!! ΩΜΗ & ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΣΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΑΠΟ ΤτΕ & ΓΙΑΝΝΗ ΣΤΟΥΡΝΑΡΑ !!!

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΟ ΚΟΣΜΟ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΔΙΟΙΚΗΤΗ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΠΟΥ ΝΑ ΜΕΜΦΕΤΑΙ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΚΟΡΥΦΑΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΤΟΥ 
Γιάννης Στουρνάρας: Οι αποφάσεις του ΣτΕ αποτελούν τον μεγαλύτερο κίνδυνο εκτροχιασμού της οικονομίας !!!



Η ελληνική οικονομία συνεχίζει να ανακάμπτει παρά την άνοδο της αβεβαιότητας που προέρχεται τόσο από εξωτερικούς όσο και από εσωτερικούς παράγοντες, δήλωσε ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος, Γιάννης Στουρνάρας, σε διάλεξή του στο πλαίσιο εκδηλώσεων του Ανοικτού Πανεπιστημίου Κύπρου.

Ο κ. Στουρνάρας πρόσθεσε, όμως, ότι τα κρατικά ομόλογα δεν έχουν αποκτήσει ακόμη επενδυτική βαθμίδα και οι αποδόσεις τους εξακολουθούν να παραμένουν σε σχετικά υψηλά επίπεδα, λόγω αναταράξεων στις διεθνείς αγορές, αλλά και λόγω της ανησυχίας της επενδυτικής κοινότητας για την προσήλωση της οικονομικής πολιτικής στην υλοποίηση των προγραμματισμένων μεταρρυθμίσεων. Την έκδοση του πενταετούς ομολόγου χαρακτήρισε ως "ένα μικρό βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση".

"Ο μεγαλύτερος κίνδυνος εκτροχιασμού είναι οι αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας που έκριναν αντισυνταγματικούς δύο νόμους για το ασφαλιστικό σύστημα του 2012", τόνισε.

Και πρόσθεσε:

ΣτΕ: ΣΟΒΑΡΑ ΝΟΜΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΣΤΗ ΣΥΜΒΑΣΗ COSCO ΜΕ ΤΟΝ ΟΛΠ !!!

Παραμένει «στον πάγο» η σύμβαση της Cosco με τον ΟΛΠ

«Παγωμένη» εξακολουθεί να παραμένει η σύμβαση της Cosco με τον ΟΛΠ, με δυο αποφάσεις που εξέδωσε το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), κάνοντας δεκτές τις σχετικές αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων που είχαν καταθέσει οι οι εταιρείες «Τέρνα Ανώνυμος Τουριστική, Τεχνική και Ναυτιλιακή Εταιρεία» και «J&P- ΑΒΑΞ Α.Ε.». Παράλληλα, το ΣτΕ με τις δυο αποφάσεις που εξέδωσε, εντοπίζει σοβαρά νομικά ζητήματα ως προς τη σύμβαση με την Cosco.

Συγκεκριμένα, το ΣτΕ έκανε δεκτές τις αιτήσεις των δύο εταιρειών και έτσι αναστέλλεται η εκτέλεση των δύο αποφάσεων (1 και 2/2018) της Αρχής Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών αλλά και η πρόοδος του διαγωνισμού που προκηρύχθηκε τον Ιούλιο του 2018 για την επιλογή αναδόχου κατασκευής των έργων επέκτασης του λιμανιού.

ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΛΕΕΙ ΤΩΡΑ ΤΟ ΣτΕ ΤΟ ΑΝΟΙΓΜΑ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΤΙΣ ΚΥΡΙΑΚΕΣ !!!

ΜΕ ΟΡΙΑΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΟΠΩΣ ΕΚΡΙΝΕ ΧΘΕΣ ΤΟ Δ΄ΤΜΗΜΑ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
Μετά το «όχι» της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου ήρθε το «ναι» από το Δ΄ Τμήμα του.

Συνταγματική είναι η λειτουργία των καταστημάτων τις Κυριακές, έκρινε σήμερα(σ.σ. χθες) κατά οριακή πλειοψηφία το Δ΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, ανατρέποντας έτσι, την παλαιότερη, προ διετίας, απόφαση (100/2017) της Ολομέλειας του ίδιου δικαστηρίου που είχε κρίνει αντισυνταγματική την λειτουργία των καταστημάτων κατά την 7η ημέρα της εβδομάδος.

Υπενθυμίζεται, ότι η λειτουργία των καταστημάτων κατά τις Κυριακές ήταν απαίτηση των δανειστών και η Κυβέρνηση έκανε αποδεκτό το αίτημά τους τον Απρίλιο του 2017 κατά τις τότε διαπραγματεύσεις στο ξενοδοχείο Χίλτον.

Ο τότε υπουργός Οικονομίας και Ανάπτυξης Δημήτρης Παπαδημητρίου, μετά την κατ΄ αρχή συμφωνία, ως προς τη λειτουργία των καταστημάτων τις Κυριακές είχε δηλώσει: «Υπάρχει συμφωνία για να ανοίξουν μερικές Κυριακές τα καταστήματα κυρίως στο Δήμο Αθηναίων από την παραλία του Πειραιά μέχρι το Σούνιο όπως επίσης και στη Θεσσαλονίκη αλλά και γύρω από το αεροδρόμιο Ελ. Βενιζέλος».

Τώρα, η αυξημένη, επταμελής σύνθεση του Δ΄ Τμήματος του ΣτΕ με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Χρήστο Ράμμο και εισηγητή τον πάρεδρο Ιωάννη Μιχαλακόπουλο (ο τελευταίος μειοψήφησε) έκρινε -κατά οριακή πλειοψηφία- με την υπ΄ αριθμ. 18/2019 απόφασή της ότι δεν παραβιάζει τη συνταγματική αρχή της αναλογικότητας η υπ΄ αριθμ. 75812/6.7.2017 απόφαση του τότε υπουργού Οικονομίας και Ανάπτυξης Δήμου Παπαδημητρίου με την οποία καθορίστηκαν οι περιοχές στις οποίες επιτρέπεται η προαιρετική λειτουργία των εμπορικών καταστημάτων τις Κυριακές (Μάιος έως Οκτώβριο).

Τι υποστηρίζει η πλειοψηφία

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣτΕ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ 900.000.000€ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ !!!

Τι αποκαλύπτει το cnn.gr :


Αντιμέτωπες με ένα νέο «πονοκέφαλο» βρίσκονται οι ελληνικές τράπεζες, λόγω απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας που οδήγησε στο να διαγραφούν μονομιάς απαιτήσεις συνολικού ύψους 900 εκατ. ευρώ που είχαν εγγράψει τα πιστωτικά ιδρύματα στους ισολογισμούς τους.

Συγκεκριμένα, με την απόφαση 1518/2018 το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε πως όταν ο φόρος που προκύπτει από το εισόδημα των τραπεζών δεν επαρκεί για την έκπτωση του φόρου που παρακρατήθηκε για τα αυτοτελώς φορολογούμενα εισοδήματα τους, το πιστωτικό υπόλοιπο του παρακρατηθέντος φόρου δεν επιστρέφεται.

Η απόφαση αυτή φέρνει τα «πάνω κάτω» στις τράπεζες ,καθώς μετά από γνωμοδοτήσεις δικηγορικών γραφείων είχαν αναγνωρίσει στους ισολογισμούς τους απαιτήσεις συνολικού ύψους 900 εκατ. ευρώ από τέτοια πιστωτικά υπόλοιπα. Στηριζόμενες σε αυτές τις νομικές γνωμοδοτήσεις - που είχαν ως βάση την υπ’ αριθμ. 3672/2014 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών- οι ορκωτοί ελεγκτές των τραπεζών είχαν δεχθεί πως οι συγκεκριμένες απαιτήσεις είναι εύλογες.

Ωστόσο, η απόφαση του ΣτΕ αναίρεσε την απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, καθώς έκρινε ότι το πιστωτικό υπόλοιπο του παρακρατηθέντος φόρου δεν επιστρέφεται, ανατρέποντας έτσι τις γνωμοδοτήσεις των νομικών συμβούλων των τραπεζών και δημιουργώντας σοβαρό πρόβλημα στους ορκωτούς ελεγκτές.

ΤΟ ΣτΕ ΑΠΕΡΡΙΨΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΜΑΡΙΝΑΚΗ: ΔΕΝ ΠΑΙΡΝΕΙ ΠΙΣΩ ΤΟ ΔΙΑΒΑΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΛΟΓΩ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΕΜΠΛΟΚΗΣ !!!

Για λόγους δημοσίου συμφέροντος δεν θα πάρει το διαβατήριό του ο εφοπλιστής , Βαγγέλης Μαρινάκης, ενασχολούμενος και με τα αθλητικά δρώμενα, καθώς το Συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε το αίτημά του να ανασταλεί η απόφαση της Ελληνικής Αστυνομίας, με την οποία του αφαιρέθηκε το διαβατήριο. 

Ειδικότερα, από τη Διεύθυνση Διαβατηρίων της ΕΛΑΣ αφαιρέθηκε το διαβατήριο από τον κ. Μαρινάκη μετά τη διάταξη του εισαγγελέα Πλημμελειοδικών, με την οποία τέθηκε σε βάρος του ο περιοριστικός όρος της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα. 

Με εισαγγελική διάταξη είχε απαγορευθεί στον εφοπλιστή και σε τρεις συνεργάτες του η έξοδός τους από τη χώρα μετά από δίωξη που του απαγγέλθηκε. Η εν λόγω εισαγγελική διάταξη δεν επικυρώθηκε, όμως, από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, το οποίο αποφάνθηκε ότι δεν συντρέχει λόγος δημοσίου συμφέροντος. Κατόπιν αυτών, ο Βαγγέλης Μαρινάκης ζήτησε από την αστυνομία να του επιστραφεί το διαβατήριο που του είχε αφαιρεθεί, σύμφωνα με την εισαγγελική διάταξη, αλλά το αίτημά του δεν έγινε αποδεκτό. 

ΣΤΟΥΡΝΑΡΑΣ: ΝΑ ΚΟΠΟΥΝ ΠΑΛΙ ΟΙ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ & ΝΑ ΜΗΝ ΕΠΙΣΤΡΑΦΟΥΝ ΟΙ ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ ΚΟΜΜΕΝΕΣ...ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΒΙΩΣΙΜΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ !!!

ΑΥΤΟ ΕΙΠΕ ΕΜΜΕΣΩΣ ΠΛΗΝ ΣΑΦΩΣ ΜΙΛΩΝΤΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ
Εν ολίγοις, ο μόνιμα κρατικοδίαιτος Γιάννης Στουρνάρας με τους παχυλούς μισθούς, ζητά οι Έλληνες συνταξιούχοι να βυθιστούν περισσότερο στη φτώχεια & η δικαιοσύνη να μην τους δικαιώνει για τις αντισυνταγματικές περικοπές που υπέστησαν...

Τον προβληματισμό του για τις δημοσιονομικές παρενέργειες που μπορεί να έχει η μη περικοπή των συντάξεων, σε συνδυασμό με τις δικαστικές αποφάσεις που έκριναν ότι παλαιότερες μειώσεις ήταν αντισυνταγματικές, εξέφρασε ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος Γιάννης Στουρνάρας. Μιλώντας στην παρουσίαση βιβλίου για το ασφαλιστικό, ο κ. Στουρνάρας τόνισε ότι η μεταρρύθμιση του ασφαλιστικού συστήματος πρέπει να συνεχιστεί, ώστε να καταστεί μακροπρόθεσμα βιώσιμο, και τάχθηκε υπέρ ενός συστήματος τριών πυλώνων για το ασφαλιστικό, με συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα.

«Σύμφωνα με την πρώτη έκθεση αξιολόγησης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στο πλαίσιο της ενισχυμένης εποπτείας, η αναστολή των περικοπών δεν απειλεί τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα του συνταξιοδοτικού συστήματος. Ωστόσο, η αναστολή του μέτρου οδηγεί σε αυξημένες δαπάνες γήρανσης μέχρι το 2040» τόνισε ο κεντρικός τραπεζίτης κατά την παρουσίαση του βιβλίου «Συντάξεις για νέους - Ένα αναπτυξιακό σύστημα κοινωνικής ασφάλισης».

Και προσέθεσε: «Επιπλέον, η εφαρμογή των αποφάσεων της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, οι οποίες έκριναν αντισυνταγματικές προγενέστερες περικοπές στις συντάξεις, αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο περαιτέρω αύξησης της συνταξιοδοτικής δαπάνης, και μάλιστα με αναδρομική ισχύ. Η Τράπεζα της Ελλάδος εκτιμά ότι οι εξελίξεις αυτές συνδυαστικά, αποτελούν το σημαντικότερο δημοσιονομικό κίνδυνο μεσοπρόθεσμα και δρουν επιβαρυντικά στην ανάλυση βιωσιμότητας του δημόσιου χρέους».

ΣΤΟΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΣτΕ ΟΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ ΔΩΡΩΝ & ΕΠΙΔΟΜΑΤΩΝ !!!

Η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΘΑ ΑΠΟΦΑΝΘΕΙ ΑΠΟ ΠΟΤΕ ΘΑ ΟΦΕΙΛΟΝΤΑΙ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ, ΠΟΙΟΥΣ ΘΑ ΑΦΟΡΟΥΝ ΚΑΙ ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ ΑΝ ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΚΔΙΔΟΝΤΑΙ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΓΕΝΙΚΗ ΙΣΧΥ
Αντισυνταγματικές κρίθηκαν από το ΣΤ' τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) οι περικοπές σε δώρα Χριστουγέννων, Πάσχα και επιδόματα αδείας μετά το 2012, παραπέμποντας, λόγω μείζονος σπουδαιότητας, για αμετάκλητη κρίση την υπόθεση στην Ολομέλεια του ΣτΕ.

Συγκεκριμένα, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας θα κληθεί να αποφασίσει αμετάκλητα για την τύχη των δώρων Πάσχα, Χριστουγέννων και επίδομα αδείας για τους εν ενεργεία δημοσίους υπαλλήλους, μετά την σημερινή απόφαση του ΣΤ' Τμήματος του ανωτάτου δικαστηρίου, το οποίο λόγω μείζονος σπουδαιότητας της υπόθεσης την παρέπεμψε για τελική κρίση στην Ολομέλεια του ΣτΕ, δίδοντας όμως το στίγμα των επόμενων δικαστικών βημάτων, καθώς έκρινε ήδη αντισυνταγματικές τις σχετικές περικοπές για μετά το 2012.

Αξίζει να σημειώσουμε πως η απόφαση του ΣΤ' τμήματος είναι η πρώτη που εκδίδεται από το Συμβούλιο Επικρατείας, μετά το μπαράζ προσφυγών από εν ενεργεία και συνταξιούχους για τις περικοπές των δώρων και του επιδόματος αδείας που ξεκίνησαν το 2015, όταν εκδόθηκε η απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ η οποία έκρινε ότι οι περικοπές μετά το 2012 είναι αντισυνταγματικές.

Κρίσιμο θέμα στο οποίο θα αποφανθεί η Ολομέλεια τώρα είναι από πότε θα οφείλονται αναδρομικά, από το 2012 η από το 2015, όταν και εκδόθηκε η απόφαση της Ολομέλειας, ποιους θα αφορούν και πρωτίστως αν οι αποφάσεις που εκδίδονται θα έχουν γενική ισχύ, δηλαδή θα αφορούν όλους τους ενδιαφερόμενους η μόνον εκείνους που είχαν την πρόνοια να προσφύγουν.

Στην απόφαση μεταξύ άλλων επισημαίνεται ότι «ο νομοθέτης όφειλε αποφαινόμενος τεκμηριωμένα για την αναγκαιότητα του μέτρου, να εξετάσει την ύπαρξη τυχόν εναλλακτικών επιλογών και να συγκρίνει τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα της καθεμιάς για τον επιδιωκόμενο δημόσιο σκοπό της δημοσιονομικής προσαρμογής καθώς και εάν οι επιπτώσεις της συγκεκριμένης περικοπής αποδοχών στο βιοτικό επίπεδο των θιγόμενων, αθροιζόμενες με τις επιπτώσεις από τα ήδη ληφθέντα μέτρα αντιμετώπισης της κρίσης, και συνδυαζόμενες με τις κοινωνικό-οικονομικές συνθήκες, οδηγούν σε ανεπίτρεπτη μείωση του επιπέδου ζωής των υπαλλήλων, κάτω του επιπέδου της αξιοπρεπούς διαβίωσης».

ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ: ΠΑΡΑΓΡΑΦΗΚΑΝ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΚΚΡΕΜΕΙΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ !!!

ΔΕΝ ΠΡΟΛΑΒΕ ΤΑ ΧΡΟΝΙΚΑ ΟΡΙΑ(ΒΑΣΕΙ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΣτΕ+ΝΣΚ) Η ΕΦΟΡΙΑ ΚΑΙ ΜΠΗΚΑΝ ΑΡΧΕΙΟ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΑ ΕΤΗ 2002-2012
Οι υποθέσεις θα μπορούσαν να ξανανοίξουν εφόσον οι φορολογικές αρχές βρουν «συμπληρωματικά» στοιχεία στα οποία εντάσσονται μόνο οι καταθέσεις στο εξωτερικό και τα πλαστά ή εικονικά τιμολόγια !!!

Στο χρονοντούλαπο των Εφοριών και των Ελεγκτικών Κέντρων «μπήκαν» χιλιάδες εκκρεμείς φορολογικές υποθέσεις, καθώς, ύστερα και από τις πρόσφατες αποφάσεις της Δικαιοσύνης, η Εφορία δεν πρόλαβε να τις ελέγξει. Πρόκειται για υποθέσεις από το 2002 έως και το 2012, οι οποίες πλέον τίθενται στο αρχείο, εφόσον οι αρχές δεν κατάφεραν να ολοκληρώσουν τον φορολογικό έλεγχο.

Κανονικά, η παραγραφή των συγκεκριμένων υποθέσεων λήγει στις 31 Δεκεμβρίου 2018, αλλά στην ουσία ο χρόνος παραγραφής είναι 11 Δεκεμβρίου, καθώς οι φορολογικές αρχές οφείλουν να στείλουν στον ελεγχόμενο φορολογούμενο το φύλλο ελέγχου, 20 μέρες πριν, έτσι ώστε να έχει στη διάθεσή του 20 μέρες προκειμένου να προβάλλει τις αντιρρήσεις του. Δηλαδή, στην πενταετία, η δεκαετία ή 15ετία που έχει στη διάθεσή της η φορολογική αρχή για να ελέγξει τον φορολογούμενο, περιλαμβάνει και το 20ημερο για την κοινοποίηση του φύλλου ελέγχου.

Στην ουσία όσοι δεν έλαβαν μέχρι και χθες φύλλο ελέγχου με τις διαπιστωτικές παραβάσεις, κηρύσσονται «αθώοι» για πιθανές φορολογικές παραβάσεις στις οποίες υπέπεσαν σε διάστημα από 5 μέχρι και 15 χρόνια πριν.

Αναλυτικά μετά τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, τις αποφάσεις και τις εγκυκλίους της ΑΑΔΕ οι υποθέσεις που παραγράφηκαν είναι οι ακόλουθες:

ΝΕΟ "ΣΩΣΙΒΙΟ" ΑΠΟ ΤΟ ΣτΕ ΣΤΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΤΗΣ ΕΦΟΡΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΗ ΠΡΟΣΑΥΞΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ !!!

ΑΠΟΦΑΣΗ 1897/2018
Ακόμη και ανώνυμες αποδείξεις καταβολής κερδών από το τυχερά παιχνίδια μπορούν να επικαλεστούν οι φορολογούμενοι προκειμένου να δικαιολογήσουν την προσαύξηση της περιουσίας τους και να αποφύγουν τα πρόστιμα της εφορίας !!!

Σύμφωνα με την 1897/2018 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, ο ελεγχόμενος από την εφορία φορολογούμενος μπορεί να επικαλεσθεί ενώπιον της φορολογικής αρχής, ή ενώπιον του Διοικητικού δικαστηρίου ότι χρηματικό ποσό, που βρέθηκε στον τραπεζικό λογαριασμό του, και δεν δικαιολογείται από τα εισοδήματα του, δεν συνιστά προσαύξηση της περιουσίας του από άγνωστη πηγή ή αιτία, αλλά προέρχεται από κέρδη του από νόμιμο παίγνιο.

Σύμφωνα με την απόφαση του ΣτΕ ο φορολογούμενος βαρύνεται να τεκμηριώσει νομίμως και επαρκώς έναν τέτοιο ισχυρισμό του, αλλά προκειμένου να ανταποκριθεί στο εν λόγω βάρος του, δεν απαιτείται να έχει συμπεριλάβει τα ανωτέρω κέρδη του στην δήλωση φορολογίας εισοδήματος του, του έτους κτήσης τους. Γιατί; Διότι τα χρηματικά αυτά ποσά, ως κέρδη από το παίγνιο δεν συνιστούν εισόδημα, αλλά περιουσιακό στοιχείο.

Παράλληλα, το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο έκρινε πως από τη νομοθεσία δεν προκύπτει με τρόπο σαφή και αρκούντως προβλέψιμο ότι ο φορολογούμενος δύναται να επικαλεσθεί τέτοια κέρδη, ώστε να δικαιολογήσει την προέλευση χρηματικού ποσού σε τραπεζικό του λογαριασμό.

ΝΕΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣτΕ ΤΙΝΑΖΕΙ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ ΤΟΥΣ ΕΛΕΓΧΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΗ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ !!!

Η ΑΑΔΕ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΕΚΜΗΡΙΩΝΕΙ ΑΠΟ ΠΟΙΕΣ ΠΗΓΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ ΤΑ ΠΟΣΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΚΩΝ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΗΛΩΝΕΙ Ο ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΟΣ
Με μια νέα απόφασή του το Συμβούλιο της Επικρατείας δίνει ακόμη ένα γερό χτύπημα στους ελέγχους που πραγματοποιεί η φορολογική διοίκηση με άνοιγμα τραπεζικών λογαριασμών και σύγκριση των καταθέσεων με τη φορολογική δήλωση του ελεγχόμενου.

Πρόκειται για τους λεγόμενους ελέγχους για την αδικαιολόγητη προσαύξηση περιουσίας οι οποίοι έχουν δεχτεί απανωτά χτυπήματα μέσω της δικαστικής οδού, όπως για παράδειγμα την ακύρωσή τους για υποθέσεις πέραν την 5ετίας λόγω παραγραφής ή του μη χαρακτηρισμού ως "νέων στοιχείων" των καταθέσεων που δεν επιτρέπει την επέκταση του χρονικού ορίου της παραγραφής στη 10ετία.

Με την απόφαση 1895 του 2018, το Συμβούλιο της Επικρατείας δέχτηκε προσφυγή φορολογούμενων στους οποίους η φορολογική διοίκηση είχε προχωρήσει σε έλεγχο για αδικαιολόγητη προσαύξηση περιουσίας και τους είχε ανοίξει τους τραπεζικούς λογαριασμούς. Η αρχή για τον έλεγχο έγινε επειδή τραπεζικοί τους λογαριασμοί βρέθηκαν στην περιβόητη λίστα Λαγκάρντ, δηλαδή τη λίστα καταθετών σε κατάστημα ελβετικής τράπεζας. Πρόκειται για οικονομολόγο και τη σύζυγό του δικηγόρο σε κοινούς και ατομικούς λογαριασμούς των οποίων εντοπίσθηκαν καταθέσεις ποσών που δεν μπορούσαν να δικαιολογηθούν από τα εισοδήματα που είχαν δηλώσει στις φορολογικές τους δηλώσεις.

ΜΕ ΤΗ ΒΟΥΛΑ ΤΟΥ ΣτΕ ΤΑ POS ΣΕ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ, ΓΙΑΤΡΟΥΣ & ΕΛΕΥΘΕΡΟΥΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ !!!

Συνταγματικό το μέτρο...

Με τη βούλα του Συμβουλίου Επικρατείας οφείλουν να διαθέτουν μηχάνημα πληρωμής μέσω κάρτας (POS) δικηγόροι, γιατροί, βιοτέχνες, έμποροι, ελεύθεροι επαγγελματίες.

Η αυξημένη 7μελής σύνθεσης του Β΄ Τμήματος του ΣτΕ με πρόεδρο την αντιπρόεδρο Μαίρη Σάρπ και εισηγητή τον επίσης αντιπρόεδρο Μιχάλη Πικραμένο, με μια σειρά αποφάσεών της (2457-2462/2018) έκρινε νόμιμο και συνταγματικό το μέτρο απορρίπτοντας τις προσφυγές των Δικηγορικών Συλλόγων Αθηνών, Σερρών και Δράμας, του Ιατρικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης, της Γενικής Συνομοσπονδίας Επαγγελματιών, Βιοτεχνών, Εμπόρων Ελλάδος (ΓΣΕΒΕΕ) και 19 ακόμη δικηγόρων.

ΔΕΔ: ΔΕΝ ΕΠΙΣΤΡΕΦΟΝΤΑΙ ΦΟΡΟΙ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΓΙΑ ΧΡΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗΚΑΝ ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΑ !!!

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ
Το Δημόσιο δεν νομιμοποιείται να επιστρέψει σε φορολογούμενους τα καταβληθέντα ποσά φόρων και προστίμων ύψους πολλών εκατομμυρίων ευρώ, τα οποία τους καταλογίστηκαν μετά από ελέγχους του Κέντρου Ελέγχου Φορολογουμένων Μεγάλου Πλούτου (ΚΕΦΟΜΕΠ) στις κινήσεις των τραπεζικών τους λογαριασμών, για χρήσεις οι οποίες μεταγενέστερα -με την υπ’ αριθμόν 1738/2017 απόφαση του ΣτΕ- κρίθηκε ότι, τη στιγμή που έγιναν οι φορολογικοί έλεγχοι, είχαν παραγραφεί, λόγω παρέλευσης πενταετίας από τις ημερομηνίες λήξης των ετών υποβολής των δηλώσεων.

Αυτό ισχύει υπό την προϋπόθεση ότι οι εν λόγω φορολογούμενοι δεν είχαν αμφισβητήσει επί της ουσίας τις οριστικές πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού του φόρου, με προσφυγές στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) εντός των προβλεπόμενων προθεσμιών.

Η απόφαση της ΔΕΔ

Το συμπέρασμα αυτό προκύπτει από μια πολύ σημαντική απόφαση που εξέδωσε η ΔΕΔ τον Ιούλιο του τρέχοντος έτους. Με τη συγκεκριμένη απόφαση, την υπ’ αριθμόν 3591/24-7-2018, απορρίφθηκε αίτημα φορολογουμένου κατοίκου Αθηνών για επιστροφή φόρων και προστίμων συνολικού ύψους 3,2 εκατ. ευρώ που είχε καταβάλει από τον Ιούνιο του 2015, αποδεχόμενος χωρίς καμία αμφισβήτηση τις πράξεις οριστικού διορθωτικού προσδιορισμού του φόρου που εξέδωσε το ΚΕΦΟΜΕΠ, κατόπιν φορολογικού ελέγχου που διενήργησε τον ίδιο μήνα στις κινήσεις των τραπεζικών του λογαριασμών κατά τα έτη 2002-2007.

Ο φορολογούμενος πληροφορήθηκε περί τα τέλη του 2017 ή τις αρχές του 2018 ότι το ΣτΕ με την υπ’ αριθμόν 1738/2017 απόφασή του:

ΚΛΑΙΝΕ ΤΩΡΑ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΟΫΠΑΛΛΗΛΟΙ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ BULLYING ΣΤΟΥΣ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ!!!