Κατηγορίες Blog/p/blog-page_5.html

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Κυριακή, 31 Ιανουαρίου 2021

ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: ΝΑΙ ΣΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΜΕΓΑΛΟ-ΟΦΕΙΛΕΤΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ !!!

 



Με μια ιδιαίτερα σημαντική απόφασή του, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αλλάζει τα πάντα, σχετικά με το δικαίωμα της δημοσίευσης προσωπικών δεδομένων (όνομα, διεύθυνση κλπ) μεγαλοοφειλετών του κράτους.

Για την ακρίβεια το ΕΔΔΑ (ΕΔΑΔ, γνωστό και ώς Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, ΕΔΔΑ, συχνά αναφέρεται ανεπίσημα και ως Δικαστήριο του Στρασβούργου) χαρακτήρισε σύννομη τη δημοσίευση στοιχείων μεγαλοοφειλέτη του Δημοσίου, προκειμένου να προστατευτεί το δημόσιο συμφέρον των πολιτών και του κράτους.

«Η δημοσίευση είχε ως στόχο να παράσχει στο ευρύ κοινό μια εικόνα για την κατάσταση του χρέους των οφειλετών.

Η απόφαση είναι ιδιαίτερα σημαντική.


Ο Ούγγρος Πολίτης


Αντιστοιχούσε στο ενδιαφέρον όλων να γνωρίζουν ποιος οφείλει χρήματα στην φορολογική αρχή και σε ολόκληρη την κοινότητα» αναφέρει το σε απόφασή του για υπόθεση Ούγγρου πολίτη που προσέφυγε με τον ισχυρισμό της παραβίασης της ιδιωτικής του ζωής.

Στη δημοσίευση προσωπικών στοιχείων προχώρησε σε ιστότοπό της η Εθνική Φορολογική και Τελωνειακή Αρχή του κράτους, περιλαμβάνοντας σε αυτή το όνομα του προσφεύγοντος, τη διεύθυνση κατοικίας, τον αριθμό φορολογικού μητρώου (ΑΦΜ) και το ποσό της ληξιπρόθεσμης οφειλής του, που ανερχόταν σε περίπου 28.000 ευρώ.

Στη συνέχεια εμφανίστηκε επίσης σε μια λίστα «μεγάλων οφειλετών» στον ιστότοπο των φορολογικών αρχών, ενώ μία ενημερωτική ιστοσελίδα δημιούργησε έναν διαδραστικό χάρτη των φορολογουμένων – οφειλετών και τόνισε τη διεύθυνση κατοικίας του με κόκκινη κουκκίδα.

Σύμφωνα με τον ιστότοπο echrcaselaw.com η απόφαση ορίζει οτι «το Δικαστήριο έπρεπε να εξετάσει εάν μπορούσε να θεωρηθεί ότι το κράτος είχε επιτύχει μια δίκαιη ισορροπία μεταξύ του συμφέροντος του προσφεύγοντος να προστατεύσει το δικαίωμά του στο σεβασμό της ιδιωτικής του ζωής και του συμφέροντος της κοινότητας ως συνόλου και τρίτων, όπως επικαλέστηκε η κυβέρνηση».

Παρασκευή, 29 Ιανουαρίου 2021

ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ 15.000€ ΣΕ ΟΔΗΓΟ ΠΟΥ ΠΑΡΚΑΡΕ ΣΕ ΘΕΣΗ ΑΜΕΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΝΕΒΑΣΑΝ ΤΗ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΤΟΥ ΣΤΟ FACEBOOK !!!

 


Στις αρχές του χρόνου, μία γυναίκα παρατήρησε πως ένας οδηγός πάρκαρε το όχημα του σε ειδικές θέσεις για ΑΜΕΑ. Αφού του ζήτησε να το μετακινήσει ευγενικά καθώς δεν προοριζόταν για αυτόν η θέση, εκείνος δεν ενέδωσε και η γυναίκα τον φωτογράφισε και ανέβασε την φωτογραφία του στο προφίλ της στο Facebook.

Το θέμα πήρε μεγάλες διαστάσεις και ο οδηγός έκανε μήνυση.

Η υπόθεση εκδικάστηκε τελικά και το δικαστήριο ζήτησε τη διαγραφή της φωτογραφίας και επέβαλλε αποζημίωση 15.000 ευρώ υπέρ του οδηγού, για παραβίαση του ΓΚΠΔ και του Ν. 4624/2019.

ΓΑΛΛΙΑ-GDPR: ΠΡΟΣΤΙΜΟ 150.000€ ΣΕ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ ΑΓΟΡΩΝ !!!

 



Προσωπικά δεδομένα: Πρόστιμο 225.000 σε εταιρεία ηλεκτρονικών αγορών και στην εταιρεία που υποστήριζε την ιστοσελίδα


Πρόστιμο 150.000 ευρώ σε εταιρεία ηλεκτρονικών αγορών και 75.000 ευρώ στην εταιρεία που είχε αναλάβει την υποστήριξη της ιστοσελίδας της επέβαλε η εποπτική αρχή για την Προστασία Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα της Γαλλίας (CNIL).

Το πρόστιμο επιβλήθηκε για παραβίαση της υποχρέωσης ασφάλειας σύμφωνα με το άρθρο 32 του Γενικού Κανονισμού για την Προστασία Δεδομέων (ΓΚΠΔ), καθώς υπεύθυνος και εκτελών την επεξεργασίας δεν έλαβαν ικανοποιητικά μέτρα ασφαλείας για να αντιμετωπίσουν επιθέσεις τύπου "credential stuffing" στην ιστοσελίδα.

Σύμφωνα με το ιστορικό της υπόθεσης, η CNIL δέχθηκε δεκάδες καταγγελίες για παραβιάσεις δεδομένων σε μία ιστοσελίδα, μέσω της οποίας πραγματοποιούνταν καθημερινά εκατομμύρια συναλλαγές.

Παρασκευή, 22 Ιανουαρίου 2021

ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ: ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΤΟ ΕΔΔΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΟΦΕΙΛΕΤΩΝ ΣΕ ΕΙΣΠΡΑΚΤΙΚΕΣ !!!

 


Οι αποφάσεις του Αρείου Πάγου για τη διαβίβαση προσωπικών δεδομένων πελάτη τράπεζας σε εταιρία ενημέρωσης οφειλετών παραβιάζουν την ΕΣΔΑ


Του Βασίλειου Τζορμπατζίδη
Δικηγόρος Παρ’ Εφέταις Θεσσαλονίκης


Τον Ιανουάριο του 2021, υπεβλήθη εμπρόθεσμα προσφυγή κατά της Ελλάδας για παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο ΕΔΔΑ και συγκεκριμένα για παραβίαση των δικαιωμάτων του προσφεύγοντα σε δίκαιη δίκη, στην περιουσία, αλλά και στο δικαίωμα για ιδιωτική ζωή (άρθρα 6 και 8 της ΕΣΔΑ και άρθρο 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου αυτής). Η προσβολή κατά τον προσφεύγοντα συνετελέσθη από τον ίδιο τον Άρειο Πάγο, ως όργανο του Ελληνικού Δημοσίου, καθώς από οι αποφάσεις του Δικαστηρίου εν προκειμένω συγκρούονται με πλήθος ουσιαστικών και δικονομικών διατάξεων, ενώ η απόφαση 3/2020 της Ολομέλειας του Δικαστηρίου μπορεί να οδηγήσει σε εσφαλμένες κρίσεις και τα κατώτερα Δικαστήρια, απαξιώνοντας εν γένει το πλαίσιο προστασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα στη χώρα μας.

Κατά αποφάσεως του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης δικάζοντας σε δεύτερο βαθμό, με την οποία αναγνωρίστηκε παραβίαση των διατάξεων του Ν. 2472/1997 από τράπεζα, η οποία διαβίβασε τα δεδομένα δανειολήπτη σε εταιρεία ενημέρωσης οφειλετών, χωρίς να τον ενημερώσει νομίμως κατ’ άρθρο 11 παρ 1 και 3 του Ν. 2472/1997 η ηττηθείσα τράπεζα άσκησε αίτηση αναίρεσης, προσβάλλοντας μόνο την μια από τις δύο επάλληλες αιτιολογίες της απόφασης, ήτοι την παράλειψη περί ενημέρωσης για τους αποδέκτες των δεδομένων, χωρίς όμως να προσβάλλει την κρίση του Δικαστηρίου περί απουσίας νόμιμης ενημέρωσης και για το σκοπό επεξεργασίας των δεδομένων κατά το χρόνο συλλογής.

Η αίτηση της αυτή συζητήθηκε αντιμωλία ενώπιον του Α2 πολιτικού τμήματος του Αρείου Πάγου και επί της οποίας εκδόθηκε η αριθμού 171/2019 απόφαση του δικαστηρίου, η οποία κατά πλειοψηφία (3-2) απέρριψε την αίτηση αναίρεσης της τράπεζας και παρέπεμψε την εκδίκαση της υπόθεσης στην ολομέλεια του δικαστηρίου, λόγω διαφοράς μίας ψήφου, σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 563, § 2β΄του ΚΠολΔ, ως προς το ζήτημα και μοναδικό λόγο της αίτησης αναίρεσης εάν δηλαδή η δανείστρια τράπεζα, ως υπεύθυνη επεξεργασίας των προσωπικών δεδομένων όφειλε να ενημερώνει ειδικώς το υποκείμενο για τη διάθεση των δεδομένων του στην εκάστοτε συγκεκριμένη εταιρία ενημέρωσης οφειλετών, ή αρκεί κατά νόμο, το γεγονός ότι η τράπεζα κατά το χρόνο συλλογής των δεδομένων, βάσει περιληφθέντων όρων στη σχετική σύμβαση, είχε ενημερώσει τον οφειλέτη ότι τα προσωπικά του δεδομένα θα αποτελέσουν αντικείμενο επεξεργασίας από την ίδια (τράπεζα) ή και από εκείνους που εκτελούν την επεξεργασία κατ’ εντολή και για λογαριασμό της, ως αποδέκτες δεδομένων, στους οποίους περιλαμβάνονται και οι εταιρίες είσπραξης απαιτήσεων.

Πλην όμως εσφαλμένα εφόσον η προσβληθείσα εφετειακή απόφαση στήριξε την παραδοχή και το βάσιμο της έφεσης, ως προς τη παράλειψη ενημέρωσης πριν τη διαβίβαση των προσωπικών δεδομένων, σε επάλληλη αιτιολογία που κάθε μία στήριζε αυτοτελώς το διατακτικό της, κρίνοντας ότι η τράπεζα παρέλειψε να ενημερώσει εγγράφως το υποκείμενο, με τρόπο πρόσφορο και σαφή αφενός για το σκοπό επεξεργασίας των προσωπικών του δεδομένων και αφετέρου για τους αποδέκτες ή τις κατηγορίες αποδεκτών τους. Επομένως, εφόσον η τράπεζα πρόσβαλε μόνο τη τελευταία από τις επάλληλες αιτιολογίες αυτές, έπρεπε η αίτηση της για την αναίρεση της εφετειακής απόφασης να είχε απορριφθεί από το τμήμα του Αρείου Πάγου ως αλυσιτελής και αυτεπάγγελτα, κατά πάγια νομολογία του δικαστηρίου (ΑΠ 621/2007).

Τρίτη, 12 Ιανουαρίου 2021

ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: BITTORRENT, ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΚΑΤΕΒΑΣΜΑ ΤΑΙΝΙΩΝ & ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ !!!

 


Τις προτάσεις του σε μία ιδιαιτέρως ενδιαφέρουσα υπόθεση που αφορά τη μεταφόρτωση από διομότιμο δίκτυο (peer-to-peer) αρχείου που περιέχει προστατευόμενο έργο, την προστασία δικαιωμάτων διανοητικής ιδιοκτησίας και τις ισορροπίες με την προστασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, δημοσίευσε ο γενικός εισαγγελέας του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Maciej Szpunar.

Σύμφωνα με το ιστορικό της υπόθεσης, η Mircom International Content Management & Consulting (M.I.C.M.) Limited, μία εταιρία κυπριακού δικαίου, δυνάμει συμβάσεων που έχει συνάψει με διάφορους παραγωγούς πορνογραφικών κινηματογραφικών ταινιών, εγκατεστημένων στις Ηνωμένες Πολιτείες και τον Καναδά, διαθέτει άδειες για την παρουσίαση στο κοινό των ταινιών τους σε δίκτυα peer-to-peer και σε δίκτυα ανταλλαγής αρχείων στο διαδίκτυο, μεταξύ άλλων στο «έδαφος της Ευρώπης».

Η Telenet BVBA, καθώς και οι Proximus NV και Scarlet Belgium NV, είναι πάροχοι πρόσβασης στο διαδίκτυο στο Βέλγιο.

Στις 6 Ιουνίου 2019 η Mircom άσκησε ενώπιον του ondernemingsrechtbank Antwerpen (εμποροδικείου Αμβέρσας, Βέλγιο) αγωγή με αίτημα, μεταξύ άλλων, να υποχρεωθεί η Telenet να προσκομίσει τα στοιχεία ταυτοποίησης των πελατών της των οποίων οι διαδικτυακές συνδέσεις χρησιμοποιήθηκαν για την ανταλλαγή, μέσω δικτύου peer-to-peer, με τη βοήθεια του πρωτοκόλλου BitTorrent, ταινιών που περιλαμβάνονται στον κατάλογο της Mircom.

Οι διαδικτυακές διευθύνσεις («διευθύνσεις IP») των εν λόγω συνδέσεων συνελέγησαν για λογαριασμό της Mircom από τη Media Protector GmbH, εταιρία γερμανικού δικαίου, με τη βοήθεια ειδικού λογισμικού. Η Telenet αντιτάσσεται στο αίτημα αυτό.

Πέμπτη, 7 Ιανουαρίου 2021

KNOW YOUR CUSTOMER: Η ΝΕΑ ΨΗΦΙΑΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ-ΦΑΚΕΛΩΜΑ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΣΕΦΤΕ ΜΕ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ !!!

 



Τι μεταδίδει το capital.gr :


Τέλος στην ταλαιπωρία των πελατών που καλούνται να προσκομίσουν έγγραφα σε φυσική ή ψηφιακή μορφή σε συναλλαγές με τράπεζες και άλλους οργανισμούς και επιχειρήσεις πρόκειται να βάλει η νέα ψηφιακή υπηρεσία που προγραμματίζεται να ξεκινήσει εντός του Ιανουαρίου.

Ο λόγος για το "Know Your Customer”, ένα ψηφιακό κανάλι μεταξύ δημόσιου και ιδιωτικού τομέα για τη διάθεση στοιχείων πολιτών όταν αυτό ζητείται και εφόσον, βεβαίως, υπάρχει η συγκατάθεση του πελάτη. "Η διάθεση των στοιχείων γίνεται αποκλειστικά κατόπιν αιτήματος της συγκατάθεσης του πολίτη, κάθε φορά που ζητείται πρόσβαση, και στον πυρήνα του σχεδιασμού βρίσκεται η προστασία των προσωπικών δεδομένων παράλληλα με την έγκαιρη και έγκυρη διάθεση στοιχείων που συλλέγονται από αξιόπιστες πηγές”, αναφέρεται στην Βίβλο Ψηφιακού Μετασχηματισμού.

Αρχικά η δράση έχει εστιάσει στα τραπεζικά ιδρύματα και τις διαδικασίες KYC, που οφείλουν να ακολουθήσουν στο πλαίσιο του Anti Money Laundering - AML κανονισμού, ο οποίος απαιτεί την προσκόμιση στοιχείων α) ταυτότητας β) εισοδημάτων, γ) επαγγελματικής δραστηριότητας και δ) δ/νσης διαμονής και επικοινωνίας του πελάτη/πολίτη. 

Παρασκευή, 13 Νοεμβρίου 2020

ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΒΙΒΑΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΟΦΕΙΛΕΤΗ ΣΕ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ !!!

 



Το καλοκαίρι δημοσιεύτηκε η σημαντική απόφαση 3/2020 της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για την υποχρέωση ενημέρωσης δανειοληπτών - υποκειμένων επεξεργασίας στο πλαίσιο διαβίβασης των δεδομένων τους σε Εταιρείες Ενημέρωσης Οφειλετών.

Μια νέα απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, η 13205/2020 (ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ) αποτελεί μια από τις πρώτες περιπτώσεις όπου βλέπουμε επίκληση των διαπιστώσεων του ΑΠ, σε υπόθεση όμως που δεν αφορά σε δανειολήπτη, αλλά σε συνδρομητή παρόχου κινητής τηλεφωνίας και διαβίβαση δεδομένων σε δικηγορική εταιρεία.

Το ιστορικό της υπόθεσης

Ο ενάγων και ήδη εκκαλών είχε συνάψει σύμβαση κινητής τηλεφωνίας με πάροχο, ο οποίος, λόγω καθυστέρησης στην εξόφληση οφειλής, διαβίβασε τα δεδομένα του σε δικηγορική εταιρεία για το σκοπό της είσπραξης της οφειλής αυτής.

Η δικηγορική εταιρεία, σύμφωνα με την αγωγή, άρχισε δια των υπαλλήλων της να οχλεί τηλεφωνικώς τον ενάγοντα, ο οποίος διαμαρτυρήθηκε για τη διαβίβασή των δεδομένων του, χωρίς προηγούμενη ενημέρωση και συγκατάθεση.

Για το λόγο αυτό, ενήγαγε τον πάροχο, ζητώντας να του καταβάλει το ποσό των 6.000 ευρώ, ως χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης.

Το Ειρηνοδικείο Αθηνών, δικάζοντας σε πρώτο βαθμό, απέρριψε την αγωγή ως ουσία αβάσιμη, με τον ενάγοντα να ασκεί έφεση.

Η κρίση του δικαστηρίου

Σάββατο, 31 Οκτωβρίου 2020

ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΔΙΚΑΙΩΣΕΙΣ, ΣΤΗΝ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΒΡΕΧΕΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ !!! ΝΕΑ ΑΠΟΦΑΣΗ-ΒΟΜΒΑ !!!

ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΡΚΕΙ Η ΔΙΚΑΙΩΣΗ !!! ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ !!!
Ένας ακόμη δανειολήπτης της ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ προσέφυγε στην Δικαιοσύνη, ζητώντας να κριθεί ότι παραβιάστηκαν οι προϋποθέσεις επεξεργασίας των προσωπικών του δεδομένων από την EUROBANK, και δικαιώθηκε πετυχαίνοντας την αποζημίωσή του με 2.000 ευρώ !!!
Θερμά συγχαρητήρια στις Δικηγόρους της Επιστημονικής μας Ομάδας, κκ ΤΖΕΝΗ ΣΤΑΜΟΥ & ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ ΦΩΤΗ, για τη νέα αυτή, εξαιρετική δικαστική απόφαση !!!
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΕΔΩ :
https://www.kinima-ypervasi.gr/p/blog-page_3.html
 


Η οργανωμένη, συλλογική προσφυγή στην Δικαιοσύνη, με την υποστήριξη μιας εξειδικευμένης Επιστημονικής Ομάδας Νομικών, Δικηγόρων, Οικονομολόγων, Λογιστών, Πραγματογνωμόνων, Δικαστικών Επιμελητών, Μαθηματικών, Αναλογιστών, Τραπεζικών Διαμεσολαβητών & Τραπεζικών Στελεχών, είναι σήμερα το μοναδικό όπλο αποτελεσματικής άμυνας των Δανειοληπτών, κόντρα στην αυθαιρεσία του τραπεζικού συστήματος. Και, η ΥΠΕΡΒΑΣΗ, έκανε αυτή την πολυτέλεια των τραπεζών και των λίγων προνομιούχων, πράξη για τους πολλούς Δανειολήπτες !!!

Παρασκευή, 30 Οκτωβρίου 2020

ΝΕΑ ΑΠΟΦΑΣΗ-ΒΟΜΒΑ !!! ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ 5.000€ ΣΕ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΗ ΤΗΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ !!!

Ο ΤΟΛΜΩΝ ΝΙΚΑ & ΔΙΚΑΙΩΝΕΤΑΙ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ
Ένας ακόμη δανειολήπτης της ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ προσέφυγε στην Δικαιοσύνη, ζητώντας να κριθεί παράνομη η διαβίβαση των προσωπικών του δεδομένων, από την τράπεζα, στην εισπρακτική, και δικαιώθηκε πετυχαίνοντας την αποζημίωσή του με 5.000 ευρώ !!!
Θερμά συγχαρητήρια στην Δικηγόρο της Επιστημονικής μας Ομάδας, κα ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΖΟΓΚΟΥ, για τη νέα αυτή, εξαιρετική δικαστική απόφαση !!!
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΕΔΩ :
https://www.kinima-ypervasi.gr/p/blog-page_3.html
 

Η οργανωμένη, συλλογική προσφυγή στην Δικαιοσύνη, με την υποστήριξη μιας εξειδικευμένης Επιστημονικής Ομάδας Νομικών, Δικηγόρων, Οικονομολόγων, Λογιστών, Πραγματογνωμόνων, Δικαστικών Επιμελητών, Μαθηματικών, Αναλογιστών, Τραπεζικών Διαμεσολαβητών & Τραπεζικών Στελεχών, είναι σήμερα το μοναδικό όπλο αποτελεσματικής άμυνας των Δανειοληπτών, κόντρα στην αυθαιρεσία του τραπεζικού συστήματος. Και, η ΥΠΕΡΒΑΣΗ, έκανε αυτή την πολυτέλεια των τραπεζών και των λίγων προνομιούχων, πράξη για τους πολλούς Δανειολήπτες !!!

ΚΛΙΚ ΕΔΩ :

http://www.kinima-ypervasi.gr/2016/10/blog-post_49.html


Πέμπτη, 29 Οκτωβρίου 2020

ΙΤΑΛΙΑ: Η ΧΡΗΣΗ ΤΩΝ ΑΡΧΙΚΩΝ ΤΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ ΑΡΚΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΑΥΤΟΠΟΙΗΣΗ ΕΝΟΣ ΠΡΟΣΩΠΟΥ !!!

 



Μια ενδιαφέρουσα απόφαση της Ιταλικής Αρχής Προστασίας Δεδομένων



Ο Δήμος του Greve in Chianti της Τοσκάνης ανακάλυψε ότι μια υπάλληλός του είχε δηλώσει ανακριβώς, κατά το χρόνο της πρόσληψής της, ότι δεν αντιμετώπιζε ποινικές εκκρεμότητες. Η υπάλληλος απολύθηκε και προσέφυγε στα δικαστήρια. Ο Δήμος ανέθεσε την υπόθεση σε δικηγόρο και ανάρτησε στην ιστοσελίδα του τη σχετική πράξη, όπως υποχρεωνόταν από τη νομοθεσία.

Στην αναρτηθείσα πράξη αναφερόταν το ένδικο βοήθημα που είχε ασκηθεί από την υπάλληλο καθώς και η διοικητική πράξη της απόλυσης, με αναφορά στην τυπική προϋπόθεση της πρόσληψης, ήτοι ότι ο υπάλληλος δεν έπρεπε να αντιμετωπίζει ποινικές εκκρεμότητες. Το ονοματεπώνυμο της υπαλλήλου αναφερόταν με τα αρχικά του.

Η υπάλληλος προσέφυγε στην ιταλική Αρχή Προστασίας Δεδομένων, καταγγέλλοντας την παράνομη επεξεργασία των δεδομένων της και δη εκείνων του άρθρου 10 ΓΚΠΔ, που αναφέρονται σε ποινικές καταδίκες ή αδικήματα. Ο Δήμος ισχυρίστηκε ότι τα στοιχεία της είχαν αναρτηθεί ανωνυμοποιημένα και κατά συνέπεια δεν ήταν δυνατή η ταυτοποίησή της. Η Αρχή δικαίωσε την υπάλληλο.

Σύμφωνα με την Garante:

Τρίτη, 18 Αυγούστου 2020

"ΚΑΛΥΨΗ" ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΣΕ ΤΡΑΠΕΖΕΣ+ΕΙΣΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ: ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΕΙΔΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΤΟΝ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΗ !!!

ΑΚΟΜΑ ΜΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠΕΡ ΤΗΣ EUROBANK(ΚΑΙ ΕΝ ΓΕΝΕΙ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ) ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ...ΜΕ ΠΡΟΣΦΑΤΗ ΚΙ ΕΚΕΙΝΗ ΓΙΑ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΦΡΑΓΚΟ...
Ας θυμηθούμε όμως και ένα προ μηνών ενδιαφέρον άρθρο για να μπείτε στο νόημα:
ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΦΡΑΓΚΟ, Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ & Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ ΠΟΥ Ο ΓΕΝ.ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΗΣ EUROBANK !!!



Δημοσιεύθηκε η απόφαση 3/2020 της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για το ζήτημα της νομιμότητας της ενημέρωσης (κατά το άρθρο 11 του Ν. 2472/1997) των οφειλετών για τη διάθεση των δεδομένων του από τις τράπεζες στις εταιρείες ενημέρωσης οφειλετών.

Συγκεκριμένα, η Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου κλήθηκε να κρίνει εάν η τράπεζα, ως υπεύθυνη επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων στο πλαίσιο μιας σύμβασης, οφείλει να ενημερώνει ειδικώς τον οφειλέτη για τη διάθεση των δεδομένων του στην εκάστοτε συγκεκριμένη εταιρεία ενημέρωσης οφειλετών, ή αρκεί το γεγονός ότι η τράπεζα κατά τον χρόνο της συλλογής των δεδομένων, με βάση όρους που υπήρχαν στη σχετική σύμβαση, είχε ενημερώσει τον οφειλέτη ότι τα προσωπικά του δεδομένα, θα αποτελέσουν αντικείμενο επεξεργασίας από την ίδια (Τράπεζα) ή και από εκείνους που εκτελούν την επεξεργασία κατ' εντολή και για λογαριασμό της, στους οποίους περιλαμβάνονται και οι εταιρίες εισπράξεως απαιτήσεων.

Η υπόθεση τέθηκε αρχικά ενώπιον του Α2 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, έπειτα από αίτηση αναίρεσης κατά απόφασης, με την οποία κρίθηκε ότι η ενημέρωση εκ μέρους της τράπεζας δεν ήταν νόμιμη, συνεπώς θα έπρεπε να καταβληθεί αποζημίωση 5.869,40 ευρώ στον οφειλέτη.

Κυριακή, 26 Ιουλίου 2020

ΓΕΡΜΑΝΙΑ: ΝΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΕΙ Η ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΤΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ ΣΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ !!!


Το Συνταγματικό Δικαστήριο της Γερμανίας με απόφασή του στις 17.7.2020 έκρινε ότι ορισμένοι νόμοι που προσφέρουν στους ερευνητές της αστυνομίας πρόσβαση σε προσωπικά δεδομένα στο διαδίκτυο ή τα κινητά τηλέφωνα είναι αντισυνταγματικοί και θα πρέπει να τροποποιηθούν ώστε να προστατεύεται περισσότερο η ιδιωτική ζωή.

Η απόφαση αυτή του δικαστηρίου αποτελεί μια νίκη των ακτιβιστών που αγωνίζονται για την προστασία των προσωπικών δεδομένων, οι οποίοι υποστηρίζουν ότι δεν υπάρχουν επαρκή όρια όσον αφορά το πότε και το γιατί η ομοσπονδιακή αστυνομία ή οι υπηρεσίες εσωτερικών πληροφοριών μπορούν να έχουν πρόσβαση στα ονόματα και τις διευθύνσεις ή ακόμη στους κωδικούς πρόσβασης και τα PIN των κινητών τηλεφώνων χρηστών.

Μια από τις αγωγές στις οποίες στηρίχθηκε η απόφαση του δικαστηρίου είχε κατατεθεί από την Καταρίνα Νόκουν και τον Πάτρικ Μπρέγερ του Κόμματος Πειρατών, μαζί με περίπου 6.000 άλλους ενάγοντες το 2013.

Αυτοί υποστηρίζουν ότι ο νόμος περί τηλεπικοινωνιών της Γερμανίας προσφέρει στην αστυνομία ή τις υπηρεσίες εσωτερικών πληροφοριών ευρεία πρόσβαση στα προσωπικά δεδομένα χρηστών, κάτι το οποίο εγκυμονεί τον κίνδυνο να δημιουργηθεί "μια νέα μυστική αστυνομία του Ίντερνετ, η οποία μπορεί να λεηλατεί και να σκανάρει τις πιο μύχιες σκέψεις μας".

Τετάρτη, 22 Ιουλίου 2020

ΒΡΟΧΗ ΤΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΔΠΧ ΣΕ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥΣ ΓΙΑ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ SMS+E-MAIL !!!




Προσωπικά δεδομένα: «Βροχή» προστίμων σε υποψήφιους βουλευτές για παράνομη αποστολή SMS και email


Επτά αποφάσεις εις βάρος υποψηφίων βουλευτών, ευρωβουλευτών και δημοτικών συμβούλων εξέδωσε η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα για παράνομη επεξεργασία προσωπικών δεδομένων προς το σκοπό της πολιτικής επικοινωνίας μέσω αποστολής ηλεκτρονικών μηνυμάτων.

Η Αρχή επέβαλε συνολικά πρόστιμα ύψους 17.000 ευρώ σε έξι περιπτώσεις, επιβάλλοντας την κύρωση της προειδοποίησης σε μία υπόθεση.

Υπενθυμίζεται πως η Αρχή έχει εκδώσει κατευθυντήριες γραμμές για την πολιτική επικοινωνία και την επεξεργασία δεδομένων, οι οποίες είχαν αποσταλεί στα πολιτικά κόμματα ήδη από τις αρχές Απριλίου 2019.


Υποψήφιοι Βουλευτές

Τρίτη, 14 Ιουλίου 2020

ΙΣΠΑΝΙΑ-GDPR: Η ΗΧΟΓΡΑΦΗΣΗ ΤΗΣ ΦΩΝΗΣ ΔΥΝΑΤΑΙ ΜΑ ΣΥΝΙΣΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΔΕΔΟΜΕΝΟ !!!

ΠΡΟΣΤΙΜΟ 7.500€ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΚΗ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΣΕ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ
Σύμφωνα με την απόφαση οι φωνές των ατόμων που ηχογραφούνται, δύνανται να συνιστούν προσωπικά δεδομένα όταν συνδέονται με άλλες πληροφορίες , όπως ο αριθμός τηλεφώνου. Ακόμα και η παροχή συναίνεσης των χρηστών στο τέλος της συνομιλίας δεν αποτελεί ουσιώδες στοιχείο για την υπόθεση.




Η ισπανική Αρχή Προστασίας Δεδομένων επέβαλε πρόστιμο ύψους 7.500 ευρώ σε εταιρεία τηλεπικοινωνιών για παράβαση των άρθρων 5 και 6 του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων με την αιτιολογία της μη νόμιμης επεξεργασίας δεδομένων.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την απόφαση, η ηχογράφηση τηλεφωνικής φάρσας μέσω ηλεκτρονικής εφαρμογής συνιστά επεξεργασία προσωπικών δεδομένων υπό την έννοια του εφαρμοστέου δικαίου προστασίας προσωπικών δεδομένων , καθώς οι φωνές των ατόμων που ηχογραφούνται, δύνανται να συνιστούν προσωπικά δεδομένα όταν συνδέονται με άλλες πληροφορίες , όπως ο αριθμός τηλεφώνου. Ακόμα και η παροχή συναίνεσης των χρηστών στο τέλος της συνομιλίας δεν αποτελεί ουσιώδες στοιχείο για την υπόθεση.

Πέμπτη, 9 Ιουλίου 2020

Η ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΑΠΑΤΗ ΚΑΙ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΝΑ !!!




Του Παναγιώτη Στρατή, 
Οικονομολόγου

Mε τον όρο «Ασφαλιστική Απάτη» αποτυπώνεται κάθε συνειδητή, δόλια, ψευδής και εκ προθέσεως ενέργεια με την οποία ένα φυσικό πρόσωπο ή μία οντότητα αποβλέπει και αποσκοπεί σε παράνομη ωφέλεια από ασφαλιστήριο συμβόλαιο. Η Ασφαλιστική Απάτη είναι ένα πολύ σημαντικό διαχρονικό πρόβλημα, που απασχολεί την Ελληνική και την Παγκόσμια Ασφαλιστική Αγορά.

Σύμφωνα με την Αμερικανική Ένωση Πιστοποιημένων Εξεταστών Απάτης, στις κοινές μορφές απάτης, η Ασφαλιστική Απάτη είναι η δεύτερη μετά τη φορολογική.

Για την Ασφαλιστική Απάτη έχουν δημοσιευτεί άρθρα, μελέτες και στατιστικά δεδομένα, αναλύοντας μεταξύ άλλων:

Τους παράγοντες που διευκολύνουν ή συμβάλλουν στη διάπραξή της, όπως:
  • Η οικονομική κρίση και οι συνέπειες αυτής σε φυσικά πρόσωπα και οντότητες.
  • Η χαλάρωση των ηθών.
  • Η μη άσκηση δίωξης από τις Ασφαλιστικές Εταιρείες κατά του ασφαλισμένου που διέπραξε Ασφαλιστική Απάτη (περιπτώσεις συμβιβασμού)
  • Το αίσθημα της ανταποδοτικότητας (αφού πληρώνω θα πρέπει να εισπράξω).

Τους τρόπους και ενέργειες διάπραξης της Ασφαλιστικής Απάτης, όπως:

Δευτέρα, 1 Ιουνίου 2020

ΑΔΙΑΝΟΗΤΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΗ ΔΕΗ ΤΗΣ ΠΑΤΡΑΣ !!!




Αδιανόητες καταστάσεις ζουν σε καθημερινή βάση όσοι είναι αναγκασμένοι να έχουν συναλλαγές με τη ΔΕΗ της Πάτρας.

Στο κτίριο της Ακτής Δυμαίων εκτυλίσσονται καθημερινά εικόνες που παραπέμπουν σε τρίτες χώρες με θύμα τον άνθρωπο.

Οι καταναλωτές της ΔΕΗ που μεταβαίνουν εκεί είναι υποχρεωμένοι να καθίσουν στην ουρά έξω από το κτίριο για 4 και 5 ώρες, ενώ τις περισσότερες των περιπτώσεων δεν υπάρχει μέχρι να μπεί κάποιος στο κτίριο κανένα μέτρο προστασίας.

Τετάρτη, 27 Μαΐου 2020

ΤΟ ΣτΕ ΕΣΠΑΣΕ ΤΟ ΑΒΑΤΟ ΤΟΥ TAXIS !!!




Τον πλήρη κατάλογο με τα άτομα, δημόσιες υπηρεσίες κλπ, που επισκέφθηκαν τα φορολογικά δεδομένα τους και πότε, θα μπορούν να έχουν οι φορολογούμενοι αποφάσισε το Συμβούλιο της Επικρατείας δίνοντας τη δυνατότητα στον πολίτη να σπάει το άβατο του απορρήτου του TAXIS.

Σύμφωνα με την απόφαση του ανωτάτου ακυρωτικού δικαστηρίου η οποία δημοσιεύθηκε στο «Πρώτο Θέμα», η απόφαση υποχρεώνει τη Διεύθυνση Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων (ΓΓΔΕ) του υπουργείου Οικονομικών να ενημερώνει του πολίτες όταν πρόκειται να μεταβιβάσει προσωπικά δεδομένα τους σε τρίτους,έτσι ώστε να μπορούν να προβάλλουν, όταν θέλουν αντιρρήσεις.


Η απόφαση δικαίωσε προϊσταμένη ΔΟΥ η οποία ζητούσε να πληροφορηθεί ποιοι επισκέφθηκαν και άντλησαν στοιχεία για εκείνη από το TAXIS, καθώς κατηγορήθηκε ποινικά, αλλά τελικά αθωώθηκε.

Αρχεία

Δευτέρα, 25 Μαΐου 2020

ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ-GDPR: ΒΡΟΧΗ ΟΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΣΤΗΝ ΑΠΔΠΧ !!!

ΜΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΜΙΣΕΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΑ ΥΠΟ ΕΞΕΤΑΣΗ
Τα πρόστιμα που αφορούν αυστηρά διατάξεις του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων ανέρχονται στο ποσό των 728.000 ευρώ με το σύνολο των προστίμων που επιβλήθηκαν να ξεπερνούν το 1.500.000€ !!!




Δυο χρόνια μετρά η εφαρμογή του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων στην Ελλάδα (ΓΚΠΔ), αφού στις 25 Μαΐου του 2018 ψηφίστηκε από τη Βουλή ο εθνικός εφαρμοστικός νόμος 4624/2019, με τον οποίο αφενός ελήφθησαν μέτρα εφαρμογής του ΓΚΠΔ και αφετέρου ενσωματώθηκε η οδηγία (ΕΕ) 2016/680. Μέσα σε δυο χρόνια εφαρμογής του νόμου και ελέγχου από την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων το συνολικό ποσό προστίμων που επιβλήθηκαν ανέρχεται σε 1.565.000 ευρώ. Από αυτά, τα πρόστιμα που αφορούν αυστηρά διατάξεις του ΓΚΠΔ ανέρχονται στο ποσό των 728.000 ευρώ.

Στις 1.996 έφτασαν οι προσφυγές-καταγγελίες που υποβλήθηκαν στην Αρχή από την έναρξη εφαρμογής του ΓΚΠΔ, ενώ από αυτές έχουν διεκπεραιωθεί 896 και 1.100 είναι υπό εξέταση. Μάλιστα, σε αυτές τις καταγγελίες δεν περιλαμβάνονται προσφυγές-καταγγελίες προ έναρξης εφαρμογής του ΓΚΠΔ, πολλές από τις οποίες διεκπεραιώθηκαν εντός των 2 αυτών ετών. Μέσα σε αυτή τη διετία έχουν γνωστοποιηθεί από την Αρχή στο πλαίσιο της υποχρέωσης του ΓΚΠΔ 247 υποθέσεις, ενώ οι γνωστοποιήσεις παραβίασης δεδομένων στο πλαίσιο της υποχρέωσης που απορρέει από τη νομοθεσία για τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες είναι 49.

Σάββατο, 2 Μαΐου 2020

ΜΕ ΠΡΟΣΧΗΜΑ ΤΟΝ ΚΟΡΩΝΟΪΟ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΤΗΣ...ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ !!!



Για νέες εφαρμογές στα κινητά μας τηλέφωνα που θα καταγράφουν τις συναντήσεις μας με σκοπό να διευκολυνθεί η επιβολή μέτρων καραντίνας, η παρακολούθηση της προόδου της νόσου ή η ενημέρωση των πολιτών για πιθανή τους έκθεση σε άτομα που έχουν προσβληθεί από τον ιό, έκανε λόγο ο Έλληνας καθηγητής του ΜΙΤ Κωνσταντίνος Δασκαλάκης στο podcast – Πρωταγωνιστές του Σταύρου Θεοδωράκη.

Σύμφωνα με τον Δρ. Δασκαλάκη, στην μάχη που δίνεται από το μέτωπο της τεχνολογίας για την καταπολέμηση της εξάπλωσης της πανδημίας του νέου κορωνοϊού θα χρησιμοποιηθούν και τα όπλα που προσφέρουν οι νέες τεχνολογίες και ειδικά οι εφαρμογές στα κινητά μας τηλέφωνα τα οποία θα «καταγράφουν» κρυπτογραφικά τις συναντήσεις μας και στην συνέχεια θα μας «ενημερώνουν» αν κάποιος που είχαμε επαφή έχει συμπτώματα κορωνοϊού.
SSL Certificates