Κατηγορίες Blog/p/blog-page_5.html

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Σάββατο, 28 Μαρτίου 2020

ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: ΝΕΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΕΛΕΓΧΟ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΣΥΜΒΑΤΙΚΩΝ ΡΗΤΡΩΝ !!!





To ΔΕΕ με Απόφαση του στις 11.3.2020 στην υπόθεση C-511/17 Györgyné Lintner κατά UniCredit Bank Hungary Zrt, έκρινε ότι το δικαστήριο ενώπιον του οποίου ο καταναλωτής προβάλλει την καταχρηστικότητα ορισμένων συμβατικών ρητρών υποχρεούται να ελέγξει με δική του πρωτοβουλία άλλες ρήτρες της συμβάσεως, εφόσον οι εν λόγω ρήτρες συνδέονται με το αντικείμενο της διαφοράς της οποίας έχει επιληφθεί .

Το εν λόγω δικαστήριο οφείλει, ενδεχομένως, να διατάξει τη διεξαγωγή αποδείξεων προκειμένου να συγκεντρώσει τα νομικά και τα πραγματικά στοιχεία που είναι απαραίτητα για τον ως άνω έλεγχο.

Σύμφωνα με το ιστορικό της υπόθεσης, τον Δεκέμβριο του 2007, η Györgyné Lintner συνήψε με την ουγγρική τράπεζα UniCredit Bank Hungary σύμβαση ενυπόθηκου δανείου σε ξένο νόμισμα. Η σύμβαση αυτή περιέχει ορισμένες ρήτρες που παρέχουν στην UniCredit Bank το δικαίωμα να τροποποιεί μονομερώς το περιεχόμενο της εν λόγω συμβάσεως.

Η G. Lintner άσκησε, εν συνεχεία, αγωγή ενώπιον των ουγγρικών δικαστηρίων με αίτημα να αναγνωριστεί η αναδρομική ακυρότητα των εν λόγω ρητρών δυνάμει της οδηγίας για τις καταχρηστικές ρήτρες[1] , που προβλέπει, μεταξύ άλλων, ότι οι καταχρηστικές ρήτρες που ενσωματώνονται σε συμβάσεις συναπτόμενες μεταξύ καταναλωτή και επαγγελματία δεν δεσμεύουν τον καταναλωτή.

Δευτέρα, 9 Μαρτίου 2020

ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΟ: ΤΟ ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΔΙΚΑΙΩΝΕΙ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΑΣΥΛΟΥ !!!

ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΑΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα να ληφθούν ασφαλιστικά μέτρα στα οποία κατέφυγαν 3 Σύροι υπήκοοι, οι οποίοι με Τούρκο δικηγόρο κατέφυγαν σε αυτή την προσφυγή, ζητώντας προστασία από την απόφαση της Ελληνικής Κυβέρνησης για λόγους εθνικής ασφάλειας να αναστείλει για όλους τη διαδικασία ασύλου.





Τι αποκαλύπτει το dikastiko.gr :


Πρώτη νίκη, με εξαιρετικά υψηλή σημασία για νομικούς αλλά κυρίως πολιτικούς λόγους, πέτυχε σύμφωνα με πληροφορίες η Ελλάδα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για το θέμα της απόφασης του ΚΥΣΕΑ που αφορά στην αναστολή της διαδικασίας ασύλου γα ένα μήνα για όσους μπαίνουν παράνομα στη χώρα από την 1η Μαρτίου.

Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα να ληφθούν ασφαλιστικά μέτρα κατά της Ελλάδας για το θέμα της αναστολής ασύλου για έναν μήνα, θεωρώντας προφανώς πως οι λόγοι που το επιβάλλουν βάζουν τα θεμέλια της νομιμότητας μιας τέτοιας απόφασης.

Η απόφαση ελήφθη, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, με τη διαδικασία των προσωρινών μέτρων (ασφαλιστικά μέτρα) στα οποία κατέφυγαν 3 Σύροι υπήκοοι, οι οποίοι με Τουρκο δικηγόρο κατέφυγαν σε αυτή την προσφυγή, ζητώντας προστασία από την απόφαση της Ελληνικής Κυβέρνησης για λόγους εθνικής ασφάλειας να αναστείλει για όλους τη διαδικασία ασύλου.

Οι προσφεύγοντες ζητούσαν από το δικαστήριο να λάβει προσωρινά μέτρα κατά της Ελλάδας θεωρώντας παράνομη την απόφασή της. Παράλληλα το δικαστήριο θα εξετάσει την κύρια αιτηση των προσφευγόντων κατά προτεραιότητα.

Τι υποστηρίζει η ελληνική κυβέρνηση

Πέμπτη, 5 Μαρτίου 2020

ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΓΙΑ ΕΝΥΠΟΘΗΚΑ ΔΑΝΕΙΑ: ΕΜΠΙΠΤΕΙ ΣΤΙΣ ΚΑΧΡΗΣΤΙΚΕΣ ΡΗΤΡΕΣ Η ΡΗΤΡΑ ΤΟΥ ΚΥΜΑΙΝΟΜΕΝΟΥ ΕΠΙΤΟΚΙΟΥ ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΑ !!!

ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΚΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΠΛΕΟΝ ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Το ΔΕΕ έκρινε ότι εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 93/13/ΕΟΚ για τις καταχρηστικές ρήτρες η ρήτρα σύμβασης ενυπόθηκου δανείου συναφθείσας μεταξύ καταναλωτή και επαγγελματία η οποία προβλέπει ότι το επιτόκιο που πρέπει να καταβάλει ο καταναλωτής ποικίλλει ανάλογα με τον δείκτη αναφοράς που βασίζεται στα ενυπόθηκα δάνεια των ισπανικών ταμιευτηρίων, δείκτη τον οποίο προβλέπει το ισπανικό δίκαιο.




Ενυπόθηκα δάνεια: Είναι καταχρηστική η ρήτρα κυμαινόμενου και ανταποδοτικού επιτοκίου βάσει του δικαίου ΕΕ ;;;


Με την εκδοθείσα στις 3-03-2020 απόφασή του επί της υπόθεσης Gómez del Moral Guasch (C-125/18), η οποία αφορά προδικαστική παραπομπή, το Τμήμα Μείζονος Συνθέσεως του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) αποφάνθηκε ότι τα ισπανικά δικαστήρια οφείλουν να ελέγχουν τον σαφή και κατανοητό χαρακτήρα της ρήτρας που περιέχεται στις συμβάσεις ενυπόθηκου δανείου και προβλέπει την εφαρμογή κυμαινόμενου επιτοκίου βασιζόμενου στον δείκτη των ισπανικών ταμιευτηρίων.

Μάλιστα, σύμφωνα με το ΔΕΕ, εάν τα ισπανικά δικαστήρια κρίνουν ότι η ρήτρα αυτή έχει καταχρηστικό χαρακτήρα, μπορούν, για να προστατεύσουν τον καταναλωτή από ιδιαιτέρως επιζήμιες συνέπειες που ενδέχεται να επιφέρει η ακυρότητα της δανειακής σύμβασης, να αντικαταστήσουν τον δείκτη των ισπανικών ταμιευτηρίων με δείκτη συμπληρωματικού χαρακτήρα τον οποίο προβλέπει η ισπανική νομοθεσία.

Ειδικότερα, το ΔΕΕ έκρινε ότι εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 93/13/ΕΟΚ για τις καταχρηστικές ρήτρες η ρήτρα σύμβασης ενυπόθηκου δανείου συναφθείσας μεταξύ καταναλωτή και επαγγελματία η οποία προβλέπει ότι το επιτόκιο που πρέπει να καταβάλει ο καταναλωτής ποικίλλει ανάλογα με τον δείκτη αναφοράς που βασίζεται στα ενυπόθηκα δάνεια των ισπανικών ταμιευτηρίων, δείκτη τον οποίο προβλέπει το ισπανικό δίκαιο. Πράγματι, η ρήτρα αυτή δεν απηχεί νομοθετικές ή κανονιστικές διατάξεις αναγκαστικού δικαίου κατά την έννοια του άρθρου 1, παράγραφος 2, της εν λόγω οδηγίας.

Επιπλέον, το ΔΕΕ επισήμανε ότι τα ισπανικά δικαστήρια οφείλουν να ελέγχουν τον σαφή και κατανοητό χαρακτήρα μιας τέτοιας ρήτρας, τούτο δε ανεξαρτήτως του κατά πόσον το ισπανικό δίκαιο έκανε χρήση της παρεχόμενης στα κράτη μέλη, δυνάμει του άρθρου 4, παράγραφος 2, της οδηγίας 93/13/ΕΟΚ, δυνατότητας να προβλέψουν ότι η εκτίμηση του καταχρηστικού χαρακτήρα μιας ρήτρας δεν αφορά, μεταξύ άλλων, τον καθορισμό του κυρίου αντικειμένου της σύμβασης. Εάν τα ισπανικά δικαστήρια κρίνουν ότι η εν λόγω ρήτρα έχει καταχρηστικό χαρακτήρα, μπορούν, για να προστατεύσουν τον καταναλωτή από τις ιδιαιτέρως επιζήμιες συνέπειες που είναι δυνατόν να επιφέρει η ακυρότητα της δανειακής σύμβασης, να αντικαταστήσουν τον δείκτη αναφοράς με δείκτη συμπληρωματικού χαρακτήρα τον οποίο προβλέπει η ισπανική νομοθεσία.
Ιστορικό της υπόθεσης

Η απόφαση του Δικαστηρίου εκδόθηκε κατόπιν αιτήσεως του Juzgado de Primera Instancia n° 38 de Barcelona (πρωτοδικείου αριθ. 38 Βαρκελώνης, Ισπανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.

Πέμπτη, 19 Δεκεμβρίου 2019

ΜΕΓΑΛΗ ΝΙΚΗ ΤΗΣ AIRBNB ΣΤΟ ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ !!!



Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης αποφάσισε σήμερα ότι δεν χρειάζεται να συμμορφωθεί με τους γαλλικούς νόμους που διέπουν την κτηματαγορά κρίνοντας ότι δεν λειτουργεί ως κτηματομεσίτης αλλά ως κοινωνία ηλεκτρονικών πληροφοριών και επομένως εμπίπτει στις οδηγίες περί ηλεκτρονικού εμπορίου.



Το ανώτατο δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (CJEU) απεφάνθη και η γνωμοδότησή του ξεκαθαρίζει το τοπίο στην τουριστική αγορά όχι μόνο της Γαλλίας που έφερε την υπόθεση στα δικαστήρια, αλλά όλης της Ευρώπης, ασχέτως αν κάποιοι εξακολουθούν να αντιδρούν για τον τρόπο δράσης και λειτουργίας του Airbnb και τις συνέπειες που επιφέρει στη διαθεσιμότητα και τις τιμές των ακινήτων σε πολλές πόλεις.

Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης αποφάσισε σήμερα ότι η γνωστή διαδικτυακή πλατφόρμα δεν χρειάζεται να συμμορφωθεί με τους γαλλικούς νόμους που διέπουν την κτηματαγορά, όπως ισχυριζόταν ο γαλλικός σύνδεσμος τουρισμού που είχε κινηθεί εναντίον της Airbnb, κρίνοντας ότι δεν λειτουργεί ως κτηματομεσίτης αλλά ως κοινωνία ηλεκτρονικών πληροφοριών και επομένως εμπίπτει στις οδηγίες περί ηλεκτρονικού εμπορίου.

Πρόκειται για μια τεράστια νομική επιτυχία για την Airbnb και με ευρύτερες επιπτώσεις για όλη την περιοχή, άρα και για τη χώρα μας, δεδομένου ότι δημιουργεί ένα νομικό προηγούμενο για όλη την Ε.Ε.

Πέμπτη, 28 Νοεμβρίου 2019

ΣΤΟ ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΡΑΠΕΜΠΟΝΤΑΙ ΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΔΑΝΟΙ ΓΙΑ ΤΗ "ΜΑΪΜΟΥ" ΦΕΤΑ !!!


Φέτα μπορεί να παράγεται μόνο στην Ελλάδα βάσει συγκεκριμένων προδιαγραφών παραγωγής καθώς αποτελεί καταχωρισμένη προστατευόμενη ονομασία προέλευσης (ΠΟΠ) από το 2002

Την παραπομπή της Δανίας στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης διέταξε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, καθώς επιχειρήσεις που εδρεύουν εκεί παράγουν και εξάγουν σε τρίτες χώρες λευκό τυρί με τη σήμανση «Φέτα», η ονομασία της οποίας αποτελεί καταχωρισμένη προστατευόμενη ονομασία προέλευσης (ΠΟΠ) από το 2002.

Ως εκ τούτου, αναφέρει η Επιτροπή, το συγκεκριμένο τυρί μπορεί να παράγεται μόνο στην Ελλάδα βάσει συγκεκριμένων προδιαγραφών παραγωγής. Η Επιτροπή θεωρεί ότι αυτή η εμπορική πρακτική παραβιάζει ευθέως την προστασία που παρέχει η καταχώριση της «Φέτας» ως ΠΟΠ και ότι οι Δανικές αρχές δεν μερίμνησαν για την πρόληψη ή την παύση της.

Η Δανία, αθετώντας τις συγκεκριμένες υποχρεώσεις της, παραβιάζει, σύμφωνα με την Επιτροπή «τόσο τον κανονισμό για τα συστήματα ποιότητας όσο και την αρχή της καλόπιστης συνεργασίας μεταξύ της Ένωσης και των κρατών μελών».

Κυριακή, 24 Νοεμβρίου 2019

ΤΟ ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΔΕΝ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΖΕΙ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΕΘΝΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΕΚΤΟΣ...ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΛΟΓΕΣ !!!



Τι γράφει το echrcaselaw.com:


ΑΠΟΦΑΣΗ

Ιστιοπλοϊκός Όμιλος Χαλκιδικής «Η Κέλυφος» κατά Ελλάδας της 21.11.2019 (αριθ. προσφ. 6978/18 και 8547/18)

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Ο ιστιοπλοϊκός όμιλος «Η Κέλυφος» με έδρα την Χαλκιδική, προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας λόγω σταδιακής συνεχόμενης αύξησης των τελών ελλιμενισμού. Το εν λόγω Δικαστήριο, ύστερα από σειρά αναβολών, απέρριψε την προσφυγή λόγω αλλαγής της νομοθεσίας που αποδέσμευσε τα τέλη από οποιονδήποτε κρατικό έλεγχο.

Το Στρασβούργο διαπίστωσε ότι δεν είναι δικαστήριο τέταρτου βαθμού και δεν μπορεί να επανεξετάσει την υπόθεση που εκδίκασε το Συμβούλιο της Επικρατείας. Μπορεί να ερευνήσει τις αποφάσεις των εθνικών δικαστηρίων μόνον αν αυτές είναι παράλογες ή αυθαίρετες. Το ΕΔΔΑ διαπίστωσε επίσης ότι υπήρξε μακρά διάρκεια της διαδικασίας λόγω αναβολών, ωστόσο θεώρησε ότι υπήρχαν βάσιμοι λόγοι για αυτές όπως η αποχή των δικηγόρων και η εύλογη αναμονή από το Δικαστήριο της αλλαγής της νομοθεσίας σχετικής με την υπόθεση. Κατά συνέπεια δεν υπήρξε παραβίαση της δίκαιης δίκης.

ΔΙΑΤΑΞΗ

Άρθρο 6 παρ. 1

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ

Τετάρτη, 16 Οκτωβρίου 2019

ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ: ΑΙΤΗΜΑ ΓΙΑ ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΣΤΟ ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ !!!




Αίτημα στο Εφετείο Αθηνών από το Σύλλογο Δανειοληπτών Ελβετικού Φράγκου

Στις 11.10.2019 συζητήθηκαν από το 15ο τμήμα του Τριμελούς Εφετείου
Αθηνών, οι εφέσεις αναφορικά με την υπ’ αριθμ. 800/2017 απόφαση του Π.Π.Α.που αφορά στα δάνεια με αποπληρωμή σε ελβετικό φράγκο.

Οι εφέσεις που εκδικάστηκαν είχαν ασκηθεί και από τις δύο πλευρές, τράπεζας (Alpha Bank) και την πλευρά των δανειοληπτών που ζητούσαν η κάθε μία πλευρά να δεχθεί εξολοκλήρου τις απόψεις της το δικαστήριο.

Σε αυτήν τη δίκη έλαβαν μέρος επιπλέον δανειολήπτες μέλη του αρμόδιου πανελλήνιου Συλλόγου Δανειοληπτών Ελβετικού Φράγκου (ΣΥΔΑΝΕΦ) που άσκησαν πρόσθετη παρέμβαση και έγιναν μέρη της δικαστικής διαδικασίας και των αποτελεσμάτων εκ της δικαστικής απόφασης.

Το νομικό ζήτημα αυτής της δίκης αφορά κυρίως στην εφαρμογή του ευρωπαϊκού δικαίου περί προστασίας των καταναλωτών όπως ρυθμίζεται από τις ευρωπαϊκές Οδηγίες και τα εθνικά νομοθετήματα που έχουν ενσωματώσει το ευρωπαϊκό δίκαιο περί καταναλωτή στο ελληνικό νομικό σύστημα.

Πέμπτη, 3 Οκτωβρίου 2019

ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΓΙΑ ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ: ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΜΕΤΑΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΕ ΕΓΧΩΡΙΟ ΝΟΜΙΣΜΑ !!!

ΑΦΗΝΟΝΤΑΣ ΠΑΡΑΘΥΡΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΚΥΡΩΣΕΙΣ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ
Αμφιλεγόμενη και όχι πλήρως ξεκάθαρη η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου σε σχέση με τους Πολωνούς δανειολήπτες Ελβετικού Φράγκου που βγήκε σήμερα βάσει των όσων μεταδίδει το in.gr . Ουσιαστικά πετάει το μπαλάκι στα πολωνικά δικαστήρια.



Τι γράφει το in.gr :

Ελβετικό φράγκο : Παράθυρο ελπίδας για τους δανειολήπτες στην Πολωνία

Υπέρ των Πολωνών δανειοληπτών που είχαν λάβει στεγαστικά δάνεια σε ελβετικό φράγκο, απεφάνθη σήμερα, Πέμπτη το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης επιτρέποντάς τους να ζητήσουν από τα πολωνικά δικαστήρια τη μετατροπή των δανείων τους σε εγχώριο νόμισμα.

Σύμφωνα με αναλυτές, η απόφαση του δικαστηρίου ευνοεί μεγάλο μέρος των Πολωνών δανειοληπτών με συγκεκριμένο τύπο στεγαστικού δανείου σε ξένο νόμισμα και θα επιτρέψει στους δανειολήπτες να ζητήσουν από τα δικαστήρια της χώρας τους τη μετατροπή των στεγαστικών δανείων τους στο πολωνικό ζλότι.

«Η θέση των Πολωνών καταναλωτών που είχαν στεγαστικά δάνεια σε ελβετικό φράγκο ενισχύθηκε από την απόφαση του Δικαστηρίου της ΕΕ», δήλωσε ο υπουργός Οικονομικών της Πολωνίας Jerzy Kwiecinski στους δημοσιογράφους.

Τα δάνεια σε ελβετικό φράγκο

Επηρεασμένοι από τα χαμηλότερα επιτόκια, περίπου 700.000 Πολωνοί που πήραν στεγαστικά δάνεια σε ξένα νομίσματα, κυρίως στο ελβετικό φράγκο, πληρώνουν σήμερα πολύ μεγαλύτερες δόσεις από ό,τι ανέμεναν, μετά την εκτίναξη της ισοτιμίας του ελβετικού νομίσματος έναντι του ζλότι.

Στις τράπεζες με τα μεγαλύτερα χαρτοφυλάκια δανείων σε ξένο νόμισμα περιλαμβάνονται θυγατρικές της Santander, της BCP, της BNP Paribas και της Commerzbank καθώς και των μεγαλύτερων πολωνικών τραπεζών PKO BP και Getin Noble Bank.

Οι μετοχές των τραπεζών ενισχύθηκαν πριν την απόφαση, λόγω των προσδοκιών ότι αυτή θα ευνοούσε τις τράπεζες, αλλά έχασαν τα περισσότερα από τα κέρδη τους μετά την ανακοίνωση της απόφασης. Στις 11.46 (ώρα Ελλάδας), ο δείκτης τραπεζικών μετοχών σημείωνε άνοδο 0,3%.


Στην απόφασή του, το δικαστήριο ανέφερε ότι αν, μετά την άρση των καταχρηστικών όρων των δανειακών συμβάσεων, «η φύση του κύριου υπό συζήτηση θέματος είναι πιθανόν να αλλάξει, ως προς το ότι αυτές δεν θα αναφέρονται πλέον σε ξένο νόμισμα ενώ θα εξακολουθούν να έχουν επιτόκιο που θα βασίζεται στην ισοτιμία του νομίσματος αυτού, η νομοθεσία της ΕΕ δεν αποκλείει την ακύρωση των συμβάσεων αυτών».

Σάββατο, 28 Σεπτεμβρίου 2019

ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: ΔΕΝ ΣΥΝΙΣΤΑ ΔΥΣΦΗΜΙΣΗ ΤΟ...ΒΡΙΣΙΜΟ ΣΕ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ !!!



Παραβίαση του δικαιώματος της ελευθερίας της έκφρασης συνιστά η καταδίκη για δυσφήμιση όσων ασκούν κριτική σε πολιτικά πρόσωπα, σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ).

Η υπόθεση που απασχόλησε το ΕΔΔΑ αφορούσε έναν δημοσιογράφο, τον Antunes Emídio, και έναν γιατρό , τον Soares Gomes da Cruz, οι οποίοι καταδικάστηκαν στην Πορτογαλία για δυσφήμηση πολιτικών προσώπων, με αποτέλεσμα να τους επιβληθεί χρηματική ποινή και να υποχρεωθούν σε καταβολή αποζημίωσης στα εν λόγω πρόσωπα.

Τον είπε ηλίθιο και απαλλάχτηκε Τον Μάρτιο του 2011, ο δημοσιογράφος έγραψε ένα άρθρο στην εφημερίδα «O Mirante», με τίτλο «Έμειναν μόνο τα κοτόπουλα», στο οποίο επέκρινε τον πορτογαλικό πολιτικό κόσμο. Συγκεκριμένα, ανέφερε ότι υφυπουργός Γεωργίας, Δασών και Περιφερειακής Ανάπτυξης ήταν ο πιο «ηλίθιος πολιτικός που γνωρίζω». Μετά από μήνυση του τελευταίου, ο Antunes Emídio καταδικάστηκε τον Ιούλιο του 2012 για δυσφήμηση, ενώ υποχρεώθηκε να καταβάλει 2.500 ευρώ ως αποζημίωση στον υφυπουργό και ισόποση χρηματική ποινή.

Τρίτη, 24 Σεπτεμβρίου 2019

ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: Η FIAT ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΕΙ 30.000.000€ ΦΟΡΟΥΣ !!!



Η Fiat θα πρέπει να επιστρέψει έως και 30 εκατομμύρια ευρώ σε φόρους, όπως αποφάσισε το δεύτερο ανώτερο δικαστήριο της Ευρώπης, την Τρίτη.

Σε διαφορετική υπόθεση, το ευρωπαϊκό γενικό δικαστήριο αποφάσισε ότι η Starbucks δεν πρέπει να επιστρέψει παρόμοιο ποσό σε φόρους.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανακοίνωσε το 2015 ότι και οι δύο εταιρείες είχαν λάβει παράνομα φορολογικά οφέλη από το Λουξεμβούργο και την Ολλανδία.

Σάββατο, 14 Σεπτεμβρίου 2019

ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: ΤΑ ΕΘΝΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΟΥΝ ΡΗΤΡΕΣ ΔΑΝΕΙΑΚΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ ΕΦΟΣΟΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΕΣ !!!

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΤΩΝ ΠΟΛΩΝΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΦΡΑΓΚΟ
Σύμφωνα με την εισήγηση, μπορεί να διατηρήσει την υπόλοιπη σύμβαση σε ισχύ υπό την προϋπόθεση όμως ότι είναι σε όφελος του δανειζόμενου !!!

Δείτε τι γίνεται στη Πολωνία με τους δανειολήπτες ελβετικού φράγκου:
https://www.kinima-ypervasi.gr/2019/08/blog-post_42.html




Και να που η Ευρώπη δίνει ξανά οξυγόνο ελπίδας. Και δείχνει ότι το οικοδόμημα, που με τόση υπομονή και μεθοδικότητα αναπτύχθηκε, αθόρυβα δίνει καρπούς. Στηριγμένο στις γνώσεις και τις ικανότητες των εμπνευστών του και των λειτουργών του, που διαθέτουν ευρωπαϊκή συνείδηση και συνείδηση δικαίου. 

Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων βρίσκεται στα πρόθυρα υιοθέτησης μιας ακόμα ιστορικής απόφασης που επηρεάζει τη ζωή και την καθημερινότητα χιλιάδων ευρωπαίων πολιτών. Όλα ξεκίνησαν με την προσφυγή των πολωνών δανειοληπτών, που πριν από χρόνια είχαν πάρει στεγαστικά κυρίως δάνεια με ρήτρα ελβετικού φράγκου. 

Ήταν η εποχή που ο δανεισμός αυτός παρουσιαζόταν θελκτικότερος σε σχέση με τον δανεισμό σε ζλότι, το πολωνικό εθνικό νόμισμα, λόγω κυρίως της κλειδωμένης ισοτιμίας του ελβετικού νομίσματος με το ευρώ. Όλα όμως αίφνης άλλαξαν και οι δανειολήπτες αυτοί, όπως και δεκάδες χιλιάδες άλλοι σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση, περιλαμβανομένης της Ελλάδας, βρέθηκαν α­ντιμέτωποι με τον εφιάλτη δυσθεώρητης αύξησης των υποχρεώσεών τους, δραματικά μεγαλύτερης, ως προς το εάν είχαν δανειστεί στο εθνικό τους νόμισμα. 

Τρίτη, 10 Σεπτεμβρίου 2019

ΟΙ ΙΣΠΑΝΙΚΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΕΣ ΜΕ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΓΙΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ ΣΤΕΓΑΣΤΙΚΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ !!!

ΕΝ ΑΝΑΜΟΝΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
Από το 1999 οι ισπανικές τράπεζες έχουν δώσει στεγαστικά δάνεια ύψους περίπου 108 δισ. ευρώ συνδεόμενα με τον δείκτη IRPH. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα 1.000.000 δανειολήπτες που έλαβαν τέτοιου είδους δάνειο, να πληρώσουν κατά μέσο όρο 25.000 ευρώ περισσότερα από εκείνους που έλαβαν δάνεια συνδεόμενα με το Euribor !!!



Iσπανικές τράπεζες: Περιμένουν την ετυμηγορία για το εάν πρέπει να καταβάλλουν αποζημιώσεις δισεκατομμυρίων



Oι ισπανικές τράπεζες περιμένουν την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου προκειμένου να μάθουν εάν είναι αναγκασμένες να πληρώσουν δισεκατομμύρια ευρώ σε αποζημιώσεις για την πώληση ενός συγεκριμένου είδους ενυπόθηκου στεγαστικού δανείου.

Ο γενικός εισαγγελέας αναμένεται να παρουσιάσει τη γνώμη του σχετικά με το εάν οι τράπεζες παραπλάνησαν τους πελάτες τους, όταν τους πούλησαν δάνεια συνδεόμενα με τον δείκτη Mortgage Loan Reference (IRPH). Η γνώμη δεν είναι δεσμευτική, αλλά το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο συνηθίζεται να την ακολουθεί. Η οριστική απόφασή του συνήθως έρχεται έξι μήνες μετά την εισήγηση αυτή.

Η υπόθεση θυμίζει αρκετά εκείνη στη Βρετανία, όπου οι τράπεζες κλήθηκαν να πληρώσουν πολλά δισεκατομμύρια σε αποζημιώσεις για την πώληση ενός προϊόντος προστασίας δανείων. Η Goldman Sachs υπολογίζει ότι ο συνολικός λογαριασμός για τις ισπανικές τράπεζες θα μπορούσε να φτάσει στα 44 δισ. ευρώ.

Τετάρτη, 7 Αυγούστου 2019

ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ: ΒΡΟΧΗ ΟΙ ΑΓΩΓΕΣ ΑΠΟ ΠΟΛΩΝΟΥΣ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ !!!

ΟΙ ΠΟΛΩΝΙΚΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΕΣ ΜΕ ΠΡΟΣΤΙΜΑ 16 ΔΙΣ ΔΟΛΑΡΙΩΝ
Η καταχρηστικότητα των όρων των στεγαστικών δανείων σε ξένο νόμισμα πρόκειται να κριθεί τον Σεπτέμβριο από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ενωσης !!!




Απειλή προστίμου 16 δισ. δολ. στις πολωνικές τράπεζες για δάνεια σε ελβετικό φράγκο

Αντίστροφα μετρούν οι πολωνικές τράπεζες για την απόφαση του Δικαστηρίου της Ε.Ε. όσον αφορά τα στεγαστικά δάνεια σε ξένο νόμισμα, καθώς μία δυσμενής απόφαση θα τους κοστίσει σχεδόν 16 δισ. δολάρια. Περίπου 8.000 δανειολήπτες έχουν καταθέσει αγωγές ενώπιον πολωνικών δικαστηρίων, ισχυριζόμενοι ότι τα στεγαστικά δάνεια που πήραν φέρουν καταχρηστικούς όρους.

Στην καρδιά του προβλήματος βρίσκεται μία τακτική, η οποία ήταν συνήθης πριν από το ξέσπασμα της παγκόσμιας χρηματοπιστωτικής κρίσης το 2008. Οι καταναλωτές, υποθέτοντας ότι το σλότι (πολωνικό νόμισμα) θα παραμείνει ισχυρό, έπαιρναν στεγαστικά δάνεια σε ξένο νόμισμα, κατά κύριο λόγο σε ελβετικό φράγκο, διότι το επιτόκιο δανεισμού στην Ελβετία ήταν χαμηλότερο από αυτό στην Πολωνία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Εκτοτε, τα τελευταία 11 χρόνια, το σλότι έχει χάσει περίπου το 50% της αξίας του έναντι του ελβετικού φράγκου, σύμφωνα με δημοσίευμα του Bloomberg. Προκειμένου να αυξηθεί η ανταγωνιστικότητα των ελβετικών προϊόντων στην παγκόσμια αγορά, η ελβετική κεντρική τράπεζα έπαψε το 2015 να διατηρεί σταθερή τη συναλλαγματική ισοτιμία έναντι του ευρώ, μία επιλογή που ενίσχυσε τη διαφορά μεταξύ του φράγκου και του σλότι. Ως αποτέλεσμα, αυξήθηκε ανάλογα και το ύψος των πολωνικών στεγαστικών δανείων, αφού οι καταναλωτές οφείλουν να τα αποπληρώσουν στο ακριβό –πλέον– ελβετικό φράγκο. Πολλοί δανειολήπτες έχουν να αποπληρώσουν ένα δάνειο πολύ υψηλότερο σε σχέση με την αξία του ίδιου του ακινήτου.

Τρίτη, 2 Ιουλίου 2019

ΣΤΟ ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΚΗΣ ΕΦΕΔΡΕΙΑΣ !!!



Προδικαστικό ερώτημα από τον Άρειο Πάγο για να ελεγχθεί η συμβατότητά του με το Ευρωπαϊκό Δίκαιο

Τι γράφει το dikastiko.gr:

Οι Ευρωδικαστές του Λουξεμβούργου θα αποφανθούν πρώτη φορά για τα μνημονιακά μέτρα στην Ελλάδα και ειδικότερα, για το ζήτημα της εργασιακής εφεδρείας (προσυνταξιοδοτική διαθεσιμότητα) μεγάλου αριθμού εργαζομένων με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου που απασχολούνται στο Δημόσιο, στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, σε Ο.Τ.Α., σε Ν.Π.Δ.Δ. και Ν.Π.Ι.Δ.

Ειδικότερα, Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα το απασχολήσει ο θεσμός της εφεδρείας που καθιερώθηκε με τη μνημονιακή νομοθεσία, και αυτό γιατί ο Άρειος Πάγος απέστειλε προδικαστικά ερωτήματα στο Δικαστήριο της Ε.Ε. προκειμένου να ελεγχθεί η συμβατότητα του θεσμού με το ευρωπαϊκό δίκαιο.

Η εργασιακή εφεδρεία καθιερώθηκε από το Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα στο προσωπικό του Δημοσίου, του ευρύτερου δημόσιου τομέα, κ.λ.π, με τον ν. 4024/2011, με Προεδρικό Διάταγμα και υπουργικές αποφάσεις.

Στην πράξη πρόκειται για προσυνταξιοδοτική διαθεσιμότητα του «πλεονάζοντος» προσωπικού που βρισκόταν κοντά στη συνταξιοδότηση. Οι απασχολούμενοι αυτοί, αφού κατατάσσονταν σε πίνακα ανά εργασιακή μονάδα, έπαυαν να εργάζονται και λάμβαναν για ένα έτος μόνο το 60% του βασικού τους μισθού.

Παρασκευή, 21 Ιουνίου 2019

ΜΕΓΑΛΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΗΤΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ADIDAS: ΧΑΝΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ 3 ΓΡΑΜΜΩΝ !!!




Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης έκρινε ότι το εμπορικό σήμα της Adidas με τρεις γραμμές δεν είναι αρκετά διακριτό ώστε να αξίζει προστασία

Μια μεγάλη ήττα για το γνωστό brand αθλητικών ειδών, αφού το ανώτατο ευρωπαϊκό δικαστήριο αποφάσισε εναντίον του.

Σύμφωνα με την δικαστική ήττα για την Adidas, το εμπορικό της σήμα με τις τρεις γραμμές δεν αξίζει προστασία! Επομένως, το brand χάνει την αποκλειστικότητα.

Πιο συγκεκριμένα, το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης έκρινε ότι το εμπορικό σήμα της Adidas με τρεις γραμμές δεν είναι αρκετά διακριτό για να αξίζει προστασία. Οι τρεις παράλληλες γραμμές στα αθλητικά παπούτσια, τις τσάντες και τις μπλούζες της εταιρείας είναι «ένα συνηθισμένο σήμα», σύμφωνα με το Γενικό Δικαστήριο της Ε.Ε.

Τρίτη, 14 Μαΐου 2019

ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: ΟΙ ΕΡΓΟΔΟΤΕΣ ΝΑ ΜΕΤΡΟΥΝ ΤΟΝ ΗΜΕΡΗΣΙΟ ΧΡΟΝΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ !!!




"Τα Kράτη Mέλη πρέπει να υποχρεώνουν τους εργοδότες να εφαρμόζουν σύστημα μέτρησης του ημερήσιου χρόνου εργασίας" απεφάνθη το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης "προς διασφάλιση της πρακτικής αποτελεσματικότητας των δικαιωμάτων που προβλέπονται στην οδηγία για τον χρόνο εργασίας"

Κατά το ΔΕΕ τα Κράτη Μέλη οφείλουν να επιβάλλουν στους εργοδότες την υποχρέωση να εφαρμόζουν αντικειμενικό, αξιόπιστο και ευχερώς προσβάσιμο σύστημα μέτρησης του ημερήσιου χρόνου εργασίας κάθε εργαζομένου και εναπόκειται στα Κράτη Μέλη να ορίσουν τον συγκεκριμένο τρόπο εφαρμογής ενός τέτοιου συστήματος και ιδίως τη μορφή του, λαμβάνοντας υπόψη, κατά περίπτωση, τις ιδιαιτερότητες κάθε κλάδου δραστηριότητας, ή ακόμη και τα χαρακτηριστικά ορισμένων επιχειρήσεων, όπως το μέγεθός τους.

Το ΔΕΕ εξετάζοντας σχετική υπόθεση διαπιστώνει ότι, ελλείψει συστήματος μέτρησης του ημερήσιου χρόνου εργασίας κάθε εργαζομένου, δεν είναι δυνατόν να διαπιστωθεί με αντικειμενικό και αξιόπιστο τρόπο ούτε ο αριθμός των ωρών εργασίας του εργαζομένου, καθώς και η χρονική κατανομή τους, ούτε ο αριθμός των υπερωριών, όπερ καθιστά εξαιρετικά δυσχερές, αν όχι αδύνατο, στην πράξη να επιβάλουν οι εργαζόμενοι τον σεβασμό των δικαιωμάτων τους.

Τρίτη, 30 Απριλίου 2019

ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝ ΑΝΟΙΞΕΤΕ ΜΙΑ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΠΑΡΑΤΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΣΑΣ ΠΙΣΩ !!!



Ο Sascha Ledowski αγόρασε ένα στρώμα από γερμανικό ιστότοπο διαδικτυακών πωλήσεων. Κατά την παραλαβή του αγαθού, αφαίρεσε το προστατευτικό περιτύλιγμα του στρώματος. Στη συνέχεια επέστρεψε το στρώμα στη slewo ζητώντας την επιστροφή του τιμήματος αγοράς, ύψους 1.094,52 ευρώ και των εξόδων επιστροφής.

Η slewo έχει την άποψη ότι το S. Ledowski δεν μπορούσε να ασκήσει το δικαίωμα υπαναχώρησης που κανονικά διαθέτει ο καταναλωτής επί 14 ημέρες σε περίπτωση αγοράς μέσω του Διαδικτύου.

Ειδικότερα, κατά την επιχείρηση αυτή, η οδηγία σχετικά με τα δικαιώματα των καταναλωτών αποκλείει το δικαίωμα υπαναχώρησης όσον αφορά τα «σφραγισμένα αγαθά τα οποία δεν είναι κατάλληλα προς επιστροφή, για λόγους προστασίας της υγείας ή για λόγους υγιεινής, και τα οποία έχουν αποσφραγιστεί μετά την παράδοση».

Το Bundesgerichtshof (Ομοσπονδιακό Ακυρωτικό Δικαστήριο, Γερμανία), το οποίο επιλήφθηκε της διαφοράς, ζήτησε από το Δικαστήριο να ερμηνεύσει την οδηγία.

Επίσης ζητούσε να διευκρινιστεί, μεταξύ άλλων, αν, αγαθό όπως ένα στρώμα, του οποίου το προστατευτικό περιτύλιγμα αφαιρέθηκε από τον καταναλωτή μετά την παράδοσή του, εμπίπτει στην εξαίρεση που προβλέπει η οδηγία.

Η απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Τετάρτη, 24 Απριλίου 2019

ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΡΟΣΦΕΥΓΟΥΝ ΟΙ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ ΕΛΒΕΤΙΚΟΥ ΦΡΑΓΚΟΥ !!!



Τι μεταδίδει το mononews.gr :



Το παράδειγμα άλλων ευρωπαϊκών χωρών κυρίως της Κεντρικής Ευρώπης που προσέφυγαν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τα δάνεια που είχαν συναφθεί σε ελβετικό φράγκο, θα ακολουθήσουν και στη χώρα μας οι ενώσεις καταναλωτών. Η απόφαση ελήφθη μετά τη δημοσίευση του περιεχομένου της απόφασης του Αρείου Πάγου που κλείνει οριστικά υπέρ των τραπεζών το θέμα των δανείων σε ελβετικό νόμισμα.

Συγκεκριμένα με την απόφαση 4/2019 το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι όρος που περιλαμβάνεται στις συμβάσεις δανείων σε ελβετικό φράγκο και υποχρεώνει τους δανειολήπτες να αποπληρώνουν το δάνειό τους με βάση την τρέχουσα ισοτιμία του ξένου νομίσματος,επαναλαμβάνει διάταξη του αστικού κώδικα και ως εκ τούτου δεν μπορεί να ελεγχθεί ως προς τη νομιμότητά του.

Το αίτημα θα γίνει μέσω του Αρείου Πάγου από τον οποίο θα ζητήσουν να απευθύνει προδικαστικό ερώτημα στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) προκειμένου να κρίνει εάν ο συγκεκριμένος όρος είναι καταχρηστικός ή όχι με βάση την οδηγία 93/13.

Σάββατο, 23 Μαρτίου 2019

ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: ΤΟ 65% ΤΩΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΑΦΟΡΟΥΝ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕΙΣ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ !!!




Απονομή Δικαιοσύνης στην Ελλάδα με ρυθμούς...χελώνας

Μια βαριά λίστα με καταδικαστικές αποφάσεις σε βάρος της χώρας μας συγκροτεί ο κατάλογος με τις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου που αφορούν προσφυγές κατά του Ελληνικού Κράτους, σχετικά με τη Δικαιοσύνη.

Από αυτόν τον κατάλογο που έρχεται στη δημοσιότητα, ξεχωρίζει το γεγονός ότι το 65% των καταδικαστικών αποφάσεων σε βάρος της χώρας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αφορούν σε καθυστερήσεις στην απονομή Δικαιοσύνης.

Όπως επισημαίνει ο ποινικολόγος και ειδικός σε θέματα Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Βασ. Χειρδάρης, από τις 894 καταδίκες από την ίδρυση του Ευρωδικαστηρίου το 1959 έως το 2018 , οι 534 αφορούν καθυστερήσεις στην απονομή της Δικαιοσύνης. Μάλιστα, ο γνωστός ποινικολόγος έχει χειριστεί υπόθεση εντολέα του που περίμενε μια αστική διαφορά 24 χρόνια έως ότου εκδοθεί η απόφαση που τον αφορούσε.

Στατιστικά

Σάββατο, 16 Μαρτίου 2019

ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ Η ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΑΚΥΡΩΣΗ ΔΑΝΕΙΟΥ ΣΕ ΞΕΝΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΠΟΥ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΗ ΡΗΤΡΑ !!!




Σημαντική απόφαση του Δικαστηρίου της ΕΕ για τα δάνεια σε ελβετικό φράγκο



Με σημερινή(σ.σ.14/3) του απόφαση το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ενωσης έκρινε ότι νομοθεσία κράτους μέλους που αποκλείει την αναδρομική ακύρωση σύμβασης δανείου, η οποία έχει συνομολογηθεί σε ξένο νόμισμα, και περιλαμβάνει καταχρηστική ρήτρα συναλλαγματικού κινδύνου, είναι αντίθετη προς το δίκαιο της Ένωσης.

Όπως επισημαίνει το ΔΕΕ, η σύμβαση πρέπει να μπορεί να ακυρωθεί όταν δεν είναι δυνατό να εξακολουθήσει να ισχύει χωρίς την καταχρηστική ρήτρα.

Ιστορικό της υπόθεσης

Τον Μάιο του 2007, η Zsuzsanna Dunai συνήψε με την ERSTE Bank Hungary, τράπεζα ουγγρικού δικαίου, σύμβαση δανείου σε ελβετικά φράγκα (CHF). Κατά τους όρους της σύμβασης, το δάνειο θα χορηγούνταν σε ουγγρικά φιορίνια (HUF) και η μετατροπή από CHF σε HUF θα γινόταν κατ’ εφαρμογήν της συναλλαγματικής ισοτιμίας CHF-HUF που θα προέκυπτε από την τιμή αγοράς την οποία θα εφάρμοζε η τράπεζα κατά την ημερομηνία εκταμίευσης του δανείου. Στη σύμβαση προβλεπόταν επίσης ότι το δάνειο θα εξοφλούνταν σε HUF και ότι το ποσό των δόσεων θα υπολογιζόταν με βάση τη συναλλαγματική ισοτιμία CHF-HUF που θα προέκυπτε από την τιμή πώλησης την οποία θα εφάρμοζε η τράπεζα κατά την ημερομηνία καταβολής κάθε δόσης.
SSL Certificates