Κατηγορίες Blog/p/blog-page_5.html

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τετάρτη, 7 Αυγούστου 2019

ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ: ΒΡΟΧΗ ΟΙ ΑΓΩΓΕΣ ΑΠΟ ΠΟΛΩΝΟΥΣ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ !!!

ΟΙ ΠΟΛΩΝΙΚΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΕΣ ΜΕ ΠΡΟΣΤΙΜΑ 16 ΔΙΣ ΔΟΛΑΡΙΩΝ
Η καταχρηστικότητα των όρων των στεγαστικών δανείων σε ξένο νόμισμα πρόκειται να κριθεί τον Σεπτέμβριο από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ενωσης !!!




Απειλή προστίμου 16 δισ. δολ. στις πολωνικές τράπεζες για δάνεια σε ελβετικό φράγκο

Αντίστροφα μετρούν οι πολωνικές τράπεζες για την απόφαση του Δικαστηρίου της Ε.Ε. όσον αφορά τα στεγαστικά δάνεια σε ξένο νόμισμα, καθώς μία δυσμενής απόφαση θα τους κοστίσει σχεδόν 16 δισ. δολάρια. Περίπου 8.000 δανειολήπτες έχουν καταθέσει αγωγές ενώπιον πολωνικών δικαστηρίων, ισχυριζόμενοι ότι τα στεγαστικά δάνεια που πήραν φέρουν καταχρηστικούς όρους.

Στην καρδιά του προβλήματος βρίσκεται μία τακτική, η οποία ήταν συνήθης πριν από το ξέσπασμα της παγκόσμιας χρηματοπιστωτικής κρίσης το 2008. Οι καταναλωτές, υποθέτοντας ότι το σλότι (πολωνικό νόμισμα) θα παραμείνει ισχυρό, έπαιρναν στεγαστικά δάνεια σε ξένο νόμισμα, κατά κύριο λόγο σε ελβετικό φράγκο, διότι το επιτόκιο δανεισμού στην Ελβετία ήταν χαμηλότερο από αυτό στην Πολωνία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Εκτοτε, τα τελευταία 11 χρόνια, το σλότι έχει χάσει περίπου το 50% της αξίας του έναντι του ελβετικού φράγκου, σύμφωνα με δημοσίευμα του Bloomberg. Προκειμένου να αυξηθεί η ανταγωνιστικότητα των ελβετικών προϊόντων στην παγκόσμια αγορά, η ελβετική κεντρική τράπεζα έπαψε το 2015 να διατηρεί σταθερή τη συναλλαγματική ισοτιμία έναντι του ευρώ, μία επιλογή που ενίσχυσε τη διαφορά μεταξύ του φράγκου και του σλότι. Ως αποτέλεσμα, αυξήθηκε ανάλογα και το ύψος των πολωνικών στεγαστικών δανείων, αφού οι καταναλωτές οφείλουν να τα αποπληρώσουν στο ακριβό –πλέον– ελβετικό φράγκο. Πολλοί δανειολήπτες έχουν να αποπληρώσουν ένα δάνειο πολύ υψηλότερο σε σχέση με την αξία του ίδιου του ακινήτου.

Τρίτη, 2 Ιουλίου 2019

ΣΤΟ ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΚΗΣ ΕΦΕΔΡΕΙΑΣ !!!



Προδικαστικό ερώτημα από τον Άρειο Πάγο για να ελεγχθεί η συμβατότητά του με το Ευρωπαϊκό Δίκαιο

Τι γράφει το dikastiko.gr:

Οι Ευρωδικαστές του Λουξεμβούργου θα αποφανθούν πρώτη φορά για τα μνημονιακά μέτρα στην Ελλάδα και ειδικότερα, για το ζήτημα της εργασιακής εφεδρείας (προσυνταξιοδοτική διαθεσιμότητα) μεγάλου αριθμού εργαζομένων με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου που απασχολούνται στο Δημόσιο, στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, σε Ο.Τ.Α., σε Ν.Π.Δ.Δ. και Ν.Π.Ι.Δ.

Ειδικότερα, Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα το απασχολήσει ο θεσμός της εφεδρείας που καθιερώθηκε με τη μνημονιακή νομοθεσία, και αυτό γιατί ο Άρειος Πάγος απέστειλε προδικαστικά ερωτήματα στο Δικαστήριο της Ε.Ε. προκειμένου να ελεγχθεί η συμβατότητα του θεσμού με το ευρωπαϊκό δίκαιο.

Η εργασιακή εφεδρεία καθιερώθηκε από το Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα στο προσωπικό του Δημοσίου, του ευρύτερου δημόσιου τομέα, κ.λ.π, με τον ν. 4024/2011, με Προεδρικό Διάταγμα και υπουργικές αποφάσεις.

Στην πράξη πρόκειται για προσυνταξιοδοτική διαθεσιμότητα του «πλεονάζοντος» προσωπικού που βρισκόταν κοντά στη συνταξιοδότηση. Οι απασχολούμενοι αυτοί, αφού κατατάσσονταν σε πίνακα ανά εργασιακή μονάδα, έπαυαν να εργάζονται και λάμβαναν για ένα έτος μόνο το 60% του βασικού τους μισθού.

Παρασκευή, 21 Ιουνίου 2019

ΜΕΓΑΛΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΗΤΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ADIDAS: ΧΑΝΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ 3 ΓΡΑΜΜΩΝ !!!




Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης έκρινε ότι το εμπορικό σήμα της Adidas με τρεις γραμμές δεν είναι αρκετά διακριτό ώστε να αξίζει προστασία

Μια μεγάλη ήττα για το γνωστό brand αθλητικών ειδών, αφού το ανώτατο ευρωπαϊκό δικαστήριο αποφάσισε εναντίον του.

Σύμφωνα με την δικαστική ήττα για την Adidas, το εμπορικό της σήμα με τις τρεις γραμμές δεν αξίζει προστασία! Επομένως, το brand χάνει την αποκλειστικότητα.

Πιο συγκεκριμένα, το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης έκρινε ότι το εμπορικό σήμα της Adidas με τρεις γραμμές δεν είναι αρκετά διακριτό για να αξίζει προστασία. Οι τρεις παράλληλες γραμμές στα αθλητικά παπούτσια, τις τσάντες και τις μπλούζες της εταιρείας είναι «ένα συνηθισμένο σήμα», σύμφωνα με το Γενικό Δικαστήριο της Ε.Ε.

Τρίτη, 14 Μαΐου 2019

ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: ΟΙ ΕΡΓΟΔΟΤΕΣ ΝΑ ΜΕΤΡΟΥΝ ΤΟΝ ΗΜΕΡΗΣΙΟ ΧΡΟΝΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ !!!




"Τα Kράτη Mέλη πρέπει να υποχρεώνουν τους εργοδότες να εφαρμόζουν σύστημα μέτρησης του ημερήσιου χρόνου εργασίας" απεφάνθη το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης "προς διασφάλιση της πρακτικής αποτελεσματικότητας των δικαιωμάτων που προβλέπονται στην οδηγία για τον χρόνο εργασίας"

Κατά το ΔΕΕ τα Κράτη Μέλη οφείλουν να επιβάλλουν στους εργοδότες την υποχρέωση να εφαρμόζουν αντικειμενικό, αξιόπιστο και ευχερώς προσβάσιμο σύστημα μέτρησης του ημερήσιου χρόνου εργασίας κάθε εργαζομένου και εναπόκειται στα Κράτη Μέλη να ορίσουν τον συγκεκριμένο τρόπο εφαρμογής ενός τέτοιου συστήματος και ιδίως τη μορφή του, λαμβάνοντας υπόψη, κατά περίπτωση, τις ιδιαιτερότητες κάθε κλάδου δραστηριότητας, ή ακόμη και τα χαρακτηριστικά ορισμένων επιχειρήσεων, όπως το μέγεθός τους.

Το ΔΕΕ εξετάζοντας σχετική υπόθεση διαπιστώνει ότι, ελλείψει συστήματος μέτρησης του ημερήσιου χρόνου εργασίας κάθε εργαζομένου, δεν είναι δυνατόν να διαπιστωθεί με αντικειμενικό και αξιόπιστο τρόπο ούτε ο αριθμός των ωρών εργασίας του εργαζομένου, καθώς και η χρονική κατανομή τους, ούτε ο αριθμός των υπερωριών, όπερ καθιστά εξαιρετικά δυσχερές, αν όχι αδύνατο, στην πράξη να επιβάλουν οι εργαζόμενοι τον σεβασμό των δικαιωμάτων τους.

Τρίτη, 30 Απριλίου 2019

ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝ ΑΝΟΙΞΕΤΕ ΜΙΑ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΠΑΡΑΤΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΣΑΣ ΠΙΣΩ !!!



Ο Sascha Ledowski αγόρασε ένα στρώμα από γερμανικό ιστότοπο διαδικτυακών πωλήσεων. Κατά την παραλαβή του αγαθού, αφαίρεσε το προστατευτικό περιτύλιγμα του στρώματος. Στη συνέχεια επέστρεψε το στρώμα στη slewo ζητώντας την επιστροφή του τιμήματος αγοράς, ύψους 1.094,52 ευρώ και των εξόδων επιστροφής.

Η slewo έχει την άποψη ότι το S. Ledowski δεν μπορούσε να ασκήσει το δικαίωμα υπαναχώρησης που κανονικά διαθέτει ο καταναλωτής επί 14 ημέρες σε περίπτωση αγοράς μέσω του Διαδικτύου.

Ειδικότερα, κατά την επιχείρηση αυτή, η οδηγία σχετικά με τα δικαιώματα των καταναλωτών αποκλείει το δικαίωμα υπαναχώρησης όσον αφορά τα «σφραγισμένα αγαθά τα οποία δεν είναι κατάλληλα προς επιστροφή, για λόγους προστασίας της υγείας ή για λόγους υγιεινής, και τα οποία έχουν αποσφραγιστεί μετά την παράδοση».

Το Bundesgerichtshof (Ομοσπονδιακό Ακυρωτικό Δικαστήριο, Γερμανία), το οποίο επιλήφθηκε της διαφοράς, ζήτησε από το Δικαστήριο να ερμηνεύσει την οδηγία.

Επίσης ζητούσε να διευκρινιστεί, μεταξύ άλλων, αν, αγαθό όπως ένα στρώμα, του οποίου το προστατευτικό περιτύλιγμα αφαιρέθηκε από τον καταναλωτή μετά την παράδοσή του, εμπίπτει στην εξαίρεση που προβλέπει η οδηγία.

Η απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Τετάρτη, 24 Απριλίου 2019

ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΡΟΣΦΕΥΓΟΥΝ ΟΙ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ ΕΛΒΕΤΙΚΟΥ ΦΡΑΓΚΟΥ !!!



Τι μεταδίδει το mononews.gr :



Το παράδειγμα άλλων ευρωπαϊκών χωρών κυρίως της Κεντρικής Ευρώπης που προσέφυγαν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τα δάνεια που είχαν συναφθεί σε ελβετικό φράγκο, θα ακολουθήσουν και στη χώρα μας οι ενώσεις καταναλωτών. Η απόφαση ελήφθη μετά τη δημοσίευση του περιεχομένου της απόφασης του Αρείου Πάγου που κλείνει οριστικά υπέρ των τραπεζών το θέμα των δανείων σε ελβετικό νόμισμα.

Συγκεκριμένα με την απόφαση 4/2019 το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι όρος που περιλαμβάνεται στις συμβάσεις δανείων σε ελβετικό φράγκο και υποχρεώνει τους δανειολήπτες να αποπληρώνουν το δάνειό τους με βάση την τρέχουσα ισοτιμία του ξένου νομίσματος,επαναλαμβάνει διάταξη του αστικού κώδικα και ως εκ τούτου δεν μπορεί να ελεγχθεί ως προς τη νομιμότητά του.

Το αίτημα θα γίνει μέσω του Αρείου Πάγου από τον οποίο θα ζητήσουν να απευθύνει προδικαστικό ερώτημα στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) προκειμένου να κρίνει εάν ο συγκεκριμένος όρος είναι καταχρηστικός ή όχι με βάση την οδηγία 93/13.

Σάββατο, 23 Μαρτίου 2019

ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: ΤΟ 65% ΤΩΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΑΦΟΡΟΥΝ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕΙΣ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ !!!




Απονομή Δικαιοσύνης στην Ελλάδα με ρυθμούς...χελώνας

Μια βαριά λίστα με καταδικαστικές αποφάσεις σε βάρος της χώρας μας συγκροτεί ο κατάλογος με τις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου που αφορούν προσφυγές κατά του Ελληνικού Κράτους, σχετικά με τη Δικαιοσύνη.

Από αυτόν τον κατάλογο που έρχεται στη δημοσιότητα, ξεχωρίζει το γεγονός ότι το 65% των καταδικαστικών αποφάσεων σε βάρος της χώρας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αφορούν σε καθυστερήσεις στην απονομή Δικαιοσύνης.

Όπως επισημαίνει ο ποινικολόγος και ειδικός σε θέματα Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Βασ. Χειρδάρης, από τις 894 καταδίκες από την ίδρυση του Ευρωδικαστηρίου το 1959 έως το 2018 , οι 534 αφορούν καθυστερήσεις στην απονομή της Δικαιοσύνης. Μάλιστα, ο γνωστός ποινικολόγος έχει χειριστεί υπόθεση εντολέα του που περίμενε μια αστική διαφορά 24 χρόνια έως ότου εκδοθεί η απόφαση που τον αφορούσε.

Στατιστικά

Σάββατο, 16 Μαρτίου 2019

ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ Η ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΑΚΥΡΩΣΗ ΔΑΝΕΙΟΥ ΣΕ ΞΕΝΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΠΟΥ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΗ ΡΗΤΡΑ !!!




Σημαντική απόφαση του Δικαστηρίου της ΕΕ για τα δάνεια σε ελβετικό φράγκο



Με σημερινή(σ.σ.14/3) του απόφαση το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ενωσης έκρινε ότι νομοθεσία κράτους μέλους που αποκλείει την αναδρομική ακύρωση σύμβασης δανείου, η οποία έχει συνομολογηθεί σε ξένο νόμισμα, και περιλαμβάνει καταχρηστική ρήτρα συναλλαγματικού κινδύνου, είναι αντίθετη προς το δίκαιο της Ένωσης.

Όπως επισημαίνει το ΔΕΕ, η σύμβαση πρέπει να μπορεί να ακυρωθεί όταν δεν είναι δυνατό να εξακολουθήσει να ισχύει χωρίς την καταχρηστική ρήτρα.

Ιστορικό της υπόθεσης

Τον Μάιο του 2007, η Zsuzsanna Dunai συνήψε με την ERSTE Bank Hungary, τράπεζα ουγγρικού δικαίου, σύμβαση δανείου σε ελβετικά φράγκα (CHF). Κατά τους όρους της σύμβασης, το δάνειο θα χορηγούνταν σε ουγγρικά φιορίνια (HUF) και η μετατροπή από CHF σε HUF θα γινόταν κατ’ εφαρμογήν της συναλλαγματικής ισοτιμίας CHF-HUF που θα προέκυπτε από την τιμή αγοράς την οποία θα εφάρμοζε η τράπεζα κατά την ημερομηνία εκταμίευσης του δανείου. Στη σύμβαση προβλεπόταν επίσης ότι το δάνειο θα εξοφλούνταν σε HUF και ότι το ποσό των δόσεων θα υπολογιζόταν με βάση τη συναλλαγματική ισοτιμία CHF-HUF που θα προέκυπτε από την τιμή πώλησης την οποία θα εφάρμοζε η τράπεζα κατά την ημερομηνία καταβολής κάθε δόσης.

Δευτέρα, 4 Μαρτίου 2019

ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: ΕΠΙΣΤΡΕΦΟΝΤΑΙ 72.000.000€ ΓΙΑ ΑΓΡΟΤΙΚΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ !!!



Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, με την εκτελεστική απόφαση C(2015) 1936 της 25ης Μαρτίου 2015 μείωσε κατά 72.105.592,41 € τη συνδρομή του ΕΓΤΠΕ - Τμήματος Προσανατολισμού για τις δαπάνες του προγράμματος CCI 2000GR 061ΡΟ021 (Ελλάδα - Στόχος 1 - Ανασυγκρότηση της Υπαίθρου). Απέκλεισε με τον τρόπο αυτό από την ενωσιακή χρηματοδότηση τις ισόποσες δαπάνες που είχε πραγματοποιήσει και δηλώσει η Ελληνική Δημοκρατία στο πλαίσιο του προγράμματος αυτού.

Με την απόφασή του της 19ης Σεπτεμβρίου 2017 (υπόθεση T-327/15) το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης απέρριψε προσφυγή της Ελληνικής Δημοκρατίας με αίτημα να ακυρωθεί η απόφαση της Επιτροπής. Κατά της απόφασης αυτής του Γενικού Δικαστηρίου της ΕΕ ασκήθηκε αναίρεση από την Ελληνική Δημοκρατία (υπόθεση C-680/17 P).

ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: ΜΗΝ ΑΓΓΙΖΕΤΕ ΤΟΥΣ ΚΕΝΤΡΙΚΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ !!!

ΔΙΚΑΙΩΝΕΙ ΤΟΝ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟ ΓΙΑ ΔΩΡΟΔΟΚΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΤΡΑΠΕΖΙΤΗ ΤΗΣ ΛΕΤΟΝΙΑΣ
Για την υπόθεση δείτε σχετικά και εδώ:
https://www.kinima-ypervasi.gr/2018/02/blog-post_472.html
https://www.kinima-ypervasi.gr/2018/06/blog-post_766.html



Πρωτοφανές μήνυμα προς πάσα κατεύθυνση έστειλε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο δικαιώνοντας την ΕΚΤ και τον πρώην κεντρικό τραπεζίτη της Λετονίας, ο οποίος είχε αποπεμφθεί από τη θέση του, καθώς κατηγορείται για διαφθορά και δωροδοκία.

Το Ευρωπαϊκό δικαστήριο έκρινε σήμερα ότι η χώρα «την απόφαση για τη διαθεσιμότητα του Διοικητή της κεντρικής τράπεζας της Λετονίας. Η Λετονία δεν προσκόμισε ενδείξεις σοβαρής κακοδιαχείρισης, την οποία προσάπτει στον διοικητή της κεντρικής τράπεζάς της».

Η απόφαση του δικαστηρίου ελήφθη μετά την εισήγηση τον Δεκέμβριο της Γενικής Συνηγόρου Τζουλιάνε Κόκοτ ότι η Λετονία δεν κατάφερε να προσκομίσει ενδείξεις διαφθοράς - την οποία αρνείται ο Ρόμσεβιτς - και ότι η διαθεσιμότητά του κατά τη διάρκεια της έρευνας ισοδυναμούσε με την απομάκρυνσή του.

Τρίτη, 20 Νοεμβρίου 2018

ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΑΡΜΟΔΙΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΚΟΥΡΕΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΟΜΟΛΟΓΩΝ ΤΟΥ 2012 !!!

ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΓΩΓΗ ΑΥΣΤΡΙΑΚΟΥ ΟΜΟΛΟΓΙΟΥΧΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΤΗΝ ΑΥΣΤΡΙΑ
Το δικαστήριο της ΕΕ απέρριψε την προσφυγή ώστε να εκδικαστεί η υπόθεσή του στην Αυστρία.



Μια ιδιαίτερα σημαντική απόφαση, η οποία λύνει έναν γόρδιο δεσμό για το ελληνικό κράτος, εξέδωσε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Η απόφαση αυτή καθορίζει σε ανώτατο -μάλιστα- επίπεδο, πως τα ελληνικά δικαστήρια είναι αρμόδια για να εκδικάσουν τυχόν δικαστικές διεκδικήσεις, σε βάρος της χώρας μας με αφορμή το κούρεμα των ομολόγων του 2012 .

Η απόφαση εκδόθηκε με αφορμή την προσφυγή Αυστριακού πολίτη ο οποίος απέκτησε από αυστριακή Τράπεζα ελληνικά κρατικά ομόλογα, τα οποία το 2012 αντικαταστάθηκαν με νέα μικρότερης ονομαστικής αξίας και διεκδικούσε ένα γίνει η δίκη του στα αυστριακά δικαστήρια.

Το δικαστήριο αντέτεινε τελικά πως η αυστριακή Δικαιοσύνη δεν είναι κατ’ ανάγκην αρμόδια για την επίλυση της διαφοράς του με το ελληνικό Δημόσιο, αλλά αρμόδια είναι -επί της ουσίας- τα ελληνικά δικαστήρια. Κι αυτό γιατί, όπως αποφάνθηκε ο κανονισμός «Βρυξέλλες Iα» για τη διεθνή δικαιοδοσία σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις, ο οποίος θέτει ως γενικό κανόνα ότι διεθνή δικαιοδοσία έχουν τα δικαστήρια του κράτους μέλους της κατοικίας του εναγομένου, στην εν λόγω περίπτωση δεν ισχύει, όπως αποφάνθηκε το ευρωδικαστήριο.

Δεύτερος κανόνας

Τετάρτη, 14 Νοεμβρίου 2018

ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: "ΚΑΜΠΑΝΑ" 10.000.000€ ΓΙΑ ΤΑ ΝΑΥΠΗΓΕΙΑ ΣΚΑΡΑΜΑΓΚΑ !!!

+7.000.000€ ΓΙΑ ΚΑΘΕ 6ΜΗΝΗ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ
Το ποσό των 10 εκ ευρώ υποχρεώνεται να καταβάλλει η Ελλάδα , ενώ «φλερτάρει» και με χρηματική ποινή άνω των 7 εκατομμυρίων ευρώ ανά εξάμηνο καθυστέρησης, καθώς δεν ανέκτησε τις κρατικές ενισχύσεις που χορήγησε στην Ελληνικά Ναυπηγεία ΑΕ.



Το Δικαστήριο είχε ήδη διαπιστώσει την παράβαση εκ μέρους της Ελλάδας με απόφαση του 2012, ενώ από τον Μάιο ο ο γενικός εισαγγελέας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Μελκιόρ Γουατλέ είχε εισηγηθεί στην Ολομέλεια των Ευρωπαίων δικαστών να υποχρεώσει την Ελλάδα στην καταβολή κατ’ αποκοπήν προστίμου 13 εκατ. ευρώ, αλλά και στην καταβολή εξαμηνιαίου προστίμου ύψους 9,5 εκατ. ευρώ.

Σε σχέση με τα πρόστιμα, το κατ’ αποκοπήν θα καταβληθεί σε κάθε περίπτωση, ενώ το εξαμηνιαίο θα καταβληθεί μόνον εφόσον η Ελλάδα δεν συμμορφωθεί με τη δεύτερη καταδικαστική απόφαση του Δικαστηρίου.

Το δικαστήριο τελικά με την απόφαση του ζητά από την Ελλάδα ελαφρώς χαμηλότερα ποσά, από εκείνα της εισαγγελικής πρότασης.

«Με τη σημερινή απόφασή του, το Δικαστήριο διαπιστώνει, αφενός, ότι, κατά την ημερομηνία λήξεως της προθεσμίας που έταξε η Επιτροπή με την προειδοποιητική επιστολή του 2014 (ήτοι την 27η Ιανουαρίου 2015), η Ελλάδα δεν είχε συμμορφωθεί με την υποχρέωσή της να λάβει όλα τα μέτρα που συνεπαγόταν η εκτέλεση της απόφασης του Δικαστηρίου του 2012 και, αφετέρου, ότι η παράβαση αυτή εξακολουθούσε να υφίσταται έως την εξέταση των πραγματικών περιστατικών της υπόθεσης από το Δικαστήριο. Συνεπώς, το Δικαστήριο κρίνει αναγκαίο να επιβληθούν στην Ελλάδα χρηματικές κυρώσεις υπό τη μορφή, αφενός, εξαμηνιαίας χρηματικής ποινής προκειμένου να διασφαλιστεί η εκτέλεση της απόφασης του 2012 και να δοθεί στην Επιτροπή η δυνατότητα να εκτιμήσει την πρόοδο των μέτρων εκτέλεσης της απόφασης του 2012 και, αφετέρου, κατ’ αποκοπήν ποσού ως αποτρεπτικού μέτρου» αναφέρεται στην απόφαση.

Τετάρτη, 7 Νοεμβρίου 2018

ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: ΑΠΟΦΑΣΗ ΒΟΜΒΑ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΡΤΕΛ ΤΩΝ ΕΡΓΟΛΑΒΩΝ !!!

ΚΑΤΕΚΛΕΨΑΝ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΕΠΙ 2 ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ ΑΛΛΑ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΑΚΟΜΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΔΙΝΟΥΝ ΕΡΓΑ
Όσο για το πρόστιμα που τους είχαν επιβληθεί...απλά ΑΣΤΕΙΑ !!!




Σε «βόμβα μεγατόνων» για την ανάθεση δημοσίων έργων αναμένεται να αναδειχθεί απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου που δημοσιοποιήθηκε πριν από λίγες ημέρες (24 Οκτωβρίου) και η οποία αναφέρει ότι όσες εταιρείες έχουν συμμετάσχει, μεταξύ άλλων, σε συμπράξεις για τη στρέβλωση του ανταγωνισμού (καρτέλ) ενδέχεται να αποκλείονται από διαγωνισμούς δημοσίων έργων, για διάστημα τουλάχιστον τριών ετών. Το σημαντικότερο όμως στοιχείο είναι ότι στην απόφαση αναφέρεται ότι η περίοδος αποκλεισμού δεν θα υπολογίζεται πλέον με βάση την ημερομηνία τέλεσης του αδικήματος για το οποίο έχουν καταδικαστεί οι εταιρείες, αλλά με βάση εκείνη της δημοσίευσης της απόφασης (είτε του δικαστηρίου είτε της αρμόδιας επιτροπής ανταγωνισμού της εκάστοτε χώρας).

Στην περίπτωση του περίφημου καρτέλ των κατασκευών στην Ελλάδα, η ημερομηνία αυτή είναι ο Σεπτέμβριος του 2017, όταν δημοσιεύθηκε στο σχετικό ΦΕΚ η απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού, βάσει της οποίας οι περισσότερες εταιρείες της ανώτατης εργοληπτικής τάξης αποδέχθηκαν όσα τους καταλογίζονταν και συναίνεσαν στην καταβολή των σχετικών προστίμων, με αποκορύφωμα τα 38,5 εκατ. ευρώ, που πλήρωσε ο όμιλος «Ελλάκτωρ», το υψηλότερο πρόστιμο που έχει επιβληθεί μέχρι σήμερα.

Οι προϋποθέσεις

Πέμπτη, 25 Οκτωβρίου 2018

ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΤΑΘΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ ΟΡΙΣΜΕΝΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΣΕ ΑΟΡΙΣΤΟΥ !!!

ΟΙ ΕΘΝΙΚΟΙ ΝΟΜΟΘΕΤΕΣ ΝΑ ΑΠΟΤΡΕΠΟΥΝ ΤΗ ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΡΓΟΔΟΤΕΣ ΤΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ ΟΡΙΣΜΕΝΟΥ ΧΡΟΝΟΥ
Το Δικαστήριο της ΕΕ εξέδωσε σήμερα διευκρινίσεις σχετικά με τη μετατροπή ή μη συμβάσεων ορισμένου χρόνου σε αορίστου, τονίζοντας ότι κανένας κλάδος εργαζομένων δεν μπορεί να εξαιρείται, με εθνική ρύθμιση, από την προστασία της κατάχρησης σύναψης διαδοχικών συμβάσεων ορισμένου χρόνου.



Το Δικαστήριο ξεκαθαρίζει ότι αν δεν προβλέπεται η αυτόματη μετατροπή της σύμβασης σε αορίστου, τότε πρέπει ο εθνικός νομοθέτης να εισαγάγει άλλο αποτελεσματικό μέτρο για την αποτροπή της κατάχρησης από τους εργοδότες.

Συγκεκριμένα, τo Δικαστήριο της ΕΕ (ΔΕΕ) έκρινε σήμερα ότι ο αποκλεισμός των εργαζομένων σε ιδρύματα "λυρικής τέχνης και συμφωνικής μουσικής" από την προστασία έναντι της καταχρήσεως των συμβάσεων εργασίας ορισμένου χρόνου είναι "παράνομος και καταχρηστικός", εξετάζοντας υπόθεση χορεύτριας στο μπαλέτο της Ρώμης που έπειτα από διαδοχικές συμβάσεις εργασίας ορισμένου χρόνου ζήτησε η σύμβασή της να μετατραπεί σε αορίστου.

Παρασκευή, 28 Σεπτεμβρίου 2018

ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΑΤΑΙΩΣΗΣ ΠΤΗΣΗΣ, Η ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΕΙ ΣΤΟΥΣ ΕΠΙΒΑΤΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ ΠΟΥ ΠΗΡΑΝ ΟΙ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΕΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΤΩΝ ΕΙΣΙΤΗΡΙΩΝ !!!

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΕΕ
Νέα απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με τα δικαιώματα των καταναλωτών στις αεροπορικές πτήσεις. (υπόθεση C-601/17 Dirk Harms κ.λπ. κατά Vueling Airlines SA).


Σύμφωνα με την απόφαση, σε περίπτωση ματαιώσεως πτήσεως, η αεροπορική εταιρία οφείλει επίσης να επιστρέψει στους επιβάτες τις προμήθειες τις οποίες εισέπραξαν οι διαμεσολαβητές κατά την αγορά εισιτηρίων, εφόσον τελούσε εν γνώσει των προμηθειών αυτών.

Σύμφωνα με το ιστορικό, ο Dirk Harms αγόρασε, για τον ίδιο και την οικογένειά του, μέσω του ιστότοπου opodo.de, εισιτήρια για πτήση από το Αμβούργο (Γερμανία) στο Φάρο (Πορτογαλία) με τη Vueling Airlines. Δεδομένου ότι η πτήση ματαιώθηκε, η οικογένεια Harms ζήτησε από τη Vueling Airlines την επιστροφή του ποσού των 1108,88 ευρώ που είχε καταβάλει στην Opodo κατά την αγορά των εισιτηρίων αυτών.

Τρίτη, 25 Σεπτεμβρίου 2018

ΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ;;; ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΤΑ ΠΟΣΑ ΤΣΕΠΩΝΟΥΝ ΟΙ ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΕΣ !!!

ΠΡΟΦΑΝΩΣ Ο ΕΥΡΩΠΑΙΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΔΕΝ "ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ" ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΤΑ ΠΟΣΑ ΠΑΙΡΝΟΥΝ...ΑΠΛΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΟΝ ΤΕΛΙΚΟ "ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ"
Με σημερινή του απόφαση το Γενικό Δικαστήριο της ΕΕ επικύρωσε την άρνηση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου να παράσχει πρόσβαση στα έγγραφα που αφορούν τις ημερήσιες αποζημιώσεις, τις αποζημιώσεις για έξοδα ταξιδίου και τις αποζημιώσεις βουλευτικής επικουρίας των ευρωβουλευτών.



Σύμφωνα με το Δικαστήριο, το Κοινοβούλιο προέβαλε βάσιμα τον ισχυρισμό ότι τα σχετικά έγγραφα περιέχουν δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα, εφόσον οι αιτούντες δεν απέδειξαν την αναγκαιότητα της διαβίβασής τους.

Ιστορικό

Τον Ιουλίου του 2015, διάφοροι δημοσιογράφοι και δημοσιογραφικές ενώσεις υπέβαλαν στο Κοινοβούλιο αιτήσεις πρόσβασης στα έγγραφα που αφορούν τις ημερήσιες αποζημιώσεις, τις αποζημιώσεις για έξοδα ταξιδίου και τις αποζημιώσεις βουλευτικής επικουρίας των ευρωβουλευτών.

Το Κοινοβούλιο απέρριψε στο σύνολό τους τις αιτήσεις αυτές, καθώς και τις επιβεβαιωτικές αιτήσεις που ακολούθησαν.

Τετάρτη, 5 Σεπτεμβρίου 2018

ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ Η ΑΣΦΑΛΙΣΗ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ ΣΕ ΑΚΙΝΗΣΙΑ !!!




Ανατροπή στα όσα ισχύουν για τα αυτοκίνητα σε ακινησία φέρνει απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου. Η ασφάλιση, με βάση την απόφαση, γίνεται πλέον υποχρεωτική.


Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου ήρθε μετά από υπόθεση με τρεις νεκρούς στην Πορτογαλία ύστερα από δυστύχημα με ανασφάλιστο όχημα το οποίο είχε δηλωθεί σε ακινησία. Μετά την απόφαση αυτή το να γίνει υποχρεωτική σε ολόκληρη την Ευρώπη η ασφάλιση των αυτοκινήτων σε ακινησία θεωρείται θέμα χρόνου.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση ο γιος της ιδιοκτήτριας αυτοκινήτου το οποίο είχε δηλωθεί σε ακινησία οδηγώντας το όχημα προκάλεσε τροχαίο με αποτέλεσμα να σκοτωθεί ο ίδιος και άλλα δύο άτομα. Οι συγγενείς των θυμάτων αποζημιώθηκαν από το επικουρικό της Πορτογαλίας το οποίο στράφηκε δικαστικά κατά της ιδιοκτήτριας του αυτοκινήτου. Εκείνη με τη σειρά της προσέφυγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο το οποίο αποφάσισε ότι η ασφάλιση των αυτοκινήτων σε ακινησία είναι υποχρεωτική.

Η απόφαση:

Παρασκευή, 27 Ιουλίου 2018

ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: ΝΟΜΙΜΟ ΤΟ ΚΟΥΡΕΜΑ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ !!!



«Ταφόπλακα» στις διεκδικήσεις των Κύπριων καταθετών που έχασαν τα κεφάλαιά τους, το 2013, μετά την κατάρρευση των δύο μεγαλύτερων τραπεζών της χώρας βάζει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο με δύο ταυτόσημες αποφάσεις του.

Οι δύο αποφάσεις έχουν ευρύτερη σημασία, καθώς δίνουν πλήρη νομιμοποίηση στην εφαρμογή του bail-in των καταθετών σε διαδικασίες διάσωσης τραπεζών.

Ήδη, από τις αρχές του 2016, έχει τεθεί σε ισχύ νέος ευρωπαϊκός κανονισμός για τη διάσωση τραπεζών, ο οποίος προβλέπει ότι οι πιστωτές και οι καταθέτες των τραπεζών είναι υποχρεωμένοι να καλύπτουν το κόστος διάσωσης μέχρι ποσοστού 8% του παθητικού, πριν επιτραπεί σε δημόσιες αρχές να εισφέρουν κεφάλαια.

Οι διασώσεις τραπεζών στην Ευρώπη με δημόσια κεφάλαια είχαν κόστος 592 δισ. ευρώ από τον Οκτώβριο του 2008 μέχρι το τέλος του 2012, σύμφωνα με στοιχεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Το 2013 έγινε στην περίπτωση της Κύπρου η πρώτη αναδιάρθρωση τραπεζών με επιβολή «κουρέματος» στους καταθέτες.

Πέμπτη, 19 Ιουλίου 2018

Η ΚΟΜΙΣΙΟΝ ΣΤΕΛΝΕΙ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ !!!

ΓΙΑ ΜΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗΣ ΕΣΟΔΩΝ ΑΠΟ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ...
Την παραπομπή της Ελλάδας, μαζί με τη Ρουμανία και την Ιρλανδία, στο Δικαστήριο της Ε.Ε. για τη μη εφαρμογή των κανόνων κατά της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, ανακοίνωσε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.




Η επίτροπος Δικαιοσύνης, Βέρα Γιούροβα, δήλωσε ότι η νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και η χρηματοδότηση της τρομοκρατίας πλήττουν την ΕΕ στο σύνολό της, ως εκ τούτου «όλα τα κράτη-μέλη της ΕΕ πρέπει να λάβουν τα αναγκαία μέτρα για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, και κατ' επέκταση να διακόψουν τη ροή κεφαλαίων προς εγκληματικές και τρομοκρατικές δραστηριότητες».

Τα κράτη-μέλη είχαν προθεσμία έως τις 26 Ιουνίου 2017 για να μεταφέρουν την τέταρτη οδηγία για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες στην εθνική νομοθεσία τους. Οι εν λόγω κανόνες ενισχύουν τους ήδη υπάρχοντες, εισάγοντας τις εξής τροποποιήσεις:


Πέμπτη, 12 Ιουλίου 2018

ΣΤΟ ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΡΙΝΕΤΑΙ Η ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΠΟΣΟΤΙΚΗΣ ΧΑΛΑΡΩΣΗΣ(QE) !!!

ΣΤΟΧΟΣ ΝΑ ΚΡΙΘΕΙ ΤΟ QE ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΞΑΝΑΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΤ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ
Ομάδα Γερμανών...ευρωσκεπτικιστών πολιτικών και πανεπιστημιακών κατηγορεί την ΕΚΤ ότι παραβιάζει την ευρωπαϊκή συνθήκη περί απαγόρευσης δανεισμού σε κυβερνήσεις και θέτει σε κίνδυνο τα χρήματα των φορολογουμένων.





Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα υπερασπίστηκε χθες, ενώπιον του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ενωσης (ΔΕΕ), τη νομιμότητα του προγράμματος αγοράς ομολόγων, που εφαρμόζει από τον Μάρτιο του 2015. Ομάδα Γερμανών ευρωσκεπτικιστών πολιτικών και πανεπιστημιακών κατηγορεί την ΕΚΤ ότι παραβιάζει την ευρωπαϊκή συνθήκη περί απαγόρευσης δανεισμού σε κυβερνήσεις, ενώ θέτει, παράλληλα, σε κίνδυνο τα χρήματα των φορολογουμένων. Στόχος των Γερμανών εναγόντων δεν είναι να πετύχουν τη διακοπή του προγράμματος αγοράς ομολόγων, που άρχισε τον Μάρτιο του 2015 και αναμένεται να ολοκληρωθεί στα τέλη του 2018. Αυτό που κυρίως τους ενδιαφέρει είναι να κηρυχθεί η ποσοτική χαλάρωση (QE) παράνομη και να δημιουργηθεί δεδικασμένο που θα εμποδίσει την τράπεζα να χρησιμοποιήσει το εργαλείο που, κατά γενική ομολογία, έσωσε την Ευρωζώνη από τη διάλυση το 2012.

Την υπόθεση έστειλε πέρυσι στο ΔΕΕ το γερμανικό συνταγματικό δικαστήριο, με σειρά ερωτημάτων, όπως κατά πόσον είναι σύννομη η πολιτική της ποσοτικής χαλάρωσης, στο πλαίσιο της οποίας η ΕΚΤ και οι εθνικές κεντρικές τράπεζες έχουν αγοράσει κρατικά και εταιρικά ομόλογα ύψους 2,6 τρισ. ευρώ. Οι Γερμανοί πολιτικοί και πανεπιστημιακοί υποστηρίζουν στην αγωγή τους ότι αγοράζοντας η ΕΚΤ κρατικά ομόλογα των κρατών-μελών της Ευρωζώνης (πλην Ελλάδας), παραβιάζει τη συνθήκη που απαγορεύει τη χρηματοδότηση των κυβερνήσεων από την κεντρική τράπεζα. Στο πλαίσιο της ποσοτικής χαλάρωσης, η ΕΚΤ αγοράζει κρατικά ομόλογα χωρών της Ευρωζώνης, ανάλογα με το μέγεθος κάθε οικονομίας.

SSL Certificates