ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ ΤΡΑΠΕΖΩΝ: ΕΡΕΥΝΑ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΚΑΡΤΕΛ !!!

ΤΟ 2008 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥΣ ΕΙΧΕ "ΧΑΡΙΣΕΙ" ΤΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΙΑΤΡΑΠΕΖΙΚΕΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ ΚΑΘΩΣ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΕΙΧΑΝ ΔΕΣΜΕΥΘΕΙ ΟΤΙ ΘΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΠΑΡΑΒΑΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ
Τελικά αντί να τους επιβληθούν πρόστιμα, υπερχρεώθηκαν και μάτωσαν όλοι οι Έλληνες μέσα από τα μνημόνια-ανακεφαλαιοποιήσεις για να τις "σώσουν"...

Η Επιτροπή Ανταγωνισμού ξεκίνησε έρευνα και συλλογή στοιχείων για να διαπιστώσει αν υπάρχει εναρμονισμένη συμπεριφορά από τις τράπεζες

Στο μικροσκόπιο της Επιτροπής Ανταγωνισμού έχει περάσει, σύμφωνα με πληροφορίες, η τιμολογιακή πολιτική των τραπεζών στις προμήθειες, που έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις καταναλωτών και επιχειρήσεων το τελευταίο διάστημα.

Η Επιτροπή, που είχε παρέμβει και σε άλλη περίπτωση για θέματα χρεώσεων από τις τράπεζες και τους είχε επιβάλει να αλλάξουν συμπεριφορά, έχει αρχίσει να συλλέγει στοιχεία από τις τράπεζες για την τιμολογιακή τους πολιτική, μετά τις μεγάλες αλλαγές που έχουν τεθεί πρόσφατα σε εφαρμογή.

Το ζητούμενο, στο πλαίσιο αυτής της έρευνας, δεν είναι να ελεγχθούν με αγορανομικό τρόπο οι προμήθειες, για τις οποίες οι τράπεζες έχουν τη δυνατότητα να αποφασίζουν ελεύθερα με εμπορικά κριτήρια, αλλά να διαπιστωθεί αν και σε ποιο βαθμό οι τράπεζες έχουν κινηθεί με εναρμονισμένο τρόπο, παραβιάζοντας το σχετικό άρθρο του νόμου για τον Ανταγωνισμό.

Δεν είναι γνωστό αν η Επιτροπή κινήθηκε αυτεπαγγέλτως ή προχώρησε στην έρευνα κατόπιν καταγγελίας. Είναι γνωστό, όμως, ότι οι ελληνικές τράπεζες είχαν έλθει πρόσφατα σε αντιπαράθεση με μεγάλους διεθνείς οργανισμούς πληρωμών (VISA, Mastercard) για προμήθειες που είχαν επιβάλει σε όσους συναλλάσσονταν σε ΑΤΜ στην Ελλάδα με κάρτες από το εξωτερικό.

ΠΛΗΡΗΣ Η ΑΣΥΔΟΣΙΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ !!! ΕΞΩΦΡΕΝΙΚΕΣ-ΛΗΣΤΡΙΚΕΣ ΧΡΕΩΣΕΙΣ ΣΤΑ ΠΑΝΤΑ ΟΛΑ !!!

Του Γ. Καρελιά

Εντάξει, όλα τα περιμένουμε. Αλλά η απόφαση των Τραπεζών να επιβάλουν εξωφρενικές χρεώσεις σε ορισμένες συναλλαγές ξεπερνάει κάθε όριο αναισθησίας και προκλητικότητας. Και είναι θλιβερό που ακόμα κανένας-ούτε ο αρμόδιος υπουργός, ούτε ο κεντρικός τραπεζίτης, ούτε η Επιτροπή Ανταγωνισμού-έβγαλαν κιχ.

Εντάξει, όταν πας να πάρεις ένα δάνειο, ξέρεις ότι(εκτός από τους τόκους) σού χρεώνουν και «έξοδα φακέλου». Θα απασχοληθούν ένας-δυο υπάλληλοι. Όταν έχεις μια πιστωτική τους κάρτα, πληρώνεις ετήσια συνδρομή. Ας πάει και το παλιάμπελο.

Όμως, πόσο εξωφρενικό είναι να θέλεις να αλλάξεις τον μυστικό αριθμό της κάρτας σου, το περίφημο PIN-το οποίο οι ίδιες σου συνιστούν να αλλάζεις συχνά, για λόγους ασφαλείας!-και να σου χρεώνουν έστω και ένα λεπτό; Όχι, η αλλαγή του PIN δεν απασχολεί κανέναν υπάλληλο, ηλεκτρονικά γίνεται!

Πόσο εξωφρενικό είναι να σoυ χρεώνουν έστω και ένα λεπτό για την… «ερώτηση υπολοίπου»; Δεν είναι υποχρεωμένη η Τράπεζα να σε πληροφορεί, όταν το ζητήσεις, για το υπόλοιπο του λογαριασμού σου; Κατάργησαν τα συμβατικά βιβλιάρια, για να μην πηγαίνουν οι άνθρωποι στα γκισέ και απασχολούνται υπάλληλοι (θέλουν να μειώσουν το προσωπικό). Και ωθούν τους πελάτες τους στις ηλεκτρονικές υπηρεσίες. Ποιος διεστραμμένος εγκέφαλος επινόησε τη χρέωση για την «ερώτηση υπολοίπου»; Ηλεκτρονικά γίνεται, διάβολε!

Πόσο εξωφρενικό είναι να σε χρεώνουν για την αντικατάσταση της κάρτας, την οποία οι ίδιες εκδίδουν με ημερομηνίας λήξεως; Και πόσο διπλά εξωφρενικό είναι να επιβάλουν χρέωση για αντικατάσταση ειδικά των πιστωτικών καρτών, για τις οποίες πληρώνουμε ετήσια συνδρομή;

ΚΑΡΤΕΛ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΟΥΣ !!! ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ !!!

ΕΛΛΑΔΑ, Η ΧΩΡΑ ΤΩΝ ΚΑΡΤΕΛ ΠΟΥ ΖΟΥΝ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ
Πρόστιμα συνολικού ύψους 145.010,96 ευρώ επέβαλε η Επιτροπή Ανταγωνισμού στη δευτεροβάθμια Ομοσπονδία Ηλεκτρολόγων και 11 συνολικά κατά τόπους πρωτοβάθμιους Συνδέσμους, καθώς και στις αντίστοιχες Αστικές Εταιρείες και Ταμεία Αρωγής τους, για τον καθορισμό ελάχιστων ή ενιαίων αμοιβών στον κλάδο Παροχής Υπηρεσιών Ηλεκτρολογικών Εγκαταστάσεων/Έργων.

Ειδικότερα, η Ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού, με την ομόφωνη απόφασή της ΕΑ 670/2018, κατά την απλοποιημένη διαδικασία Διευθέτησης Διαφορών του άρθρου 25α του ν. 3959/2011 και σύμφωνα με την υπ’ αριθ. 628/2016 απόφασή της, έκρινε ότι η δευτεροβάθμια Ομοσπονδία Ηλεκτρολόγων καθώς και ένδεκα (11) συνολικά κατά τόπους πρωτοβάθμιοι Σύνδεσμοι, μαζί με τις αντίστοιχες Αστικές Εταιρείες και Ταμεία Αρωγής τους που εντάχθηκαν στην ως άνω διαδικασία, παραβίασαν το άρθρο 1 του ν. 3959/2011, πρώην 1 του ν. 703/1977 περί απαγορευμένων συμπράξεων και 101 της Συνθήκης Λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ), με τη συμμετοχή τους σε οριζόντιες συμπράξεις για τον καθορισμό ελάχιστων ή ενιαίων αμοιβών στον κλάδο Παροχής Υπηρεσιών Ηλεκτρολογικών Εγκαταστάσεων/Έργων.

Η απόφαση εκδόθηκε κατά την απλοποιημένη διαδικασία διευθέτησης, μετά από την εκδήλωση ενδιαφέροντος από μέρους των ελεγχόμενων για την υπαγωγή τους στην εν λόγω διαδικασία και της συνακόλουθης οριστικής δήλωσης τους περί αποδοχής των παραβάσεων που διαπιστώθηκαν. Με βάση το σκεπτικό της απόφασης, οι ως άνω ενώσεις επιχειρήσεων έλαβαν μέρος σε απαγορευμένες οριζόντιες συμπράξεις, ιδίως όσον αφορά στην τιμολογιακή εναρμόνιση και ειδικότερα τον καθορισμό κατά περίπτωση ελάχιστης ή ενιαίας αμοιβής θεώρησης ή / και εκπόνησης μελέτης – σχεδίου ηλεκτρολογικής εγκατάστασης στο πλαίσιο έκδοσης της Υπεύθυνης Δήλωσης Εγκαταστάτη (ΥΔΕ), για τη διενέργεια των απαιτούμενων μετρήσεων για την έκδοση ΥΔΕ, για τη διενέργεια ελέγχων και επανελέγχων στο πλαίσιο έκδοσης ΥΔΕ, για την τοποθέτηση υλικών στήριξης, για την έκδοση υπεύθυνων δηλώσεων καλής λειτουργίας εγκαταστάσεων καταστημάτων (προς ΟΤΑ και πυροσβεστική), για την εκπόνηση σχεδίων τηλεφωνικών εγκαταστάσεων και για τις λοιπές ηλεκτρολογικές εργασίες μέσω της σύνταξης τιμοκαταλόγων λοιπών ηλεκτρολογικών εργασιών / υλικών, υπό το συντονισμό της Ομοσπονδίας τους μέσω και των Περιφερειακών Κλιμακίων.

Η εν λόγω οριζόντια σύμπραξη υλοποιήθηκε, κυρίως, μέσω καταστατικών διατάξεων ή διατάξεων του Κώδικα Δεοντολογίας των Ενώσεων, ενεργειών και αποφάσεων των εμπλεκομένων μερών, μέσω υιοθέτησης μηχανισμών είσπραξης και τήρησης των ελάχιστων ή ενιαίων αμοιβών, διανομής των αμοιβών μεταξύ του Συνδέσμου και των ηλεκτρολόγων μελών τους, εφαρμογής τιμοκαταλόγων, παρακολούθησης της συμμόρφωσης των μελών με την απόφαση της ένωσης επιχειρήσεων, κ.λπ.

Για τις ανωτέρω παραβάσεις επιβλήθηκαν στις εμπλεκόμενες ενώσεις επιχειρήσεων πρόστιμα συνολικού ύψους εκατόν σαρανταπέντε χιλιάδων δέκα ευρώ και ενενήντα έξι λεπτών (145.010,96€), μειωμένα κατά 15%, όπως προβλέπεται, για τη συνεργασία των διευθετούντων μερών στο πλαίσιο της Διαδικασίας Διευθέτησης Διαφορών και την ανεπιφύλακτη παραδοχή από μέρους τους της συμμετοχής και ευθύνης τους στις παραβάσεις που διαπιστώθηκαν.

ΣΤΟ ΣΤΟΧΑΣΤΡΟ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΟΙ ΝΕΕΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΣΤΑ ATM !!!

ΟΙ ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ ΦΩΤΙΑ ΣΤΑ POS Ή ΤΑ ΛΗΣΤΡΙΚΑ ΕΠΙΤΟΚΙΑ ΣΕ ΚΑΡΤΕΣ+ΔΑΝΕΙΑ ΔΕΝ ΧΡΗΖΟΥΝ ΠΟΤΕ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΡΜΟΔΙΕΣ ΑΡΧΕΣ ;;;;
Επιστολές προς τις τράπεζες αποστέλει η Επιτροπή Ανταγωνισμού η οποία προτίθεται να διερευνήσει κατά πόσον ταυτίζεται η πολιτική τους σε θέματα προμηθειών ιδιαίτερα με την πρόσφατη εφαρμογή πολύ υψηλότερων προμηθειών από την πλευρά των πιστωτικών ιδρυμάτων σε ότι αφορά τη χρήση των ATM's άλλων τραπεζών.

Ο λόγος για τον οποίον οι τράπεζες ενισχύουν αισθητά τις προμήθειές τους δεν είναι άλλος από το γεγονός πως τα πιστωτικά ιδρύματα λόγω της περιορισμένης πιστωτικής επέκτασης αναζητούν πόρους προκειμένου να ενισχύσουν τα έσοδά τους.

Η αύξηση στις προμήθειες συντελέσθηκε μαζί με την εφαρμογή της πολύ αυστηρής ευρωπαϊκής νομοθεσίας βάση της οποίας δεν επιτρέπεται ο διαχωρισμός ανάμεσα σε Έλληνες και λοιπούς Ευρωπαίους πολίτες όταν πρόκειται για για αναλήψεις μετρητών ή μεταφορές ποσών και πληρωμές.

Οι κανονισμοί στις προμήθειες που μπορούν να επιβάλλουν οι τράπεζες στην ανάληψη μετρητών και τις πληρωμές με κάρτες είναι κάτι που έχει επιβάλλει η ΕΕ προκειμένου να διασφαλίσει ότι όλοι οι Ευρωπαίοι πολίτες χρήζουν ισότιμης μεταχείρισης.

Σύμφωνα με τις υπάρχουσες πληροφορίες η Επιτροπή Ανταγωνισμού σκοπεύει να διερευνήσει κατά πόσον οι προμήθειες των τραπεζών ευθυγραμμίζονται απόλυτα και αν τούτο αποτελεί τμήμα μιας συνεννόησης που νοθεύει τον ανταγωνισμό.

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΒΑΖΕΙ ΦΡΕΝΟ ΣΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΣΤΟ ΣΟΥΒΛΑΚΙ !!!

θα ελέγξει εάν η επικείμενη αύξηση της τιμής στο σουβλάκι συνιστά εναρμονισμένη πρακτική επιχειρήσεων και παραβιάζει τη νομοθεσία


Στο μικροσκόπιο της Επιτροπής Ανταγωνισμού μπαίνει η προαναγγελία της αύξησης της τιμής στο σουβλάκι στα 3 ευρώ.

Η Επιτροπή Ανταγωνισμού παρενέβη αυτεπάγγελτα, μετά την προαναγγελία, καθώς όπως αναφέρει, η εναρμονισμένη πρακτική επιχειρήσεων για τον καθορισμό των τιμών πώλησης απαγορεύεται από τη νομοθεσία.

ΚΑΡΤΕΛ ΕΡΓΟΛΑΒΩΝ: Η ΛΗΣΤΕΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΓΙΑ 40 ΧΡΟΝΙΑ, ΟΙ ΠΑΡΑΓΡΑΦΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΣΤΕΙΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ !!!

Η απλή μέθοδος των τριών (και κάτι) εργολάβων


Η είδηση: Πρόστιμα ύψους 27,2 εκατ. ευρώ σε τέσσερις κατασκευαστικούς ομίλους για τη συμμετοχή τους στο καρτέλ των δημοσίων έργων, επέβαλε η Επιτροπή Ανταγωνισμού (ΕΠΑΝ) με απόφασή της την περασμένη Τρίτη. Υπενθυμίζεται ότι πριν από περίπου δύο χρόνια και για την ίδια υπόθεση, η Επιτροπή Ανταγωνισμού επέβαλε βαρύτατα πρόστιμα στις μεγαλύτερες ελληνικές τεχνικές εταιρείες. Με απόφασή της τον Αύγουστο του 2017, η ΕΠΑΝ επέβαλε συνολικά 80,7 εκατ. ευρώ σε έντεκα κατασκευαστικές εταιρείες, οι οποίες είχαν προστρέξει στη «διαδικασία διευθέτησης διαφορών», στην οποία δεν συμμετείχαν οι ξένες και αρκετές ελληνικές.

Στο στόχαστρο του πορίσματος της έρευνας της ΕΠΑΝ βρέθηκαν οι μεγαλύτεροι εγχώριοι και αρκετοί ξένοι κατασκευαστικοί κολοσσοί (περισσότεροι από 45), οι δύο μεγαλύτεροι σύνδεσμοι εκπροσώπησης των τεχνικών εταιρειών, Σύνδεσμος Τεχνικών Εταιρειών Ανωτέρων Τάξεων (ΣΤΕΑΤ) και Πανελλήνιος Σύνδεσμος Ανωνύμων Τεχνικών Εταιρειών (ΣΑΤΕ), και η Αγροτική Τράπεζα. Κατά την έρευνα της ΕΠΑΝ, οι περισσότερες εταιρείες «συμμετείχαν, με διαφορετικό χρόνο έναρξης έκαστη, σε καρτελική σύμπραξη για τη χειραγώγηση διαγωνισμών δημόσιων έργων, η οποία διήρκεσε για μακρό χρονικό διάστημα (1989 έως 2016)».

Όπως ανακοίνωνε τον Μάιο του 2016 η Ανεξάρτητη Αρχή, «οι εταιρείες αυτές ελέγχονται για έργα στα οποία συγκαταλέγονται μεταξύ άλλων, έργα κατασκευής μεγάλων οδικών αξόνων, έργα ΜΕΤΡΟ, Προαστιακού και σιδηροδρομικών γραμμών/ σταθμών, έργα που δημοπρατήθηκαν με το σύστημα της παραχώρησης και έργα μέσω συμπράξεων δημοσίου και ιδιωτικού τομέα (ΣΔΙΤ)».

Τελικά, αρκετές εγχώριες και διεθνείς εταιρείες (μεταξύ των οποίων και οι κολοσσοί Hotchief, Vinci, Alstom και Siemens), οι δύο σύνδεσμοι των εργολάβων και η Αγροτική Τράπεζα βρέθηκαν εκτός πεδίου επιβολής κυρώσεων. Άλλοι επειδή κατά την ΕΠΑΝ «δεν στοιχειοθετήθηκε συμμετοχή τους στην παράβαση», και οι περισσότεροι επειδή η εξουσία της ΕΠΑΝ να επιβάλλει κυρώσεις για παραβάσεις που διαπιστώθηκαν κατά την έρευνα και αφορούσαν την περίοδο από το 1981 έως και το 2002 έχει παραγραφεί, σύμφωνα με το άρθρο 42 του νόμου 3959/2011.

ΚΑΡΤΕΛ ΕΡΓΟΛΑΒΩΝ: ΑΦΗΣΑΝ ΑΤΙΜΩΡΗΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΞΕΝΟΥΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΟΥΣ ΚΟΛΟΣΣΟΥΣ ΠΟΥ ΛΗΣΤΕΨΑΝ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ !!!

ΔΕΙΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΔΩ :
https://www.kinima-ypervasi.gr/2019/03/blog-post_18.html

ΚΑΡΤΕΛ ΕΡΓΟΛΑΒΩΝ: ΣΤΑ "ΜΑΛΑΚΑ" ΟΙ ΞΕΝΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΕΣ !!!

ΣΤΗΝ ΑΠΕΞΩ ΓΑΛΛΟΙ ΚΑΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ...
Αστεία τα συνολικά πρόστιμα που έχουν επιβληθεί για τη τεράστια ληστεία του ελληνικού δημοσίου για πάνω από μια 20ετια !!!

Τη διαφορετική μεταχείριση μεταξύ των ελληνικών και ξένων κατασκευαστικών ομίλων, σχετικά με την υπόθεση των διαγωνισμών δημοσίων έργων, αποκαλύπτει, όπως αναφέρουν στελέχη της κατασκευαστικής αγοράς, το πόρισμα που κοινοποίησε, χθες, η Επιτροπή Ανταγωνισμού προς τις εταιρείες που δεν είχαν προχωρήσει στη διαδικασία διευθέτησης.

Υπενθυμίζεται ότι πριν από περίπου δύο χρόνια, η Επιτροπή Ανταγωνισμού επέβαλε βαρύτατα πρόστιμα, συνολικού ύψους 80 εκατ. ευρώ, στις μεγαλύτερες ελληνικές τεχνικές εταιρείες.

Η έρευνα της Επιτροπής Ανταγωνισμού δεν είχε αγγίξει, τότε, τις εμπλεκόμενες μεγάλες ξένες τεχνικές εταιρείες και ορισμένες εγχώριες, μικρότερου μεγέθους, οι οποίες είχαν αρνηθεί να προσέλθουν σε διαδικασία διευθέτησης.

Πρόστιμα σε ελάχιστες εταιρείες

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ: ΠΡΟΣΤΙΜΟ 88.000€ ΣΕ FOCUS BARI & MRB HELLAS !!!

Συνολικό πρόστιμο ύψους 87.953,30 ευρώ επέβαλε η Επιτροπή Ανταγωνισμού στις εταιρείες Focus και MRB, με το αιτιολογικό ότι συνομολόγησαν όρους που υπερέβαιναν το αναγκαίο μέτρο για τη συνεργασία τους προς συμμετοχή σε διαγωνισμό

Ο διαγωνισμός αφορούσε τη διενέργεια μετρήσεων ακροαματικότητας ραδιοφωνικών σταθμών στην Αττική.

Όπως αναφέρεται στην απόφαση, η Επιτροπή Ανταγωνισμού "έκρινε κατά πλειοψηφία ότι οι εταιρίες "FOCUS BARI ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΑΓΟΡΑΣ Α.Ε." και "MRB HELLAS Γραφείο Έρευνας Αγοράς Α.Ε." παραβίασαν το άρθρο 1 παρ. 1 ν. 3959/2011 στο πλαίσιο μεταξύ τους συνεργασίας για τη συμμετοχή σε διαγωνισμό για τη διενέργεια μετρήσεων ακροαματικότητας στην Αττική (συμφωνία οριζόντιας συνεργασίας για την από κοινού συμμετοχή σε διαγωνισμό), συνομολογώντας δύο όρους οι οποίοι υπερέβαιναν το αναγκαίο μέτρο για τους σκοπούς της ανωτέρω συνεργασίας.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ: ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΣΕ ΕΡΓΟΛΗΠΤΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΓΙΑ ΚΑΡΤΕΛ !!!

ΥΨΟΥΣ ΠΕΡΙΠΟΥ 244.000€
Πρόστιμα σε εργοληπτικές εταιρείες για πρακτικές καρτέλ επέβαλε η Επιτροπή Ανταγωνισμού, σύμφωνα με ανακοίνωσή της.

Η παράβαση του δικαίου του ανταγωνισμού που καταλογίστηκε αφορά τις εργοληπτικές εταιρίες "ΛΑΤΟΜΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΡΓΟΛΗΠΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ", "ΙΛΙΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ", "ΕΛΕΚΤΡΟΜΕΚ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ", "ΩΡΙΩΝ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΤΕΧΝΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΚΑΙ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ" και "ΤΕΚΑ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ".

Με την υπ’ αριθ. 674/2018 απόφασή της, όπως αναφέρει, η Ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού αποφάσισε ομόφωνα ότι οι εν λόγω εταιρίες έχουν παραβεί τους εθνικούς κανόνες περί ανταγωνισμού του άρθρου 1 του ν. 703/77 (πλέον ν. 3959/2011) με τη συμμετοχή τους σε οριζόντια καρτελική σύμπραξη που συνίστατο στη χειραγώγηση του διαγωνισμού δημοπράτησης του έργου κατασκευής "5ο Λύκειο Λαμίας (Τμ. Α1 και Β)" το Μάρτιο του 2011. 

Ειδικότερα, με βάση το σκεπτικό της απόφασης, πρόκειται για συντονισμό μεταξύ των ως άνω εμπλεκομένων εργοληπτικών επιχειρήσεων σε οργανωμένο πλαίσιο με σκοπό:

ΓΙΑΤΙ ΝΔ+ΠΑΣΟΚ ΤΡΕΜΟΥΝ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΘΑΝΟΥ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ !!!

Του Γιώργου Φλωρά

Μέρος Α

Τα τελευταία 24ωρα η ΝΔ εχει πάθει ταραχή, από την ώρα που ανακοινώθηκε ότι ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας προτείνει στην θέση της Προέδρου της Επιτροπής Ανταγωνισμού την Βασιλική Θάνου.

Άμεση ήταν η αντίδραση του Χατζηδάκη, δηλαδή του ιδίου ανθρώπου που διόρισε δυο φορές στην θέση του προέδρου της Επιτροπής Ανταγωνισμού τον Δημήτρη Κυριτσάκη, τον στενό φίλο της οικογένειας Μητσοτάκη (όπως έγραψε το 2009 το Πρώτο Θέμα). Ανέφερε συγκεκριμένα: «η βρισκόμενη σε αποδρομή κυβέρνηση εξασφαλίζει στην κ. Θάνου μία καλά προβεβλημένη και αμειβόμενη απασχόληση με πενταετή - βάσει της σχετικής νομοθεσίας - θητεία. Η επιλογή αυτή όχι μόνο δεν συνδράμει στην αναβάθμιση της τόσο σημαντικής αυτής Αρχής, αλλά είναι και τελείως αντίθετη στην έννοια της ανεξαρτησίας της».

Την σκυτάλη στην συνέχεια πήρε ο απερχόμενος πρόεδρος Κυριτσάκης. Σε συνέντευξή του στο Real FM ανέφερε: «η πεμπτουσία της επιτροπής ανταγωνισμού είναι η εξασφάλιση της ανεξαρτησίας. Αν η κυρία πρόεδρος εξασφαλίσει και εγγυηθεί την διατήρηση αυτής της ανεξαρτησίας, σαφώς και δεν υπάρχει πρόβλημα καθώς κάθε κυβέρνηση κάνει τις επιλογές της. Το βασικό είναι ότι πρέπει να διαφυλαχθεί ως κόρη οφθαλμού η ανεξαρτησία των ανεξάρτητων αρχών».

Και στις 18/12 ήρθε το αποκορύφωμα. Ο ίδιος ο πρόεδρος της ΝΔ, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, απέστειλε επιστολή προς την Ευρωπαία Επίτροπο αρμόδια για θέματα Ανταγωνισμού, κ. Vestager, με θέμα την κυβερνητική πρόταση τοποθέτησης της κ. Βασιλικής Θάνου ως επικεφαλής της Επιτροπής Ανταγωνισμού. Την ίδια ακριβώς επιστολή την κοινοποίησε και στον Ευρωπαίο Επίτροπο Οικονομικών Υποθέσεων κ. Πιέρ Μοσκοβισί. Στην επιστολή αυτή ο Μητσοτάκης εκφράζει την κάθετη διαφωνία του με την εν λόγω πρόταση του Τσίπρα. Χαρακτηρίζει την υποψηφιότητα της Θάνου για τη θέση της επικεφαλής της Επιτροπής Ανταγωνισμού απολύτως ασύμβατη με το ρόλο και την αποστολή μιας ανεξάρτητης αρχής και τελειώνει την επιστολή του εκφράζοντας την πεποίθησή ότι η Vestager θα πράξει τα δέοντα για την ανάγκη αποκομματικοποίησης της δημόσιας διοίκησης και τη διατήρηση της ανεξαρτησίας της Επιτροπής Ανταγωνισμού στην Ελλάδα.

Έχουμε λοιπόν:

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ: ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΣΤΑ ΠΡΑΚΤΟΡΕΙΑ "ΑΡΓΟΣ" & "ΕΥΡΩΠΗ" ΓΙΑ ΚΑΡΤΕΛ ΣΤΗ ΔΙΑΝΟΜΗ ΤΥΠΟΥ !!!

150.000€ ΣΤΟ ΠΡΑΚΤΟΡΕΙΟ "ΕΥΡΩΠΗ" + 350.000€ ΣΤΟ "ΑΡΓΟΣ"
Μειώνοντάς τα ταυτόχρονα κατά 15% λόγω της συνεργασίας και των παραδοχών των δύο εταιρειών...

Πρόστιμα στα πρακτορεία διανομής Τύπου "ΕΥΡΩΠΗ" και "ΑΡΓΟΣ" για αντιανταγωνιστικές πρακτικές, ύψους 150.000 και 350.000 ευρώ αντίστοιχα επέβαλε η Επιτροπή Ανταγωνισμού, μειώνοντάς τα ταυτόχρονα κατά 15% λόγω της συνεργασίας και των παραδοχών των δύο εταιρειών.

Όπως αναφέρει η Επιτροπή στη σχετική ανακοίνωση, "με την υπ’ αριθ. 669/2018 απόφασή της η Ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού (Ε.Α.) που εκδόθηκε κατά την απλοποιημένη διαδικασία Διευθέτησης Διαφορών του άρθρ. 25α του ν. 3959/2011, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, και την υπ’ αριθ. 628/2016 απόφαση ΕΑ, μετά από αιτήματα υπαγωγής στη διαδικασία αυτή των εταιριών: α) "Ανώνυμη Εταιρεία Πρακτορεύσεως και Διανομής Ημερήσιου και Περιοδικού Τύπου – Ευρώπη" και β) "ΑΡΓΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΠΡΑΚΤΟΡΕΥΣΕΩΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΕΩΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ" αποφάσισε ομόφωνα, ότι οι εν λόγω εταιρίες έχουν παραβεί τους εθνικούς και ενωσιακούς κανόνες περί ανταγωνισμού των άρθρων 1 του ν. 703/77 (ήδη ν. 3959/2011) και 81 ΣυνθΕΚ (ήδη 101 ΣΛΕΕ). με τη συμμετοχή τους σε οριζόντιες συμφωνίες ή/και εναρμονισμένες πρακτικές.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ: ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΣΕ FRIESLAND-ΜΑΝΔΡΕΚΑ ΓΙΑ ΚΑΡΤΕΛ !!!

ΓΙΑ ΣΥΜΠΡΑΞΗ ΜΕΤΑΞΥ ΓΑΛΑΚΤΟΠΑΡΑΓΩΓΟΥ ΚΑΙ ΧΟΝΔΡΕΜΠΟΡΟΥ
Πρόστιμο συνολικού ύψους 171.553,38 ευρώ επέβαλε η Επιτροπή Ανταγωνισμού στην εταιρεία «Φρήσλαντ Καμπίνα Ελλάς» και στην «Γαλακτομικά Μανδρέκας» για παράβαση των εθνικών και κοινοτικών κανόνων. Συγκεκριμένα έκρινε ότι συμμετείχαν σε παράτυπη οριζόντια συμφωνία για την κατανομή αγορών.

Ειδικότερα, με βάση το σκεπτικό της απόφασης, πρόκειται για σύμπραξη μεταξύ ενός γαλακτοπαραγωγού κι ενός χονδρεμπόρου, τουλάχιστον ως προς τα προϊόντα που αφορά η σχετική αγορά της παράβασης, η οποία, ωστόσο, κατ’ εξαίρεση από το βασικό κανόνα, δεν είναι κάθετη, αλλά οριζόντια, καθόσον αφορούσε ειδικά τη μη ταυτόχρονη συμμετοχή και των δύο σε δημόσιους διαγωνισμούς, περίπτωση δηλ. κατά την οποία και οι δύο εμπλεκόμενες επιχειρήσεις λειτουργούσαν με την ιδιότητα του ανταγωνιστή και οι οποίες θα έπρεπε να αποφασίζουν αυτόνομα σε ποιους δημόσιους διαγωνισμούς θα συμμετάσχουν, έστω και με το ίδιο σήμα.

Σημειώνεται, ότι πρόκειται για την πρώτη περίπτωση που προσέρχεται για διευθέτηση το σύνολο των εμπλεκομένων επιχειρήσεων και σε στάδιο χωρίς προηγουμένως να τους έχει επιδοθεί σχετική εισήγηση, γεγονός το οποίο αυξάνει τη διαδικαστική αποτελεσματικότητα σε βαθμό απόλυτο. Για τη συνεργασία και παραδοχή τους αυτή, η Ε.Α. μείωσε τα επιβαλλόμενα πρόστιμα για κάθε εμπλεκόμενη εταιρία κατά 15%, σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις.

ΝΕΑ ΟΔΟΣ+ΟΔΟΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΣΤΟΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ ΤΗΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΡΤΕΛ ΤΩΝ ΕΡΓΟΛΑΒΩΝ, ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ !!!

ΜΕ ΤΟ ΟΚ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΠΟΥ ΤΗΣ ΕΠΕΒΑΛΕ ΤΟ ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΡΤΕΛ...
ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ ΕΔΩ:
https://www.kinima-ypervasi.gr/2017/08/blog-post_47.html

Τον αποκλειστικό έλεγχο της ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ επί των εταιρειών "Νέα Οδός ΑΕ" και "Οδός Κεντρικής Ελλάδος ΑΕ", μέσω εξαγοράς του υπολοίπου ποσοστού των μετοχικών τους κεφαλαίων, ενέκρινε η Επιτροπή Ανταγωνισμού.

Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση, "η Επιτροπή Ανταγωνισμού σε Τμήμα, με την υπ’ αριθμόν 673/2018 ομόφωνη απόφασή της, ενέκρινε, την από 05.10.2018 γνωστοποιηθείσα συγκέντρωση που αφορά στη μεταβολή του ελέγχου των εταιριών "ΝΕΑ ΟΔΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗΣ ΑΕ" και "ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΔΡΟΜΟΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗΣ" από κοινό σε αποκλειστικό, μέσω της εξαγοράς από τη ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΩΝ, ΑΚΙΝΗΤΩΝ, ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ του υπολοίπου ποσοστού των μετοχικών τους κεφαλαίων που κατείχε προηγουμένως η εταιρία FERROVIAL S.A.

ΚΑΡΤΕΛ ΕΡΓΟΛΑΒΩΝ: Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΥΝΤΑΣΣΕΙ...ΕΠΙ 14 ΜΗΝΕΣ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΞΕΝΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ !!!

ΧΟΝΤΡΟ ΔΟΥΛΕΜΑ...
Γιατί είναι ακόμη στο απυρόβλητο οι ξένες εταιρείες που κατέκλεψαν το Δημόσιο μαζί με τους εδώ νταβατζήδες ;;; Γιατί συνεχίζουν να τους δίνουν δημόσια έργα ;;; Γιατί ακόμα δεν έχουν επιβληθεί πρόστιμα ;;;

Δείτε και εδώ:

https://www.kinima-ypervasi.gr/2018/11/blog-post_51.html

H αντιμετώπιση του θέματος του «καρτέλ» στα δημόσια έργα, έγινε στη χώρα μας για αντικειμενικούς, πιθανά και για άλλους, λόγους σε δύο τμήματα. Tο ένα αφορούσε τις ελληνικές εταιρίες που μπήκαν στη Διαδικασία Διευθέτησης της Eπιτροπής Aνταγωνισμού, αποδέχθηκαν την ενοχή και την ευθύνη τους και πλήρωσαν πρόστιμα 80,7 εκ. ευρώ. Mε τα νέα δεδομένα που δημιουργεί η γνωστή πρόσφατη απόφαση του Eυρωπαϊκού Δικαστηρίου, μένει να φανεί ποια θα είναι η συνέχεια, καθώς σε διαγωνισμούς,-που προηγήθηκαν, όμως, της απόφασης-, όπως για το Mετρό Aθήνας, η υπαγωγή σε αυτή τη διαδικασία θεωρείται επαρκής ένδειξη συμμόρφωσης.

Tο κρίσιμο, ωστόσο, είναι τι θα γίνει από εδώ και πέρα. Σε αντίθεση με τις ελληνικές εταιρίες, οι ξένοι μεγάλοι όμιλοι, όπως η, -πανταχού παρούσα-, Siemens, αλλά και οι Hochtief, Vinci, Alstom Transport, Salini, Seli, FCC, κ.α., αν και είχαν εμπλοκή στην υπόθεση, δεν μπήκαν στη διευθέτηση, τραβώντας «κόντρα». Για αυτές από πέρυσι τον Aύγουστο η Eπιτροπή Aνταγωνισμού ανακοίνωσε ότι έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία ενώπιόν της και «η ήδη ληφθείσα απόφαση βρίσκεται στο στάδιο της σύνταξης». Aυτό διαρκεί 14 μήνες, κάτι που από μόνο του εγείρει ερωτηματικά, τα οποία έχουν επισημάνει επανειλημμένα και οι εκπρόσωποι των ελληνικών εταιριών, καυτηριάζοντας αυτή τη διαφορετική αντιμετώπιση.

ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ Η ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΦΛΩΡΑ !!!

ΕΝΟΧΛΟΥΣΑΝ ΠΟΛΥ ΟΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΤΟΥ Γ.ΦΛΩΡΑ...
Με την απόφαση 3260/2018 το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών απέρριψε την αγωγή της Επιτροπής Ανταγωνισμού κατά του Γιώργου Φλωρά, για συκοφαντική δυσφήμιση μέσω προσωπικού ιστολογίου.

Πρόκειται για μια ακόμα απόφαση που δικαιώνει τα βιβλιοπωλεία "Φλωράς" που είχαν κινηθεί εναντίον της Επιτροπής Ανταγωνισμού, καθώς η τελευταία φαίνεται να καθυστέρησε τέσσερα χρόνια να εξετάσει καταγγελία τους

Ο κ. Γιώργος Φλωράς κάνει λόγο για πρωτοφανή αγωγή καθώς ουδέποτε έως σήμερα οργανισμός του Δημοσίου δεν αξίωσε 500.000€ αποζημίωση ως ηθική βλάβη από πολίτη επειδή, κατά το Δημόσιο, ο πολίτης την συκοφάντησε δια προσωπικού ιστολογίου που έβλεπαν 30-40 άνθρωποι.

Σε επιστολή του ο κ. Φλωράς αναφέρει μεταξύ άλλων:

«Η αγωγή απερρίφθη καθώς δεν βρέθηκε ούτε μια νομική βάση που να στέκει σε όσα συμπεριέλαβε η Επιτροπή Ανταγωνισμού στην αγωγή της αποδεικνύοντας ότι η περίφημη αγωγή έγινε με μοναδικό σκοπό να «κλείσει το στόμα» σε μια φωνή που ανέδειξε επί σειρά ετών την ανικανότητά της. Μια αγωγή που κόστισε, έως σήμερα, στους Έλληνες πολίτες σχεδόν 25.000€ (τόσα έχει καταβάλει από την τσέπη του πολίτη η Επιτροπή Ανταγωνισμού), ποσό που θα πολλαπλασιαστεί καθώς χωρίς καμία ένδειξη ντροπής η Επιτροπή Ανταγωνισμού προχωράει στην έφεση κατά της απορριπτικής απόφασης. Παρότι ο απερχόμενος πρόεδρος της έχει ακόμα ένα μήνα στην θέση του, σπεύδει να κάνει έφεση προκαταβάλλοντας την επόμενη διοίκηση. Δηλαδή ο Έλληνας πολίτης θα φτάσει να πληρώσει 40.000€ για να ικανοποιηθεί η εκδικητικότητα της διοίκησης της Επιτροπής Ανταγωνισμού κατά ενός πολίτη, στην εταιρεία του οποίου έχει ήδη καταδικαστεί τελεσίδικα να καταβάλει 740.000€ ως αποζημίωση επειδή την κατέστρεψε.

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΕΤΟΙΜΑΖΕΙ ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΓΙΑ ΚΑΡΤΕΛ ΚΑΙ ΣΤΗ FRIESLAND !!!

ΓΙΑ ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ ΔΕΣΠΟΖΟΥΣΑΣ ΘΕΣΗΣ ΕΠΙ 13 ΧΡΟΝΙΑ...
Στις 4/12 η συζήτηση.

Μετά την επιβολή υψηλού προστίμου στην Unilever, η Επιτροπή Ανταγωνισμού στέλνει στο... εδώλιο με παρεμφερείς κατηγορίες άλλη μία ισχυρή πολυεθνική, την Friesland, που διαθέτει στην Ελλάδα, μεταξύ πολλών άλλων προϊόντων, και το γνωστό γάλα ΝΟΥΝΟΥ.

Η εταιρεία κατηγορείται, με βάση την εισήγηση που θα συζητηθεί στις 4 Δεκεμβρίου στην Ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού, ότι "πνίγει" τον ανταγωνισμό με επιβολή κάθετων περιορισμών, δηλαδή περιορισμών στη διανομή χονδρικής.

Κατά την εισήγηση, που αφορά την παραγωγή και εμπορία γαλακτοκομικών προϊόντων σε επίπεδο χονδρικής πώλησης, ο ελληνικός βραχίονας του πολυεθνικού ομίλου "προέβη σε κάθετους περιορισμούς του ανταγωνισμού στο δίκτυο διανομής χονδρικής και ειδικότερα σε καθορισμό τιμών μεταπώλησης και επιβολή ρητρών μη ανταγωνισμού", κατά παράβαση της σχετικής εθνικής και κοινοτικής νομοθεσίας.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ: ΠΡΟΣΤΙΜΟ-ΜΑΜΟΥΘ ΣΤΗΝ ΕΛΑΪΣ-UNILEVER ΓΙΑ ΚΑΡΤΕΛ ΣΤΗ ΜΑΡΓΑΡΙΝΗ !!!

ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΥΨΟΥΣ 27.561.704,7 ΕΥΡΩ
Πριν λίγες μέρες η Επιτροπή Ανταγωνισμού είχε επιβάλει πρόστιμο για καρτέλ στη μαργαρίνη και στη ΜΙΝΕΡΒΑ.
ΔΕΙΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΕΔΩ:
https://www.kinima-ypervasi.gr/2018/09/384000.html

Πρόστιμο συνολικού ύψους 27.561.704,7 ευρώ επέβαλε η Ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού στην εταιρεία Ελαΐς – Unilever, μετά από αυτεπάγγελτη έρευνα για παράβαση των άρθρων 1 και 2 του ν. 703/1977 (πλέον άρθρων 1 και 2 ν. 3959/2011), σχετικά με τις συμφωνίες συνεργασίας της εταιρείας με το λιανεμπόριο και το χονδρεμπόριο για τη διάθεση των προϊόντων μαργαρίνης-μεταδίδει το Capital.gr

Ειδικότερα, η Επιτροπή Ανταγωνισμού, όπως σε σχετική της ανακοίνωση, διαπίστωσε:

α) ομόφωνα ότι η Ελαΐς – Unilever παραβίασε, τα άρθρα 2 του ν. 703/77 (πλέον 2 του ν. 3959/2011) και 102 ΣΛΕΕ (με την παροχή καταχρηστικών εκπτώσεων στόχου και με τη ρήτρα μη προβολής ανταγωνιστικών προϊόντων) για το χρονικό διάστημα από 19.6.2002 έως και 21.10.2008.

β) κατά πλειοψηφία ότι η Ελαΐς – Unilever παραβίασε, τα άρθρα 1 του ν.703/77, 1 του ν. 3959/2011 και 101 ΣΛΕΕ με τη συμμετοχή της σε απαγορευμένη κάθετη σύμπραξη (καθορισμό τιμών μεταπώλησης, απαγόρευση ενεργητικών και παθητικών πωλήσεων, ρήτρα μη άσκησης ανταγωνισμού) για το χρονικό διάστημα 26.9.1996 έως και τουλάχιστον 31.12.2017.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ: ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΥΨΟΥΣ 384.000€ ΣΤΗΝ ΜΙΝΕΡΒΑ ΓΙΑ ΚΑΡΤΕΛ ΣΕ ΜΑΡΓΑΡΙΝΗ+ΒΟΥΤΥΡΟ !!!

ΣΥΝ 10.000€ ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΗ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗΣ
Πρόστιμο ύψους 384.106,65 ευρώ επέβαλε η Επιτροπή Ανταγωνισμού στην εταιρεία "Μινέρβα" για παραβίαση των διατάξεων περί απαγόρευσης κάθετης σύμπραξης για καθορισμό τιμών μεταπώλησης στους συνεργαζόμενους με αυτήν χονδρεμπόρους /διανομείς.

Παράλληλα, η Ε.Α. απειλεί την εταιρεία με πρόστιμο 10.000 ευρώ ανά ημέρα σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με την απαγόρευση της σχετικής πρακτικής.

Όπως αναφέρεται σε δελτίο Τύπου της Επιτροπής, "μετά από αυτεπάγγελτη έρευνα από τη Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού, για τον κλάδο παραγωγής και εμπορίας μαργαρίνης και βουτύρου, της εταιρίας με την επωνυμία "ΜΙΝΕΡΒΑ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΛΑΙΟΥΡΓΙΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ" , η Ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού, με την υπ' αρ. 657/2018 απόφασή της, αποφάσισε ομόφωνα, ότι η εταιρία ΜΙΝΕΡΒΑ παραβίασε, το άρθρο 1 του ν.703/77, όπως ίσχυε, (ήδη άρθρο 1 του ν. 3959/2011), καθώς και το άρθρο 101 ΣΛΕΕ, με τη συμμετοχή της σε απαγορευμένη κάθετη σύμπραξη με τον καθορισμό, για τα χρονικά διαστήματα από 1.3.1997 έως 31.3.1998 και από 1.6.2003 έως 31.5.2010, τιμών μεταπώλησης στους συνεργαζόμενους με αυτήν χονδρεμπόρους /διανομείς.

Με την ίδια απόφασή της η Επιτροπή:

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΑΚΥΡΩΣΕ ΤΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ESTEE LAUDER+ΣΑΡΑΝΤΗ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΡΤΕΛ ΤΩΝ ΚΑΛΛΥΝΤΙΚΩΝ !!!

ΕΙΧΑΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΕΙ ΟΙ ΠΑΡΑΒΑΣΕΙΣ ;;;
ΔΕΙΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΕΔΩ:
https://www.kinima-ypervasi.gr/2017/10/blog-post_43.html

Στην ακύρωση προστίμων που είχε επιβάλλει η Επιτροπή Ανταγωνισμού στην Γρ. Σαράντης και στη συνδεδεμένη Estee Lauder Hellas, ύψους 1,93 εκατ. ευρώ και 5,38 εκατ. ευρώ αντίστοιχα προχώρησε το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, όπως ανακοίνωσε η εισηγμένη.

Ειδικότερα, σύμφωνα με την ανακοίνωση, σε συνέχεια της από 04/10/2017 ανακοίνωσης της εταιρείας ΓΡ. ΣΑΡΑΝΤΗΣ Α.Β.Ε.Ε. με θέμα την απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού με αριθμό 646/2017 βάσει της οποίας επιβλήθηκε πρόστιμο στην ΓΡΗΓΟΡΗΣ ΣΑΡΑΝΤΗΣ ΑΒΕΕ ύψους 1.939.849,41 ευρώ, σημειώνονται τα εξής: