Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΒΑΖΕΙ ΦΡΕΝΟ ΣΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΣΤΟ ΣΟΥΒΛΑΚΙ !!!

θα ελέγξει εάν η επικείμενη αύξηση της τιμής στο σουβλάκι συνιστά εναρμονισμένη πρακτική επιχειρήσεων και παραβιάζει τη νομοθεσία


Στο μικροσκόπιο της Επιτροπής Ανταγωνισμού μπαίνει η προαναγγελία της αύξησης της τιμής στο σουβλάκι στα 3 ευρώ.

Η Επιτροπή Ανταγωνισμού παρενέβη αυτεπάγγελτα, μετά την προαναγγελία, καθώς όπως αναφέρει, η εναρμονισμένη πρακτική επιχειρήσεων για τον καθορισμό των τιμών πώλησης απαγορεύεται από τη νομοθεσία.

ΚΑΡΤΕΛ ΕΡΓΟΛΑΒΩΝ: Η ΛΗΣΤΕΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΓΙΑ 40 ΧΡΟΝΙΑ, ΟΙ ΠΑΡΑΓΡΑΦΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΣΤΕΙΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ !!!

Η απλή μέθοδος των τριών (και κάτι) εργολάβων


Η είδηση: Πρόστιμα ύψους 27,2 εκατ. ευρώ σε τέσσερις κατασκευαστικούς ομίλους για τη συμμετοχή τους στο καρτέλ των δημοσίων έργων, επέβαλε η Επιτροπή Ανταγωνισμού (ΕΠΑΝ) με απόφασή της την περασμένη Τρίτη. Υπενθυμίζεται ότι πριν από περίπου δύο χρόνια και για την ίδια υπόθεση, η Επιτροπή Ανταγωνισμού επέβαλε βαρύτατα πρόστιμα στις μεγαλύτερες ελληνικές τεχνικές εταιρείες. Με απόφασή της τον Αύγουστο του 2017, η ΕΠΑΝ επέβαλε συνολικά 80,7 εκατ. ευρώ σε έντεκα κατασκευαστικές εταιρείες, οι οποίες είχαν προστρέξει στη «διαδικασία διευθέτησης διαφορών», στην οποία δεν συμμετείχαν οι ξένες και αρκετές ελληνικές.

Στο στόχαστρο του πορίσματος της έρευνας της ΕΠΑΝ βρέθηκαν οι μεγαλύτεροι εγχώριοι και αρκετοί ξένοι κατασκευαστικοί κολοσσοί (περισσότεροι από 45), οι δύο μεγαλύτεροι σύνδεσμοι εκπροσώπησης των τεχνικών εταιρειών, Σύνδεσμος Τεχνικών Εταιρειών Ανωτέρων Τάξεων (ΣΤΕΑΤ) και Πανελλήνιος Σύνδεσμος Ανωνύμων Τεχνικών Εταιρειών (ΣΑΤΕ), και η Αγροτική Τράπεζα. Κατά την έρευνα της ΕΠΑΝ, οι περισσότερες εταιρείες «συμμετείχαν, με διαφορετικό χρόνο έναρξης έκαστη, σε καρτελική σύμπραξη για τη χειραγώγηση διαγωνισμών δημόσιων έργων, η οποία διήρκεσε για μακρό χρονικό διάστημα (1989 έως 2016)».

Όπως ανακοίνωνε τον Μάιο του 2016 η Ανεξάρτητη Αρχή, «οι εταιρείες αυτές ελέγχονται για έργα στα οποία συγκαταλέγονται μεταξύ άλλων, έργα κατασκευής μεγάλων οδικών αξόνων, έργα ΜΕΤΡΟ, Προαστιακού και σιδηροδρομικών γραμμών/ σταθμών, έργα που δημοπρατήθηκαν με το σύστημα της παραχώρησης και έργα μέσω συμπράξεων δημοσίου και ιδιωτικού τομέα (ΣΔΙΤ)».

Τελικά, αρκετές εγχώριες και διεθνείς εταιρείες (μεταξύ των οποίων και οι κολοσσοί Hotchief, Vinci, Alstom και Siemens), οι δύο σύνδεσμοι των εργολάβων και η Αγροτική Τράπεζα βρέθηκαν εκτός πεδίου επιβολής κυρώσεων. Άλλοι επειδή κατά την ΕΠΑΝ «δεν στοιχειοθετήθηκε συμμετοχή τους στην παράβαση», και οι περισσότεροι επειδή η εξουσία της ΕΠΑΝ να επιβάλλει κυρώσεις για παραβάσεις που διαπιστώθηκαν κατά την έρευνα και αφορούσαν την περίοδο από το 1981 έως και το 2002 έχει παραγραφεί, σύμφωνα με το άρθρο 42 του νόμου 3959/2011.

ΚΑΡΤΕΛ ΕΡΓΟΛΑΒΩΝ: ΑΦΗΣΑΝ ΑΤΙΜΩΡΗΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΞΕΝΟΥΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΟΥΣ ΚΟΛΟΣΣΟΥΣ ΠΟΥ ΛΗΣΤΕΨΑΝ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ !!!

ΔΕΙΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΔΩ :
https://www.kinima-ypervasi.gr/2019/03/blog-post_18.html

ΚΑΡΤΕΛ ΕΡΓΟΛΑΒΩΝ: ΣΤΑ "ΜΑΛΑΚΑ" ΟΙ ΞΕΝΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΕΣ !!!

ΣΤΗΝ ΑΠΕΞΩ ΓΑΛΛΟΙ ΚΑΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ...
Αστεία τα συνολικά πρόστιμα που έχουν επιβληθεί για τη τεράστια ληστεία του ελληνικού δημοσίου για πάνω από μια 20ετια !!!

Τη διαφορετική μεταχείριση μεταξύ των ελληνικών και ξένων κατασκευαστικών ομίλων, σχετικά με την υπόθεση των διαγωνισμών δημοσίων έργων, αποκαλύπτει, όπως αναφέρουν στελέχη της κατασκευαστικής αγοράς, το πόρισμα που κοινοποίησε, χθες, η Επιτροπή Ανταγωνισμού προς τις εταιρείες που δεν είχαν προχωρήσει στη διαδικασία διευθέτησης.

Υπενθυμίζεται ότι πριν από περίπου δύο χρόνια, η Επιτροπή Ανταγωνισμού επέβαλε βαρύτατα πρόστιμα, συνολικού ύψους 80 εκατ. ευρώ, στις μεγαλύτερες ελληνικές τεχνικές εταιρείες.

Η έρευνα της Επιτροπής Ανταγωνισμού δεν είχε αγγίξει, τότε, τις εμπλεκόμενες μεγάλες ξένες τεχνικές εταιρείες και ορισμένες εγχώριες, μικρότερου μεγέθους, οι οποίες είχαν αρνηθεί να προσέλθουν σε διαδικασία διευθέτησης.

Πρόστιμα σε ελάχιστες εταιρείες

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ: ΠΡΟΣΤΙΜΟ 88.000€ ΣΕ FOCUS BARI & MRB HELLAS !!!

Συνολικό πρόστιμο ύψους 87.953,30 ευρώ επέβαλε η Επιτροπή Ανταγωνισμού στις εταιρείες Focus και MRB, με το αιτιολογικό ότι συνομολόγησαν όρους που υπερέβαιναν το αναγκαίο μέτρο για τη συνεργασία τους προς συμμετοχή σε διαγωνισμό

Ο διαγωνισμός αφορούσε τη διενέργεια μετρήσεων ακροαματικότητας ραδιοφωνικών σταθμών στην Αττική.

Όπως αναφέρεται στην απόφαση, η Επιτροπή Ανταγωνισμού "έκρινε κατά πλειοψηφία ότι οι εταιρίες "FOCUS BARI ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΑΓΟΡΑΣ Α.Ε." και "MRB HELLAS Γραφείο Έρευνας Αγοράς Α.Ε." παραβίασαν το άρθρο 1 παρ. 1 ν. 3959/2011 στο πλαίσιο μεταξύ τους συνεργασίας για τη συμμετοχή σε διαγωνισμό για τη διενέργεια μετρήσεων ακροαματικότητας στην Αττική (συμφωνία οριζόντιας συνεργασίας για την από κοινού συμμετοχή σε διαγωνισμό), συνομολογώντας δύο όρους οι οποίοι υπερέβαιναν το αναγκαίο μέτρο για τους σκοπούς της ανωτέρω συνεργασίας.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ: ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΣΕ ΕΡΓΟΛΗΠΤΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΓΙΑ ΚΑΡΤΕΛ !!!

ΥΨΟΥΣ ΠΕΡΙΠΟΥ 244.000€
Πρόστιμα σε εργοληπτικές εταιρείες για πρακτικές καρτέλ επέβαλε η Επιτροπή Ανταγωνισμού, σύμφωνα με ανακοίνωσή της.

Η παράβαση του δικαίου του ανταγωνισμού που καταλογίστηκε αφορά τις εργοληπτικές εταιρίες "ΛΑΤΟΜΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΡΓΟΛΗΠΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ", "ΙΛΙΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ", "ΕΛΕΚΤΡΟΜΕΚ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ", "ΩΡΙΩΝ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΤΕΧΝΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΚΑΙ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ" και "ΤΕΚΑ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ".

Με την υπ’ αριθ. 674/2018 απόφασή της, όπως αναφέρει, η Ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού αποφάσισε ομόφωνα ότι οι εν λόγω εταιρίες έχουν παραβεί τους εθνικούς κανόνες περί ανταγωνισμού του άρθρου 1 του ν. 703/77 (πλέον ν. 3959/2011) με τη συμμετοχή τους σε οριζόντια καρτελική σύμπραξη που συνίστατο στη χειραγώγηση του διαγωνισμού δημοπράτησης του έργου κατασκευής "5ο Λύκειο Λαμίας (Τμ. Α1 και Β)" το Μάρτιο του 2011. 

Ειδικότερα, με βάση το σκεπτικό της απόφασης, πρόκειται για συντονισμό μεταξύ των ως άνω εμπλεκομένων εργοληπτικών επιχειρήσεων σε οργανωμένο πλαίσιο με σκοπό:

ΓΙΑΤΙ ΝΔ+ΠΑΣΟΚ ΤΡΕΜΟΥΝ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΘΑΝΟΥ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ !!!

Του Γιώργου Φλωρά

Μέρος Α

Τα τελευταία 24ωρα η ΝΔ εχει πάθει ταραχή, από την ώρα που ανακοινώθηκε ότι ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας προτείνει στην θέση της Προέδρου της Επιτροπής Ανταγωνισμού την Βασιλική Θάνου.

Άμεση ήταν η αντίδραση του Χατζηδάκη, δηλαδή του ιδίου ανθρώπου που διόρισε δυο φορές στην θέση του προέδρου της Επιτροπής Ανταγωνισμού τον Δημήτρη Κυριτσάκη, τον στενό φίλο της οικογένειας Μητσοτάκη (όπως έγραψε το 2009 το Πρώτο Θέμα). Ανέφερε συγκεκριμένα: «η βρισκόμενη σε αποδρομή κυβέρνηση εξασφαλίζει στην κ. Θάνου μία καλά προβεβλημένη και αμειβόμενη απασχόληση με πενταετή - βάσει της σχετικής νομοθεσίας - θητεία. Η επιλογή αυτή όχι μόνο δεν συνδράμει στην αναβάθμιση της τόσο σημαντικής αυτής Αρχής, αλλά είναι και τελείως αντίθετη στην έννοια της ανεξαρτησίας της».

Την σκυτάλη στην συνέχεια πήρε ο απερχόμενος πρόεδρος Κυριτσάκης. Σε συνέντευξή του στο Real FM ανέφερε: «η πεμπτουσία της επιτροπής ανταγωνισμού είναι η εξασφάλιση της ανεξαρτησίας. Αν η κυρία πρόεδρος εξασφαλίσει και εγγυηθεί την διατήρηση αυτής της ανεξαρτησίας, σαφώς και δεν υπάρχει πρόβλημα καθώς κάθε κυβέρνηση κάνει τις επιλογές της. Το βασικό είναι ότι πρέπει να διαφυλαχθεί ως κόρη οφθαλμού η ανεξαρτησία των ανεξάρτητων αρχών».

Και στις 18/12 ήρθε το αποκορύφωμα. Ο ίδιος ο πρόεδρος της ΝΔ, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, απέστειλε επιστολή προς την Ευρωπαία Επίτροπο αρμόδια για θέματα Ανταγωνισμού, κ. Vestager, με θέμα την κυβερνητική πρόταση τοποθέτησης της κ. Βασιλικής Θάνου ως επικεφαλής της Επιτροπής Ανταγωνισμού. Την ίδια ακριβώς επιστολή την κοινοποίησε και στον Ευρωπαίο Επίτροπο Οικονομικών Υποθέσεων κ. Πιέρ Μοσκοβισί. Στην επιστολή αυτή ο Μητσοτάκης εκφράζει την κάθετη διαφωνία του με την εν λόγω πρόταση του Τσίπρα. Χαρακτηρίζει την υποψηφιότητα της Θάνου για τη θέση της επικεφαλής της Επιτροπής Ανταγωνισμού απολύτως ασύμβατη με το ρόλο και την αποστολή μιας ανεξάρτητης αρχής και τελειώνει την επιστολή του εκφράζοντας την πεποίθησή ότι η Vestager θα πράξει τα δέοντα για την ανάγκη αποκομματικοποίησης της δημόσιας διοίκησης και τη διατήρηση της ανεξαρτησίας της Επιτροπής Ανταγωνισμού στην Ελλάδα.

Έχουμε λοιπόν:

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ: ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΣΤΑ ΠΡΑΚΤΟΡΕΙΑ "ΑΡΓΟΣ" & "ΕΥΡΩΠΗ" ΓΙΑ ΚΑΡΤΕΛ ΣΤΗ ΔΙΑΝΟΜΗ ΤΥΠΟΥ !!!

150.000€ ΣΤΟ ΠΡΑΚΤΟΡΕΙΟ "ΕΥΡΩΠΗ" + 350.000€ ΣΤΟ "ΑΡΓΟΣ"
Μειώνοντάς τα ταυτόχρονα κατά 15% λόγω της συνεργασίας και των παραδοχών των δύο εταιρειών...

Πρόστιμα στα πρακτορεία διανομής Τύπου "ΕΥΡΩΠΗ" και "ΑΡΓΟΣ" για αντιανταγωνιστικές πρακτικές, ύψους 150.000 και 350.000 ευρώ αντίστοιχα επέβαλε η Επιτροπή Ανταγωνισμού, μειώνοντάς τα ταυτόχρονα κατά 15% λόγω της συνεργασίας και των παραδοχών των δύο εταιρειών.

Όπως αναφέρει η Επιτροπή στη σχετική ανακοίνωση, "με την υπ’ αριθ. 669/2018 απόφασή της η Ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού (Ε.Α.) που εκδόθηκε κατά την απλοποιημένη διαδικασία Διευθέτησης Διαφορών του άρθρ. 25α του ν. 3959/2011, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, και την υπ’ αριθ. 628/2016 απόφαση ΕΑ, μετά από αιτήματα υπαγωγής στη διαδικασία αυτή των εταιριών: α) "Ανώνυμη Εταιρεία Πρακτορεύσεως και Διανομής Ημερήσιου και Περιοδικού Τύπου – Ευρώπη" και β) "ΑΡΓΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΠΡΑΚΤΟΡΕΥΣΕΩΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΕΩΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ" αποφάσισε ομόφωνα, ότι οι εν λόγω εταιρίες έχουν παραβεί τους εθνικούς και ενωσιακούς κανόνες περί ανταγωνισμού των άρθρων 1 του ν. 703/77 (ήδη ν. 3959/2011) και 81 ΣυνθΕΚ (ήδη 101 ΣΛΕΕ). με τη συμμετοχή τους σε οριζόντιες συμφωνίες ή/και εναρμονισμένες πρακτικές.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ: ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΣΕ FRIESLAND-ΜΑΝΔΡΕΚΑ ΓΙΑ ΚΑΡΤΕΛ !!!

ΓΙΑ ΣΥΜΠΡΑΞΗ ΜΕΤΑΞΥ ΓΑΛΑΚΤΟΠΑΡΑΓΩΓΟΥ ΚΑΙ ΧΟΝΔΡΕΜΠΟΡΟΥ
Πρόστιμο συνολικού ύψους 171.553,38 ευρώ επέβαλε η Επιτροπή Ανταγωνισμού στην εταιρεία «Φρήσλαντ Καμπίνα Ελλάς» και στην «Γαλακτομικά Μανδρέκας» για παράβαση των εθνικών και κοινοτικών κανόνων. Συγκεκριμένα έκρινε ότι συμμετείχαν σε παράτυπη οριζόντια συμφωνία για την κατανομή αγορών.

Ειδικότερα, με βάση το σκεπτικό της απόφασης, πρόκειται για σύμπραξη μεταξύ ενός γαλακτοπαραγωγού κι ενός χονδρεμπόρου, τουλάχιστον ως προς τα προϊόντα που αφορά η σχετική αγορά της παράβασης, η οποία, ωστόσο, κατ’ εξαίρεση από το βασικό κανόνα, δεν είναι κάθετη, αλλά οριζόντια, καθόσον αφορούσε ειδικά τη μη ταυτόχρονη συμμετοχή και των δύο σε δημόσιους διαγωνισμούς, περίπτωση δηλ. κατά την οποία και οι δύο εμπλεκόμενες επιχειρήσεις λειτουργούσαν με την ιδιότητα του ανταγωνιστή και οι οποίες θα έπρεπε να αποφασίζουν αυτόνομα σε ποιους δημόσιους διαγωνισμούς θα συμμετάσχουν, έστω και με το ίδιο σήμα.

Σημειώνεται, ότι πρόκειται για την πρώτη περίπτωση που προσέρχεται για διευθέτηση το σύνολο των εμπλεκομένων επιχειρήσεων και σε στάδιο χωρίς προηγουμένως να τους έχει επιδοθεί σχετική εισήγηση, γεγονός το οποίο αυξάνει τη διαδικαστική αποτελεσματικότητα σε βαθμό απόλυτο. Για τη συνεργασία και παραδοχή τους αυτή, η Ε.Α. μείωσε τα επιβαλλόμενα πρόστιμα για κάθε εμπλεκόμενη εταιρία κατά 15%, σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις.

ΝΕΑ ΟΔΟΣ+ΟΔΟΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΣΤΟΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ ΤΗΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΡΤΕΛ ΤΩΝ ΕΡΓΟΛΑΒΩΝ, ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ !!!

ΜΕ ΤΟ ΟΚ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΠΟΥ ΤΗΣ ΕΠΕΒΑΛΕ ΤΟ ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΡΤΕΛ...
ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ ΕΔΩ:
https://www.kinima-ypervasi.gr/2017/08/blog-post_47.html

Τον αποκλειστικό έλεγχο της ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ επί των εταιρειών "Νέα Οδός ΑΕ" και "Οδός Κεντρικής Ελλάδος ΑΕ", μέσω εξαγοράς του υπολοίπου ποσοστού των μετοχικών τους κεφαλαίων, ενέκρινε η Επιτροπή Ανταγωνισμού.

Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση, "η Επιτροπή Ανταγωνισμού σε Τμήμα, με την υπ’ αριθμόν 673/2018 ομόφωνη απόφασή της, ενέκρινε, την από 05.10.2018 γνωστοποιηθείσα συγκέντρωση που αφορά στη μεταβολή του ελέγχου των εταιριών "ΝΕΑ ΟΔΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗΣ ΑΕ" και "ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΔΡΟΜΟΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗΣ" από κοινό σε αποκλειστικό, μέσω της εξαγοράς από τη ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΩΝ, ΑΚΙΝΗΤΩΝ, ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ του υπολοίπου ποσοστού των μετοχικών τους κεφαλαίων που κατείχε προηγουμένως η εταιρία FERROVIAL S.A.

ΚΑΡΤΕΛ ΕΡΓΟΛΑΒΩΝ: Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΥΝΤΑΣΣΕΙ...ΕΠΙ 14 ΜΗΝΕΣ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΞΕΝΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ !!!

ΧΟΝΤΡΟ ΔΟΥΛΕΜΑ...
Γιατί είναι ακόμη στο απυρόβλητο οι ξένες εταιρείες που κατέκλεψαν το Δημόσιο μαζί με τους εδώ νταβατζήδες ;;; Γιατί συνεχίζουν να τους δίνουν δημόσια έργα ;;; Γιατί ακόμα δεν έχουν επιβληθεί πρόστιμα ;;;

Δείτε και εδώ:

https://www.kinima-ypervasi.gr/2018/11/blog-post_51.html

H αντιμετώπιση του θέματος του «καρτέλ» στα δημόσια έργα, έγινε στη χώρα μας για αντικειμενικούς, πιθανά και για άλλους, λόγους σε δύο τμήματα. Tο ένα αφορούσε τις ελληνικές εταιρίες που μπήκαν στη Διαδικασία Διευθέτησης της Eπιτροπής Aνταγωνισμού, αποδέχθηκαν την ενοχή και την ευθύνη τους και πλήρωσαν πρόστιμα 80,7 εκ. ευρώ. Mε τα νέα δεδομένα που δημιουργεί η γνωστή πρόσφατη απόφαση του Eυρωπαϊκού Δικαστηρίου, μένει να φανεί ποια θα είναι η συνέχεια, καθώς σε διαγωνισμούς,-που προηγήθηκαν, όμως, της απόφασης-, όπως για το Mετρό Aθήνας, η υπαγωγή σε αυτή τη διαδικασία θεωρείται επαρκής ένδειξη συμμόρφωσης.

Tο κρίσιμο, ωστόσο, είναι τι θα γίνει από εδώ και πέρα. Σε αντίθεση με τις ελληνικές εταιρίες, οι ξένοι μεγάλοι όμιλοι, όπως η, -πανταχού παρούσα-, Siemens, αλλά και οι Hochtief, Vinci, Alstom Transport, Salini, Seli, FCC, κ.α., αν και είχαν εμπλοκή στην υπόθεση, δεν μπήκαν στη διευθέτηση, τραβώντας «κόντρα». Για αυτές από πέρυσι τον Aύγουστο η Eπιτροπή Aνταγωνισμού ανακοίνωσε ότι έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία ενώπιόν της και «η ήδη ληφθείσα απόφαση βρίσκεται στο στάδιο της σύνταξης». Aυτό διαρκεί 14 μήνες, κάτι που από μόνο του εγείρει ερωτηματικά, τα οποία έχουν επισημάνει επανειλημμένα και οι εκπρόσωποι των ελληνικών εταιριών, καυτηριάζοντας αυτή τη διαφορετική αντιμετώπιση.

ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ Η ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΦΛΩΡΑ !!!

ΕΝΟΧΛΟΥΣΑΝ ΠΟΛΥ ΟΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΤΟΥ Γ.ΦΛΩΡΑ...
Με την απόφαση 3260/2018 το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών απέρριψε την αγωγή της Επιτροπής Ανταγωνισμού κατά του Γιώργου Φλωρά, για συκοφαντική δυσφήμιση μέσω προσωπικού ιστολογίου.

Πρόκειται για μια ακόμα απόφαση που δικαιώνει τα βιβλιοπωλεία "Φλωράς" που είχαν κινηθεί εναντίον της Επιτροπής Ανταγωνισμού, καθώς η τελευταία φαίνεται να καθυστέρησε τέσσερα χρόνια να εξετάσει καταγγελία τους

Ο κ. Γιώργος Φλωράς κάνει λόγο για πρωτοφανή αγωγή καθώς ουδέποτε έως σήμερα οργανισμός του Δημοσίου δεν αξίωσε 500.000€ αποζημίωση ως ηθική βλάβη από πολίτη επειδή, κατά το Δημόσιο, ο πολίτης την συκοφάντησε δια προσωπικού ιστολογίου που έβλεπαν 30-40 άνθρωποι.

Σε επιστολή του ο κ. Φλωράς αναφέρει μεταξύ άλλων:

«Η αγωγή απερρίφθη καθώς δεν βρέθηκε ούτε μια νομική βάση που να στέκει σε όσα συμπεριέλαβε η Επιτροπή Ανταγωνισμού στην αγωγή της αποδεικνύοντας ότι η περίφημη αγωγή έγινε με μοναδικό σκοπό να «κλείσει το στόμα» σε μια φωνή που ανέδειξε επί σειρά ετών την ανικανότητά της. Μια αγωγή που κόστισε, έως σήμερα, στους Έλληνες πολίτες σχεδόν 25.000€ (τόσα έχει καταβάλει από την τσέπη του πολίτη η Επιτροπή Ανταγωνισμού), ποσό που θα πολλαπλασιαστεί καθώς χωρίς καμία ένδειξη ντροπής η Επιτροπή Ανταγωνισμού προχωράει στην έφεση κατά της απορριπτικής απόφασης. Παρότι ο απερχόμενος πρόεδρος της έχει ακόμα ένα μήνα στην θέση του, σπεύδει να κάνει έφεση προκαταβάλλοντας την επόμενη διοίκηση. Δηλαδή ο Έλληνας πολίτης θα φτάσει να πληρώσει 40.000€ για να ικανοποιηθεί η εκδικητικότητα της διοίκησης της Επιτροπής Ανταγωνισμού κατά ενός πολίτη, στην εταιρεία του οποίου έχει ήδη καταδικαστεί τελεσίδικα να καταβάλει 740.000€ ως αποζημίωση επειδή την κατέστρεψε.

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΕΤΟΙΜΑΖΕΙ ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΓΙΑ ΚΑΡΤΕΛ ΚΑΙ ΣΤΗ FRIESLAND !!!

ΓΙΑ ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ ΔΕΣΠΟΖΟΥΣΑΣ ΘΕΣΗΣ ΕΠΙ 13 ΧΡΟΝΙΑ...
Στις 4/12 η συζήτηση.

Μετά την επιβολή υψηλού προστίμου στην Unilever, η Επιτροπή Ανταγωνισμού στέλνει στο... εδώλιο με παρεμφερείς κατηγορίες άλλη μία ισχυρή πολυεθνική, την Friesland, που διαθέτει στην Ελλάδα, μεταξύ πολλών άλλων προϊόντων, και το γνωστό γάλα ΝΟΥΝΟΥ.

Η εταιρεία κατηγορείται, με βάση την εισήγηση που θα συζητηθεί στις 4 Δεκεμβρίου στην Ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού, ότι "πνίγει" τον ανταγωνισμό με επιβολή κάθετων περιορισμών, δηλαδή περιορισμών στη διανομή χονδρικής.

Κατά την εισήγηση, που αφορά την παραγωγή και εμπορία γαλακτοκομικών προϊόντων σε επίπεδο χονδρικής πώλησης, ο ελληνικός βραχίονας του πολυεθνικού ομίλου "προέβη σε κάθετους περιορισμούς του ανταγωνισμού στο δίκτυο διανομής χονδρικής και ειδικότερα σε καθορισμό τιμών μεταπώλησης και επιβολή ρητρών μη ανταγωνισμού", κατά παράβαση της σχετικής εθνικής και κοινοτικής νομοθεσίας.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ: ΠΡΟΣΤΙΜΟ-ΜΑΜΟΥΘ ΣΤΗΝ ΕΛΑΪΣ-UNILEVER ΓΙΑ ΚΑΡΤΕΛ ΣΤΗ ΜΑΡΓΑΡΙΝΗ !!!

ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΥΨΟΥΣ 27.561.704,7 ΕΥΡΩ
Πριν λίγες μέρες η Επιτροπή Ανταγωνισμού είχε επιβάλει πρόστιμο για καρτέλ στη μαργαρίνη και στη ΜΙΝΕΡΒΑ.
ΔΕΙΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΕΔΩ:
https://www.kinima-ypervasi.gr/2018/09/384000.html

Πρόστιμο συνολικού ύψους 27.561.704,7 ευρώ επέβαλε η Ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού στην εταιρεία Ελαΐς – Unilever, μετά από αυτεπάγγελτη έρευνα για παράβαση των άρθρων 1 και 2 του ν. 703/1977 (πλέον άρθρων 1 και 2 ν. 3959/2011), σχετικά με τις συμφωνίες συνεργασίας της εταιρείας με το λιανεμπόριο και το χονδρεμπόριο για τη διάθεση των προϊόντων μαργαρίνης-μεταδίδει το Capital.gr

Ειδικότερα, η Επιτροπή Ανταγωνισμού, όπως σε σχετική της ανακοίνωση, διαπίστωσε:

α) ομόφωνα ότι η Ελαΐς – Unilever παραβίασε, τα άρθρα 2 του ν. 703/77 (πλέον 2 του ν. 3959/2011) και 102 ΣΛΕΕ (με την παροχή καταχρηστικών εκπτώσεων στόχου και με τη ρήτρα μη προβολής ανταγωνιστικών προϊόντων) για το χρονικό διάστημα από 19.6.2002 έως και 21.10.2008.

β) κατά πλειοψηφία ότι η Ελαΐς – Unilever παραβίασε, τα άρθρα 1 του ν.703/77, 1 του ν. 3959/2011 και 101 ΣΛΕΕ με τη συμμετοχή της σε απαγορευμένη κάθετη σύμπραξη (καθορισμό τιμών μεταπώλησης, απαγόρευση ενεργητικών και παθητικών πωλήσεων, ρήτρα μη άσκησης ανταγωνισμού) για το χρονικό διάστημα 26.9.1996 έως και τουλάχιστον 31.12.2017.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ: ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΥΨΟΥΣ 384.000€ ΣΤΗΝ ΜΙΝΕΡΒΑ ΓΙΑ ΚΑΡΤΕΛ ΣΕ ΜΑΡΓΑΡΙΝΗ+ΒΟΥΤΥΡΟ !!!

ΣΥΝ 10.000€ ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΗ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗΣ
Πρόστιμο ύψους 384.106,65 ευρώ επέβαλε η Επιτροπή Ανταγωνισμού στην εταιρεία "Μινέρβα" για παραβίαση των διατάξεων περί απαγόρευσης κάθετης σύμπραξης για καθορισμό τιμών μεταπώλησης στους συνεργαζόμενους με αυτήν χονδρεμπόρους /διανομείς.

Παράλληλα, η Ε.Α. απειλεί την εταιρεία με πρόστιμο 10.000 ευρώ ανά ημέρα σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με την απαγόρευση της σχετικής πρακτικής.

Όπως αναφέρεται σε δελτίο Τύπου της Επιτροπής, "μετά από αυτεπάγγελτη έρευνα από τη Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού, για τον κλάδο παραγωγής και εμπορίας μαργαρίνης και βουτύρου, της εταιρίας με την επωνυμία "ΜΙΝΕΡΒΑ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΛΑΙΟΥΡΓΙΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ" , η Ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού, με την υπ' αρ. 657/2018 απόφασή της, αποφάσισε ομόφωνα, ότι η εταιρία ΜΙΝΕΡΒΑ παραβίασε, το άρθρο 1 του ν.703/77, όπως ίσχυε, (ήδη άρθρο 1 του ν. 3959/2011), καθώς και το άρθρο 101 ΣΛΕΕ, με τη συμμετοχή της σε απαγορευμένη κάθετη σύμπραξη με τον καθορισμό, για τα χρονικά διαστήματα από 1.3.1997 έως 31.3.1998 και από 1.6.2003 έως 31.5.2010, τιμών μεταπώλησης στους συνεργαζόμενους με αυτήν χονδρεμπόρους /διανομείς.

Με την ίδια απόφασή της η Επιτροπή:

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΑΚΥΡΩΣΕ ΤΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ESTEE LAUDER+ΣΑΡΑΝΤΗ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΡΤΕΛ ΤΩΝ ΚΑΛΛΥΝΤΙΚΩΝ !!!

ΕΙΧΑΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΕΙ ΟΙ ΠΑΡΑΒΑΣΕΙΣ ;;;
ΔΕΙΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΕΔΩ:
https://www.kinima-ypervasi.gr/2017/10/blog-post_43.html

Στην ακύρωση προστίμων που είχε επιβάλλει η Επιτροπή Ανταγωνισμού στην Γρ. Σαράντης και στη συνδεδεμένη Estee Lauder Hellas, ύψους 1,93 εκατ. ευρώ και 5,38 εκατ. ευρώ αντίστοιχα προχώρησε το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, όπως ανακοίνωσε η εισηγμένη.

Ειδικότερα, σύμφωνα με την ανακοίνωση, σε συνέχεια της από 04/10/2017 ανακοίνωσης της εταιρείας ΓΡ. ΣΑΡΑΝΤΗΣ Α.Β.Ε.Ε. με θέμα την απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού με αριθμό 646/2017 βάσει της οποίας επιβλήθηκε πρόστιμο στην ΓΡΗΓΟΡΗΣ ΣΑΡΑΝΤΗΣ ΑΒΕΕ ύψους 1.939.849,41 ευρώ, σημειώνονται τα εξής:

ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΕΓΑΛΕΣ ΞΕΝΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΕΣ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΑΝ ΣΤΟ ΚΑΡΤΕΛ ΤΩΝ ΕΡΓΟΛΑΒΩΝ ;;;

Άλλη μια υπόθεση στησίματος δημόσιου διαγωνισμού από καρτέλ εργολάβων εξετάζει η Επιτροπή Ανταγωνισμού.

Όπως ανακοίνωσε, πρόκειται για διαγωνισμό για κατασκευή κτιρίου Λυκείου στην Λαμία, προϋπολογισμού 8 εκατ. ευρώ. Σε αυτή την περίπτωση, έσπασε η «ομερτά» των κατασκευαστών και κάποιος «κάρφωσε» στην Επιτροπή το καρτέλ.

Καλά όλα αυτά, αλλά ας μην ξεχνάμε ότι η Επιτροπή έχει σε εκκρεμότητα την επιβολή προστίμων σε μεγάλα ξένα ονόματα, που είχαν συμμετοχή στο τεράστιο καρτέλ που νεμόταν για χρόνια τα δημόσια έργα.

ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΣΕΙΣ...ΓΙΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΙ ΤΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΠΟΥ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ !!!

ΠΟΛΥ ΧΑΜΗΛΗ Η ΕΙΣΠΡΑΞΙΜΟΤΗΤΑ
Δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως (υπ. αριθμ. 616Β/23-2-2018) η γνωμοδότηση της Επιτροπής Ανταγωνισμού σχετικά με την επικείμενη - κατόπιν πρότασης νόμου του υπουργείου Οικονομίας και Ανάπτυξης - τροποποίηση της νομοθεσίας, που αφορά στην πληρωμή των προστίμων, που επιβάλλονται από την Επιτροπή Ανταγωνισμού.

Αιτία για την επικείμενη τροποποίηση της σχετικής νομοθετικής διάταξης , όπως αναφέρει στην ηλεκτρονική σελίδα του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθήνας, ο νομικός συνεργάτης του, Δημήτρης Σταματελόπουλος, αποτέλεσε η διαπιστωμένη χαμηλή εισπραξιμότητα των προστίμων που επιβάλλει η Επιτροπή Ανταγωνισμού, καθώς μέχρι σήμερα, η νομοθεσία περί Ελεύθερου Ανταγωνισμού (Ν.3959/2011) δεν περιλαμβάνει διευκολύνσεις για την πληρωμή των ήδη επιβληθέντων προστίμων, με αποτέλεσμα να ισχύουν οι γενικές προϋποθέσεις ρύθμισης των οφειλών προς το Δημόσιο.

Λόγω δε της μέχρι σήμερα απουσίας νομοθετικής ρύθμισης για την διευκόλυνση στην πληρωμή των επιβαλλόμενων προστίμων και προκειμένου να τηρηθεί η αρχή της αποτρεπτικότητας, που εξυπηρετεί η επιβολή του προστίμου, η Επιτροπή, κρίνοντας κατά πλειοψηφία, επί του σχετικού ερωτήματος, θεώρησε αρχικά, ως απαραίτητη προϋπόθεση για την τροποποίηση της σχετικής διάταξης και την πρόβλεψη δυνατότητας διευκόλυνσης στην καταβολή των επιβαλλομένων προστίμων, την παραίτηση της επιχείρησης από το δικαίωμα της άσκησης ενδίκων μέσων, ή βοηθημάτων κατά των αποφάσεων επιβολής προστίμων και στην συνέχεια, ως απαραίτητη, την πρόβλεψη στην σχετική νομοθετική διάταξη, αυτής της ίδιας (της Επιτροπής Ανταγωνισμού), ως μόνης αρμόδιας αρχής να θέτει τις ειδικές προϋποθέσεις με απόφαση της - πλαίσιο, για την υπαγωγή στην ρύθμιση με την καταβολή δόσεων.

ΠΩΣ TA LIDL ΤΗΝ ΕΒΓΑΛΑΝ ΚΑΘΑΡΗ ΑΠΟ ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑ ΥΠΕΡΤΙΜΟΛΟΓΗΜΕΝΑ ΠΡΟΪΟΝΤΑ & ΑΠΟ ΕΡΩΤΗΣΗ ΒΟΜΒΑ ΓΙΑ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ !!!

ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΤΑ LIDL ΠΟΥΛΟΥΣΑΝ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 70 ΠΡΟΪΟΝΤΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΕ ΤΙΜΕΣ ΥΨΗΛΟΤΕΡΕΣ ΑΠΌ,ΤΙ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΕΣ ΧΩΡΕΣ...
Στη δίκη που ακολούθησε δεν παρέστη το Ελληνικό Δημόσιο !!!

Η ερώτηση-βόμβα για τα τεχνάσματα που χρησιμοποιούν τα Lidl για φοροδιαφυγή που δεν απαντήθηκε ουσιαστικά ποτέ επί της ουσίας από τους τότε ΥΠΟΙΚ Γιάννη Στουρνάρα και υπ.Ανάπτυξης Κωστή Χατζηδάκη !!!

Οι ξεχασμένες καταγγελίες για τα «Lidl»

Πέρα από το θέμα της ποιότητας των προϊόντων που προσφέρουν οι πολυεθνικές αλυσίδες σούπερ μάρκετ και του εργασιακού καθεστώτος που επικρατεί σε αυτές, εξαιρετικό ενδιαφέρον παρουσιάζουν και η εταιρική δράση και ηθική τους.

Στις αρχές του 2012, ο τότε αναπληρωτής υπουργός Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας Σωκράτης Ξυνίδης θα στείλει στην Επιτροπή Ανταγωνισμού και στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου μια ολοκληρωμένη έρευνα, σύμφωνα με την οποία η Lidl πουλούσε στην ελληνική αγορά 70 προϊόντα σε τιμές υψηλότερες απ' ό,τι σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.

Οπως θα πει στη «δημοκρατία» σήμερα ο κ. Ξυνίδης, το υπουργείο είχε τότε πραγματοποιήσει μια μεγάλη έρευνα -σε συνεργασία με εξειδικευμένη εταιρία- συλλογής τιμών βασικών καταναλωτικών προϊόντων σε έξι χώρες της Ευρωπαϊκής Ενωσης.
Συγκεκριμένα, συλλέχθηκαν τιμές από αλυσίδες σούπερ μάρκετ κυρίως επώνυμων προϊόντων διεθνών εταιριών, με παρουσία στις περισσότερες ή και σε όλες τις χώρες του δείγματος. Την ίδια χρονική περίοδο καταγράφηκαν και οι τιμές πώλησης 70 προϊόντων που διακινούνται αποκλειστικά από την εκπτωτική αλυσίδα λιανικής Lidl, σε χώρες όπως η Γερμανία, η Γαλλία, η Ιταλία και η Βουλγαρία.

ΚΑΡΤΕΛ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΤΗΣ ΠΑΤΑΤΑΣ ΝΑΞΟΥ ;;;

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ
Η ολομέλεια θα συνεδριάσει για να εξετάσει την εισήγηση αν καταστρατηγείται ο ανταγωνισμός στην αγορά πατάτας και γαλακτοκομικών προϊόντων από την ΕΑΣ ΝΑΞΟΥ που δραστηριοποιείται στις αγορές αυτές.

Ενδεχόμενα προβλήματα στη διάθεση των πατατών χειμερινής καλλιέργειας και στην αγορά γάλακτος, διαπιστώνει η Επιτροπή Ανταγωνισμού λόγω της συμπεριφοράς της Ένωσης Αγροτικών Συνεταιρισμών Νάξου (ΕΑΣ ΝΑΞΟΥ).

Η ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού θα συνεδριάσει την Πέμπτη για να εξετάσει την εισήγηση της Επιτροπής για το αν καταστρατηγείται ο ανταγωνισμός στην αγορά πατάτας και γαλακτοκομικών προϊόντων από την ΕΑΣ ΝΑΞΟΥ που δραστηριοποιείται στις αγορές αυτές.

Η αυτεπάγγελτη έρευνα της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού στην ΕΑΣ ΝΑΞΟΥ ξεκίνησε την περασμένη Δευτέρα, με τη διενέργεια επιτόπιου ελέγχου και επικεντρώθηκε στο να ελέγξει τη συμπεριφορά και το ρόλο της Ένωσης.