Κατηγορίες Blog/p/blog-page_5.html

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Παρασκευή, 15 Μαΐου 2020

«ΠΟΛΕΜΟΣ» ΣΤΗΝ ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ & ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ: "ΜΕ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ" !!!



Τι μεταδίδει το dikografies.blogspot.com:

Βαθαίνει επικίνδυνα το ρήγμα στους κόλπους της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, καθώς ο πρόεδρος Χριστόφορος Σεβαστίδης και τα πέντε μέλη της μειοψηφούσας πτέρυγας του ΔΣ. καταγγέλουν την πλειοψηφία των 9, για “πραξικοπηματική κατάληψη της διοίκησης της 
μεγαλύτερης δικαστικής ένωσης”, ενώ επιμένουν στη διεξαγωγή εκλογών μέσα στον Ιούνιο, χαρακτρίζοντας τον κορωνοιό “πρόσχημα”, για την αναβολή τους.

Διαβάστε την “εκρηκτική” ανακοίνωση τους:

“Είναι η τρίτη φορά που το Προεδρείο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων εισάγει στο ΔΣ το θέμα του καθορισμού της ημερομηνίας διεξαγωγής αρχαιρεσιών.Υπενθυμίζουμε ότι σύμφωνα με το Καταστατικό οι αρχαιρεσίες γίνονται κάθε δεύτερο Μάϊο ή Ιούνιο.

Τις προηγούμενες δύο φορές δηλαδή στις 6 Φεβρουαρίου και στις 27 Φεβρουαρίου (πριν την εμφάνιση της πανδημίας) η πλειοψηφία των 9 μελών αρνήθηκε με το πρόσχημα της παρατεταμένης εκλογικής περιόδου. Σήμερα αρνήθηκε με το πρόσχημα του κορωνοϊού.

Σάββατο, 25 Ιανουαρίου 2020

ΑΓΡΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΣΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ: ΧΑΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ !!!

ΣΤΟΧΟΣ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ, ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ ΣΕΒΑΣΤΙΔΗΣ...
Θυελλώδης συνεδρίαση με ύβρεις και παραιτήσεις 4 μελών από το ΔΣ της Ένωσης Δικαστών Εισαγγελέων !!!


Ένας «πόλεμος» εντός της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, με ευθεία εκ μέρους πολλών μελών του ΔΣ αμφισβήτηση επιλογών του προέδρου της Ένωσης Χριστόφορου Σεβαστίδη, βρίσκεται πλέον σε πλήρη εξέλιξη. Μετά από εκατέρωθεν αιτήματα πραγματοποιήθηκε χθες έκτακτο ΔΣ στο οποίο αφενός , σύμφωνα με επίσημη τοποθέτηση της μιας πλευράς (Π.Λυμπερόπουλος, Νικ. Σαλάτας) «…δημιουργήθηκαν εντάσεις και διατυπώθηκαν ακραίες και εξυβριστικές εκφράσεις εις βάρος συγκεκριμένων μελών του ΔΣ, όπως είχε συμβεί και στην αμέσως προηγούμενη συνεδρίαση του συλλογικού οργάνου».

Αμέσως μετά 4 μέλη του ΔΣ παραιτήθηκαν. Συγκεκριμένα «…οι εκ του προεδρείου συνάδελφοι Π. Λυμπερόπουλος Α΄ Αντιπρόεδρος , Ν. Σαλάτας Γενικός Γραμματέας, Ε. Βεργώνης Β΄ Αντιπρόεδρος και Δ. Φούκας Αναπληρωτής Γενικός Γραμματέας δηλώνουν ότι παραιτούνται των παραπάνω τιμητικών θέσεων, παραμένοντας απλά μέλη του ΔΣ, μη ανεχόμενοι να συνυπάρξουν στο προεδρείο με τον συγκεκριμένο Πρόεδρο της Ένωσης σε πορεία εκτροπής από τις αρχές της.

Β) Οι εκ των συναδέλφων Μ. Στενιώτη, Κ. Βουλγαρίδης, Γρ. Κομπολίτης Χρήστος Νάστας, Βαρβάρα Πάπαρη λόγω όλων των προαναφερομένων γεγονότων, δηλώνουν κατηγορηματικά ότι δεν επιθυμούν την ανάληψη καμίας θέσης στο προεδρείο και παραμένουν μέλη του ΔΣ της Ένωσης».

Τετάρτη, 13 Νοεμβρίου 2019

Η ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ & ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΣΥΛΙΑΣ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ !!!

ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΗΣ ΔΙΩΞΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΙΚΗ ΑΠΙΣΤΙΑ ΕΙΠΕ ΤΟ ΔΣ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ
Μέλη όμως του ΔΣ διαφώνησαν για την δημοσιοποίηση της θέσης της Ένωσης Δικαστών & Εισαγγελέων, με αποτέλεσμα η πλειοψηφία να κάνει λόγο ουσιαστικά για προσπάθεια συγκάλυψης και επιλεκτική συμπεριφορά αναλόγως ποιο κόμμα είναι κυβέρνηση !!!




Το Διοικητικό Συμβούλιο στην πρόσφατη έκτακτη συνεδρίασή του, επαναδιατύπωσε τη θέση της μεγαλύτερης δικαστικής συνδικαλιστικής Ένωσης, αυτής των Δικαστών και Εισαγγελέων, κατά της κατάργησης της αυτεπάγγελτης δίωξης του κακουργήματος της απιστίας από τραπεζικά στελέχη, με βάση τις αλλαγές στο νέο Ποινικό Κώδικα που συζητούνται στη Βουλή.

Η δικαστική ένωση διαφωνεί, παρά το γεγονός ότι η κυβέρνηση έχει διατυπώσει την άποψη πως αυτή η ρύθμιση (που δίδει δικαίωμα δίωξης του αδικήματος μετά από μήνυση) έρχεται να ξεμπλοκάρει τις ρυθμίσεις κόκκινων δανείων στις οποίες δεν προχωρούν οι τράπεζες καθώς οι υπάλληλοι φοβούνται τυχόν διώξεις.

Όπως αναφέρει η ανακοίνωση που αναρτήθηκε στην επίσημη ιστοσελίδα της Ένωσης, «η πλειοψηφία των 8 μελών του ΔΣ (Χρ. Σεβαστίδης, Χαρ. Σεβαστίδης, Π. Μποροδήμος, Μ. Στενιώτη, Κ. Βουλγαρίδης, Γ. Κομπολίτης, Σ. Γκαρά, Α. Ερμίδου) τάχθηκαν υπέρ της άποψης ότι θα πρέπει να δηλώσει η Ένωση την αντίθεσή της στην προσθήκη του συγκεκριμένου εδαφίου και να ζητήσει την αυτεπάγγελτη δίωξη της κακουργηματικής απιστίας. Θεωρήθηκε αυτονόητο ότι η απόφαση αυτή πρέπει να κοινοποιηθεί στο αρμόδιο όργανο που ζήτησε τις απόψεις μας, δηλαδή στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής».

Διαφωνίες

SSL Certificates