Κατηγορίες Blog/p/blog-page_5.html

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΔΟΛΟΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΔΟΛΟΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Κυριακή, 5 Ιουλίου 2020

ΒΟΜΒΑ ΜΕΓΑΤΟΝΩΝ: ΠΕΡΝΟΥΝ ΓΡΑΜΜΗ ΣΤΗ ΣΧΟΛΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΝΑ ΑΠΟΡΡΙΠΤΟΥΝ ΤΙΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΝΟΜΟ ΚΑΤΣΕΛΗ ΓΙΑ ΔΟΛΟ !!!



Υπάρχει κάτι που δεν έχεις καταλάβει ακόμη ;;;;

Μια εισήγηση που ουσιαστικά χαράζει «γραμμή» προς τους δικαστές οι οποίοι δικάζουν κατ΄ έφεση τις αιτήσεις των αδύναμων δανειοληπτών που ζητούν υπαγωγή στο νόμο Κατσέλη, αποκαλύπτει το dikastiko.gr .

Πρόκειται για ένα κείμενο «επιμόρφωσης» για τη σχολή δικαστών του 2020 (προς τους δικαστές δηλαδή που «αύριο» θα δικάζουν τέτοιες αιτήσεις) , το οποίο καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ενόψει του επιχειρηματικού κινδύνου που διατρέχουν οι τράπεζες , ο οποίος μετακυλίεται στη φορολογία των πολιτών, πρέπει να απορρίπτουν τις αιτήσεις τους επικαλούμενοι δόλο του αδύναμου δανειολήπτη. Οπου δόλος, η «γνώση» του – εν ολίγοις- ότι θα περιέρχονταν σε δυσμενή οικονομική κατάσταση λόγω κρίσης και άρα δεν έπρεπε να δανειστεί τόσα χρήματα. Η’ για να γραφτεί αλλιώς, το μήνυμα είναι «καλά να πάθεις»!

«Moral Hazard»

Μάλιστα σε μια παράγραφο του κειμένου επιμόρφωσης αναδεικνύεται και ο όρος «Moral Hazard» , δηλαδή «ηθικός κίνδυνος». Και αναφέρει επ’ αυτου:

Τετάρτη, 26 Σεπτεμβρίου 2018

ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΩΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ !!!




ΔΟΛΟ ΕΙΧΑΝ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΟΙ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ , ΟΧΙ ΟΙ ΟΦΕΙΛΕΤΕΣ


Της Ιωάννας Μελάκη

Τελευταία, οι δανειολήπτες οι ενταγμένοι στο ν.3869/2010, δέχονται ένα πόλεμο από τα Ειρηνοδικεία της Χώρας, με τις απορριπτικές αποφάσεις (1 στις δύο αιτήσεις )για υπαγωγή στον Νόμο Κατσέλη, να απορρίπτονται πλέον λόγω «δόλου» άλλως λόγω «δόλιας περιέλευσης σε μόνιμη αδυναμία πληρωμής».δηλ. απορρίπτουν αιτήσεις των φτωχοποιημένων Ελλήνων πολιτών και δίνουν "συχωροχάρτι" στις τράπεζες.Γιαυτό ανεξάρτητα από την ερμηνεία που δόθηκε από το Ανώτατο δικαστήριο της Χώρας , εμείς ως κοινωνία λέμε, ότι μπορεί να δημιουργήθηκε "στρατιά" δανειοληπτών, αλλά δεν φταίνε μόνο εκείνοι, τα τραπεζικά ιδρύματα ,θα έπρεπε να έχουν τα εργαλεία εκείνα που θα απέτρεπαν την χορήγηση των δανείων σε ανθρώπους που δεν είχαν , ή δεν προβλεπόταν η εξυπηρέτησή τους..Πριν την κρίση οι οφειλέτες δανείων, εξυπηρετούσαν ,τα δάνεια τους .

Η κρίση άλλαξε την δυνατότητα αυτή ,να μην μπορούν οι οφειλέτες να ανταποκριθούν , πράγμα που τους οδήγησε στην ένταξη στο ν.3869/2010 , για την ρύθμιση των χρεών τους, καθώς έχασαν την χθεσινή δυνατότητα εξυπηρέτησης τους, δεν μπορούμε να τους προσδώσουμε "δόλο" μονομερώς, διότι δεν διέθεταν ούτε την ανάλογη πιστοληπτική παιδεία, ούτε το Κράτος δεν τους παρείχε την ανάλογη καθοδήγηση.

Τι σημαίνει πρακτικά αυτό;

Οι δανειολήπτες , που ένιωσαν την οικονομική πίεση λόγω της κρίσης(περικοπές σε μισθούς και συντάξεις, απώλεια εργασίας κ.α)είδαν ως "σωσίβιο" τον ν.Κατσέλη, με τις ευεργετικές του διατάξεις και με τις προϋποθέσεις που όριζε και ουσίας 'οριζε ο οφειλέτης να είναι φυσικό πρόσωπο και να έχει περιέλθει χωρίς δόλο σε μόνιμη αδυναμία πληρωμής των υποχρεώσεών του.που είχε αναλάβει έναντι των τραπεζών. 

Τετάρτη, 6 Σεπτεμβρίου 2017

ΑΝΑΖΗΤΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΗΘΙΚΟΙ ΑΥΤΟΥΡΓΟΙ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΚΑΤΣΕΛΗ !!!

Γράφει ο Λεωνίδας Χ. Στάμος
Η ΥΠ' ΑΡΙΘΜ. 153/2017 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕ ΤΗΝ ΑΠΑΤΗ ΤΩΝ ΝΟΜΟΘΕΤΩΝ ΤΟΥ Ν. ΚΑΤΣΕΛΗ 
Ο ΝΟΜΟΣ ΔΕΝ ΟΡΙΖΕΙ ΟΤΙ Ο ΔΟΛΟΣ ΤΟΥ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΜΕΣΟΣ, ΑΡΚΕΙ ΚΑΙ Ο ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟΣ !!!

-Πιο σημαντικό και από την ίδια την απόφαση είναι να καταστεί σαφές σε όλους ότι: οι Δικαστές δέν Νομοθετούν. Οι Δικαστές Νομολογούν. Νομοθέτης, δηλαδή αυτός που 'φτιάχνει' τους Νόμους, είναι η Βουλή. Πρέπει λοιπόν όλοι να καταλάβουμε ότι, οι Βουλευτές Νομοθετούν.

Τρίτη, 25 Ιουλίου 2017

ΑΠ 153/2017: ΕΤΣΙ ΘΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΙ ΟΙ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΚΑΤΣΕΛΗ !!!

Η ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ ΔΟΛΙΑΣ ΠΕΡΙΕΛΕΥΣΗΣ ΟΦΕΙΛΕΤΗ ΣΕ ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΠΛΗΡΩΜΩΝ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ ΚΑΤΣΕΛΗ (ΑΠ 153/2017)
Το κρίσιμο ζήτημα είναι το περιεχόμενο του δόλου και όχι ο χρόνος που εκδηλώθηκε - Πότε συντρέχει περίπτωση ενδεχόμενου δόλου !!!



Με την υπ’ αριθμ. 153/2017 απόφασή του ο Άρειος Πάγος (Δ’ Πολιτικό Τμήμα) παρέχει διευκρινίσεις αναφορικά με την έννοια της “δόλιας περιέλευσης” οφειλέτη σε αδυναμία πληρωμών, σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά (ν. 3869/2010).

Όπως επισημαίνεται στην απόφαση, από τη διατύπωση της παρ. 1 εδ. α’ του άρθρου 1 του Ν. 3869/2010, προκύπτει ότι το στοιχείο του δόλου αναφέρεται στην "περιέλευση" του οφειλέτη σε κατάσταση μόνιμης αδυναμίας πληρωμών.

Κυριακή, 4 Οκτωβρίου 2015

Η ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΟΥ ΔΟΛΟΥ ΣΤΗΝ ΑΠΑΤΗ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΜΕ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΕΛΒΕΤΙΚΟΥ ΦΡΑΓΚΟΥ !!!

ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΕΙΧΑΝ ΠΛΗΡΗ ΓΝΩΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΑΛΛΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ ΣΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΕΞΕΘΕΣΑΝ ΤΟΥΣ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ ΕΛΒΕΤΙΚΟΥ ΦΡΑΓΚΟΥ ΚΑΙ, ΠΑΡΑ ΤΑΥΤΑ, ΤΟΥΣ ΑΦΗΣΑΝ ΜΕ ΠΡΟΘΕΣΗ ΑΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΟΥΣ
Ας διαβάσει την ανάρτηση μας αυτή ο Συνήγορος του Καταναλωτή ΛΕΥΤΕΡΗΣ ΖΑΓΟΡΙΤΗΣ, προκειμένου να βελτιώσει υπερ των δανειοληπτών την πρόταση του για τη ρύθμιση των δανείων σε ελβετικό φράγκο !!!

ΚΛΙΚ ΕΔΩ :




Γράφει ο Θανάσης Αλαμπάσης

Εθνική Τράπεζα, έτος 2007: Δάνειζε σε Ελβετικό φράγκο χωρίς προστασία* των καταναλωτών από το συναλλαγματικό κίνδυνο, όταν την ίδια περίοδο εφάρμοζε κατόπιν υποδείξεως του ΔΝΤ σενάριο υποτίμησης του ευρώ κατά 30% !!!

Στο προηγούμενο ποστ, αναφέρθηκα σε ανώνυμη καταγγελία που δημοσιεύτηκε στις 18/02/2012 στο διαδίκτυο, σύμφωνα με την οποία οι τράπεζες πιθανόν να είχαν προβεί κατά το χρόνο εκταμίευσης των δανείων σε Ελβετικά φράγκα σε ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΣΥΝΑΛΛΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ ΜΕ ΠΙΣΤΩΤΙΚΑ ΠΑΡΑΓΩΓΑ ή ΑΣΦΑΛΙΣΗ για το ποσό των Ελβετικών φράγκων που δανείστηκαν στη διατραπεζική και στη συνέχεια δάνεισαν στους καταναλωτές, με αποτέλεσμα να καρπώνονται σήμερα τη διαφορά μεταξύ της ισοτιμίας που οι καταναλωτές υποχρεώνονται να αποπληρώνουν τα δάνεια και της ισοτιμίας που οι τράπεζες πιθανόν «κλείδωσαν» με πιστωτικά παράγωγα ή ασφάλιση κατά το χρόνο εκταμίευσης του δανείου. Η καταγγελία δημοσιεύεται σε πριντ σκριν εδώ και σε λινκ εδώ.

Σε αυτό το ποστ επιχειρείται να διερευνηθεί το παραπάνω -κρίσιμο για τη δικαστική πορεία της υπόθεσης- ζήτημα. Επίσης, αν αντιστάθμιση συναλλαγματικού κινδύνου θα μπορούσε να κάνει ο οποιοσδήποτε καταναλωτής που δανείστηκε σε Ελβετικό φράγκο.

Τα Παράγωγα χρηματοπιστωτικά μέσα με τα οποία οι τράπεζες αντισταθμίζουν αποτελεσματικά τον συναλλαγματικό κίνδυνο.

Στη σελίδα 60 του κεφαλαίου 2.7 της ετησίας Οικονομικής Έκθεσης χρήσεως του έτους 2010 της Εθνικής Τράπεζας (ΕΤΕ) με τίτλο «Παράγωγα χρηματοπιστωτικά μέσα και μέσα αντιστάθμισης»αναφέρονται τα εξής:

SSL Certificates