Κατηγορίες Blog/p/blog-page_5.html

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΕΝΣΗΜΟ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΕΝΣΗΜΟ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Δευτέρα, 2 Δεκεμβρίου 2019

ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΤΕΙΧΟΣ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ !!!




Του Αλέξη Αλεξόπουλου
Δικηγόρου στον ΄Αρειο Πάγο

Με αιφνιδιαστική (ν) τροπολογία , η οποία κατατέθηκε αργά εχθές το βράδυ(σ.σ. 28/11) και πέρασε μέσα στο νέο Νόμο για την Διαμεσολάβηση , χωρίς καμία απολύτως διαβούλευση και ενημέρωση των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, ψηφίστηκε διάταξη νόμου , με την οποία επιβάλλεται δικαστικό ένσημο στις αναγνωριστικές αγωγές αρμοδιότητας Πολυμελούς Πρωτοδικείου.

Πέραν του γεγονότος της τελείως απαράδεκτης μεθόδευσης για την ψήφιση της τροπολογίας , μεθόδευση ,η οποία απάδει σε εκπροσώπους της Νομοθετικής αλλά και της Εκτελεστικής εξουσίας οποιουδήποτε συντεταγμένου Ευρωπαικού Κράτους , και παραπέμπει σε άλλες εποχές, πέραν της ανεκδιήγητης αιτιολογικής έκθεσης που την συνοδεύει , χρήζει ιδιαίτερης προσοχής ότι με την ψηφισθείσα διάταξη , επανέρχεται αντισυνταγματική νομοθετική διάταξη των εποχών του Δευτέρου Μνημονίου , η οποία είχε καταργηθεί το 2016, και είχε νομολογηθεί από τα Δικαστήριά μας ως αντισυνταγματική.

Συνακόλουθα, για μια ακόμα φορά αποδεικνύεται η ύπαρξη κρυφής ατζέντας από εξωθεσμικά κέντρα , που επιβάλλουν τέτοιες κατάφωρα πληττόμενες ως αντισυνταγματικές δικονομικές στρεβλώσεις στο Νομοθετικό έργο της νέας Κυβέρνησης , που θέλει να επαγγέλεται κατά τα άλλα τον εκσυγχρονισμό, την διαφάνεια και την επιστροφή στην κανονικότητα.

ΕΠΙ ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΚΑΘ’ΑΥΤΗΣ

Κυριακή, 1 Δεκεμβρίου 2019

ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΤΙΚΕΣ ΑΓΩΓΕΣ: ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΕΝΣΗΜΟ !!!



Γράφει ο Μάριος Μαρινάκος*

Ας εξηγήσουμε με απλά λογάκια τι σημαίνει δικαστικό ένσημο σε αναγνωριστική αγωγή και γιατί είναι κακό για τον πολίτη. 

Α. Οι αγωγές διακρίνονται (μεταξύ άλλων διακρίσεων) και σε καταψηφιστικές και αναγνωριστικές. 

Β. Οι καταψηφιστικές αγωγές είναι αυτές με τις οποίες ο ενάγων ζητά από το Δικαστήριο να του επιδικάσει το αιτούμενο (συνήθως, απαίτηση). 

Παράδειγμα: Αν η αγωγή ζητά "...να καταδικαστεί ο αντίδικος να καταβάλει το ποσό των χ ευρώ εντόκως νομίμως από την επομένη της επιδόσεως της παρούσας...." είναι μια καταψηφιστική αγωγή. 

Εφόσον γίνει δεκτή μια καταψηφιστική αγωγή, η απόφαση του Δικαστηρίου είναι εκτελεστή κατά το καταψηφιστικό αίτημα που έγινε δεκτό. 

Παρασκευή, 29 Νοεμβρίου 2019

ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΤΙΚΕΣ ΑΓΩΓΕΣ: ΕΠΑΝΕΡΧΕΤΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΕΝΣΗΜΟ ΕΝΩΠΙΟΝ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ !!!



Με τροπολογία της τελευταίας στιγμής στο νομοσχέδιο για τη διαμεσολάβηση

Την επαναφορά του τέλους δικαστικού ενσήμου και επί αναγνωριστικών αγωγών που υπάγονται στην καθ' ύλην αρμοδιότητα των πολυμελών πρωτοδικείων, προβλέπει τροπολογία που κατατάθηκε και ψηφίστηκε χθες το βράδυ στο νομοσχέδιο για τη διαμεσολάβηση.

Μάλιστα, η νέα διάταξη θα εφαρμοστεί και στις εκκρεμείς αναγνωριστικές αγωγές, για τις οποίες η πρώτη συζήτηση στο ακροατήριο διενεργείται μετά την 1η Ιανουαρίου 2020 καθώς και στις αγωγές που έχουν ασκηθεί ως καταψηφιστικές πριν από τη δημοσίευση του νόμου, εφόσον έχουν ήδη μετατραπεί ή μετατραπούν σε αναγνωριστικές μετά τη δημοσίευσή του και εισαχθούν σε πρώτη συζήτηση μετά την ως άνω ημερομηνία.

Να σημειωθεί ότι ο τρόπος που προωθήθηκε η συγκεκριμένη αλλαγή αναδεικνύει μία σημαντική παθογένεια της νομοθετικής διαδικασίας (εκπρόθεσμη τροπολογία), καθώς ακόμη και σήμερα δεν υπάρχει δημοσιευμένη στην επίσημη ιστοσελίδα της Βουλής, αλλά η ενημέρωση σχετικά με την ύπαρξή της ήρθε μέσα από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δικηγόρων.

Σύμφωνα με την αιτιολογικη έκθεση της τροπολογίας, με την άσκηση και συζήτηση μίας αγωγής, ο πολίτης κινητοποιεί έναν πολυπρόσωπο και πολυδάπανο δημόσιο μηχανισμό.

Οφείλει, συνεπώς να καταβάλει τέλος, ώστε να ενισχύεται η δυνατότητα της πολιτείας να οργανώνει κατά τον καλύτερο τρόπο το σύστημα απονομής της δικαιοσύνης.

Κατά τη συζήτηση των αγωγών τα καταψηφιστικά αιτήματα τούτων, ως επί τω πλείστον τρέπονται σε αναγνωριστικά, με συνέπεια να αποφεύγεται η καταβολή δικαστικού ενσήμου επί του αντικειμένου της δiκης (αιτούμενου κεφαλαίου και των επ' αυτού τόκων).

Η πρακτική αυτή οδηγεί σε καταστρατηγήσεις και κατάχρηση δικονομικών δυνατοτήτων, που έχουν ως αποτέλεσμα την αδικαιολόγητη επιβάρυνση της δικαιοσύνης, ενώ στερεί το Ελληνικό Δημόσιο και άλλους φορείς (ΤΑΧΔΙΚ και άλλα ασφαλιστικά ταμεία) από σημαντικά έσοδα.

Η επαναφορά του τέλους δικαστικού ενσήμου (το οποίο είχε επιβληθεί και στο πρόσφατο παρελθόν με ευρύτατη αποδοχή) και επί αναγνωριστικών αγωγών που υπάγονται στην καθ' ύλην αρμοδιότητα των πολυμελών πρωτοδικειων, στις οποίες περιλαμβάνονται αυτονοήτως και οι καταψηφιστικές μετά τη μετατροπή τους οε αναγνωριστικές θα συμβάλλει στην καταπολέμηση της δικομανίας και στον εξορθολογισμό και στην επιτάχυνση της απονομής της δικαιοσύνης, μέσω της αποτροπής προπετών και αβάσιμων αγωγών, αλλά και στην ενίσχυση της διαδικασίας διαμεσολάβησης που είναι τόσο σημαντική για την αποσυμφόρηση των δικαστηρίων και την ταχύτερη απονομή της δικαιοσύνης, ενώ ταυτόχρονα θα συμβάλει και στην αύξηση των δημοσίων εσόδων.

Αναλυτικά η προτεινόμενη διάταξη προβλέπει:
SSL Certificates