.

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τετάρτη 22 Ιουνίου 2022

ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΦΑΠΕΣ ΣΤΟΥΣ ΠΑΡΟΧΟΥΣ ΡΕΥΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΡΗΤΡΑ ΑΝΑΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗΣ !!!

 



Φραγμό στην αυθαίρετη επιβάρυνση της ρήτρας αναπροσαρμογής από τις εταιρείες παροχής ρεύματος, βάζει το Ειρηνοδικείο, ακόμη κι εάν στο συμβόλαιο γίνεται λόγος για αναπροσαρμογή των χρεώσεων για σπουδαίους λόγους, όπως είναι η εκτόξευση της χονδρεμπορικής τιμής ενέργειας.

Ρήτρα αναπροσαρμογής: Πρώτη δικαστική απόφαση που δικαιώνει ξενοδοχειακή επιχείρηση

Το Ειρηνοδικείο Αθηνών εξέδωσε δικαστική απόφαση υπέρ ξενοδοχειακής επιχείρησης με σύμβαση σταθερής τιμής χρέωσης ηλεκτρικής ενέργειας, που του επιβλήθηκαν μονομερώς εκ μέρους του παρόχου χρεώσεις λόγω ρήτρας αναπροσαρμογής.

Ειδικότερα, το Δικαστήριο έκρινε ότι ο πάροχος δεν είχε συμβατικό δικαίωμα, καθόσον είχε αποκλειστεί η δυνατότητά να αναπροσαρμόζει τις χρεώσεις προμήθειας σε περίπτωση μεταβολής του κόστους παροχής της ηλεκτρικής ενέργειας και ως εκ τούτου αντισυμβατικά τροποποίησε μονομερώς τη σύμβαση από σταθερή σε κυμαινόμενη χρέωση, χρεώνοντας τους λογαριασμούς με χρηματικά ποσά με την αιτιολογία της αναπροσαρμογής με αποτέλεσμα ο επιχειρηματίας να μην βαρύνεται με την εξόφληση αυτών των ποσών.

Επισήμανε μάλιστα, ότι ο πάροχος δεν είχε δικαίωμα να αναπροσαρμόζει μονομερώς τις χρεώσεις προμήθειας, ούτε με βάση τη ρήτρα αναπροσαρμογής, ούτε βάσει άλλου ενδεχομένως μηχανισμού με μόνο δικαίωμα για την αναπροσαρμογή της τιμής χρέωσης της ηλεκτρικής ενέργειας ήταν η νόμιμη οδός, δηλαδή η προσφυγή στη δικαιοσύνη.

Σάββατο 11 Ιουνίου 2022

ΕΠΤΑ (7!!!) ΝΕΕΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΔΙΚΑΙΩΣΗΣ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ ΤΗΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ !!!

15 ΑΚΟΜΗ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ & ΕΓΓΥΗΤΕΣ ΤΗΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ, ΑΝΤΙ ΝΑ ΠΑΡΑΔΟΘΟΥΝ ΣΤΙΣ ΕΚΒΙΑΣΤΙΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΤΡΑΠΕΖΩΝ & SERVICERS ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΠΤΩΧΕΥΤΙΚΟ ΝΟΜΟ, ΠΡΟΣΕΦΥΓΑΝ ΣΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ, ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΑΝ ΚΑΙ ΕΣΩΣΑΝ, ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΤΗΝ 1η ΚΑΤΟΙΚΙΑ ΤΟΥΣ, ΑΛΛΑ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥΣ, ΑΠΟ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΥΣ, ΡΕΥΣΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ & ΚΑΤΑΣΧΕΣΕΙΣ !!!
Με τις δικαιώσεις τους, επειδή είναι οριζόντιες, να αφορούν και όλους εσάς που αντιμετωπίζετε τα ίδια ακριβώς προβλήματα από τράπεζες, servicers και funds.
Θερμά συγχαρητήρια στους Δικηγόρους της Επιστημονικής μας Ομάδας, κκ Λεωνίδα Στάμο και Άννα Ιγνατένκο, για τις νέες αυτές, εξαιρετικές δικαστικές αποφάσεις !!!

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΕΔΩ :
https://www.kinima-ypervasi.gr/p/blog-page_3.html


Η οργανωμένη, συλλογική προσφυγή στην Δικαιοσύνη, με την υποστήριξη μιας εξειδικευμένης Επιστημονικής Ομάδας Νομικών, Δικηγόρων, Οικονομολόγων, Λογιστών, Πραγματογνωμόνων, Δικαστικών Επιμελητών, Μαθηματικών, Αναλογιστών, Τραπεζικών Διαμεσολαβητών & Τραπεζικών Στελεχών, είναι σήμερα το μοναδικό όπλο αποτελεσματικής άμυνας των Δανειοληπτών, κόντρα στην αυθαιρεσία του τραπεζικού συστήματος και τον Πτωχευτικό Νόμο. Και, η ΥΠΕΡΒΑΣΗ, έκανε αυτή την πολυτέλεια των τραπεζών και των λίγων προνομιούχων, πράξη για όλους τους Δανειολήπτες !!!

ΜΠΑθηνών 596/2022

ΜΠΑθηνών 597/2022

ΕιρΑθηνών 458/2022

ΜΠΧανίων 147/2022

ΜΠΑθηνών 3946/2022

ΕιρΑθηνών 462/2022

ΜΠΑθηνών 3896/2022

Παρασκευή 10 Ιουνίου 2022

ΠΟΙΑ Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΑΠΟΔΟΧΗΣ ΑΓΩΓΗΣ !!!

 


Δεκτή έγινε από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών αγωγή υπαλλήλων σε δήμο, με την οποία αιτούνταν να αναγνωριστεί ότι εκάστη εξ αυτών συνδέεται με το εναγόμενο ΝΠΔΔ με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας εντασσόμενη στο τακτικό προσωπικό του, κατόπιν αποδοχής από το εναγόμενο ΝΠΔΔ της αγωγής περί ορθού νομικού χαρακτηρισμού των εργασιακών σχέσεων των εναγουσών με αυτό (ΜΠρΑθ 459/2022).

Σύμφωνα με το σκεπτικό του δικαστηρίου, το αποδεικτικό μέσο της ομολογίας διακρίνεται στη δικαστική ομολογία, δηλαδή αυτή που γίνεται προφορικά ή γραπτά ενώπιον του δικαστηρίου που δικάζει τη δίκη, και στην εξώδικη, όπως είναι αυτή που απευθύνεται σε άλλο δικαστήριο από αυτό που δικάζει ή περιέχεται σε έγγραφο που εκδίδεται από διάδικο.

Η δικαστική ομολογία, η οποία έχει υπόσταση ως αποδεικτικό μέσο όταν περιέχει πραγματικό γεγονός επιζήμιο για εκείνον που ομολογεί και ωφέλιμο για τον αντίδικο του, αναφέρεται στα πραγματικά γεγονότα που αποτελούν την ιστορική βάση της αγωγής και τα οποία αναγνωρίζονται ως αληθινά, αποτελεί πλήρη απόδειξη εναντίον εκείνου που ομολόγησε. Η ομολογία διαφέρει από την αποδοχή της αγωγής, η οποία, κατ' άρθρο 298 του ΚΠολΔ, είναι μονομερής δήλωση του εναγομένου περί του ότι αναγνωρίζει το νομικό ισχυρισμό του ενάγοντος, ήτοι τη διαγνωστέα έννομη συνέπεια, ως βάσιμη.

Συνεπώς, κατά την κρίση του δικαστηρίου, η αποδοχή διαφέρει από την ομολογία, διότι με την τελευταία αναγνωρίζονται όλα τα πραγματικά γεγονότα της ιστορικής βάσης της αγωγής ως αληθινά, ενώ με την αποδοχή αναγνωρίζεται μόνον το συμπέρασμα του δικανικού συλλογισμού, στο οποίο αναφέρεται το αίτημα της αγωγής. Αποτέλεσμα τούτου, σε περίπτωση αποδοχής, είναι να εκδίδεται απόφαση σύμφωνα με αυτή, χωρίς να προηγηθεί έρευνα της νομικής και ουσιαστικής βασιμότητας της αγωγής, ήτοι ακόμα και εάν ο εμπεριεχόμενος συλλογισμός, τον οποίο αποδέχεται ο εναγόμενος, είναι νόμω αβάσιμος, αφού ο ίδιος αναγνωρίζει την ύπαρξη της επίδικης υποχρέωσης του. Αντιθέτως, σε περίπτωση ομολογίας από τον εναγόμενο, το δικαστήριο ερευνά αυτεπαγγέλτως τόσο το παραδεκτό όσο και το νόμω βάσιμο της αγωγής, δεδομένου ότι η ομολογία καταλαμβάνει μόνον την ιστορική βάση αυτής.

Απόσπασμα απόφασης

Σάββατο 5 Μαρτίου 2022

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ: ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΚΑΙ ΝΠΔΔ !!!

 



Δεκτή έγινε από το δικαστήριο του Αρείου Πάγου αίτημα του αναιρεσείοντος ν.π.δ.δ. περί αναστολής εκτέλεσης της εφετειακής απόφασης, έως ότου εκδοθεί απόφαση επί της ασκηθείσας αίτησης αναίρεσης (ΑΠ 28/2022).

Συγκεκριμένα, το δικαστήριο δέχθηκε ότι η από τον αναιρεσείοντα Δήμο Αθηναίων άσκηση αναίρεσης αναστέλλει αυτοδικαίως την δικαστική εκτέλεση της προσβαλλόμενης απόφασης του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου, δυνάμει της οποίας ο Δήμος Αθηναίων υποχρεώθηκε να καταβάλει στην αναιρεσίβλητη και ενάγουσα το ποσό των 269.200 ευρώ, με το νόμιμο τόκο από την επίδοση της αγωγής μέχρι την εξόφληση.

Κατά το σκεπτικό του δικαστηρίου, από τη διάταξη του άρθρου 19 του α.ν. 1715/1951, όπως συμπληρώθηκε και ισχύει, κατά τελεσιδίκων δικαστικών αποφάσεων, με τις οποίες υποχρεώνονται το Ελληνικό Δημόσιο και τα ν.π.δ.δ. να καταβάλλουν χρηματικά ποσά σε πρόσωπο (φυσικό ή νομικό), η ασκηθείσα από τα βαρυνόμενα με την καταβολή των επιδικαζόμενων με τις αποφάσεις χρηματικών ποσών Ελληνικό Δημόσιο και ν.π.δ.δ. αναίρεση και η προς άσκηση της αναίρεσης προθεσμία αναστέλλουν την εκτέλεση των αποφάσεων των πολιτικών ή διοικητικών δικαστηρίων.

Περαιτέρω, λαμβάνοντας υπόψη και τη διάταξη του άρθρου 1 του Ν. 3068/2002, το δικαστήριο επεσήμανε πως το Δημόσιο, οι ΟΤΑ και τα λοιπά ν.π.δ.δ. είναι μεν υποχρεωμένα να συμμορφώνονται δίχως καθυστέρηση προς τις δικαστικές αποφάσεις και να προβαίνουν σε όλες τις επιβαλλόμενες, για την εκπλήρωση της υποχρέωσης τους αυτής και για την εκτέλεση των αποφάσεων ενέργειες, ωστόσο ούτε η διάταξη αυτή του Ν. 3068/2002 ούτε κάποια άλλη διάταξη καταργεί το άρθρο 19 του α.ν. 1715/1951.

Κυριακή 7 Νοεμβρίου 2021

Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΜΟΙΡΑΖΕΙ ΧΑΣΤΟΥΚΙΑ ΣΤΑ FUNDS: ΑΚΥΡΩΣΗ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΥ ΜΙΑ ΜΕΡΑ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗ ΤΟΥ !!!!

 



Ακύρωση της συνέχισης πλειστηριασμού από εταιρεία διαχείρισης απαιτήσεων για λογαριασμό fund


Ακύρωση αναγκαστικής εκτέλεσης (δήλωσης συνέχισης πλειστηριασμού), που επισπεύδεται από διαχειρίστρια εταιρεία για λογαριασμό αποκτώσας αλλοδαπής εταιρείας (fund).

Το Πρωτοδικείο Ρεθύμνου έκανε δεκτή την ανακοπή κατ’ άρθρο 973 ΚΠολΔ και προχώρησε στην ακύρωση δήλωσης συνέχισης πλειστηριασμού μόλις μια ημέρα πριν την προγραμματισμένη διεξαγωγή του.

Πιο συγκεκριμένα, γνωστή εταιρεία διαχείρισης η οποία τους τελευταίους μήνες επιδίδεται στη διενέργεια εκατοντάδων πλειστηριασμών ακινήτων δανειοληπτών ενεργούσα στο όνομα και για λογαριασμό αλλοδαπών εταιρειών – funds, προχώρησε σε επίσπευση πλειστηριασμού επί οικοπέδου εντολέως μας – ελευθέρου επαγγελματία, ευρισκομένου στον Δήμο Αμαρίου, Νομού Ρεθύμνης, επί του οποίου έχουν ανεγερθεί τέσσερα διαμερίσματα εμβαδού 383,83 τ.μ., 56,56 τ.τμ, ημιυπαίθριων χώρων 113,80 τμ, δύο πισίνες εμβαδού 79,20 τμ.

Εντούτοις, το Δικαστήριο με την ανέκκλητη απόφασή του έκρινε ως μη τυπική τη διαδικασία της νομιμοποίησης της επισπεύδουσας τον πλειστηριασμό εταιρείας θεωρώντας ότι τόσο τα αναρτηθέντα από τη συμβολαιογράφο έγγραφα όσο και τα κοινοποιηθέντα στον οφειλέτη έγγραφα δεν αρκούν για την απόδειξη της νομιμοποίησης της εταιρείας διαχείρισης. Αντίθετα τα έγγραφα βάσει των οποίων δύναται να αποδειχθεί η νομιμοποίηση της εταιρείας δεν κοινοποιήθηκαν με καμία πράξη αναγκαστικής εκτέλεσης αυτής (επιταγή προς πληρωμή, δήλωση συνέχισης πλειστηριασμού κλπ.) ως όφειλε να γίνει με συνέπεια την ακυρότητα των πράξεων αυτών.

Πέμπτη 6 Αυγούστου 2020

ΚΟΚΚΙΝΑ ΔΑΝΕΙΑ: ΠΩΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΠΑΛΛΑΞΕ ΕΓΓΥΗΤΗ !!!



Τι μεταδίδει το dikastiko.gr :

Μια πολύ σημαντική απόφαση οριστικής απαλλαγής εγγυητή κόκκινου δανείου εξέδωσε το Πρωτοδικείο Αθηνών. Η κοινωνική διάσταση του προβλήματος των ανθρώπων που έχουν εγγυηθεί για δάνεια τρίτων προσώπων που έπαψαν να τα πληρώνουν είναι γνωστή, όπως επίσης είναι γνωστή και η αδικία που νιώθουν αφού επωμίζονται ξένα βάρη, αυτό όμως που δεν είναι γνωστό είναι ότι υπάρχει η δυνατότητα απαλλαγής ενός εγγυητή από την εγγυητική του ευθύνη αρκεί να πληρούνται μια σειρά από προϋποθέσεις οι οποίες βεβαίως πρέπει να αξιολογηθούν από δικηγόρο.

Αυτό επισημαίνει ο δικηγόρος Δημ. Αναστασόπουλος, ο οποιος κέρδισε τη συγκεκριμένη απόφαση η οποια ουσιαστικά έβγαλε την οικονομική θηλιά από το λαιμό του εγγυητή.

Τα είδη των εγγυήσεων

Υπάρχουν δύο είδη εγγυήσεων που μπορούν να προβλεφθούν σε μια τραπεζική σύμβαση, η αορίστου και η ορισμένου χρόνου.

Σύμφωνα με το άρθρο 866 ΑΚ «Εκείνος που εγγυήθηκε για αόριστο χρόνο μπορεί, όταν γίνει απαιτητή η κύρια οφειλή, να αξιώσει από τον δανειστή να επιδιώξει δικαστικώς την απαίτησή του μέσα σε ένα μήνα και να συνεχίσει χωρίς υπαίτια καθυστέρηση τη διαδικασία. Αν ο δανειστής δεν συμμορφωθεί με την αξίωση του εγγυητή, ο εγγυητής ελευθερώνεται.»

Τετάρτη 24 Ιουνίου 2020

ΑΓΩΓΟΣΗΜΟ: 5η ΚΑΤΑ ΣΕΙΡΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ !!!




Αυξάνονται οι αποφάσεις των ελληνικών δικαστηρίων οι οποίες αμφισβητούν ευθέως την συνταγματικότητα του νόμου για την καταβολή δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές, δικαιώνοντας πλήρως τις θέσεις του δικηγορικού Κλάδου και την θύελλα των αντιδράσεων για το εν λόγω μέτρο.

Το Πολυμελές Πρωτοδικείο της Αθήνας, πριν από λίγες μέρες έκρινε αντισυνταγματικό το «αγωγόσημο», ως αντίθετο στις αρχές του κράτους δικαίου, που καθιστά οικονομικά δυσβάσταχτη την προσφυγή των οικονομικά ασθενέστερων πολιτών στη δικαιοσύνη και στερώντας στο διάδικο το δικαίωμα πλήρους και αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας».

Η επιβολή δικαστικού ενσήμου (σ.σ αγωγοσημου) σημαίνει πρακτικά πως οι πολίτες θα πρέπει να πληρώσουν 1% επί του αντιτίμου της αξίας της υπόθεσης που αφορά ποσά άνω των 250.000 ευρώ, δηλαδή να δώσουν το ελάχιστο 2.500 ευρώ για να έχουν το δικαίωμα μόνο να τους ακούσει κάποιος δικαστής.

Πέμπτη 14 Νοεμβρίου 2019

ΑΡΧΕΙΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ: ΠΛΗΜΜΥΡΙΣΕ & ΣΤΕΓΝΩΝΟΥΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΕΣ+ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΜΕ...ΠΙΣΤΟΛΑΚΙ !!!

ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΡΑΤΟΣ ΓΙΑ ΓΕΛΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΚΛΑΜΑΤΑ...
Στα υπόγεια του Εφετείου Αθηνών στεγάζονται τα αρχεία από το Πρωτοδικείο της Αθήνας, όλων των ετών μέχρι και το 2015.





Δικογραφίες και δικαστικές αποφάσεις απλώθηκαν στο πάτωμα για να στεγνώσουν καθώς η έντονη βροχόπτωση είχε ως αποτέλεσμα να πλημμυρίσει το αρχείο του πρωτοδικείου.

Όπως μπορείτε να δείτε σχετικό ρεπορτάζ του Φάνη Καραμπατσάκη το οποίο προβλήθηκε από την εκπομπή του open TV «Ώρα Ελλάδος 7», οι υπάλληλοι του πρωτοδικείου αναγκάζονται σε κάθε ισχυρή βροχή να στεγνώνουν της υπόθεσης που βρίσκονται στο αρχείο με πιστολάκι.

Σύμφωνα με τα όσα είπε στην εκπομπή ο Θανάσης Κόκκινος, μέλος του διοικητικού συμβουλίου των δικαστικών υπαλλήλων της Αθήνας, «έχουμε ζητήσει εδώ και πάρα πολύ καιρό τη μεταφορά του αρχείου. Οι τρύπες που βρίσκονται στο ταβάνι έχουν ως αποτέλεσμα κάθε φορά που βρέχει να παρουσιάζεται αυτό το φαινόμενο».

Παρασκευή 8 Φεβρουαρίου 2019

ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ: ΒΡΟΧΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΥΠΕΡ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ !!!

ΝΕΕΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΔΙΚΑΙΩΣΗΣ ΤΟ 2019
"Κλείδωσαν" αναδρομικά από 1η Ιουλίου 2015 !!!





Καταιγισμός δικαστικών αποφάσεων του 2019 κλειδώνει οριστικά και αμετάκλητα αναδρομικά από 1η Ιουλίου του 2015 και μετά για τους συνταξιούχους για τις μειώσεις των νόμων 4051 και 4093 που κρίθηκαν αντισυνταγματικές.

Μετά τις αποκαλύψεις του Ελεύθερου Τύπου, που έφερε πρώτος στο φως τις νέες αποφάσεις του 2019 με το αποκλειστικό ρεπορτάζ του την Τετάρτη 6 Φεβρουαρίου, ακολουθούν και άλλες…

Μία ακόμη από τις νέες δικαστικές αποφάσεις του 2019 ήρθε χθες στη δημοσιότητα από το 4ο Μονομελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθήνας, που δικαίωσε συνταξιούχο με επιστροφές 5.176,50 ευρώ, από 1/7/2015 ως 1/12/2017, δηλαδή για διάστημα 2,5 ετών ή 30 μηνών.


Στα χνάρια του ΣτΕ

Τετάρτη 19 Οκτωβρίου 2016

ΠΤΩΧΕΥΣΕΙΣ ΕΞΠΡΕΣ ΦΕΡΝΕΙ Ο ΝΕΟΣ ΠΤΩΧΕΥΤΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ !!!

ΕΛΕΓΧΟΙ ΑΠΟ ΤΟ ΣΔΟΕ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΛΟΚΑΡΟΝΤΑΙ ΟΙ ΔΟΛΙΕΣ ΠΤΩΧΕΥΣΕΙΣ
Σημαντικές αλλαγές φέρνει ο νέος πτωχευτικός κώδικας που δόθηκε σε δημόσια διαβούλευση χθες !!!




Τρεις μεγάλες αλλαγές φέρνει ο νέος πτωχευτικός κώδικας που έδωσε χθες σε δημόσια διαβούλευση ο υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Νίκος Παρασκευόπουλος, και έχει ως στόχο την ταχεία εξυγίανση βιώσιμων επιχειρήσεων και την επανεκκίνηση της οικονομίας:
SSL Certificates