ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ 6ΜΗΝΟ ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΙ ΤΑ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥΣ !!!

 

Υπογράφηκε και δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ (ΦΕΚ Β 5815/2020) η απόφαση των υπουργείων Οικονομικών και Δικαιοσύνης για την καταβολή αναδρομικών, συνολικού ύψους 9.060.000 ευρώ, σε δικαστές, εισαγγελείς (8.400.000 ευρώ) και μέλη του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (660.000 ευρώ).

Όπως ορίζεται στην απόφαση η καταβολή του ποσού θα γίνει σε μία εφάπαξ δόση σε όλους τους δικαιούχους μέχρι τον Ιούνιο του 2021, αν και η αρχική δέσμευση ήταν, σύμφωνα με τους δικαστές, να γίνει εντός του Ιανουαρίου.

Τα αναδρομικά προέρχονται από μισθολογικές ωριμάνσεις και προαγωγές που είχαν "παγώσει" για δύο χρόνια, δηλαδή από τον Ιανουάριο του 2017 έως τις 31 Δεκεμβρίου 2018.

ΚΑΜΙΑ ΕΚΠΛΗΞΗ: ΕΝΑΣ ΣΤΟΥΣ ΔΥΟ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΕΜΠΙΣΤΕΥΟΝΤΑΙ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ !!!

 

Έλλειψη ανεξαρτησίας, παρεμβάσεις και μεγάλες καθυστερήσεις διαπιστώνουν οι πολίτες ως προς τη λειτουργία της ελληνικής Δικαιοσύνης, σύμφωνα με έρευνα


Ιδιαίτερα ενδιαφέροντα ευρήματα σχετικά με την εικόνα που έχουν οι Έλληνες πολίτες για την Δικαιοσύνη στη χώρα μας περιλαμβάνει, η έρευνα που πραγματοποίησε η aboutpeople για το 20/20 του NEWS 24/7.

Είναι αξιοσημείωτο ότι ένα σημαντικό ποσοοστό των Ελλήνων δεν εμπιστεύεται την ελληνική Δικαιοσύνη, δεν τη θεωρεί ανεξάρτητη και πιστεύει ότι υπάρχουν παρεμβάσεις στο έργο των δικαστών. Αξίζει πάντως να σημειωθεί ότι οι πολίτες κρίνουν θετικά τον Θεσμό της εξωδικαστικής διαμεσολάβησης, αλλά και την προτεινόμενη συνεπιμέλεια των παιδιών.
Έλλειμα εμπιστοσύνης

Το 48,5% των ερωτώμενων απάντησε ότι εμπιστεύεται την ελληνική Δικαιοσύνη, ενώ το 49,9% έδωσε αρνητικές απαντήσεις. Πιο συγκεκριμένα το 13,7% είπε ότι την εμπιστεύεται, το 34,8% ότι μάλλον την εμπιστεύεται, το 28,2% ότι μάλλον δεν την εμπιστεύεται και το 21,7% ότι δεν την εμπιστεύεται. Μεγαλύτερα τα ποσοστά εμπιστοσύνης σε γυναίκες και μεγάλες ηλικίες.

ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ: ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΝΑ ΕΡΜΗΝΕΥΟΥΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ !!!

 

Να επανεξετάσει ο υπουργός Δικαιοσύνης πριν την κατάθεση στην Βουλή του νέου Κώδικα Δικαστικών Υπαλλήλων, την προωθούμενη ρύθμιση με την οποία δημιουργούνται “δύο αυτοτελείς κατηγορίες δικαστικών υπαλλήλων – βοηθών των Δικαστικών Λειτουργών με καθήκοντα που ουδεμία σχέση έχουν με τις πραγματικές ανάγκες της Δικαιοσύνης” ζητεί η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων η οποία διαφωνεί κάθετα με τη συγκεκριμένη μεταρρύθμιση.

"Είναι “αδιανόητο” να καλούνται Δικαστικοί Υπάλληλοι να ερμηνεύουν δικαστικές αποφάσεις και να εκπροσωπούν Δικαστικούς Λειτουργούς” σημειώνει σε ανακοίνωση του το ΔΣ της Ένωσης υπογραμμίζοντας παράλληλα ότι είναι άτοπο να προωθούνται τέτοιες διατάξεις “τη στιγμή που τα κενά στις οργανικές θέσεις των Δικαστικών Υπαλλήλων είναι τεράστια και δημιουργούν συνθήκες ασφυξίας στα Δικαστήρια της χώρας, να προωθούνται τέτοιες διατάξεις και να προβλέπονται κατηγορίες υπαλλήλων που δεν θα έχουν κανένα απολύτως αντικείμενο εργασίας".

Ακολουθεί ολόκληρη η ανακοίνωση της ΕνΔΕ:

Για τους «βοηθούς Δικαστών»

Στην τελευταία συνάντηση του Προεδρείου της Ένωσης με τον Υπουργό Δικαιοσύνης λάβαμε τη διαβεβαίωση ότι δεν είναι στις προθέσεις της Κυβέρνησης η δημιουργία ειδικής κατηγορίας Δικαστικών Λειτουργών που θα συνεπικουρούν το έργο των ήδη υπηρετούντων. Αναφερθήκαμε επίσης διεξοδικά στην πρόταση για σύσταση «δικαστικής αστυνομίας», ενός σχεδίου που εκκρεμεί από την δεκαετία του 1980 και τοποθετηθήκαμε θετικά στην προοπτική πρόσληψης μόνιμων δικαστικών υπαλλήλων που θα συνεπικουρούν δικαστές και εισαγγελείς κατά την άσκηση των δικαιοδοτικών τους καθηκόντων (πχ εξειδικευμένων γραφολόγων, ψυχολόγων και άλλων επιστημονικών ειδικοτήτων).

ΤΙ ΘΑ ΦΕΡΕΙ Η ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΑ ΚΥΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ !!!

 

Τις εισηγήσεις των ειδικών που θα παρατείνουν κατά μια ή δυο εβδομάδες το lockdown και μετά τις 30 Νοεμβρίου περιμένει το Υπουργείο Δικαιοσύνης για να προχωρήσει στην έκδοση της νέας Υπουργικής Απόφασης (ΚΥΑ) για τα δικαστήρια.

Σύμφωνα με πληροφορίες δεν τίθενται επι τάπητος αυξημένη λειτουργία των δικαστηρίων καθώς ήδη θεωρείται από πολλούς δικαστικούς παράγοντες ότι υπάρχει υπερλειτουργία των δικαστηρίων (Ένωση Δικαστών, Ένωση Εισαγγελέων, Δικαστικοί Υπάλληλοι) σε αντίθεση με τους δικηγόρους που ζητούν επιπλέον δίκες κυρίως στα Ποινικά Ακροατήρια.

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης εχει δεχτεί εισηγήσεις από όλους τους φορείς και το πιθανότερο σενάριο είναι να προχωρήσει σε ανανέωση της ΚΥΑ , ως έχει ή με ελάχιστες μη δομικές αλλαγές.

Μείωση

Τα κρούσματα σε εργαζομένους στα δικαστήρια δεν είναι λίγα και πρόσφατα εντοπίστηκε ανώτερος εισαγγελέας θετικός στον ιό στη Θράκη, ο οποίος νοσηλεύεται σε νοσοκομείο. Κρούσματα υπάρχουν δε σε πολλά δικαστήρια της χώρας.

Οι Εισαγγελείς και οι δικαστικοί υπάλληλοι πρόσφατα ουσιαστικά υπερ επιπλέον περιορισμών . Χαρακτηριστικά οι εισαγγελείς ανέφεραν πως ούτε αποφεύχθηκε η επιβάρυνση των δικαστηρίων αφού οι δίκες αναβάλλονται , ούτε μετριάστηκε ο κίνδυνος μετάδοσης του ιού αφού υπήρξε συνωστισμός. Μάλιστα επισήμαναν πως η πρακτική «της πλήρους λειτουργίας ιδίως των ποινικών Δικαστηρίων της Χώρας εν μέσω πανδημίας δεν απέδωσε το επιθυμητό αποτέλεσμα».

ΥΠΕΡΧΡΕΩΜΕΝΑ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΑ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ: ΕΠΑΝΑΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΑΠΟ 1-12-2020 Ή ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΙΣΧΥΟΣ ΤΟΥ Ν. 4745/2020 ;;;

 

Της Μαργαρίτας Στενιώτη,

Εφέτη,πρώην Προέδρου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων και νυν μέλους του Δ.Σ.


Την 6-11-2020 δημοσιεύθηκε ο ν. 4745/2020, στο πρώτο μέρος του οποίου περιλαμβάνονται «Ρυθμίσεις για την επιτάχυνση της εκδίκασης εκκρεμών υποθέσεων του ν. 3869/2010 (υπερχρεωμένα νοικοκυριά)». Η δημοσιοποίηση του σχεδίου νόμου, το θέρος του τρέχοντος έτους, είχε προκαλέσει ποικίλες αντιδράσεις, διότι εμπεριείχε πολλές αντισυνταγματικές διατάξεις. Ο αρμόδιος Υπουργός Δικαιοσύνης, πριν την κατάθεση του εν λόγω νομοσχεδίου στη Βουλή και αφού είχαν επέλθει διορθώσεις και μεταβολές ως προς τις αντισυνταγματικές διατάξεις του, που Δικαστικοί Λειτουργοί και Δικηγόροι είχαμε επισημάνει, διαβίβασε, με το υπ’ αριθμ. 38146οικ./20-08-2020 έγγραφό του, αίτημα προς την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, προκειμένου να γνωμοδοτήσει για το υπό κατάθεση νομοσχέδιο. 

Η Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου με την υπ’ αριθμ. 36/2020 απόφασή της επί λέξει «γνωμοδοτεί ομόφωνα ότι είναι σκόπιμες και συνταγματικά επιτρεπτές η υπό νομοθέτηση ρυθμίσεις με το άρθρο ένα του σχεδίου νόμου για την επιτάχυνση της εκδίκασης εκκρεμών υποθέσεων του νόμου 3869/2010 σύμφωνα με τις επιταγές του άρθρου 6 παράγραφος 1 ΕΣΔΑ ως προς την εύλογη διάρκεια της πολιτικής δίκης, αφού ληφθούν υπόψη οι επισημάνσεις που διατυπώθηκαν στην εισήγηση και ειδικότερα η αναγκαιότητα κάλυψης των υπαρχουσών κενών οργανικών θέσεων ειρηνοδικών προς αποφυγή υπερχρέωσης των υπηρετούντων δικαστών». 

Η εισήγηση στην Ολομέλεια του Α.Π. για το άνω θέμα με σαφή τρόπο επισημαίνει: α) ότι ο ν. 3869/2010 για τη ρύθμιση οφειλών υπερχρεωμένων προσώπων επέφερε ιδιαίτερη επιβάρυνση στο δικαστικό έργο των Ειρηνοδικών και β) ότι ο μεγάλος αριθμός των υποθέσεων που κατατέθηκαν (ανεξαρτήτως της ύπαρξης και άλλων αιτίων) προκάλεσαν την υπερφόρτωση των Ειρηνοδικείων. 

ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΠΡΟΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ: ΚΙΝΔΥΝΕΟΥΝ ΖΩΕΣ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΛΟΓΩ ΣΥΝΩΣΤΙΣΜΟΥ !!! ΑΝΑΠΡΟΣΑΡΜΟΣΤΕ ΤΗΝ ΚΥΑ !!!

 

Αιχμές για καθυστερήσεις από το Υπουργείο Δικαιοσύνης στην ισχύ ειδικών πρωτοκόλλων στα δικαστήρια αλλά και στην πλειοψηφία της Ένωσης Δικαστών που δεν τα διεκδίκησε , αφήνουν μέλη της μειοψηφίας.

Ουσιαστικά αναφέρουν πως το αρμόδιο υπουργείο «δεν προέβη εγκαίρως στην καθιέρωση συγκεκριμένων πρωτοκόλλων διαχείρισης τόσο ως προς την λειτουργία των δικαστηρίων όσο και την διαχείριση περιστατικών διαπιστωμένων κρουσμάτων κορονοιού, προσαρμοσμένα στη ιδιαιτερότητα του θεσμού».

Ζητούν δε «να εκδοθεί νέα ΚΥΑ, που να τροποποιεί για το διάστημα της ισχύος της, τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, προκειμένου να αντιμετωπιστούν τα προβλήματα συνωστισμού, που έχουν προκύψει τις τελευταίες εβδομάδες».

Προτείνουν μάλιστα 5 συγκεκριμένα μέτρα , μεταξύ των οποίων «ως προς την εκδίκαση των ποινικών υποθέσεων, εκδίκαση μόνο των υποθέσεων που υπάρχει κίνδυνος παραγραφής και αυτών στις οποίες υπάρχουν προσωρινά κρατούμενοι».

PLEXIGLASS ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΜΕ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΟΛΟΓΩΝ & ΜΑΧΟΜΕΝΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ !!!

 

Σημαντική πρωτοβουλία από την Ένωση Ποινικολόγων και Μαχομενων Δικηγόρων

Covid-free δικαστικές αίθουσες με plexiglass για την προστασια δικαστών και δικηγόρων. Μια σημαντική πρωτοβουλία, ανέλαβε η Ένωση Ποινικολόγων και Μαχομενων Δικηγόρων, σε μια προσπαθεια να δημιουργήσει συνθήκες ασφαλειας στις δικαστικές αίθουσες σε μια ιδιαίτερα δύσκολη περίοδο που σαρώνει ο κορωνοϊός. Η Ένωση Ποινικολόγων και Μαχομενων Δικηγόρων ανέλαβε το κόστος της προμήθειας και τοποθέτησης προστατευτικών plexiglass στα έδρανα των συνηγόρων, αρχικά σε μια αίθουσα του Εφετείου Αθηνών, σε μια αίθουσα του Εφετείου Πειραιά και σε μια αίθουσα του Πρωτοδικείου Αθηνών.

Έτσι στο πλαίσιο του προγράμματος «Ανοικτα και ασφαλη δικαστηρια», μετά απο σχετικη μελέτη απέστειλε αίτημα για τις προδιαγραφές στην αρμόδια Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Δικαιοσύνης και αφού έλαβε θετική απάντηση, πραγματοποίησε έρευνα αγοράς και πλέον σε συνεργασία με τις διοικήσεις των εν λόγω δικαστηρίων θα προχωρήσει στην υλοποίηση του project. Συγκεκριμένα μετά από επικοινωνία με τον Διοικητικό Προϊστάμενο του πρωτοδικείου Αθηνών, η αρχή θα γίνει με την τοποθέτηση plexiglass στην αίθουσα 1 του κτιρίου 2 στην Ευελπίδων (αυτόφωρο Μονομελές).

ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΥΛΙΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ !!!

 

Ο Άρειος Πάγος κρίνει την «ασυλία» τραπεζικών στελεχών

Της Μαρίας Δήμα

Αναίρεση κατά απόφασης που έπαυσε την ποινική δίωξη τραπεζικών στελεχών, με βάσει τη διάταξη του σχετικού νόμου του περασμένου Νοεμβρίου, που κατήργησε το αυτεπάγγελτο της Ποινικήςδίωξης άσκησε σήμερα η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.

Πρόκειται για μείζονος σημασίας ζήτημα το οποίο είχε προκαλέσει ποικίλες αντιδράσεις που έκαναν λόγο για παροχή “ασυλίας” των τραπεζικών στελεχών και ο Άρειος Πάγος θα το κρίνει υπό μορφή πιλοτικής δίκης προκειμένου να ξεκαθαριστεί αν ο νόμος 4637 /2019 είναι συνταγματικός ή όχι.

Την αναίρεση κατά απόφασης (βουλεύματος) που εκδόθηκε για εκκρεμή ποινική υπόθεση από δικαστικό συμβούλιο Πλημμελειοδικών άσκησε σήμερα ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γ. Παπαγεωργίου.

Απιστία και προθεσμία

Υπενθυμίζεται ότι ο νόμος 4637 που ψηφίστηκε τον Νοέμβριο του 2019 προέβλεπε, ότι στο εφεξής η ποινική δίωξη για “απιστία” των τραπεζικών στελεχών δεν θα ασκείται αυτεπάγγελτα από τον εισαγγελέα, αλλά κατόπιν έγκλησης που θα υποβάλουν, όταν το κρίνουν, τα πιστωτικά ιδρύματα.

ΗΧΗΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ: ΝΑ ΔΙΩΚΟΝΤΑΙ ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΑ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ !!!

 

Η "επανάσταση" δικαστών+εισαγγελέων απέναντι στην ασυλία των τραπεζιτών συνεχίζεται...

Ηχηρή παρέμβαση υπέρ της αναίρεσης που εκκρεμεί στον Άρειο Πάγο για την αντισυνταγματικότητα του νόμου που κατάργησε την αυτεπάγγελτη δίωξη στελεχών τραπεζών, που έχουν διαπράξει αδικήματα, κάνει η Ένωση Εισαγγελέων με επιστολή στην Επιτροπή Παρακολούθησης Κωδίκων του Υπουργείου Δικαιοσύνης, η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος μεταξύ των παρατηρήσεων που διατυπώνει για τις υπό τροποποίηση διατάξεις του Ποινικό Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ζητεί να επανέλθει η διάταξη που προέβλεπε την αυτεπάγγελτη δίωξη των υπευθύνων κι ειδικά εάν η ζημιά αφορά το δημόσιο.

Ειδικότερα επισημαίνει:

«Άρθρο 405 ΠΚ: Προβλέπεται κατ’ έγκληση δίωξη για τις αξιόποινες πράξεις των άρθρων 390 παρ.1 εδ. α, 386 παρ.1 και 386Α παρ. 1 ΠΚ. Να επανέλθει η αυτεπάγγελτη δίωξη ειδικά σε περιπτώσεις με παθόντα το δημόσιο. Η κατ’ έγκληση δίωξη δημιουργεί θέματα λόγω της ασφυκτικής 3μηνης προθεσμίας και στην νομιμοποίηση παθόντων νομικών προσώπων ή δημοσίου και στην κατ’ εξακολούθηση τέλεση με το 98 παρ.2-1 ΠΚ όταν υπάρχουν πολλοί παθόντες».

ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ & ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ: ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΝΟΠΟΙΗΣΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ !!!

 

Την αντίθεσή της στην ενοποίηση των θέσεων του εισαγγελέα οικονομικού εγκλήματος και του εισαγγελέα εγκλημάτων διαφθοράς όπως επίσης και τη διαφωνία της στη συμμετοχή εν ενεργεία δικαστών σε επιτροπές δεοντολογίας της ΕΠΟ, εκφράζει με ανακοίνωσή της η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων. 

Και οι δυο παραπάνω αλλαγές επέρχονται με διατάξεις που εμπεριέχονται σε νομοσχέδια του υπουργείου Δικαιοσύνης. Αναλυτικά, στην ανακοίνωση που εξέδωσε η Ένωση αναφέρει:

«Η Ένωση έχει τοποθετηθεί ήδη τόσο με ανακοίνωσή της όσο και κατά την ακρόαση των φορέων στη Βουλή για το υπό συζήτηση Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Κάναμε συγκεκριμένη πρόταση για την εικονοτηλεδιάσκεψη, εκφράσαμε τις απόψεις μας για την επανασυζήτηση των υποθέσεων των υπερχρεωμένων νοικοκυριών, διατυπώσαμε τις αντιρρήσεις μας για τη φωτογραφική διάταξη του άρθρου 40. Συμπληρωματικά τοποθετούμαστε σε άλλες δύο διατάξεις του Σχεδίου Νόμου. Η πρώτη αφορά στη συγκρότηση πειθαρχικών και δικαιοδοτικών οργάνων του ποδοσφαίρου καθώς και στην επιτροπή δεοντολογίας της ΕΠΟ από δικαστικούς λειτουργούς. Ήδη από την ψήφιση του ν. 4326/2015 διατυπώσαμε τις έντονες αντιρρήσεις μας για τη συμμετοχή εν ενεργεία δικαστικών λειτουργών σε τέτοιου είδους επιτροπές αφού θεωρούσαμε βέβαιη την διαπόμπευση και τον διασυρμό τους κάθε φορά που οι αποφάσεις τους δεν ήταν επιθυμητές. Οι εξελίξεις δικαίωσαν πλήρως τις θέσεις μας. Εμμένουμε λοιπόν στο κύριο αίτημά μας να διαφυλαχτεί το κύρος της Δικαιοσύνης με την μη συμμετοχή τακτικών δικαστικών λειτουργών. Σε κάθε περίπτωση το άρθρο 48 του Σχεδίου Νόμου το οποίο προβλέπει την επιλογή των δικαστικών λειτουργών από τα Τριμελή Συμβούλια Διεύθυνσης των Δικαστηρίων θα πρέπει να τροποποιηθεί και να αναθέτει την σχετική αρμοδιότητα στις Ολομέλειες των Δικαστηρίων.

ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ: ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΘΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ !!! ΑΝΤΙΔΡΟΥΝ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ !!!

 

Κανονικά λειτουργούν όλα τα δικαστήρια τηρώντας όμως τα υγειονομικά πρωτόκολλα και τα αναγκαία μέτρα ασφαλείας για την προστασία της δημόσιας υγείας.

Με Κοινή Υπουργική Απόφαση των συναρμόδιων Υπουργών οι όροι λειτουργίας των δικαστηρίων στις περιοχές που έχουν χαρακτηριστεί ως ζώνες αυξημένου κινδύνου (επίπεδο Β) είναι οι εξής:

Για τη λειτουργία όλων των δικαστηρίων προβλέπεται η τήρηση της απόστασης ενάμισι (1,5) μέτρου και η παρουσία μέχρι δεκαπέντε (15) ατόμων στη δικαστική αίθουσα. Κατ’ εξαίρεση ο αριθμός μπορεί να υπερβεί τα δεκαπέντε (15), εάν κατά την κρίση του προεδρεύοντος του δικαστηρίου η παρουσία των ατόμων αυτών είναι απολύτως αναγκαία, αποκλειστικά σε περιπτώσεις όπου ο χρόνος παραγραφής συμπληρώνεται για τα πλημμελήματα μέχρι 30.6.2021 και για τα κακουργήματα μέχρι 31.12.2021 ή συμπληρώνεται ο ανώτατος χρόνος προσωρινής κράτησης κατηγορουμένων.

Η διενέργεια των διασκέψεων, καθώς και οποιαδήποτε ενέργεια, που αφορά στη λειτουργία των δικαστικών υπηρεσιών και των εισαγγελιών της Χώρας, εφόσον είναι εφικτό, πραγματοποιείται εξ αποστάσεως με τη χρήση τεχνολογικών μέσων.

ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ: ΑΝΑΚΡΙΣΕΙΣ ΜΕ ΕΙΚΟΝΟΤΗΛΕΔΙΑΣΚΕΨΗ ΖΗΤΑ Η ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ & ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ !!!

 

Τη αναγκαιότητα λήψης του μέτρου των εικονοτηλεδιασκέψεων στη διάρκεια των ανακριτικών διαδικασιών επισημαίνει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων λόγω και των έκτακτων συνθηκών εξαιτίας του κορονοϊού και προτείνει να υπάρξει σχετική διάταξη στο υπό συζήτηση νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης.


Πρόταση νομοθετικής ρύθμισης που αφορά την εικονοτηλεδιάσκεψη υπέβαλε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ) στον υπουργό Δικαιοσύνης, Κώστα Τσιάρα, προκειμένου να περιληφθεί στο υπό συζήτηση νομοσχέδιο. Η προτεινόμενη διαδικασία της εικονοτηλεδιάσκεψης προκύπτει – όπως αναφέρει η ΕνΔΕ – από τις ιδιαίτερες και επικίνδυνες συνθήκες που επικρατούν σε χώρους όπου παρατηρείται συγκέντρωση πολλών ατόμων ιδίως σε μικρούς χώρους, όπως τα ανακριτικά γραφεία όλων των δικαστηρίων και για όσο χρονικό διάστημα είναι σε ισχύ τα έκτακτα μέτρα στα δικαστήρια της χώρας για την αποφυγή διάδοσης του κορονοϊού.

«Η λήψη του μέτρου αυτού επιβάλλεται να έχει εξαιρετικά περιορισμένο πεδίο εφαρμογής και χρονικό όριο τη λήξη των έκτακτων περιοριστικών μέτρων, με παράλληλη διασφάλιση των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου. Είναι αυτονόητο ότι η προτεινόμενη διάταξη, ως εξαιρετικό μέτρο, πρέπει να εφαρμόζεται μόνο σε όσες περιπτώσεις δεν μπορεί να αναβληθεί η ενώπιον του ανακριτή απολογία, όπως όταν ο κατηγορούμενος κρατείται είτε στα πλαίσια αυτόφωρης σύλληψης είτε δυνάμει εντάλματος σύλληψης» επισημαίνεται στην επιστολή προς τον υπουργό.

«Η ίδια διαδικασία μπορεί να εφαρμοστεί και σε όσες εξαιρετικές περιπτώσεις κρατούμενοι καλούνται να εμφανιστούν ενώπιον δικαστικών συμβουλίων. Για τη διασφάλιση της μυστικότητας της διαδικασίας προβλέπεται η έκδοση υπουργικής απόφασης που θα καθορίζει τις λεπτομέρειες της σχετικής διαδικασίας και την επιλογή της ηλεκτρονικής πλατφόρμας, μέσω της οποίας θα υλοποιείται η εξ αποστάσεως εξέταση. Η αναφορά σε «ανακριτικό γραφείο» είναι προφανές ότι μπορεί να καλύπτει και ειδικά διαμορφωμένο χώρο σε κάθε δικαστικό κτίριο, προορισμένο για την τήρηση των ειδικών αυτών διατάξεων και εξοπλισμένο με όλα τα απαραίτητα τεχνικά μέσα» τονίζει η ΕνΔΕ.

Αναλυτικά η προτεινόμενη διάταξη

ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΕΝ ΜΕΣΩ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ: ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΑΠΟΨΕΩΝ ΜΕΤΑΞΥ ΔΙΚΑΣΤΩΝ & ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ !!!

 

Διάσταση απόψεων καταγράφεται μεταξύ της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος, που αιτείται από τους αρμόδιους φορείς τον περιορισμό λειτουργίας των ποινικών δικαστηρίων λόγω επιδημιολογικού κινδύνου και της Ολομέλειας Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος η οποία καλεί τα αρμόδια υπουργεία να προχωρήσουν στην άμεση επαναλειτουργία όλων των δικαστηρίων


Εν αναμονή της ΚΥΑ που θα περιλαμβάνει αναλυτικά τα μέτρα που θα ισχύσουν για τα δικαστήρια στην ζώνη Β’ (περιλαμβάνονται οι περιοχές στο «πορτοκαλί» και «κόκκινο» επίπεδο), η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδας με επιστολή της προς τους υπουργούς Δικαιοσύνης και Υγείας, ζητά περιορισμό της λειτουργίας των ποινικών δικαστηρίων.

Επισημαίνοντας ότι τα συγκεκριμένα δικαστήρια είναι χώρος αθρόας συνάθροισης κοινού και οι κτιριακές τους υποδομές σε σχέση με την αριθμό των υποθέσεων που εισάγονται προς εκδίκαση, δεν ευνοούν την πιστή τήρηση των μέτρων κατά της εξάπλωσης του κορονοϊού, αιτούνται περιορισμό στην εκδίκαση των υποθέσεων και στις άλλες υπηρεσιακές ενέργειες, στα απολύτως αναγκαία.

Συγκεκριμένα αναφέρουν:

ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ ΜΠΡΟΣΤΑ Ο ΣΕΒΑΣΤΙΔΗΣ: " ΘΕΜΕΛΙΩΔΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΚΤΗΣΗ Η ΚΡΙΤΙΚΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΦΟΡΕΩΝ ΤΗΣ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ !!!

"ΑΠΟΛΥΤΑ ΑΝΑΓΚΑΙΑ Η ΚΡΙΤΙΚΗ..."
Ενώ γράφει σε άρθρο του χαρακτηριστικά: «(...)Όσο πιο διευρυμένο είναι το πλαίσιο της κριτικής και όσο πιο ελεύθερα ασκείται τόσο περισσότερο εμπεδωμένη είναι η Δημοκρατία στο Λαό, τόσο μεγαλύτερη νομιμοποίηση αποκτούν οι θεσμοί(...)» !!!

Η ελευθερία της έκφρασης σημαντικότερη από την κριτική σε βάρος δικαστικών λειτουργών, ακόμη και την κακόβουλη!


Τολμηρή και απόλυτα ταυτισμένη με τις δημοκρατικές ελευθερίες η αποψη του προέδρου της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων Χριστόφορου Σεβαστίδη, που ανοίγει τα όρια της κριτικής σε βάρος δικαστικών λειτουργών, καθώς πιστεύει ότι: "Η υιοθέτηση μιας τυφλής συντεχνιακής λογικής θα ανέκοπτε κάθε προσπάθεια προσέγγισης της κοινωνίας και θα ακύρωνε τον εξωστρεφή προσανατολισμό των τελευταίων ετών".

Σε άρθρο του, με τίτλπ "Τα όρια της κριτικής σε βάρος δικαστικών λειτουργών και ο ρόλος των Δικαστικών Ενώσεων", αναφέρει:

"Θεμελιώδης δημοκρατική κατάκτηση είναι η ελευθερία έκφρασης του πολίτη και η ανεμπόδιστη άσκηση κριτικής. Αντικείμενο της κριτικής μπορεί να είναι οποιοσδήποτε. Ιδιαίτερη ωστόσο αξία αποκτά η κριτική όταν στρέφεται εναντίον φορέων της κρατικής εξουσίας. Όσο πιο διευρυμένο είναι το πλαίσιο της κριτικής και όσο πιο ελεύθερα ασκείται τόσο περισσότερο εμπεδωμένη είναι η Δημοκρατία στο Λαό, τόσο μεγαλύτερη νομιμοποίηση αποκτούν οι θεσμοί. Εισαγωγικά μπορούμε να ομολογήσουμε ότι ενώ είναι δυσάρεστη σε προσωπικό και ανθρώπινο επίπεδο, είναι απόλυτα αναγκαία σε επίπεδο θεσμικό.

Στη συνήθη σύγκρουση ανάμεσα στην ελευθερία έκφρασης και στην προστασία της προσωπικότητας η στάση των κοινωνιών παραλλάσει ανάλογα με την παράδοση και τα ιστορικά βιώματα. Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, το περισσότερο φιλελεύθερο στον κόσμο στα ζητήματα ελεύθερης έκφρασης και ανεμπόδιστης κριτικής, θεωρεί ότι «ο διάλογος πάνω σε δημόσια θέματα πρέπει να είναι χωρίς αναστολές, ζωηρός και ανοιχτός στα πάντα». Κάθε άποψη, κάθε ιδέα, ακόμα και η πιο εξωφρενική ή αστήριχτη, έχει τη θέση της στην αγορά των ιδεών (Χρ. Βρεττού, Η αιχμηρή κριτική ως συνταγματικό δικαίωμα, έκδ. Νομική Βιβλιοθήκη). Στην υπόθεση The New York Times v. Sullivan το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι η προστασία του λόγου υπερτερεί έναντι της προστασίας της υπόληψης των δημοσίων προσώπων, εκτός από την περίπτωση της συκοφαντικής δυσφήμησης. 

ΕΔΔΑ: ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΡΙΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΟΥΣ ΤΟΥ !!!

 

Και οι κρίνοντες, κρίνονται. Σε αυτό το συμπέρασμα καταλήγει απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΔΑ), με την οποία δικαστής προσέφυγε κατά ανωτέρων του δικαστικών λειτουργών και δικαιώθηκε για αρνητικές εκθέσεις αξιολόγησης που τον οδήγησαν σε πειθαρχική καταδίκη και εμπόδισαν την ανέλιξή του.

Σύμφωνα με την απόφαση του ΕΔΔΑ «ο δικαστής έχει δικαίωμα άσκησης κριτικής των εκθέσεων αξιολόγησης του των ανώτερων δικαστών οι οποίες ενδέχεται να εμποδίσουν την εξέλιξη της σταδιοδρομίας τους. Η απαγόρευση κριτικής της έκθεσης επιθεώρησης του από δικαστή συνιστά παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης».

Στο ΕΔΔΑ προσέφυγε πολωνός δικαστής που… τόλμησε να χαρακτηρίσει μεροληπτική την αρνητική έκθεση επιθεώρησής του, η οποία του κόστισε την προαγωγή του. Ακολούθησε η πειθαρχική καταδίκη του για την οποία το Στρασβούργο κρίνει ότι παραβίασε την ελευθερία έκφρασής του καθώς ο ελεγχόμενος δικαστής έχει δικαίωμα άσκησης κριτικής των εκθέσεων των ανωτέρων δικαστικών.

«Το Δικαστήριο του Στρασβούργου με την παρουσιαζομένη απόφαση επεκτείνει το πλαίσιο της δυνατότητας άσκησης κριτικής των δικαστών, με βάση την ελευθερία της έκφρασης, και στις εκθέσεις αξιολόγησής τους από ανώτερους δικαστικούς, όταν η κριτική στηρίζεται σε πραγματική βάση» σχολιάζει στο dikastiko.gr ο Ποινικολόγος Βασίλης Χειρδάρης.

Οι δικαστές του ΕΔΔΑ στην απόφαση του που δικαιώνουν τον Πολωνό συνάδερφό τους, επιδικάζοντας του ποσό 6.000 ευρώ για ηθική βλάβη, επαναλαμβάνουν ότι τα ζητήματα που αφορούν τη λειτουργία του συστήματος δικαιοσύνης, εμπίπτουν στο δημόσιο συμφέρον. Ωστόσο, εν προκειμένω, αποφαίνονται ότι οι παρατηρήσεις του προσφεύγοντος στην έκθεση επιθεώρησης δεν αφορούσαν την άσκηση της δικαστικής λειτουργίας, αλλά αφορούσαν ένα εσωτερικό στάδιο της διαδικασίας προαγωγής του. Επιπλέον το Στρασβούργο διαπίστωσε ότι οι συγκεκριμένες κρίσεις αξίας, εμπίπτουν στο δικαίωμα της ελευθερίας έκφρασης του προσφεύγοντος και έτσι τα εγχώρια Δικαστήρια δεν πέτυχαν δίκαιη ισορροπία μεταξύ της ανάγκης προστασίας της δικαστικής εξουσίας και της ανάγκης προστασίας του δικαιώματος του προσφεύγοντος στην ελευθερία έκφρασης.

ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ VS ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΑΒΛΗΘΕΙΣΕΣ ΔΙΚΕΣ ΛΟΓΩ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ !!!

 

Ο ΔΣΑ θέλει εντός μήνα επαναπροσδιορισμό των δικών που αναβλήθηκαν, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων αντιδρά γιατί αν και θεωρεί απόλυτα κατανοητή την αξίωση της κοινωνίας για ταχύτερη εκδίκαση των εκκρεμών υποθέσεων, δεν υπάρχει επαρκής αριθμός δικαστικών λειτουργών.


Σε τροχιά σύγκρουσης μπαίνουν εκ νέου Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων και δικηγόροι, μετά την ανακοίνωση του ΔΣΑ για άμεσο , εντός μήνα, επαναπροσδιορισμό των δικών που αναβλήθηκαν λόγω κορονοϊού. Η απάντηση των δικαστών δια του προεδρείου της ΕνΔΕ , είναι πως ‘δεν θα δεχτούν εντατικοποίηση της εργασίας τους».

Ο ΔΣΑ

Ο δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών ανάφερε χαρακτηριστικά πως «η αντιπροσωπεία του ΔΣ του ΔΣΑ τόνισε επίσης ότι άλυτο παραμένει ακόμα το ζήτημα της καθυστέρησης του οίκοθεν επαναπροσδιορισμού των ματαιωθεισών – λόγω covid – υποθέσεων είναι απαράδεκτη και θίγει το δικαίωμα του πολίτη για έγκαιρη και αποτελεσματική δικαστική προστασία. Η κατάσταση αυτή είναι μη ανεκτή από το δικηγορικό σώμα και συνεπώς επιβάλλεται να ολοκληρωθεί άμεσα, και οπωσδήποτε εντός του τρέχοντος μηνός, ο οίκοθεν προσδιορισμός όλων των ματαιωθεισών υποθέσεων.

ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ & ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ: ΑΔΥΝΑΤΗ Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΠΤΩΧΕΥΤΙΚΟΥ ΑΠΟ 1η/1/2021 !!!

 

Την μετάθεση της έναρξης ισχύος του Πτωχευτικού Κώδικα στις 16 Σεπτεμβρίου 2021, δηλαδή με την έναρξη του νέου Δικαστικού Ετους, αντί για την 1η Ιανουαρίου, ζητάει η Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων. 

Ο εκπρόσωπος Τύπου της Ενωσης, Χαράλαμπος Σεβαστίδης, κατά την ακρόαση των φορέων στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής έθεσε το ζήτημα της επιτυχούς και ουσιαστικής εφαρμογής του νόμου –το οποίο έχουν θέσει όλες οι πλευρές (ΤτΕ, τράπεζες κ.ά.)– και εξαρτάται από τους ρυθμούς απονομής της δικαιοσύνης.

Ο εκπρόσωπος της ΕΔΕ ζήτησε χρόνο για να υπάρξει κατάλληλη και έγκαιρη επιμόρφωση μέσω της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών, σημειώνοντας ότι «μέσα σε δύο μήνες να προλάβουν οι δικαστές, να αντιληφθούν τη φιλοσοφία του νομοσχεδίου και να προσαρμοστούν και να επιμορφωθούν είναι αδύνατον».

Ειδικά σε ό,τι αφορά τα Ειρηνοδικεία, τα οποία θα είναι δικαστήρια για πτωχεύσεις μικρότερης αξίας, τα προβλήματα είναι τεράστια, καθώς πρόκειται για ένα νέο αντικείμενο, με το οποίο μέχρι τώρα οι ειρηνοδίκες δεν είχαν –στον βαθμό που έχουν– επαφή.

ΕΞΑΛΛΟΙ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ !!! ΕΙΧΑΝ ΠΙΣΤΕΨΕΙ ΟΤΙ ΚΑΘΑΡΙΣΑΝ ΜΕ ΤΑ ΣΚΑΝΔΑΛΑ ΤΟΥΣ !!!

Η "ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ" ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΤΟΥΣ ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΤΡΟΜΟ...
Δείτε εδώ:

• ΔΙΠΛΟ ΧΑΣΤΟΥΚΙ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΣΤΗΝ ΑΣΥΛΙΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ !!!
• ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ Η "ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ" ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΣΤΗΝ ΑΣΥΛΙΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΘΑΛΑΣΣΟΔΑΝΕΙΑ !!! ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΣΔΑ !!!
• ΒΟΜΒΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ: ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ Η ΑΣΥΛΙΑ ΣΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ !!!

Έξαλλοι οι τραπεζίτες


Η στήλη σας ενημέρωσε την προηγούμενη εβδομάδα ότι το θέμα με το αν είναι συνταγματικός ή όχι ο νόμος για την ασυλία των τραπεζικών στελεχών θα πάει στον Άρειο Πάγο. Και ναι λοιπόν πήγε!

Καλείται λοιπόν το ανώτατο δικαστικό όργανο να αποφασίσει αν οι εργαζόμενοι από τον υπάλληλο μίας τράπεζας μέχρι τον CEO μπορούν να προχωρούν σε αναδιαρθρώσεις δανείων και νέες χορηγήσεις χωρίς να φοβούνται ότι σε λίγους μήνες θα κατηγορηθούν και θα σύρονται επί χρόνια στα δικαστήρια…

ΒΡΟΝΤΕΡΟ ΟΧΙ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΣΤΗΝ ΑΣΥΛΙΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ & ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΩΝ ΣΚΑΝΔΑΛΩΝ !!!

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΔΩ:

• ΔΙΠΛΟ ΧΑΣΤΟΥΚΙ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΣΤΗΝ ΑΣΥΛΙΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ !!!
• ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ Η "ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ" ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΣΤΗΝ ΑΣΥΛΙΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΘΑΛΑΣΣΟΔΑΝΕΙΑ !!! ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΣΔΑ !!!

ΜΑΥΡΟ ΧΡΗΜΑ: ΑΠΟ ΚΟΣΚΙΝΟ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ, ΠΑΡΑΘΥΡΟ ΑΣΥΛΙΑΣ ΓΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ, ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ & ΔΙΚΑΣΤΕΣ !!!

 

Του Γιώργου Παλαιτσάκη

Σκανδαλώδη διάταξη-«πλυντήριο» για τα πολιτικά πρόσωπα και τους υψηλόβαθμους κρατικούς λειτουργούς, συμπεριέλαβε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας σε νομοσχέδιο του υπουργείου Οικονομικών, που κατέθεσε πρόσφατα στη Βουλή.

Με τη διάταξη αυτή, ανοίγει ένα τεράστιο «παράθυρο» για να εξαιρεθούν από τις ήδη ισχύουσες νομοθετικές ρυθμίσεις, που προβλέπουν αυστηρότερους ελέγχους για «μαύρο» και «βρώμικο» χρήμα, πολιτικά πρόσωπα, όπως ο πρωθυπουργός, οι υπουργοί, οι αναπληρωτές υπουργοί, οι υφυπουργοί της κυβέρνησης, οι βουλευτές και τα στελέχη των πολιτικών κομμάτων, καθώς επίσης ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί, υψηλόβαθμοι αξιωματικοί των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας, ο διοικητής, οι υποδιοικητές και άλλα στελέχη της Τράπεζας της Ελλάδος, οι ανώτατοι διπλωματικοί υπάλληλοι και οι διοικητές κρατικών οργανισμών και επιχειρήσεων.

Στην κρίση δύο προσώπων

Σύμφωνα με το άρθρο 14 του νομοσχεδίου, ο υπουργός Οικονομικών και ο πρόεδρος της Βουλής, με μία απλή κοινή απόφασή τους θα προσδιορίζουν τα ειδικά καθήκοντα και τα είδη των αρμοδιοτήτων των «πολιτικά εκτιθέμενων προσώπων», με βάση τα οποία θα κρίνεται εάν τα πρόσωπα αυτά θα υπάγονται σε καθεστώς στενότερης παρακολούθησης των οικονομικών συναλλαγών τους, των επιχειρηματικών σχέσεών τους και των δραστηριοτήτων, καθώς και σε καθεστώς αυστηρότερου ελέγχου της οικονομικής τους δραστηριότητας και της απόκτησης πλούτου, ώστε να διαπιστώνεται εάν προβαίνουν σε νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες.