Κατηγορίες Blog/p/blog-page_5.html

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη, 29 Σεπτεμβρίου 2020

Ο ΝΕΟΣ ΠΟΙΝΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ ΚΑΘΑΡΙΣΕ ΚΑΙ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΗΣ ΜΑΓΝΗΣΙΑΚΗΣ ΠΙΣΤΗΣ !!!

 



Απαλλάχτηκαν και οι 23, καθώς δεν είχε υποβληθεί έγκληση



Απαράδεκτη κρίθηκε από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας η δίκη κατά των 23 μελών των διοικητικών συμβουλίων της Μαγνησιακής Πίστης τη χρονική περίοδο 2003 - 2013, οι οποίοι κατηγορούνταν για απιστία στην υπηρεσία από κοινού, κατ’ εξακολούθηση με συνολική ζημία άνω των 120.000 ευρώ.

Η υπόθεση επρόκειτο να εκδικαστεί χθες για πρώτη φορά μετά από αναβολές, όμως τελικά το δικαστήριο δεν μπήκε στην ουσία της.

Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας έκανε αποδεκτό τον ισχυρισμό της υπεράσπισης ότι η υπόθεση έπρεπε να μπει στο αρχείο, καθώς σύμφωνα με τη νομική διάταξη 405 του νέου Ποινικού Κώδικα σε αυτεπαγγέλτως διωκόμενα αδικήματα πρέπει να υπάρχει έγκληση.

Σύμφωνα με την εν λόγω νομική διάταξη, το αδίκημα της απιστίας κατά τραπεζών και πιστωτικών ιδρυμάτων συμπεριλαμβάνεται στα αυτεπαγγέλτως διωκόμενα αδικήματα.

Δευτέρα, 28 Σεπτεμβρίου 2020

ΚΡΟΥΣΜΑ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ ΣΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ !!!

 



Συναγερμός στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών μετά το κρούσμα κορωνοϊού σε δικαστικό λειτουργό. Τα Τμήματα Καταθέσεων και οι Γραμματείες των Τμημάτων που δεν έχουν έδρα έως και την Τετάρτη 7 Οκτωβρίου 2020, κάθε μέρα αντιστοίχως, θα λειτουργούν με προσωπικό «ασφαλείας»» αναφέρει σε ανακοίνωσή του το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του Διοικητικού Πρωτοδικείου:

Τετάρτη, 23 Σεπτεμβρίου 2020

ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ: ΔΙΑΤΡΟΦΗ ΘΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ...ΠΑΠΠΟΥΔΕΣ !!!

 




Στον παππού και τη γιαγιά περνά η "σκυτάλη" για την υποχρέωση διατροφής ανήλικου παιδιού σε περίπτωση που μετά τον χωρισμό τους οι γονείς του δεν μπορούν να διασφαλίσουν τα αναγκαία έξοδα για τη συντήρηση και την ανατροφή τους. 

Αυτό έκρινε, όπως αναφέρει η εφημερίδα "ΤΑ ΝΕΑ", το Πρωτοδικείο της Αθήνας υποχρεώνοντας με την απόφασή του τον παππού - γιατί η γιαγιά αποδεδειγμένα δεν είχε την οικονομική δυνατότητα- να συμμετέχει στη διατροφή του εγγονιού του μετά το διαζύγιο του γιου τους. Η υπόθεση έφτασε στη Δικαιοσύνη ύστερα από σχετική αίτηση που κατέθεσε η μητέρα του ανηλίκου, επειδή ο πρώην σύζυγός της, λόγω οικονομικής αδυναμίας δεν ήταν συνεπής στην καταβολή της μηνιαίας διατροφής. Η γυναίκα, αξιοποιώντας τις διατάξεις που παρέχει ο νόμος, στράφηκε κατά των γονέων του πρώην συζύγου της, ζητώντας να αναλάβουν επί της ουσίας ο παππούς και η γιαγιά το δικό του μερίδιο στα έξοδα διαβίωσης του ανηλίκου.

Κυριακή, 20 Σεπτεμβρίου 2020

ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ & ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ: ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΕΒΑΣΤΙΔΗ ΣΤΗΝ ΠΡΟΕΔΡΙΑ !!!




Συγκροτήθηκε σε σώμα το νέο Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέωνπου ανέκυψε από τις πρόσφατες αρχαιρεσίες.

 Ειδικότερα, το νέο Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΔΕ έχει ως εξής:

Πρόεδρος : Χριστόφορος Σεβαστίδης, Εφέτης

Α΄Αντιπρόεδρος: Αικατερίνη Ντόκα, Εφέτης

Πέμπτη, 17 Σεπτεμβρίου 2020

ΔΣΑ ΓΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ: ΣΕ ΟΡΙΑΚΑ ΣΗΜΕΙΑ ΑΝΟΧΗΣ & ΑΝΤΟΧΗΣ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ !!!




Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών συζήτησε σήμερα (σ.σ. χθες) εκτός ημερησίας διατάξεως το μείζον ζήτημα που έχει δημιουργηθεί με τη λειτουργία του Πρωτοδικείου Αθηνών και έλαβε τις κάτωθι αποφάσεις:

1. Μετά την πανδημία και την είσοδο της δικαιοσύνης στη νέα ψηφιακή εποχή, ενώ στην πλειοψηφία των δικαστηρίων της πρωτεύουσας δεν έχουν εμφανιστεί σοβαρά προβλήματα, η κατάσταση στο Πρωτοδικείο Αθήνας βαίνει ραγδαία επιδεινούμενη, έχοντας φτάσει πλέον σε οριακά σημεία ανοχής και αντοχής από όλους τους παράγοντες της δικαιοσύνης. Τα προβλήματα εντοπίζονται κυρίως στην μειωμένη απόδοση ορισμένων δικαστικών υπαλλήλων, με την καθυστέρηση αποστολής αιτηθέντων εγγράφων και σχετικών και στη μειωμένη ανταπόκριση στην ηλεκτρονική επικοινωνία τους με τους δικηγόρους σε συγκεκριμένες διαδικασίες. Η καθημερινότητα του δικηγόρου στις υπηρεσίες του Πρωτοδικείου Αθηνών έχει φτάσει σε επίπεδα ακραίας δοκιμασίας.

2. Είναι προφανές ότι το μεγαλύτερο μέρος της ευθύνης βαρύνει διαχρονικά τις ελληνικές Κυβερνήσεις οι οποίες διατηρούν υποστελεχωμένες τις υπηρεσίες των δικαστηρίων της χώρας, και δη του Πρωτοδικείου Αθηνών, με εκατοντάδες οργανικά κενά, και ιδίως σε ειδικότητες άκρως απαραίτητες στη σύγχρονη ψηφιακή εποχή (πχ ΠΕ Πληροφορικής). Στο σημείο αυτό ταυτιζόμαστε διαχρονικά με τα αιτήματα των δικαστικών υπαλλήλων, όπως δηλώσαμε τόσο στην κατ’ ιδίαν συνάντηση με το προεδρείο των ενώσεών τους, όσο και στον Υπουργό Δικαιοσύνης, κατά την πρόσφατη συνάντηση της Συντονιστικής Επιτροπής.

ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΣΤΗΝ ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ & ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΤΡΟΜΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ !!!

ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΚΑΤΡΑΠΑΚΙΕΣ...
Έρχεται "επανάσταση" από τους δικαστές μετά την προσπάθεια χειραγώγησης της Δικαιοσύνης ;;;





Τρόμος ξέσπασε στο Μέγαρο Μαξίμου καθώς πέρα από την εξάπλωση της πανδημίας του κορωνοιού, την συνεχιζόμενη ελληνοτουρκική κρίση και το υφεσιακό κλίμα που περιβάλλει την ελληνική οικονομία, τις προηγούμενες ημέρες συνέβη κάτι που μπορεί να εξελιχθεί στον αχίλλειο τένοντα της κυβέρνησης Μητσοτάκη, έναν αστάθμητο παράγοντα που μέχρι τώρα δεν είχαν υπολογίσει.

Μιλάμε για την Δικαστική Εξουσία, την οποία όπως καταγγέλλουν μέλη της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΝΔΕ) πήγε η κυβέρνηση να την «χειραγωγήσει» με μία τροπολογία της τελευταίας στιγμής που αύξανε τις θέσεις των προέδρων Εφετών κατά 86 με τελικό στόχο να ελεγχθεί το προεδρείο και να δημιουργηθούν παράλληλα καινούργιες συμμαχίες.

Ένα γεγονός που ομολογουμένως έμεινε κάτω από τα ραντάρ των μεγάλων ΜΜΕ και δεν αναδείχθηκε.

Μετά από αυτό το γεγονός που θορύβησε μεγάλη μερίδα συνδικαλιστών δικαστών, πραγματοποιήθηκαν εκλογές στις 6 και 13 Σεπτεμβρίου.

Στις εκλογές αυτές, η «φιλοκυβερνητική» συμμαχία του Νίκου Σαλάτα και του Παναγιώτη Λυμπερόπουλου υπέστη μεγάλη ήττα καθώς τα μέλη της ΕΝΔΕ αποφάσισαν να στηρίξουν την ομάδα του επί τέσσερα χρόνια προέδρου της Ένωσης Χριστόφορου Σεβαστίδη.

Ο κ. Σεβαστίδης όταν είχε κατατεθεί αυτή η περίεργη τροπολογία είχε κατηγορήσει ανοικτά την κυβέρνηση για σχέδιο ανατροπής του προεδρείου της ΕΝΔΕ, προκειμένου να δημιουργηθεί μια νεκρή περίοδος, «ιδανική για να έρθουν προς ψήφιση καταιγιστικά νομοθετικά μέτρα, χωρίς καμία αντίδραση».

Τρίτη, 8 Σεπτεμβρίου 2020

ΕΦΕΤΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ: "ΚΑΜΠΑΝΑ" ΣΕ ΤΡΑΠΕΖΑ ΓΙΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥ ΝΑΥΤΙΚΟΥ !!!






Καμπάνα σε τράπεζα για παραπλάνηση πελάτη της σχετικά με την τοποθέτηση των καταθέσεων του σε επενδυτικά προϊόντα «έριξε» το Μονομελές Εφετείο της Λαμίας. Με την απόφασή του όχι μόνον δικαίωσε τον πελάτη, αλλά επέβαλε και στην τράπεζα να του επιστρέψει τα χρήματα, που είχε χάσει λόγω των συμβουλών της καθώς έκρινε πως ο ίδιος δεν μπορούσε να γνωρίζει τους πιθανούς κινδύνους.

Ειδικότερα, την επιστροφή σε τραπεζικό καταθέτη – επενδυτή, του χαμένου κεφαλαίου από την επένδυση σε ομόλογα λόγω υπαιτιότητας των υπαλλήλων της τράπεζας που δεν παρείχαν στον ενάγοντα ορθές και πλήρεις συμβουλές για τους επερχόμενους επενδυτικούς κινδύνους, αποφάσισε το Μονομελές Εφετείο της Λαμίας δικαιώνοντας συνταξιούχο ναυτικό ο οποίος έχασε τις αποταμιεύσεις μιας ζωής εμπιστευόμενος τα ομολογιακά προϊόντα της εναγόμενης τράπεζας και της θυγατρικής της.

Στην εν λόγω απόφαση του το Εφετείο απορρίπτει την έφεση της εναγόμενης τράπεζας και επικυρώνει την πρωτόδικη απόφαση που έχει εκδοθεί υπέρ του ενάγοντα ναυτικού, αφού έκρινε όλους τους ισχυρισμούς της τράπεζας ως αβάσιμους.

Η απόφαση υπογραμμίζει την υποχρέωση των τραπεζών κατά την παροχή επενδυτικών συμβουλών, εντοπίζει ότι οι υπάλληλοι της υπέπεσαν σε παράβαση των υποχρεώσεων του Κώδικα Δεοντολογίας ΕΠΕΥ συνιστά παρανομία κατά το άρθρο 914 ΑΚ. Η απόφαση δίνει πρωτίστως προτεραιότητα στην προστασία καταναλωτών, διευκρινίζοντας ότι σε αυτό υπάγονται όχι μόνο οι τραπεζικές υπηρεσίες που από τη φύση τους απευθύνονται σε ιδιώτες πελάτες για την εξυπηρέτηση προσωπικών τους αναγκών, αλλά και εκείνες που απευθύνονται σε επαγγελματίες, όπως είναι η χορήγηση δανείων και πιστώσεων για την εξυπηρέτηση επαγγελματικών ή επιχειρηματικών αναγκών.

Δευτέρα, 7 Σεπτεμβρίου 2020

ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ: ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΟΙΝΟΛΟΓΙΟ ΠΛΕΟΝ ΓΙΑ ΤΑ ΠΤΑΙΣΜΑΤΑ !!!




Μια ευρεία σειρά ποινικών αδικημάτων που τιμωρούνταν μέχρι προτινος με ποινές και διαξάγονταν δίκες επι δικών για να αποφανθεί για αυτά η Ελληνική Δικαιοσύνη, ανήκουν πλεον στην κατηγορία των διοικητικών παραβάσεων.

Ετσι με διάταξη του νομοσχεδίου του υπουργείου Δικαιοσύνης που έχει τεθεί σε δημόσια διαβούλευση από το βράδυ της Δευτέρας, πλεον μία παράνομη πράξη που διωκόταν μέχρι πρότινος σε βαθμό πταίσματος, θα τιμωρείται (ή θα τιμολογείται να προτιμάται) από 100 έως 600 ευρώ θα… τιμολογείται.

Ετσι, τα πταίσματα που έχουν καταργηθεί εδώ και περίπου ένα χρόνο «επιστρέφουν» αυτή τη φορά όχι ως ποινικό αδίκημα, αλλά ως διοικητικό πρόστιμο, κλείνοντας ουσιαστικά ένα κενό νόμου που ειχε προκληθεί από την καταργησή τους με τον Ποινικό Κώδικα που ψηφίστηκε τον Ιούνιο και τέθηκε σε εφαρμογή τον Ιούλιο του 2019 επι υπουργίας Μιχ. Καλογήρου.

Η κατάργηση των πταισμάτων είχε αποφασιστεί για να ελαφρυνθεί ο όγκος των υποθέσεων στα ελληνικά δικαστήρια και αποτελούσε πάγιο αίτημα του νομικού κόσμου (το είχε ζητήσει με πολλές ανακοινώσεις και η Ενωση Εισαγγελέων Ελλάδας) προκειμένου να μη διεξάγονται δίκες για ήσσονος σημασίας υποθέσεις.

Πέμπτη, 3 Σεπτεμβρίου 2020

ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ: ΕΠΑΝΕΡΧΟΝΤΑΙ ΤΑ ΠΤΑΙΣΜΑΤΑ !!!



Ρυθμίσεις για την επιτάχυνση εκδίκασης εκκρεμών υποθέσεων του ν. 3869/2010 σύμφωνα με τις επιταγές του άρθρου 6 § 1 ΕΣΔΑ ως προς την εύλογη διάρκεια της πολιτικής δίκης, τροποποιήσεις του Κώδικα Δικηγόρων και λοιπές διατάξειςέρχεται νέα ρύθμιση για τα πταίσματα. Συγκεκριμένα:

Άρθρο 34 Τιμώρηση καταργηθέντων πταισμάτων ως διοικητικών κυρώσεων

Δευτέρα, 31 Αυγούστου 2020

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ: ΔΕΝ ΥΠΟΛΟΓΙΖΕΤΑΙ ΣΤΙΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΠΡΟΘΕΣΜΙΕΣ ΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΛΟΓΩ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ !!!




Το χρονικό διάστημα της επιβολής του μέτρου της προσωρινής αναστολής της λειτουργίας των δικαστηρίων και των εισαγγελιών της Χώρας λόγω της πανδημίας του κορονοϊού, δεν υπολογίζεται στις νόμιμες και δικαστικές προθεσμίες για τη διενέργεια διαδικαστικών και εξώδικων πράξεων, καθώς και άλλων ενεργειών ενώπιον των δικαστηρίων, συμβολαιογράφων ως υπαλλήλων του πλειστηριασμού, υποθηκοφυλακείων, κτηματολογικών γραφείων ή άλλων τρίτων προσώπων.

Την απάντηση αυτή έδωσε με την υπ´ αριθμόν 11/2020 γνωμοδότησή της η Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κατόπιν σχετικού ερωτήματος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.

Μετά τη λήξη της αναστολής οι εν λόγω προθεσμίες τρέχουν για όσο χρονικό διάστημα υπολείπεται για να συμπληρωθεί η αντίστοιχη προβλεπόμενη από τον νόμο προθεσμία, καταλήγει η γνωμοδότηση.

Όπως επισήμανε με αφορμή τη γνωμοδότηση του Αρείου Πάγου στο dikastiko.gr και ο δικηγόρος Κωνσταντίνος Γώγος «η περίοδος της αναστολής των Δικαστηρίων λόγω Covid-19 οδήγησε σε πολλά ζητήματα τα οποία χρειάζονταν μία ερμηνευτική προσέγγιση, ειδικά σε θέμα προθεσμιών. Με την παρούσα εγκύκλιο ο Άρειος Πάγος έρχεται να προστατεύσει τα συμφέροντα όσων επιθυμούν να τρέψουν τις προσημειώσεις σε υποθήκες διορθώνοντας παρανοήσεις στον τρόπο υπολογισμού.

Παρασκευή, 28 Αυγούστου 2020

ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ ΤΟ "ΜΠΑΛΑΚΙ" ΜΕ ΤΑ "ΑΓΚΑΘΙΑ" ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΠΤΩΧΕΥΤΙΚΟΥ !!!



Τι μεταδίδουν οι dikografies.blogspot.com :

Στον Αρειο Πάγο, προσπαθεί να πετάξει η Κυβέρνηση το... μπαλάκι, για το νέο Κώδικα Φερεγγυότητας, όπως ονομάζεται επίσημα ο νέος πτωχευτικός νόμος, που επεξεργάζεται το υπουργείο Οικονομικών.

Σύμφωνα με πληροφορίες, τρεις διοικητικές Ολομέλειες μέσα στο Σεπτέμβριο αναμένεται να συγκαλέσει η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου Αγγελική Αλειφεροπούλου, με σημαντικότερη όλων την Ολομέλεια, όπου θα συζητηθεί το θέμα του ο νέου Κώδικα Φερεγγυότητας, για τα υερχρεωμένα νοικοκυριά.

Τετάρτη, 26 Αυγούστου 2020

ΣΚΑΝΔΑΛΟ FOLLI FOLLIE: ΞΕΚΙΝΗΣΑΝ ΟΙ ΠΡΩΤΕΣ ΑΠΟΛΟΓΙΕΣ !!!

ΕΧΟΥΝ ΔΙΠΛΑΣΙΑΣΤΕΙ ΟΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΙ
Ξεκίνησαν οι απολογίες με πρώην στέλεχος του ΔΣ να αφήνεται ελεύθερη με εγγύηση 50.000€ και με τον περιοριστικό όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και με την υποχρέωση να εμφανίζεται κάθε μήνα στο οικείο αστυνομικό τμήμα.




Την πόρτα της 35ης τακτικής ανακρίτριας που χειρίζεται την υπόθεση περνούν εδώ και λίγες ημέρες οι πρώτοι κατηγορούμενοι για το περιβόητο "σκάνδαλο Folli Follie”

Σχεδόν 27 μήνες μετά τη δημοσιοποίηση (στις 4 Μαΐου 2018) του report από το QCM που ξεσκέπασε το μεγαλύτερο σκάνδαλο παραποίησης οικονομικών στοιχείων εισηγμένης εταιρείας, υπόθεση που ξεπέρασε τα όρια της εγχώριας αγοράς και αμαύρωσε την εικόνα της ελληνικής κεφαλαιαγοράς, η ώρα των απολογιών ανοίγει (;) το δρόμο για τον καταλογισμό ευθυνών.

Ο κύκλος των κατηγορούμενων, σύμφωνα με πληροφορίες, έχει πλέον διευρυνθεί στα 30 άτομα, από τα αρχικά 16, έπειτα από την ολοκλήρωση των ερευνών. Σημειώνεται πως στα τέλη του 2018 ασκήθηκαν οι πρώτες διώξεις, έπειτα από την έρευνα που πραγματοποίησε ο εισαγγελέας Γιάννης Δραγάτση.

Όπως έγραψε τότε το Capital.gr, κατηγορίες για κακουργηματική απάτη σε βάρος του επενδυτικού κοινού και για ξέπλυμα μαύρου χρήματος ασκήθηκαν στον Δημήτρη Κουτσολιούτσο, τη σύζυγο και το γιο τους και σε 11 ακόμη μέλη της τότε διοίκησης της εταιρείας.

Έναν χρόνο μετά, ασκήθηκε η δεύτερη -ακόμα πιο βαριά- ποινική δίωξη, με την οποία ο Δημήτρης και ο Τζώρτζης Κουτσολιούτσος κατηγορούνται πλέον και ως συνιδρυτές μιας εγκληματικής οργάνωσης που πλαστογραφούσε τραπεζικά στοιχεία για να χειραγωγήσει την αγορά.

Τρίτη, 25 Αυγούστου 2020

ΣΧΕΔΙΑ ΓΙΑ ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΣΕ ΟΧΗΜΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗΣ "ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΩΝ" ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ !!!




Το σχέδιο Πισσαρίδη για τη Δικαιοσύνη


Του Χριστόφορου Σεβαστίδη

ΔΝ-εφέτης


Το γεγονός ότι σε ένα «Σχέδιο ανάπτυξης για την ελληνική οικονομία» διατυπώνονται προτάσεις αναμόρφωσης της Δικαιοσύνης γεννά από μόνο του σοβαρό προβληματισμό. Ενας θεσμός ασύνδετος με τις πολυεπίπεδες κυβερνητικές επιλογές και κατευθύνσεις μεταβλήθηκε σε παρακολούθημα και εργαλείο χάραξης οικονομικής πολιτικής. Η συνταγματική αναγνώριση της δικαστικής ανεξαρτησίας δεν έχει να κάνει μόνο με τη διασφάλιση της προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας του δικαστή αλλά κυριότερα με τον ρόλο που η πολιτεία επιφυλάσσει στη Δικαιοσύνη.

Στο κεφάλαιο 4.2 της έκθεσης Πισσαρίδη που αφορά τη Δικαιοσύνη παρατίθενται δείκτες κατάταξης του ελληνικού δικαστικού συστήματος στη διεθνή πυραμίδα με βάση τις αξιολογήσεις της Παγκόσμιας Τράπεζας και του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ. Το ενδιαφέρον φυσικά είναι μονόπλευρα στραμμένο στην προστασία που παρέχει το δικαστικό σύστημα στους επενδυτές, με μια έκδηλη ανησυχία για το πόσο χαμηλά βρίσκεται στην εκτίμηση των επιχειρηματιών η δικαστική ανεξαρτησία.

Ολοι οι κρατικοί θεσμοί στην υπηρεσία της εξυπηρέτησης των επενδυτών! Καμία έκπληξη δεν θα πρέπει να προκαλεί η έκθεση αυτή σε κάποιον που παρακολουθεί τις εξελίξεις τα τελευταία χρόνια. Οι φιλοεπενδυτικές «μεταρρυθμίσεις» στη Δικαιοσύνη ξεκίνησαν με την υποχρεωτική ιδιωτική διαμεσολάβηση και συνεχίστηκαν με τη δημιουργία ειδικών τμημάτων στα μεγάλα δικαστήρια που θα δικάζουν επενδυτικές διαφορές. Στο τελευταίο αυτό ζήτημα επιμένει και η έκθεση Πισσαρίδη.

Δευτέρα, 24 Αυγούστου 2020

Ο ΠΑΡΩΠΙΔΙΚΟΣ ΑΛΛΗΘΩΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ...ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ !!!



Oι παρωπίδες του ΑΠ

Tης Λίλας Κοζυράκη

Στις 15 Ιουλίου 2020 η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου δημοσίευσε την υπ’ αρ. 3/2020 απόφασή της, συνεπής στην ανατρεπτική της μέχρι τότε παγίας νομολογίας παράδοση που εγκαινίασε πέρυσι με την υπ’ αρ. 4/2019 απόφασή της για το ελβετικό φράγκο, αποδομώντας όλη την προστατευτική για τον καταναλωτή ελληνική και κοινοτική νομοθεσία, και νομιμοποιώντας όλες τις τραπεζικές αυθαιρεσίες και αθέμιτες εμπορικές πρακτικές.

Στην σχολιαζόμενη εν προκειμένω υπόθεση, δέχτηκε μεταξύ άλλων, επί λέξει τα εξής: Κατά τη γνώμη που επικράτησε στο Δικαστήριο, η ενημέρωση του υποκειμένου προσωπικών δεδομένων στην κρινόμενη υπόθεση αναιρεσιβλήτου (ήτοι δανειολήπτη/καταναλωτή και εν προκειμένω δικηγόρου), από την υπεύθυνη επεξεργασίας των δεδομένων αναιρεσείουσα (ήτοι Τράπεζα), η οποία πραγματοποιήθηκε με τη σχετική αναγραφή στο έντυπο της αίτησης χορήγησης του δανείου ότι αποδέκτες των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα του αναιρεσιβλήτου δανειολήπτη, τα οποία αφορούν την είσπραξη των απαιτήσεων της αναιρεσείουσας Τράπεζας, σε περίπτωση μη εκπλήρωσης των υποχρεώσεων που αναλαμβάνονται με τη σύμβαση δανείου, είναι εκτός των άλλων, και οι εταιρείες είσπραξης απαιτήσεων, πληροί την απαιτούμενη κατά τα γενόμενα δεκτά, ενημέρωση του υποκειμένου των δεδομένων για τους αποδέκτες των προσωπικών δεδομένων που συνελέγησαν κατά τη χορήγηση της πίστωσης και συνεπώς η ενέργεια αυτή της αναιρεσείουσας δεν συνιστούσε παραβίαση των ρυθμίσεων του άρθρου 11 παρ. 1 περ. γ’ ν. 2472/1997. Τούτο διότι, η ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία “………….” στην οποία διαβιβάστηκαν τα δεδομένα, ως εταιρεία ενημέρωσης οφειλετών, υπάγεται στην ευρύτερη κατηγορία αποδεκτών “εταιρείες είσπραξης απαιτήσεων” λαμβάνοντας υπόψη αφενός μεν ότι εταιρείες με τέτοιο αντικείμενο δραστηριότητας θεσπίστηκαν το πρώτον με τον ν. 3578/2009, δηλαδή πολύ μετά την κατάρτιση της δανειακής σύμβασης, αφετέρου δε, το γεγονός ότι σαφώς η δραστηριότητα της ως άνω εταιρείας αποτελεί μέρος της δραστηριότητας των “εταιρειών είσπραξης απαιτήσεων”, οι οποίες πέραν του σκοπού της ενημέρωσης των οφειλετών για το χρέος, είχαν σκοπό και την είσπραξη των απαιτήσεων. 

Τρίτη, 18 Αυγούστου 2020

ΠΟΙΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΘΑ ΕΥΝΟΗΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΙΣΟΔΟ ΤΗΣ ΤΕΧΝΗΤΗΣ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗΣ ΣΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ;;;





Τι μεταδίδουν οι dikografies.blogspot.com :


Μετά την τηλεδιάσκεψη, λόγω κορωνοιού στη Δικαιοσύνη, έρχεται και η τεχνητή νοημοσύνη, με δικαστές... ρομποτ;

Διαβάστε το άρθρο του πρώην προέδρου και επικεφαλής της μειοψηφίας της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, εφέτη Χριστόφορου Σεβαστίδη και των εφετων Αικατερίνης Ντόκα και Ιωάννας Ξυλιά:


Τεχνητή Νοημοσύνη στη Δικαιοσύνη - Πρόοδος ή προαναγγελία ενός δυστοπικού μέλλοντος;

Των
Χριστόφορου Σεβαστίδη, ΔΝ- Εφέτη,
Αικατερίνης Ντόκα, Εφέτη,
Ιωάννας Ξυλιά, Προέδρου Πρωτοδικών


Μία πρώτη επισήμανση των κινδύνων που καλείται να αντιμετωπίσει η Δικαιοσύνη με την εισαγωγή της λεγόμενης Τεχνητής Νοημοσύνης έγινε στη Γενική Συνέλευση της Ένωσής μας στις 14 Δεκεμβρίου 2019. Στον χαιρετισμό του τότε ο Υπουργός Δικαιοσύνης ανέφερε μεταξύ άλλων: «Βρέθηκα σε 4 ταξίδια της μιας ημέρας στο Παρίσι, στο Στρασβούργο, στο Λουξεμβούργο και στις Βρυξέλες. Το μείζον ζήτημα συζήτησης μεταξύ των Υπουργών Δικαιοσύνης αυτή την περίοδο είναι το πώς θα εντάξουν την τεχνητή νοημοσύνη στο χώρο της Δικαιοσύνης. Και αντιλαμβάνομαι την ανησυχία και τον φόβο. Η πραγματικότητα λέει ότι η Ελλάδα πρέπει να κάνει τεράστια βήματα, έχει να διανύσει μια τεράστια διαδρομή για να φτάσει σε αυτό το επίπεδο». Η προτεραιότητα που δίνει το Υπουργείο στον συγκεκριμένο σχεδιασμό είναι αδιαμφισβήτητη μετά και την ειδική εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε πριν λίγες εβδομάδες με θέμα τον Ευρωπαϊκό Χάρτη Δεοντολογίας για την Τεχνητή Νοημοσύνη στα δικαστικά συστήματα. Και στην εκδήλωση αυτή ο Υπουργός Δικαιοσύνης αφού σχολίασε το αναντικατάστατο της δικανικής κρίσης τόνισε ότι κανείς δεν δικαιούται να καθυστερήσει την εξέλιξη της τεχνολογίας και τον ψηφιακό μετασχηματισμό της δικαιοσύνης και ότι υποχρέωση της Πολιτείας είναι να βρει την «χρυσή τομή» με πολιτικές που θα διευκολύνουν την διείσδυση των νέων τεχνολογιών.

Ο Ευρωπαϊκός Χάρτης Δεοντολογίας για τη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης (Ε.Χ.Δ.Τ.Ν.) στα δικαστικά συστήματα υιοθετήθηκε από την CEPEJ (Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την αποτελεσματικότητα της Δικαιοσύνης) στο Στρασβούργο στις 3-4 Δεκεμβρίου 2018 χωρίς μέχρι σήμερα στην Ελλάδα να έχει ανοίξει ένας διάλογος ή να έχει γίνει κάποια ενημέρωση στους δικαστικούς λειτουργούς και στις Δικαστικές Ενώσεις, παρά το γεγονός ότι υπήρχε τέτοια σύσταση (παράγραφος 155 Ε.Χ.Δ.Τ.Ν.). Η ενημέρωση συνήθως γίνεται λίγο πριν την εξαγγελία μιας νομοθετικής πρωτοβουλίας, όταν δεν υπάρχει ο αναγκαίος χρόνος συζήτησης, ζυμώσεων και προβολής αντεπιχειρημάτων. Την ίδια στιγμή που ο Υπουργός Δικαιοσύνης εμφανίζει την Τεχνητή Νοημοσύνη στη Δικαιοσύνη ως ένα αναγκαίο βήμα προόδου και σύγκλισης της Ελλάδας με την υπόλοιπη Ευρώπη, ο Ευρωπαϊκός Χάρτης Δεοντολογίας εκφράζει έναν βαθύτατο σκεπτικισμό και πολλές επιφυλάξεις για τη συστηματική χρήση της.

"ΚΑΛΥΨΗ" ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΣΕ ΤΡΑΠΕΖΕΣ+ΕΙΣΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ: ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΕΙΔΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΤΟΝ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΗ !!!

ΑΚΟΜΑ ΜΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠΕΡ ΤΗΣ EUROBANK(ΚΑΙ ΕΝ ΓΕΝΕΙ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ) ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ...ΜΕ ΠΡΟΣΦΑΤΗ ΚΙ ΕΚΕΙΝΗ ΓΙΑ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΦΡΑΓΚΟ...
Ας θυμηθούμε όμως και ένα προ μηνών ενδιαφέρον άρθρο για να μπείτε στο νόημα:
ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΦΡΑΓΚΟ, Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ & Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ ΠΟΥ Ο ΓΕΝ.ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΗΣ EUROBANK !!!



Δημοσιεύθηκε η απόφαση 3/2020 της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για το ζήτημα της νομιμότητας της ενημέρωσης (κατά το άρθρο 11 του Ν. 2472/1997) των οφειλετών για τη διάθεση των δεδομένων του από τις τράπεζες στις εταιρείες ενημέρωσης οφειλετών.

Συγκεκριμένα, η Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου κλήθηκε να κρίνει εάν η τράπεζα, ως υπεύθυνη επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων στο πλαίσιο μιας σύμβασης, οφείλει να ενημερώνει ειδικώς τον οφειλέτη για τη διάθεση των δεδομένων του στην εκάστοτε συγκεκριμένη εταιρεία ενημέρωσης οφειλετών, ή αρκεί το γεγονός ότι η τράπεζα κατά τον χρόνο της συλλογής των δεδομένων, με βάση όρους που υπήρχαν στη σχετική σύμβαση, είχε ενημερώσει τον οφειλέτη ότι τα προσωπικά του δεδομένα, θα αποτελέσουν αντικείμενο επεξεργασίας από την ίδια (Τράπεζα) ή και από εκείνους που εκτελούν την επεξεργασία κατ' εντολή και για λογαριασμό της, στους οποίους περιλαμβάνονται και οι εταιρίες εισπράξεως απαιτήσεων.

Η υπόθεση τέθηκε αρχικά ενώπιον του Α2 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, έπειτα από αίτηση αναίρεσης κατά απόφασης, με την οποία κρίθηκε ότι η ενημέρωση εκ μέρους της τράπεζας δεν ήταν νόμιμη, συνεπώς θα έπρεπε να καταβληθεί αποζημίωση 5.869,40 ευρώ στον οφειλέτη.

Δευτέρα, 17 Αυγούστου 2020

ΕΡΧΕΤΑΙ FAST TRACK ΚΑΘΑΡΙΣΜΑ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΚΑΤΣΕΛΗ !!! ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΕΤΑΞΟΥΝ ΟΛΟΥΣ ΕΚΤΟΣ !!!

ΜΕ ΠΡΟΣΧΗΜΑ ΤΟ ΓΝΩΣΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΤΩΝ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΩΝ ΚΑΚΟΠΛΗΡΩΤΩΝ
Πρόκειται για οργανωμένο σχέδιο εκκαθάρισης...Δείτε σχετικά και εδώ:





Τι μεταδίδει το dikastiko.gr :

Επιχείρηση «ξεκαθάρισμα» των κόκκινων δανείων ξεκινάει η κυβέρνηση, με στόχο να διαχωρίσει τους κακοπληρωτές, οι οποίοι υπέβαλαν αίτηση βάσει του νόμου Κατσέλη για να κερδίσουν χρόνο.

Όπως ανακοινώθηκε πρόσφατα, το υπουργείο Δικαιοσύνης θα καταθέσει ρυθμίσεις για την ολοκλήρωση με διαδικασίες εξπρές όσων εκκρεμών υποθέσεων αφορούν την υπαγωγή στο νόμο Κατσέλη. Πρόκειται για περισσότερες από 40.000 με τη συζήτησή τους στα αρμόδια δικαστήρια να έχει προσδιοριστεί ακόμη και μετά το 2027, αλλά τώρα θα πρέπει να… τρέξουν για να κλείσουν έως το τέλος του 2021.

Στο πλαίσιο αυτό, η κυβέρνηση θα βάλει κάποιες δικλείδες ασφαλείας προκειμένου να δει ποιες υποθέσεις πραγματικά πρέπει άμεσα να εξεταστούν. Όσοι υπέβαλαν αίτηση θα χρειαστεί να επικαιροποιήσουν τα στοιχεία τους μέσω ειδικής πλατφόρμας που θα διαμορφωθεί στο Taxis. Με ρύθμιση του υπουργείου Οικονομικών θα πρέπει να περάσουν εκ νέου τα στοιχεία, τα οποία θα διασταυρώνονται αυτόματα.

Κυριακή, 16 Αυγούστου 2020

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΒΓΑΖΕΙ ΜΕ ΔΟΛΟ ΤΟΥΣ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΚΑΤΣΕΛΗ & ΒΓΑΖΕΙ ΛΑΔΙ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΕΥΘΥΝΟ ΔΑΝΕΙΣΜΟ !!!

ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΥΧΑΙΑ...
ΔΕΙΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΔΩ:



Τι μεταδίδει το dikastiko.gr :


Απορρίφθηκε από το Ειρηνοδικείο Πατρών η αίτηση αναστολής οφειλέτη με τη διαδικασία υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων καθώς το δικαστήριο έκρινε ότι στοιχειοθετείται ο δόλος του αιτούντος για να περιέλθει σε αδυναμία πληρωμής με χρέος 20.000 ευρώ.

Σύμφωνα με την απόφαση 809/2020, του Ειρηνοδικείου, είναι ορθή κρίση του δικαστηρίου ότι ο οφειλέτης σε χρονικό διάστημα κατά το οποίο είχε ήδη περιέλθει σε αδυναμία πληρωμών συνήψε με πιστωτή δανειακή σύμβαση, την οποία ουδέποτε εξυπηρέτησε.

«Για την κατάγνωση του δόλου του δανειολήπτη αρκεί το υποκειμενικό στοιχείο του δόλου του οφειλέτη χωρίς να απαιτούνται πρόσθετα στοιχεία, όπως είναι η παράλειψη των πιστωτριών να ελέγξουν την δανειοληπτική του ικανότητα» αποφάνθηκε το δικαστήριο. Δηλαδή, το δικαστήριο αρκέστηκε στη διαπίστωση ότι είχε δόλο ο οφειλέτης και δεν τον ενδιαφέρει αν η δανειολήπτρια τράπεζα επέδειξε αμέλεια στο να ελέγξει την ικανότητα αποπληρωμής του δανείου του αιτούντος.

Η εν λόγω απόφαση δημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα του ΔΣΑ με επιμέλεια του δικηγόρου Πατρών Βασίλη Γαλανόπουλου, εκ μέρους του Δικηγορικού Συλλόγου Πατρών).

Αριθμός Απόφασης 809/2020
ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΠΑΤΡΩΝ
(Εκουσία διαδικασία Ρύθμισης χρεών ν. 3869/2010)

Τετάρτη, 5 Αυγούστου 2020

ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ: ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΝΕΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΟΥΣ ΚΩΔΙΚΕΣ !!!



Κατατέθηκε στη Βουλή των Ελλήνων η πρόταση νόμου: «Εναρμόνιση εθνικών διατάξεων με τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (Ε.Δ.Δ.Α.) και θέσπιση ειδικού ένδικου μέσου για τις συνθήκες κράτησης στα σωφρονιστικά καταστήματα».

Όπως αναφέρεται στην αιτιολογική έκθεση, τα έτη 2017-2018-2019 εκδόθηκαν 307 αποφάσεις από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (Ε.Δ.Δ.Α.) για την Ελλάδα από τις οποίες οι 93 (31%) ήταν καταδικαστικές. 157 προσφυγές διεγράφησαν από το πινάκιο λόγω φιλικού διακανονισμού ή μονομερούς δήλωσης και 57 απορρίφθηκαν. Οι αποζημιώσεις που πλήρωσε η Ελλάδα την τριετία 2016- 2017-2018 ήταν περίπου 11.500.000 ευρώ. Στην τριετία 2017-2019 έπαυσε η επιτήρηση από το Συμβούλιο Υπουργών σε 311 υποθέσεις οι οποίες και μπήκαν στο αρχείο.

Σήμερα στο Ε.Δ.Δ.Α. εκκρεμούν 735 προσφυγές κατά της Ελλάδας και υπάρχουν 186 συνολικά ανεκτέλεστες αποφάσεις του Ε.Δ.Δ.Α. που αφορούν στη χώρα μας. Ο αριθμός αυτός είναι πολύ μεγάλος σε σχέση με το μέγεθος της χώρας και τον πληθυσμό της. Στην συντριπτική τους πλειοψηφία οι περισσότερες από τις ανεκτέλεστες από την Ελλάδα αποφάσεις έχουν καταστεί οριστικές μετά το 2010, ενώ ορισμένες (δέκα) από αυτές χρονολογούνται το διάστημα 2003-2009.

Αλλαγές σε Αστικό Κώδικα, Ποινικό Κώδικα, Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και άλλους

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ: ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΔΕΝ ΔΕΣΜΕΥΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΠΟΙΝΙΚΩΝ !!!




Σε διαχωρισμό των αποφάσεων από τα ποινικά και πολιτικά δικαστήρια προχώρησε με απόφασή της η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου. Όπως αποφάνθηκε τυχόν αθώωση ή παύση της ποινικής δίωξης κάποιου κατηγορούμενου, δεν οδηγεί αυτόματα και σε απαλλαγή από όποια αστική ευθύνη η οποία τον βαρύνει.

Ανεξαρτήτως δηλαδή της απόφασης από τα ποινικά δικαστήρια, η απόφαση των αστικών ευθυνών και διεκδικήσεων αποζημίωσης από τον κατηγορούμενο εναπόκειται αποκλειστικά στην κρίση των πολιτικών δικαστηρίων. Σύμφωνα με την απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου δεν καθιερώνεται «δεδικασμένο» (δέσμευση) στην αστική δίκη από απόφαση ποινικού δικαστηρίου.

Αυτό ισχύει, μάλιστα, όπως αναφέρεται, ακόμα και όταν είναι ίδια τα πραγματικά περιστατικά, ανεξάρτητα από το εάν έληξε ή όχι η ποινική διαδικασία με αθώωση ή παύση της ποινικής διώξεως. Δοθέντος ότι μόνο το γεγονός ότι τα αποδεικτικά στοιχεία της ποινικής διαδικασίας θα χρησιμοποιηθούν στην αστική δίκη, καθώς και ότι βάση της αστικής αξιώσεως για αποζημίωση, λόγω αδικοπραξίας, είναι τα συστατικά στοιχεία του ποινικού αδικήματος, δεν είναι αρκετά για να χαρακτηρισθεί η συναφής, πολιτική, δίκη ως (δεύτερη) ποινική διαδικασία».
SSL Certificates