Κατηγορίες Blog/p/blog-page_5.html

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΔΑΝΕΙΑΚΕΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΔΑΝΕΙΑΚΕΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Πέμπτη, 13 Δεκεμβρίου 2018

(ΒΙΝΤΕΟ) ΧΩΡΙΣ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΟΥΣ ΟΡΟΥΣ & ΜΕ ΕΠΙΤΟΚΙΟ 1% ΟΙ ΔΑΝΕΙΑΚΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΤτΕ !!!

ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ ΠΡΟΝΟΜΙΟ ΤΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΤΗΣ ΤτΕ
Χωρίς καταχρηστικούς όρους, χωρίς παράνομες και καταχρηστικές χρεώσεις, χωρίς ούτε ακόμη την εισφορά του Ν 128/1975 και με προνομιακό επιτόκιο 1%, όλες οι δανειακές συμβάσειςτων υπαλήλων της ΤτΕ, των λεγόμενων "Τραπεζοελλαδιτών" !!!
Τι δεν καταλαβαίνεις ;;; 

Δευτέρα, 12 Δεκεμβρίου 2016

ΑΠΟΦΑΣΗ-ΒΟΜΒΑ ΔΕΕ: ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗΣ ΚΑΙ Ο ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΣΤΙΣ ΔΑΝΕΙΑΚΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ !!!

ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΕΚΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΩΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ ΣΤΙΣ ΔΑΝΕΙΑΚΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΣΥΝΑΠΤΟΥΝ ΜΕ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ
Το ΔΕΕ αποφάνθηκε ότι το άρθρο 2, στοιχείο β΄, της οδηγίας 93/13/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 5ης Απριλίου 1993, σχετικά με τις καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές, έχει την έννοια ότι φυσικό πρόσωπο που ασκεί το επάγγελμα του δικηγόρου, το οποίο συνάπτει σύμβαση πιστώσεως με τράπεζα, χωρίς να προσδιορίζεται ο σκοπός της πιστώσεως στη σύμβαση αυτή, μπορεί να εκλαμβάνεται ως «καταναλωτής» κατά την έννοια της ανωτέρω διατάξεως, οσάκις η εν λόγω σύμβαση δεν συνδέεται με την επαγγελματική δραστηριότητα του δικηγόρου αυτού. Η περίσταση ότι για την οφειλή που γεννήθηκε με την ίδια σύμβαση παρασχέθηκε εγγύηση μέσω εμπράγματης ασφάλειας συσταθείσας από το πρόσωπο αυτό υπό την ιδιότητα του εκπροσώπου του δικηγορικού του γραφείου και αφορώσας περιουσιακά στοιχεία προοριζόμενα για την άσκηση της επαγγελματικής δραστηριότητας του εν λόγω προσώπου, όπως ένα ακίνητο που ανήκει στο γραφείο αυτό, δεν ασκεί συναφώς επιρροή.




Απόφαση του ΔΕΕ στην υπόθεση C‑110/14, με αντικείμενο αίτηση προδικαστικής αποφάσεως, που υπέβαλε το Judecătoria Oradea (Ρουμανία), στο πλαίσιο της δίκης Horațiu Ovidiu Costea κατά SC Volksbank România SA. Η αίτηση προδικαστικής αποφάσεως αφορά την ερμηνεία του άρθρου 2, στοιχείο β΄, της οδηγίας 93/13/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 5ης Απριλίου 1993, σχετικά με τις καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεωνπου συνάπτονται με καταναλωτές.



Πέμπτη, 10 Νοεμβρίου 2016

ΔΙΚΑΙΩΣΗ-ΒΟΜΒΑ: ΑΠΟΦΑΣΗ ECLI:EU:C:2016:842 ΔΕΕ ΓΙΑ ΤΟ ΣΕΠΕ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΑΚΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ !!!

ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΕ: ΟΤΑΝ Ο ΔΑΝΕΙΣΤΗΣ ΔΕΝ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΟ Σ.Ε.Π.Ε. ΣΤΗ ΔΑΝΕΙΑΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΧΑΝΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΕΙΣΠΡΑΞΗΣ ΤΟΚΩΝ ΚΑΙ ΕΞΟΔΩΝ
Η παράλειψη της τράπεζας να μνημονεύσει στη σύμβαση πιστώσεως όλα τα στοιχεία τα οποία, βάσει της οδηγίας, πρέπει να περιλαμβάνονται υποχρεωτικά στη σύμβαση, όπως είναι το ΣΕΠΕ, ο αριθμός και η περιοδικότητα των καταβολών στις οποίες πρέπει να προβεί ο καταναλωτής, τα συμβολαιογραφικά έξοδα και οι απαιτούμενες από τον δανειστή εγγυήσεις και ασφάλειες, δύναται να επισύρει την εκ μέρους των κρατών μελών επιβολή της κυρώσεως της εκπτώσεως του δανειστή από το δικαίωμα εισπράξεως τόκων και εξόδων, οσάκις η παράλειψη μνείας των στοιχείων αυτών δύναται να θέσει εν αμφιβόλω τη δυνατότητα του καταναλωτή να εκτιμήσει το περιεχόμενο της δεσμεύσεώς του !!!

Αυτό ακριβώς διεκδικούμε οι δανειολήπτες του Κινήματος ΥΠΕΡΒΑΣΗ με το Εξώδικο Επανακαθορισμού Οφειλών προς τις τράπεζες !!!
ΚΛΙΚ ΕΔΩ :

Και από σήμερα το διεκδικούμε δυνάμει της αποφάσεως ECLI:EU:C:2016:842 του ΔΕΕ !!!



Όταν πριν 2 χρόνια αποκαλύψαμε το πρόβλημα ΣΕΠΕ των δανειακών μας συμβάσεων, με τη γνωμοδότηση του Καθητητή Οικονομετρίας της ΑΣΟΕ κου ΓΙΩΡΓΟΥ ΒΑΜΒΟΥΚΑ, κάποιοι αφελείς, με πρώτες τις τράπεζες, γελούσαν !!!
Σήμερα μας δικαιώνει το ίδιο το ΔΕΕ !!!

Νέα απόφαση του Δικαστηρίου της ΕΕ για τις συμβάσεις πιστώσεως με τράπεζες

Η παράλειψη του δανειστή, στην περίπτωση καταναλωτικής πιστώσεως, να περιλάβει στη σύμβαση ορισμένα στοιχεία ουσιώδους σημασίας δύναται να επισύρει την κύρωση της εκπτώσεώς του από το δικαίωμα εισπράξεως τόκων και εξόδων, σύμφωνα με το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το Δικαστήριο επισημαίνει ότι η επιβολή της κυρώσεως αυτής είναι δυνατή οσάκις η παράλειψη μνείας των ως άνω στοιχείων δεν επιτρέπει στον καταναλωτή να εκτιμήσει το περιεχόμενο της συμβατικής δεσμεύσεώς του.

Ιστορικό

Τον Ιούνιο του 2011, η τράπεζα Home Credit Slovakia χορήγησε στην Klára Bíróovà πίστωση ύψους 700 ευρώ, χωρίς, πάντως, να προσδιορίζονται επακριβώς στη σύμβαση πιστώσεως ορισμένα στοιχεία σχετικά με το δάνειο, όπως, μεταξύ άλλων, το συνολικό ετήσιο πραγματικό επιτόκιο (ΣΕΠΕ). 

Δευτέρα, 1 Αυγούστου 2016

ΑΙΣΧΡΟΚΕΡΔΕΙΣ & ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΚΕΣ ΟΙ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΤΩΝ ΚΟΚΚΙΝΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ !!!

ΟΤΑΝ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΔΑΝΕΙΖΕΤΑΙ ΜΕ 0,05% ΚΑΙ ΣΟΥ ΑΝΑΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΕΙ ΤΟ ΔΑΝΕΙΟ ΜΕ 10,15%, ΔΕΝ ΣΕ ΡΥΘΜΙΖΕΙ !!!
Σε σοδομίζει !!!



ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΟ ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ
Η Ομαδική Αγωγή του Κινήματος ΥΠΕΡΒΑΣΗ για το Κούρεμα των Δανείων μας, μαζί με το Εξώδικο Επανακαθορισμού των Τραπεζικών Οφειλών, είναι σήμερα τα μεγαλύτερα όπλα αποτελεσματικής άμυνας των δανειοληπτών, κόντρα στην αυθαιρεσία του τραπεζικού συστήματος !!!
ΚΛΙΚ ΕΔΩ :


Τετάρτη, 20 Ιουλίου 2016

ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ & ΤΣΙΠΡΑΣ ΥΠΕΓΡΑΦΑΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ. ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΕΒΑΖΑΝ ΑΧΥΡΑΝΘΡΩΠΟΥΣ !!!

ΕΝΑ ΑΚΟΜΗ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΠΟΥ ΒΓΗΚΕ ΣΤΟ ΦΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΓΙΑ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΚΟΜΜΑΤΩΝ & ΜΜΕ
Δεν υπάρχει ούτε ένας άλλος πολιτικός αρχηγός στα μεγάλα κόμματα, που να έχει υπογράψει ο ίδιος έστω και μία δανειακή σύμβαση του κόμματός του.
Υπέγραφαν μονίμως οι βολικοί μπροστινοί αχυράνθρωποι !!!


Σάββατο, 16 Απριλίου 2016

ΠΟΙΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΚΑΤΗΓΓΕΙΛΑΝ ΚΑΙ ΠΟΙΕΣ ΟΧΙ ΤΙΣ ΔΑΝΕΙΑΚΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΤΟΥ MEGA !!!

ΠΕΙΡΑΙΩΣ + ALPHA ΤΙΣ KAΤΗΓΓΕΙΛΑΝ
ΜEGA: Η Εθνική και η Eurobank δεν καταγγέλουν τις δανειακές συμβάσεις με το κανάλι !!!




Διαφορετική στάση από Πειραιώς και ALPHA


Προχτές η Τράπεζα Πειραιώς κατήγγειλλε την δανειακή σύμβαση που είχε με την "Τηλέτυπος" ιδιοκτήρια εταιρεία του ΜEGA , ζητώντας να καταβληθούν τα 11 συν 1,5 εκατομμύρια προκειμένου να μην καταγγελθεί το δάνειο, δημιουργώντας ασφυκτικό τοπίο στο Μεγάλο κανάλι καθώς η συγκεκριμένη στάση δρομολογεί εξελίξεις για το μέλλον του καναλιού.

Το ποσό δεν καταβλήθηκε και, παρ’ ότι η «Τηλέτυπος» είχε ζητήσει από την τράπεζα παράταση έως τις 22 Απριλίου, η Πειραιώς προχώρησε σε καταγγελία της δανειακής σύμβασηςδρομολογώντας, ντε φάκτο, ταχύτατες πλέον εξελίξεις.

Δευτέρα, 21 Δεκεμβρίου 2015

40 ΚΛΗΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΚΑΙ 31.000 ΕΥΡΩ ΠΡΟΣΤΙΜΑ !!!

ΓΙΑ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕΙΣ ΣΤΗ ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΒΕΒΑΙΩΣΕΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ ΚΑΙ ΑΝΤΙΓΡΑΦΩΝ ΔΑΝΕΙΑΚΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ ΣΕ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ
Σαράντα κλήσεις έχουν αποσταλεί τον τελευταίο μήνα στις τράπεζες μετά από καταγγελίες δανειοληπτών !!!














Σαράντα κλήσεις -για ενδεχόμενη παράβαση του νόμου- έχουν αποσταλεί τον τελευταίο μήνα, από τη Γενική Γραμματεία Εμπορίου και Προστασίας Καταναλωτή, στα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, μετά από καταγγελίες δανειοληπτών που επιθυμούν να υπαχθούν στις διατάξεις του ν.3869/2010 (νόμος Κατσέλη) και αφορούν σε καθυστερήσεις από μέρους των τραπεζών να χορηγήσουν τις βεβαιώσεις οφειλών και τα αντίγραφα των δανειακών συμβάσεων.

Παρασκευή, 6 Φεβρουαρίου 2015

ΑΠΟΦΑΣΗ-ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΣΤΗΝ ΕΠΙΜΟΝΗ ΜΑΣ ΝΑ ΖΗΤΑΜΕ ΤΙΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ !!!

Απόφαση βόμβα, δικαιώνει την επιμονή μας να ζητάτε πάντα τα αντίγραφα των πρωτότυπων, νομίμως υπογεγραμμένων δανειακών σας συμβάσεων, ακόμη και με εξώδικα, όταν οι τράπεζες αρνούνται να σας τις παραδώσουν ή όταν επινοούν διάφορα προσχήματα, ζητώντας σας ακόμη και εξωπραγματικά ποσά, για να αποφύγουν να σας αποκαλύψουν ότι δεν τις έχουν !!!
Από τη μέχρι σήμερα εμπειρία μας, το 30% των συμβάσεων είναι χαμένες και οι τράπεζες αδυνατούν να τις βρουν στα αρχεία τους !!!



Απόφαση 219/2014 Ειρην. Σικυώνος : 
Ακυρώνεται Διαταγή Πληρωμής και επιταγή προς εκτέλεση λόγω ελλείψεως εγγράφου τύπου !!!

Περίληψη: Με την υπ' αριθμ 219/2014 απόφασή του το Ειρηνοδικείο Σικυώνος έκανε δεκτή την ανακοπή και ακύρωσε την πληττόμενη Διαταγή Πληρωμής και την παρά πόδα αυτής επιταγή προς εκτέλεση, διότι δεν υφίστατο ο έγγραφος τύπος της δανειακής συμβάσεως, ο οποίος είναι απαραίτητος για την έκδοση νόμιμης διαταγής πληρωμής. 

Απορρίπτεται δε ο ισχυρισμός της τράπεζας περί καταχρηστικότητας του σχετικού λόγου ανακοπής.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ :

SSL Certificates