Κατηγορίες Blog/p/blog-page_5.html

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη, 23 Φεβρουαρίου 2021

ΣΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΤΩΝ ΚΟΡΟΪΔΩΝ: ΜΟΝΟ ΣΑΜΠΑΝΙΕΣ ΔΕΝ ΑΝΟΙΞΑΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ+ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΙΚΗ ΑΣΥΛΙΑ !!!

 


Διαβάστε τι γράφει το mononews.gr :


Σαμπάνιες άνοιξαν οι τραπεζίτες και ο Ζαββός


Η απόφαση του Αρείου Πάγου, τέλος πάντων η πρόγευση που έδωσε το Ανώτατο Δικαστήριο, για το αν είναι ή όχι συνταγματικός ο νόμος που προστατεύει τα τραπεζικά στελέχη, προκάλεσε μεγάλη ανακούφιση στα στρατηγεία των τραπεζών.

Μόνο σαμπάνιες δεν άνοιξαν, όπως μου μετέφερε μια από τις πηγές μου, οι διευθύνοντες σύμβουλοι. Ασυγκράτητη χαρά, επί λέξει μου το μετέφερε, ένιωσε και ο Γιώργος Ζαββός, διότι αυτό περίμενε για να βάλει τελεία στη διάταξη με τις δύο αλλαγές στο θεσμικό πλαίσιο που διέπει το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας.

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ: ΜΕ ΟΜΟΦΩΝΟ 3-0 ΥΠΟΣΤΗΡΙΧΘΗΚΕ Η ΑΣΥΛΙΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ ΣΤΟ ΣΤ' ΤΜΗΜΑ !!! ΟΛΑ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΛΥΣΗ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ !!!

 



Τι γράφει σε αναλυτικό ρεπορτάζ του το dikastiko.gr :


Ομόφωνα συνταγματική έκρινε το ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου τη διάταξη του νέου Ποινικού Κώδικα σχετικά με την αναγκαιότητα να διώκονται κατ΄ έγκληση και όχι αυτεπαγγέλτως τα αδικήματα απιστίας τραπεζικών στελεχών . Πρόκειται για πρώτο, αλλά σημαντικό, νομικό βήμα , σχετικά με ένα θέμα που απασχολεί έντονα , ως προς προς την συνταγματικότητα της διάταξης (άρθρο 405 ΠΚ) που προβλέπει ότι η δίωξη σε βάρος των τραπεζικών στελεχών για το αδίκημα της απιστίας δεν θα γίνεται πλέον αυτεπάγγελτα από τις κατά τόπους εισαγγελικές αρχές, αλλά μετά από έγκληση που θα υποβάλλουν οι διοικήσεις των Τραπεζών.

Το ΣΤ΄ Ποινικό Τμήμα με εισηγητή τον αρεοπαγίτη Γρηγόριο Κουτσοκώστα εξέδωσε σήμερα(σ.σ. χθες) το υπ΄ αριθμ. 158/22.2.2021 ομόφωνο (3-0) βούλευμά του με το οποίο απέρριψε την αίτηση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου που ζητούσε να αναιρεθεί η υπ΄ αριθμ. 2758/2020 απόφαση του Πλημμελειοδικείου Αθηνών. Η αναίρεση είχε συζητηθεί στην τριμελή σύνθεση του Ποινικού Τμήματος, κεκλεισμένων των θυρών, την 8η Δεκεμβρίου 2020.

Δευτέρα, 22 Φεβρουαρίου 2021

ΕΚΤΑΚΤΟ: Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΘΑΒΕΙ ΟΛΑ ΤΑ ΤΡΑΠΕΖΙΚΑ ΣΚΑΝΔΑΛΑ !!! ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ Η ΑΣΥΛΙΑ ΣΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ !!!

 



Περιμένατε κάτι άλλο σε μια τραπεζική Μπανανία ;;;

Τι μεταδίδει το bankingnews.gr :


Συνταγματικός κρίθηκε από τον Άρειο Πάγο σήμερα 22 Φεβρουαρίου 2021, ο νόμος που αφορά ζητήματα που άπτονται τα όρια της απιστίας στα τραπεζικά στελέχη.

Ενώ στο πρόσφατο παρελθόν οι τράπεζες, διαμέσου των διοικητικών συμβουλίων, δεν είχαν προχωρήσει σε εγκλίσεις και δεν είχαν κλείσει πλειάδα παλαιών υποθέσεων που χ
ρονίζουν, η Δικαιοσύνη κρατούσε ανοιχτή την υπόθεση αμφισβητώντας τη νέα νομοθεσία.

Ωστόσο με απόφασή του ο Άρειος Πάγος κρίνει ότι ο νόμος που υφίσταται είναι συνταγματικός, άρα δεν αμφισβητείται και ως εκ τούτου όλες οι υποθέσεις που αφορούν το τραπεζικό σύστημα, μεταξύ άλλων και των δανείων που έχουν χορηγήσει οι τράπεζες στα κόμματα, κλείνουν οριστικά και αμετάκλητα.

Τετάρτη, 17 Φεβρουαρίου 2021

ΝΕΑ ΑΝΑΒΟΛΗ: ΔΕΝ ΣΥΖΗΤΗΘΗΚΕ ΛΟΓΩ ΧΙΟΝΙΑ Η ΑΣΥΛΙΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ !!!

 



Πάνε να ξεχειλώσουν αλά μεξικάνικη σαπουνόπερα το "έργο" της ασυλίας των τραπεζιτών....


Γράφει σχετικά το newmoney.gr:


Συνεχίζεται το έργο «αγωνία με λαχτάρα» για τους τραπεζίτες και λοιπούς σχετικούς που καίγονται (και σωστά) για το νόμο περί εγκλήσεων των τραπεζών προκειμένου να κινηθούν δικαστικές διαδικασίες. Ο νόμος που ψηφίστηκε στη Βουλή το καλοκαίρι του 2019 δεν έχει ισχύσει επί της ουσίας (ή… μισοισχύει), αφού έχει κριθεί ουκ ολίγες φορές αντισυνταγματικός από διάφορα δικαστήρια και οι δικαστές πράττουν κατά το δοκούν. Άλλοι λαμβάνουν υπόψιν το νόμο, άλλοι όχι. 

Κυριακή, 7 Φεβρουαρίου 2021

ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΚΑΙ Η.... "ΑΓΝΟΙΑ" ΤΩΝ ΠΑΡΑΝΟΜΙΩΝ ΤΟΥΣ !!!

 



Stelios Contarinis


Στέλεχος της Τράπεζας Eurobank, απαντά μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σε δανειολήπτη – μέλος του Συλλόγου Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος που ζητά να μάθει τον υπολογισμό του τόκου για το στεγαστικό του δάνειο, οτι αυτό γίνεται με βάση έτος 360 ημερών!

Η Eurobank, δια της συγκεκριμένης υπαλλήλου, ισχυρίσθηκε οτι δε γνωρίζει οτι ο όρος εκρίθη παράνομος και καταχρηστικός από το 4-3-2005 σύμφωνα με την αμετάκλητη απόφαση 430/2005 του Αρείου Πάγου (Δ Πολιτικό Τμήμα) καθώς ήρχετο σε αντίθεση με το παράγωγο ευρωπαϊκό-κοινοτικό δίκαιο (οδηγία) που ενσωματώθηκε στο ελληνικό δίκαιο με κοινή υπουργική απόφαση (Ζ1-178/13.2.2001, ΦΕΚ Β 255./8-3-2001) και επιβάρυνε το επιτόκιο κάθε ημέρας παρανόμως στον δανειολήπτη επιπλέον με 1,3889% τόκο (βλ την απόφαση), ενώ ο νόμιμος τρόπος υπολογισμού του τόκου ήταν με βάση έτος 365 ημερών!

Τρίτη, 26 Ιανουαρίου 2021

ΕΠΙΣΤΟΛΙΚΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ ΕΛΒΕΤΙΚΟΥ ΦΡΑΓΚΟΥ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ !!!

 



Επιστολική αναφορά κατέθεσαν χθες (25/1), στην Πρόεδρο του Αρείου Πάγου εκπρόσωποι χιλιάδων δανειοληπτών μέσω του Συλλόγου Δανειοληπτών Ελβετικού Φράγκου (ΣΥ.ΔΑΝ.Ε.Φ.).

Όπως προκύπτει από την επιστολή, αλλά και από τον κύκλο των χιλιάδων δανειοληπτών η χρόνια δικαστική αξίωσή τους (η οποία πλέον βρίσκεται σε τελικό στάδιο, Άρειο Πάγο) έχει επιφέρει -μεταξύ άλλων- εξάντληση οικονομική αλλά και ψυχολογική. Παρόλα αυτά, όπως ανέφεραν χαρακτηριστικά, θα επιμείνουν στη δικαστική οδό καθώς διαχρονικά η ζητούμενη δίκαιη πολιτική λύση έμενε μόνο στις εξαγγελίες ή υπό μορφή επερωτήσεων στη Βουλή, δίχως ουσιαστικό αποτέλεσμα.

Οι δεκάδες χιλιάδες δανειολήπτες με ρήτρα αξίας ελβετικού φράγκου είναι η πιο αδικημένη κατηγορία καταναλωτών - δανειοληπτών, καθώς ενώ έχουν βρεθεί να αποπληρώνουν (η πλειοψηφία) με συνέπεια το δάνειό τους το υπολειπόμενο κεφάλαιο αυξάνεται αντί να μειώνεται.

Ανησυχία επικρατεί σε δεκάδες χιλιάδες οικογένειες καθώς μιλούν για ένα αβέβαιο μέλλον μπροστά στο επερχόμενο κύμα πλειστηριασμών.

Δευτέρα, 14 Δεκεμβρίου 2020

ΑΣΥΛΙΑ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ: Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΔΕΝ ΣΤΕΛΝΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΒΓΑΖΕΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ;;;

ΝΕΟ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΔΩΡΑΚΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ ;;;
Μέχρι τότε τους τραπεζίτες τους λούζει κρύος ιδρώτας....



Ο τραπεζίτης, η εισαγγελική πρόταση και η συνταγματικότητα για την απιστία


Ο τραπεζίτης και η απιστία! Εξέλιξη είχαμε στη διερεύνηση υπόθεσης που αφορά μεγαλοτραπεζίτη και συστημική τράπεζα. Αρχικά, εξαιτίας του νόμου της Νέας Δημοκρατίας που δίνει ασυλία στα στελέχη του πιστωτικού τομέα, η αρμόδια εισαγγελέας πρότεινε προς το Συμβούλιο την απαλλαγή τόσο του ίδιου αλλά και πλειάδας επώνυμων στελεχών που εμπλέκονται στη δικογραφία.

Το Συμβούλιο, όμως, επέστρεψε τη δικογραφία πίσω ζητώντας να συνεχιστεί η ανάκριση. Το αποτέλεσμα είναι η νέα εισαγγελική πρόταση να είναι κόλαφος καθώς ζητεί την παραπομπή του συγκεκριμένου μεγαλοτραπεζίτη αλλά και των υπολοίπων κατηγορουμένων για το αδίκημα της απιστίας και όχι μόνο!

Τρίτη, 8 Δεκεμβρίου 2020

ΣΗΜΕΡΑ Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΚΡΙΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΥΛΙΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ !!!

ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΘΑ ΕΡΘΕΙ ΤΕΛΗ ΓΕΝΑΡΗ. ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΣΧΕΤΙΚΑ:
https://www.kinima-ypervasi.gr/2020/11/blog-post_806.html



Σήμερα το ΣΤ ‘ Τμήμα του Αρείου Πάγου θα εξετάσει την περιβόητη υπόθεση της συνταγματικότητας της διάταξης του Ποινικού Κώδικα που σχετίζεται με την κακουργηματική απιστία των τραπεζικών στελεχών.

Το Ανώτατο Δικαστήριο, με πρόεδρο την εξαιρετικά έμπειρη Αβροκόμη Θούα, θα εξετάσει το κατά πόσο η τροποποίηση που επήλθε στον Ποινικό Κώδικα πέρυσι το Νοέμβριο και με την οποία η δίωξη των τραπεζικών στελεχών έπαυσε να γίνεται αυτεπάγγελτα από τον εισαγγελέα, αλλά ύστερα από έγκληση των διοικήσεων των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, είναι συνταγματική ή μη.

Η υπόθεση έφθασε στο ΣΤ’ Τμήμα του Αρείου Πάγου μετά την αναίρεση που άσκησε στα μέσα Οκτωβρίου ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Δημήτρης Παπαγεωργίου κατά βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών της Αθήνας σχετικά με εκκρεμή υπόθεση.

Δευτέρα, 7 Δεκεμβρίου 2020

ΑΙΣΧΟΣ: Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΑΝΟΙΓΕΙ ΤΟ ΔΡΟΜΟ ΓΙΑ ΝΑ ΒΑΦΤΙΣΤΟΥΝ ΩΣ ΔΟΛΙΟΙ ΟΙ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΚΑΤΣΕΛΗ !!!

Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΚΛΕΙΝΕΙ ΞΑΝΑ ΤΟ ΜΑΤΙ ΣΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ...
Ανοίγοντας τον δρόμο για να κρίνουν τα δικαστήρια ότι για την υπερχρέωσή τους φταίνε ΜΟΝΟΝ οι δανειολήπτες !!!
Καταλαβαίνεις τώρα τι ετοιμάζουν στους δανειολήπτες του Νόμου Κατσέλη ;;;



Νέα κατεύθυνση στις αποφάσεις των δικαστηρίων για υποθέσεις του ν. Κατσέλη, ιδιαίτερα δυσμενή για τους δανειολήπτες, δίνει ο Άρειος Πάγος με απόφασή του, που εξετάζει το κρίσιμο ζήτημα του δόλου του οφειλέτη. Η απόφαση αυτή (με αριθμκό 400/2020 - Τμήμα Δ' Πολιτικό) έχει μεγάλη βαρύτητα ενόψει της επίσπευσης εκδίκασης δεκάδων χιλιάδων υποθέσεων του ν. Κατσέλη, καθώς μπορεί να οδηγήσει σε μαζικές απορρίψεις αιτήσεων οφειλετών, όπως εκτιμούν νομικοί.

Στον Άρειο Πάγο εξετάσθηκε αίτηση αναίρεσης εφετειακής απόφασης, την οποία υπέβαλε το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων. Το κρίσιμο νομικό θέμα που αξιολόγησε το ανώτατο δικαστήριο είναι ο ορισμός του δόλου του οφειλέτη, δηλαδή πότε μπορεί να θεωρηθεί ότι ένας δανειολήπτης δημιούργησε υπερβολικά χρέη με δική του υπαιτιότητα και γνωρίζοντας ότι δεν θα μπορέσει να τα αποπληρώσει.

Σε αυτή την περίπτωση, ένας δανειολήπτης εξ ορισμού αποκλείεται από τις ευεργετικές ρυθμίσεις του ν. Κατσέλη (ν. 3869/2010), καθώς ο νόμος ορίζει ότι «φυσικά πρόσωπα που δεν έχουν πτωχευτική ικανότητα και έχουν περιέλθει, χωρίς δόλο, σε μόνιμη αδυναμία πληρωμής ληξιπροθέσμων χρηματικών οφειλών τους» μπορούν να υποβάλλουν αιτήσεις για τη ρύθμιση του χρέους τους.

Το βάρος της απόδειξης του δόλου του δανειολήπτη πέφτει στην τράπεζα. Μέχρι τώρα, σχεδόν σε όλες τις αποφάσεις που έχουν εκδοθεί με βάση το νόμο Κατσέλη, οι τράπεζες κατά πάγια νομική πρακτική και ανεξάρτητα από τα πραγματικά περιστατικά κάθε υπόθεσης προέβαλαν επιχείρημα σχετικά με το δόλο του δανειολήπτη, υποστηρίζοντας ότι συντρέχει δόλος και άρα πρέπει να απορριφθεί η αίτηση για ρύθμιση των οφειλών.

Κατά πάγια πρακτική, επίσης, τα δικαστήρια απέρριπταν με τις αποφάσεις τους τις ενστάσεις των τραπεζών περί δόλου του δανειολήπτη ως αόριστες, έκριναν δηλαδή ότι δεν είναι αρκετό να υποστηρίζεται ότι συντρέχει δόλος με γενικούς ισχυρισμούς, αλλά ότι απαιτούνται και ειδικότερα στοιχεία που να αποδεικνύουν την ύπαρξη του δόλου.

Τετάρτη, 25 Νοεμβρίου 2020

ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΑΡΓΗΣΕΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΥΛΙΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ !!!

 


Στο 6ο ποινικό τμήμα του Αρείου Πάγου συζητείται στις 8 Δεκεμβρίου η συνταγματικότητα του νόμου για την άσκηση δίωξης σε στελέχη τραπεζών μόνον κατόπιν έγκλησης της τράπεζας. Τα ενδεχόμενα είναι δύο: ‘Η το 6ο τμήμα θα εκφράσει θετική ή αρνητική άποψη και θα παραπέμψει το θέμα στην λεγόμενη μικρή ολομέλεια του ανωτάτου δικαστηρίου ή δεν θα μπει καθόλου σε συζήτηση και θα το παραπέμψει κατευθείαν στην μικρή ολομέλεια. 

Δεδομένου ότι στη μικρή ολομέλεια συμμετέχουν οι μισοί Αεροπαγίτες και είναι όργανο με τακτικές μηνιαίες συνεδριάσεις, η απόφαση για τον νόμο αναμένεται ότι θα εκδοθεί μέχρι το τέλος Ιανουαρίου.

Κυριακή, 22 Νοεμβρίου 2020

ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΥΛΙΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ !!!

 


Ο Άρειος Πάγος κρίνει την «ασυλία» τραπεζικών στελεχών

Της Μαρίας Δήμα

Αναίρεση κατά απόφασης που έπαυσε την ποινική δίωξη τραπεζικών στελεχών, με βάσει τη διάταξη του σχετικού νόμου του περασμένου Νοεμβρίου, που κατήργησε το αυτεπάγγελτο της Ποινικήςδίωξης άσκησε σήμερα η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.

Πρόκειται για μείζονος σημασίας ζήτημα το οποίο είχε προκαλέσει ποικίλες αντιδράσεις που έκαναν λόγο για παροχή “ασυλίας” των τραπεζικών στελεχών και ο Άρειος Πάγος θα το κρίνει υπό μορφή πιλοτικής δίκης προκειμένου να ξεκαθαριστεί αν ο νόμος 4637 /2019 είναι συνταγματικός ή όχι.

Την αναίρεση κατά απόφασης (βουλεύματος) που εκδόθηκε για εκκρεμή ποινική υπόθεση από δικαστικό συμβούλιο Πλημμελειοδικών άσκησε σήμερα ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γ. Παπαγεωργίου.

Απιστία και προθεσμία

Υπενθυμίζεται ότι ο νόμος 4637 που ψηφίστηκε τον Νοέμβριο του 2019 προέβλεπε, ότι στο εφεξής η ποινική δίωξη για “απιστία” των τραπεζικών στελεχών δεν θα ασκείται αυτεπάγγελτα από τον εισαγγελέα, αλλά κατόπιν έγκλησης που θα υποβάλουν, όταν το κρίνουν, τα πιστωτικά ιδρύματα.

Παρασκευή, 13 Νοεμβρίου 2020

ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΒΙΒΑΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΟΦΕΙΛΕΤΗ ΣΕ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ !!!

 



Το καλοκαίρι δημοσιεύτηκε η σημαντική απόφαση 3/2020 της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για την υποχρέωση ενημέρωσης δανειοληπτών - υποκειμένων επεξεργασίας στο πλαίσιο διαβίβασης των δεδομένων τους σε Εταιρείες Ενημέρωσης Οφειλετών.

Μια νέα απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, η 13205/2020 (ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ) αποτελεί μια από τις πρώτες περιπτώσεις όπου βλέπουμε επίκληση των διαπιστώσεων του ΑΠ, σε υπόθεση όμως που δεν αφορά σε δανειολήπτη, αλλά σε συνδρομητή παρόχου κινητής τηλεφωνίας και διαβίβαση δεδομένων σε δικηγορική εταιρεία.

Το ιστορικό της υπόθεσης

Ο ενάγων και ήδη εκκαλών είχε συνάψει σύμβαση κινητής τηλεφωνίας με πάροχο, ο οποίος, λόγω καθυστέρησης στην εξόφληση οφειλής, διαβίβασε τα δεδομένα του σε δικηγορική εταιρεία για το σκοπό της είσπραξης της οφειλής αυτής.

Η δικηγορική εταιρεία, σύμφωνα με την αγωγή, άρχισε δια των υπαλλήλων της να οχλεί τηλεφωνικώς τον ενάγοντα, ο οποίος διαμαρτυρήθηκε για τη διαβίβασή των δεδομένων του, χωρίς προηγούμενη ενημέρωση και συγκατάθεση.

Για το λόγο αυτό, ενήγαγε τον πάροχο, ζητώντας να του καταβάλει το ποσό των 6.000 ευρώ, ως χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης.

Το Ειρηνοδικείο Αθηνών, δικάζοντας σε πρώτο βαθμό, απέρριψε την αγωγή ως ουσία αβάσιμη, με τον ενάγοντα να ασκεί έφεση.

Η κρίση του δικαστηρίου

Τετάρτη, 4 Νοεμβρίου 2020

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ: ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ Η FAST TRACK ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ...ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΚΑΤΣΕΛΗ !!!

 



Συνταγματικές και σύμφωνες με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) κρίθηκαν, ομόφωνα από την Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, οι διατάξεις εκείνες του νομοσχεδίου του υπουργείου Δικαιοσύνης για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά (νόμος Κατσέλη) που συζητούνται στη Βουλή, ενώ παράλληλα οι αρεοπαγίτες θέτουν θέμα για την κάλυψη των οργανικών θέσεων Ειρηνοδικών οι οποίοι έχουν να αντιμετωπίσουν τεράστιο όγκο υποθέσεων μέσα σε ασφυκτικό χρονικό πλαίσιο.

Υπενθυμίζεται ότι οι Ειρηνοδίκες θα κληθούν να εκδικάσουν αφενός 37.000 δίκες που θα προσδιοριστούν τώρα και άλλες 43.000 που ήδη εκκρεμούν μέσα στο επόμενο διάστημα των 13 μηνών.

Ειδικότερα, το εν λόγω νομοσχέδιο προβλέπει ότι περίπου 37.000 υποθέσεις του νόμου Κατσέλη θα δικαστούν σε διάστημα 13 μηνών, δηλαδή έως το τέλος του 2021. Πρόκειται ουσιαστικά για εκκαθάριση των χιλιάδων υποθέσεων που εκκρεμούν στα Ειρηνοδικεία της χώρας και οι προσδιορισμοί εκδίκασής τους, φτάνουν έως το 2032. Συνολικά στα Ειρηνοδικεία εκκρεμούν 80.000 υποθέσεις, αλλά θα επαναπροσδιοριστούν συνολικά άλλες 37.000 υποθέσεις, αυτές δηλαδή που έχουν δικάσιμο για μετά το 2021 (15/6/2021).

Κυριακή, 25 Οκτωβρίου 2020

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ: ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ Η ΧΡΗΣΗ ΠΑΡΑΝΟΜΗΣ ΗΧΟΓΡΑΦΗΜΕΝΗΣ ΣΥΝΟΜΙΛΙΑΣ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ !!!

 



Με μία εξαιρετικά ενδιαφέρουσα και σημαντική γνωμοδότησή της η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου απάντησε σε ερώτημα της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων σχετικά με τη νομιμότητα χρήσης και αποδεικτικής αξιοποίησης υλικού (ηχογραφημένης συνομιλίας) στο πλαίσιο πειθαρχικής διαδικασίας.

Συγκεκριμένα, το ερώτημα της ΑΑΔΕ αφορούσε στο επιτρεπτό ή μη της αξιοποίησης ως αποδεικτικού μέσου ηχογραφημένης συνομιλίας εφοριακού υπαλλήλου με επιχειρηματία, κατά την οποία ο πρώτος απαίτησε και έλαβε από τον δεύτερο σημαντικό χρηματικό ποσό, κατά την άσκηση των καθηκόντων του (φορολογικός έλεγχος επιχείρησης), στα πλαίσια της πειθαρχικής διαδικασίας.

Η Εισαγγελία ΑΠ καταλήγει πως η γνώμη της στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι, ότι στο πλαίσιο της πειθαρχικής διαδικασίας που διενεργείται σε βάρος του ανωτέρω υπαλλήλου, μπορεί να γίνει χρήση της ηχογραφημένης συνομιλίας, λαμβανομένου μάλιστα υπόψη του ότι:

α) η εν λόγω συνομιλία αποτελεί το μόνο αποδεικτικό μέσο και

β) ότι σε αντίθετη περίπτωση, η εν λόγω απαγόρευση θα είχε ως αποτέλεσμα να πλήττεται ακόμα και η ανθρώπινη αξία στο πρόσωπο του απροστάτευτου θύματος αξιοποίνων πράξεων ήτοι αγαθών υπέρτερων, που τυγχάνουν συνταγματικής προστασίας, αφού στην περίπτωση αυτή, η συμπεριφορά του δράστη, όπως αυτή αποτυπώνεται στην ηχογραφημένη συνομιλία, δεν αποτελεί ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητάς του, αλλά συνέχιση της κατάπτωσης του, η οποία άρχισε με το έγκλημα της δωροληψίας και γι' αυτό δεν μπορεί να τύχει συνταγματικής διαφύλαξης.

Αναλυτικά η γνωμοδότηση αναφέρει:

Σάββατο, 10 Οκτωβρίου 2020

ΟΠΟΙΟΣ ΔΙΕΚΔΙΚΕΙ ΚΕΡΔΙΖΕΙ: Ο ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΟΣ ΠΟΥ ΔΙΕΛΥΣΕ ΤΗΝ ΑΤΕ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ !!!

ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ ΕΔΩ:
ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΟΣ-ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΗΣ ΞΕΤΙΝΑΞΕ ΤΗΝ ΑΤΕ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ !!!
Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΑΝΟΙΓΕΙ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΓΙΑ ΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΧΡΕΩΝ ΣΤΟΥΣ ΑΓΡΟΤΕΣ-ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ !!!





Απόφαση του Αρείου Πάγου: Χρωστούσε 800.000€ και η πρώην ΑΤΕ πρέπει να του επιστρέψει 150.000€


Άλλη μια απόφαση από τον Άρειο Πάγο, αποτελεί «κόλαφο» για την πρώην ΑΤΕ, με τη δικαίωση κτηνοτρόφου, αναφορικά με διάφορα δάνεια και οφειλές που είχε, μετά από πολύχρονη μάχη που έδωσε στις δικαστικές αίθουσες.

Μπορεί στη συνείδηση των αγροτών και γενικότερα των πολιτών να επικρατεί η αντίληψη ότι µε τις τράπεζες δεν µπορείς να τα βάλεις και ότι ο δικαστικός αγώνας είναι άνισος αλλά η πράξη όσων το αποτολµούν λέει άλλα και µάλιστα αντίθετα.

Χαρακτηριστική περίπτωση ο Παντελής Ορφανίδης από το Αρκαδικό Δράµας, ο οποίος µπορεί να έζησε στην κυριο­λεξία ένα δράµα, αλλά τελικά βγήκε νικητής στη δικαστική διαµάχη που είχε µε την ΑΤΕ, αρχικά, το 2013, με την απόφαση του εφετείου Αθηνών, σύµφωνα µε την οποία, δεν χρωστά πλέον τίποτα στην ΑΤΕ από τις οφειλές των 800.000 ευρώ αλλά επιπλέον η ΑΤΕ υποχρεούται να του επιστρέψει και 150.000 ευρώ. Δηλαδή από εκεί που χρωστούσε στην ΑΤΕ, τώρα η ΑΤΕ χρωστά σ’ αυτόν και πρόσφατα, τον Ιούνιο του 2020, με την υπ. Αριθ. 97/2020 πολιτικής απόφασης του Αρείου Πάγου που απέρριψε την αίτηση αναίρεσης της απόφασης του Εφετείου, που είχε καταθέσει η πρώην ΑΤΕ.

Έτσι λοιπόν, ο κ. Ορφανίδης δικαιώνεται τελεσίδικα, με τη βούλα του Αρείου Πάγου.

Τον αγώνα και την αρχική δικαίωση του κτηνοτρόφου από τη Δράμα, από το Εφετείο Αθηνών, την είχαμε παρουσιάσει στο φύλλο της «Αγροτική Εκφρασης» στις 21 Δεκεμβρίου του 2013.

Ας δούμε αναλυτικά την όλη υπόθεση, που οδήγησε σε νίκη του κτηνοτρόφου, έναντι της πρώην ΑΤΕ, με την απόφαση του Αρείου Πάγου. 

Παρασκευή, 11 Σεπτεμβρίου 2020

Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΑΝΟΙΓΕΙ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΓΙΑ ΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΧΡΕΩΝ ΣΤΟΥΣ ΑΓΡΟΤΕΣ-ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ !!!




Απόφαση – σταθμό που ανατρέπει τα μέχρι σήμερα δεδομένα για χιλιάδες Έλληνες αγρότες, έλαβε ο Άρειος Πάγος σχετικά με τη δικαστική επίλυση των διαφορών που προκύπτουν ανάμεσα στους αγρότες – δανειολήπτες και στην τελούσα υπό καθεστώς εκκαθάρισης Αγροτική Τράπεζα, δίνοντας έτσι τέλος, στη μέχρι σήμερα αντίθετη τάση που είχε διαμορφωθεί στη νομολογία επιλύοντας ad hoc οριστικά το επίδικο ζήτημα .

Ο Άρειος Πάγος με την υπ΄ αριθμ. 348/2020 απόφασή του, αναιρεί την υπ’ αριθμ. 159/2016 τελεσίδικη απόφαση του μονομελούς εφετείου Λάρισας για την περίπτωση τριών δανειοληπτών από χωριό του νομού Λάρισας, οι οποίοι ως νόμιμοι κληρονόμοι ζήτησαν το έτος 2012 την αναγνώριση της εσφαλμένης υπαγωγής στην ρύθμιση του άρθρου 39 Ν. 3259/2004 και τον περιορισμό της οφειλής τους από το ποσό των 302.785 ευρώ στο ορθό ποσό των 75.431 ευρώ.

Και ενώ σε πρώτο βαθμό είχαν δικαιωθεί το Εφετείο Λάρισας ανέτρεψε την προηγούμενη απόφαση δεχόμενο αυτεπαγγέλτως μάλιστα, χωρίς να υποβληθεί σχετικός ισχυρισμός από την αντίδικο τελούσα υπό καθεστώς ειδικής εκκαθάρισης Αγροτικής Τράπεζας Της Ελλάδος Α.Ε., πως όλες οι αγωγές εναντίον της Αγροτικής Τράπεζας είναι απαράδεκτες και πρέπει να απορριφθούν εξαιτίας της θέσης της τελευταίας σε ειδική εκκαθάριση με την υπ’ αριθμ. 46/1/27-07-2012 απόφαση της επιτροπής Πιστωτών της Τράπεζας Της Ελλάδος και της αναλογικής εφαρμογής του άρθρου 25 του Πτωχευτικού Κώδικα.

Δευτέρα, 31 Αυγούστου 2020

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ: ΔΕΝ ΥΠΟΛΟΓΙΖΕΤΑΙ ΣΤΙΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΠΡΟΘΕΣΜΙΕΣ ΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΛΟΓΩ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ !!!




Το χρονικό διάστημα της επιβολής του μέτρου της προσωρινής αναστολής της λειτουργίας των δικαστηρίων και των εισαγγελιών της Χώρας λόγω της πανδημίας του κορονοϊού, δεν υπολογίζεται στις νόμιμες και δικαστικές προθεσμίες για τη διενέργεια διαδικαστικών και εξώδικων πράξεων, καθώς και άλλων ενεργειών ενώπιον των δικαστηρίων, συμβολαιογράφων ως υπαλλήλων του πλειστηριασμού, υποθηκοφυλακείων, κτηματολογικών γραφείων ή άλλων τρίτων προσώπων.

Την απάντηση αυτή έδωσε με την υπ´ αριθμόν 11/2020 γνωμοδότησή της η Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κατόπιν σχετικού ερωτήματος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.

Μετά τη λήξη της αναστολής οι εν λόγω προθεσμίες τρέχουν για όσο χρονικό διάστημα υπολείπεται για να συμπληρωθεί η αντίστοιχη προβλεπόμενη από τον νόμο προθεσμία, καταλήγει η γνωμοδότηση.

Όπως επισήμανε με αφορμή τη γνωμοδότηση του Αρείου Πάγου στο dikastiko.gr και ο δικηγόρος Κωνσταντίνος Γώγος «η περίοδος της αναστολής των Δικαστηρίων λόγω Covid-19 οδήγησε σε πολλά ζητήματα τα οποία χρειάζονταν μία ερμηνευτική προσέγγιση, ειδικά σε θέμα προθεσμιών. Με την παρούσα εγκύκλιο ο Άρειος Πάγος έρχεται να προστατεύσει τα συμφέροντα όσων επιθυμούν να τρέψουν τις προσημειώσεις σε υποθήκες διορθώνοντας παρανοήσεις στον τρόπο υπολογισμού.
SSL Certificates