ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΚΥΡΩΣΕΙΣ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΠΟΥ ΑΡΓΟΥΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ !!!

 

Υπερβολικές καθυστερήσεις στη Δικαιοσύνη: Ο Άρειος Πάγος ζητεί ονόματα δικαστών που καθυστερούν τις υποθέσεις


Ακόμα και επιβολή κυρώσεων θέτει στο τραπέζι η πρόεδρος του Aρείου Πάγου, για δικαστές όλων των βαθμίδων που καθυστερούν υπερβολικά στην έκδοση αποφάσεων. Η νέα προεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου Μαρία Γεωργίου, αναλαμβάνει πρωτοβουλία για τη συγκέντρωση στοιχείων και μάλιστα επώνυμων σχετικά με δικαστικούς λειτουργούς που καθυστερούν την έκδοση αποφάσεων, παρά την πρόσφατη άρνησή της στο αίτημα της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος για παροχή στοιχείων σχετικά με τις καθυστερήσεις, που πυροδότησε την αντίδραση του δικηγορικού κλάδου.
Η έκθεση

Αλλωστε στην τελευταία έκθεση της Κομισιόν γίνεται, εκ νέου, εκτενής αναφορά στο πρόβλημα της καθυστέρησης στη Δικαιοσύνη : "Προκειμένου να βελτιωθούν οι συνθήκες απονομής της πολιτικής και ποινικής δικαιοσύνης, γεγονός που επιβάλλεται όχι μόνον για τους λόγους που αναφέρω στο μήνυμα, αλλά όπως διαπίστωσα αμέσως μετά την ανάληψη των καθηκόντων μου, χάριν του κύρους της χώρας μας ως προς τον σημαντικό αυτό τομέα έναντι των λοιπών κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης σας ζητώ, θεωρώντας δεδομένη την κατανόηση σας, το ταχύτερο δυνατόν, με σχετικό έγγραφο σας, να μου γνωστοποιήσετε: Τα ονοματεπώνυμα των συναδέλφων Ειρηνοδικών, Παρέδρων, Πρωτοδικών, Προέδρων Πρωτοδικών και Εφετών, που υπηρετούν στην περιφέρειά σας, οι οποίοι καθυστερούν να δημοσιεύσουν αποφάσεις και να συντάξουν σκεπτικά" αναφέρει, απευθυνόμενη προς τους προέδρους Εφετών.

Τα χρονικά όρια των καθυστερήσεων

ΣΤΗΝ ΝΕΑ ΗΓΕΣΙΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΗΣ ΑΣΥΛΙΑΣ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ !!!

 

Aσυλία των τραπεζιτών και Κέκροψ 


Δύο κορυφαία και κρίσιμα ανοιχτά ζητήματα που αφορούν στην επιχειρηματική ζωή και το τραπεζικό σύστημα καλείται να αποφανθεί οριστικά και τελεσίδικα ο Άρειος Πάγος υπό τη νέα πλέον σύνθεση της διοίκησης του.

Η ασυλία των τραπεζιτών και η υπόθεση των 300 στρεμμάτων του Κέκροπα στο Π. Ψυχικό συνιστούν ζητήματα μείζονος σημασίας τα οποία παραμένουν εκκρεμή εδώ και αρκετό χρονικό διάστημα και για τα οποία έχουν υπάρξει διαφορετικές μεταξύ τους αποφάσεις των δικαστηρίων.

Υπό το πρίσμα τούτο πλησιάζει λοιπόν η ώρα της κρίσης υπό την νέα ηγεσία του Αρείου Πάγου, για την ασυλία των τραπεζιτών.

Η ολομέλεια καλείται να κρίνει επί της ουσίας την υπόθεση και να αποφανθεί οριστικά επί ενός νομοθετήματος που ξεπλένει στην κολυμβήθρα του Σιλωάμ πρώην και νυν τραπεζίτες, για πράξεις, παραλείψεις, απάτες, υπεξαιρέσεις, απιστία…

Το ποινικό τμήμα του Αρείου Πάγου έχει αποφανθεί υπέρ της συνταγματικότητας του εν λόγω νομοθετήματος όσον αφορά 3 αποφάσεις που ελήφθησαν πρωτοδίκως όταν οι έδρες είχαν κρίνει τον νόμο αντισυνταγματικό και αφορούσαν 2 υποθέσεις της Αγροτικής τράπεζας και 1 υπόθεση μεγάλου θεσμικού εφοπλιστή.

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΓΙΑ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ: ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΓΙΑ ΠΑΡΟΧΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ, ΑΛΛΑ...ΔΕΝ ΘΑ ΣΑΣ ΤΑ ΔΩΣΟΥΜΕ !!!

ΑΥΤΟ ΛΕΕΙ ΕΝ ΟΛΙΓΟΙΣ Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Με πρόσχημα ότι "το αίτημα δεν βρίσκει έρεισμα σε καμία σχετική διάταξη νόμου" !!!

Απάντηση προς την Ολομέλεια Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας αναφορικά με με το ζήτημα της καθυστέρησης έκδοσης δικαστικών αποφάσεων, εξέδωσε η Πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου, κ. Μαρία Γεωργίου.

Μεταξύ άλλων, η Πρόεδρος του ΑΠ σημειώνει ότι ο σκοπός υποβολής του αιτήματος των δικηγορικών συλλόγων για παροχή στατιστικών στοιχείων αναφορικά με την καθυστέρηση έκδοσης αποφάσεων ταυτίζεται με τον δικό της, που τον συμμερίζεται μεγάλη πλειοψηφία των συναδέλφων μου.

Ωστόσο, το αίτημα δεν βρίσκει έρεισμα σε καμία σχετική διάταξη νόμου.

Αναλυτικά η απάντηση αναφέρει:

Αξιότιμοι δικηγόροι μέλη όλων των Δικηγορικών Συλλόγων της Ελλάδας,

ΣΥΛΛΕΙΤΟΥΡΓΟΙ της δικαιοσύνης (άρθρ. 2 του Κώδικα Δικηγόρων ν. 4194/2013).

Η Ολομέλεια των Προέδρων των δικηγορικών σας συλλόγων μου υπέβαλε το με αρ. πρωτ. 247/1-7-2021 αίτημα κατά πιστή αντιγραφή « παρακαλούμε να θέσετε υπόψη μας ανωννμοποιημένα στατιστικά στοιχεία, ανά Δικαστήριο, σε όλη τη χώρα, που αφορούν στον χρόνο καθυστέρησης έκδοσης αποφάσεων, τα οποία έχουν περιέλθει σε γνώση σας από τις Διοικήσεις των Δικαστηρίων της Χώρας, προκειμένου να έχουμε στη διάθεσή μας επικαιροποιημένα τα σχετικά στοιχεία», του οποίου έλαβα γνώση στις 9/7/2021 (αρ. πρωτ. Αρείου Πάγου 1499/9-7-2021).

Η "ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ" ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΜΙΛΗΣΕ: ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΚΑΤΑ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ ΚΑΙ ΟΙ ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΕΣ ΔΙΑΔΟΧΙΚΕΣ ΜΕΙΩΣΕΙΣ ΜΙΣΘΩΝ ΣΤΟ ΕΥΡΥΤΕΡΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ !!!

 

Συνταγματικές έκρινε η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου τις δυο διαδοχικές μειώσεις των αποδοχών των υπαλλήλων του ευρύτερου δημόσιου τομέα που έγιναν το 2011 και το 2012.
Βάσει του νόμου 4024/2011 το προσωπικό του ευρύτερου δημόσιου τομέα υπέστη την 1.11.2011 μειώσεις επί των αποδοχών του, μέχρι ποσοστού 25%. Στη συνέχεια με τον ν. 4093/2012 το ίδιο προσωπικό υπήχθη από 1.1.2013 στο μισθολόγιο και βαθμολόγιο καθεστώς του στενού δημόσιου τομέα, με συνέπεια να υποστεί –λόγω αυτής της υπαγωγής του– περαιτέρω μειώσεις μέχρι 25% επί των ήδη μειωμένων κατά 25% αποδοχών του.
Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου

Όταν ψηφίσθηκε ο ν. 4092/2012, το Γ.Λ.Κ. εξέδωσε εγκύκλιο σύμφωνα με την οποία οι εργαζόμενοι του ευρύτερου δημόσιου τομέα των οποίων οι αποδοχές είχαν περικοπεί το 2011 μέχρι 25% σε σχέση με τις αποδοχές που ελάμβαναν την 31.10.2011 έπρεπε να υποστούν ξανά, για δεύτερη φορά, περικοπή μέχρι το 25% των (ήδη των περικεκομμένων) αποδοχών που ελάμβαναν την 31.12.2012.

Έτσι, οι περικοπές ξεπέρασαν το 40% σε σχέση με τον μισθό που ελάμβαναν την 1.10.2011. Το 2014 η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου είχε αποφανθεί ότι η επίμαχη εγκύκλιος του Ν.Σ.Κ. ήταν αστήρικτη.

Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου με την υπ’ αριθμ. 1/2021 απόφασή της έκρινε κατά πλειοψηφία ότι οι νομοθετικές αυτές ρυθμίσεις που προέβλεψαν τις επίμαχες δυο περικοπές «δεν αντίκεινται στην κατοχυρωμένη από το άρθρο 25 παρ. 1 του Συντάγματος αρχή της αναλογικότητας, ούτε στο άρθρο 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της Ε.Σ.Δ.Α.».

Η μειοψηφία

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ: ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΤΟ FAST TRACK ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΜΑ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΚΑΤΣΕΛΗ !!!

 

Η απόφαση που έκρινε συνταγματική τη ρύθμιση για τις 37.000 δίκες σε 13 μήνες του ν. Κατσέλη


του Παναγιώτη Στάθη - capital.gr


Με επιμέρους παρατηρήσεις μεν αλλά με ομόφωνη- κρίση περί συνταγματικότητας πέρασαν από την Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου οι διατάξεις του σχεδίου νόμου για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά. Η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Αγγελική Αλειφεροπούλου ανακοίνωσε πως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του Αρείου Πάγου η υπ' αριθμ 36/2020 γνωμοδοτική απόφαση της Διοικητικής Ολομελείας του ΑΠ αναφορικά με τη συνταγματικότητα των διατάξεων του Νόμου 4745/2020 που αφορούν την επιτάχυνση της εκδίκασης εκκρεμών υποθέσεων υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων.Η απόφαση, η οποία είχε ληφθεί σε συνεδρίαση της 3ης Σεπτεμβρίου 2020 αναρτήθηκε "κατ’ εξαίρεση, λόγω εκδήλωσης εντόνου ενδιαφέροντος από το Νομικό κόσμο της χώρας και από μεγάλο αριθμό πολιτών", σύμφωνα με την ανακοίνωση της Προέδρου.

Τι λέει

Το δια ταύτα της πολυσέλιδης απόφασης έχει ένα μεγάλο "αλλά" για την κάλυψη οργανικών θέσεων ειρηνοδικών οι οποίοι θα κληθούν να εκδικάσουν αφενός 37.000 δίκες που θα προσδιοριστούν τώρα και άλλες 43.000 που ήδη εκκρεμούν για το επίμαχοι διάστημα των 13 μηνών:

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΠΕΡΙ "ΔΟΛΟΥ" ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ !!!

 

Γιώργος Καλτσάς,
Δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγω

Η εμφατική αμετάκλητη δικαίωση των «δόλιων» δανειοληπτών με τη σφραγίδα της υπ’ αριθμ. 59/2021 απόφασης του Δ΄ Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, την 1η επί αιτήσεως αναιρέσεως από την πλευρά του δανειολήπτη. Η επανάσταση του αυτονόητου, που ανατρέπει το επιχείρημα περί «στρατηγικών κακοπληρωτών», το οποίο, αποτέλεσε το όχημα για πολλαπλές ανακεφαλαιοποιήσεις των πιστωτικών ιδρυμάτων, περιλαμβάνεται δε και στην αιτιολογική έκθεση της «πλατφόρμας» του Ν. Κατσέλη, στο Ν. 4745/2020.

Είμαι στην πολύ ευχάριστη θέση να ανακοινώσω και να δημοσιεύσω την υπ’ αριθμ. 59/2021 απόφαση του Δ΄ Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, απόφαση σταθμό σε υπόθεση την οποία χειρίστηκα ως εντολοδόχος του αναιρεσείοντος δανειολήπτη, (την πρώτη επί αιτήσεως αναίρεσης από την πλευρά του δανειολήπτη, η 515/2018 και 1174/2019 περιέχει παραδοχές επί αιτήσεως αναίρεσης από την πλευρά πιστωτή) με τεράστιο κοινωνικό αντίκτυπο, δεδομένου ότι το 90% των απορριπτικών αποφάσεων στο Νόμο Κατσέλη είναι λόγω δόλου και στο σύνολο σχεδόν των απορριπτικών αποφάσεων αυτών, η ένσταση προτείνεται από την πλευρά των πιστωτών κατά τρόπο καταφανώς αόριστο. 

Στο Ανώτατο Δικαστικό επίπεδο λοιπόν, καταφάσκεται ότι η αποδοχή εκ μέρους του Δικαστηρίου ουσίας, ένστασης δόλου που προτείνεται αορίστως, οδηγεί στην αναιρετική πλημμέλεια του αριθμού 1 από το αρ. 560 ΚΠολΔ (ευθεία παραβίαση κανόνα ουσιαστικού δικαίου), διότι το δικαστήριο αρκέστηκε σε λιγότερα στοιχεία από αυτά που ο νόμος απαιτεί. Επιπροσθέτως η εν λόγω απόφαση αποδέχεται ότι κάθε μεταβίβαση ακίνητης περιουσίας εντός της 3ετίας, δεν είναι άνευ ετέρου καταδολιευτική, πρέπει δε να συνδέεται αιτιωδώς με την πρόκληση μόνιμης αδυναμίας πληρωμών του οφειλέτη, άλλως η απόφαση στερείται νόμιμης βάσης και ελέγχεται με την αναιρετική πλημμέλεια του αριθμού 6 από το αρ. 560 ΚΠολΔ.

ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ....ΤΗΣ ΑΣΥΛΙΑΣ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ !!!

 

Από το dikastiko.gr

Ολόκληρο το σκεπτικό του βουλεύματος του Αρείου Πάγου που έκρινε συνταγματική και μη υποκρύπτουσα αμνηστία, την διάταξη που εισήχθη στον Ποινικό Κώδικα , η οποία επιτάσσει να διώκεται μόνο μετά από μήνυση του τραπεζικού Ιδρύματος , το αδίκημα της απιστίας εκ μέρους στελεχών της τράπεζας , αποκαλύπτει το dikastiko.gr.

Το ΣΤ´ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου με το υπ’ αριθμόν 158/22.2.2021 βούλευμά του έκρινε ομόφωνα πως παύει η ποινική δίωξη για κακουργηματική απιστία σε βάρος ανώνυμης τραπεζικής εταιρείας εφόσον δεν έχει υποβληθεί έγκληση εντός του χρονικού- μεταβατικού ορίου- των 4 μηνών από τους υπευθύνους της τράπεζας.

ΤΟ ΞΕΠΛΥΜΑ ΤΗΣ ΑΣΥΛΙΑΣ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΚΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΔΙΑ ΧΕΙΡΟΣ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ !!!

 

Κακουργηματική απιστία κατά ανώνυμης τραπεζικής εταιρείας - σύμφωνη με το σύνταγμα η πρόβλεψη της υποβολής έγκλησης


Με βούλευμά του ο Άρειος Πάγος επικυρώνει την οριστική παύση της ποινικής δίωξης κακουργηματικής απιστίας που στρέφεται κατά ανώνυμης τραπεζικής εταιρείας λόγω μη υποβολής έγκλησης, απορρίπτοντας την αίτηση αναίρεσης που ασκήθηκε από τον Αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κατά βουλεύματος του Συμβούλιου Πλημμελειοδικών Αθηνών.

Με τη διάταξη του άρθρου 12 παρ. 3 του Ν. 4637/2019, η κατ' έγκληση δίωξη επεκτάθηκε και σε κακουργηματικές πράξεις απιστίας του άρθρου 390 παρ. 1 εδ. β' του νέου ΠΚ, στις περιπτώσεις εκείνες που η απιστία στρέφεται άμεσα κατά πιστωτικού ή χρηματοδοτικού ιδρύματος ή επιχειρήσεων του χρηματοπιστωτικού τομέα.

Κατά το σκεπτικό του ανωτάτου δικαστηρίου, η εν λόγω διάταξη δεν συνιστά συγκεκαλυμμένη αμνηστία, καθόσον δεν καθιερώνει γενικώς το ποινικώς ανεύθυνο των στελεχών των πιστωτικών ή χρηματοδοτικών ιδρυμάτων ή επιχειρήσεων του χρηματοπιστωτικού τομέα κατά τη λήψη διαχειριστικών αποφάσεων, αλλά θέτει απλώς έναν πρόσθετο όρο, ήτοι την υποβολή έγκλησης, για τη δίωξη της αξιόποινης πράξης της κακουργηματικής απιστίας που φέρεται να έχει τελεσθεί εκ μέρους τους. Ως εκ τούτου, η εν λόγω διάταξη δεν αντίκειται στις διατάξεις του άρθρου 47 παρ. 3 και 4 του Συντάγματος.

Ούτε στην συνταγματική αρχή της ισότητας και της ίσης μεταχείρισης (άρθρο 4 παρ. 1 του Συντάγματος) αντίκειται η εν λόγω πρόβλεψη της δίωξης της κακουργηματικής απιστίας, καθόσον πρόκειται για ρύθμιση που αφορά σε ορισμένη κατηγορία προσώπων, όπως στελεχών των πιστωτικών ή χρηματοδοτικών ιδρυμάτων ή επιχειρήσεων του χρηματοπιστωτικού τομέα, η οποία είναι ουσιωδώς ανόμοια, σε σχέση με την περίπτωση δίωξης στελεχών των λοιπών ανώνυμων εταιρειών.

Τονίζεται, επιπλέον, πως η εν λόγω διάταξη δεν θέτει σε δυσμενέστερη θέση, σε σχέση με τον προϊσχύοντα ΠΚ , τους μικρομετόχους των τραπεζικών ανώνυμων εταιρειών, οι οποίοι σε κάθε περίπτωση διατηρούν το δικαίωμα που τους παρέχεται από τη διάταξη του άρθρου 69 του ΑΚ.

ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΦΡΑΓΚΟ: ΟΤΑΝ Η EUROBANK ΠΑΡΑΙΤΟΥΝΤΑΝ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ ΠΑΡΑΔΕΧΟΜΕΝΗ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΤΙΣ ΠΑΡΑΝΟΜΙΕΣ ΤΗΣ !!!

 

Ας θυμηθούμε τι μετέδιδαν τα ΜΜΕ στις 10 Δεκέμβριου του 2018:


Σήμερα εκδικαζόταν στον Άρειο Πάγο αίτηση αναίρεσης της τράπεζας Eurobank AE κατά απόφασης υπέρ δύο δανειοληπτών δανείου με ελβετικό φράγκο (απόφαση του ΤρΕφΛαρ 17/2017). Η τράπεζα ήθελε να αναιρεθεί η απόφαση του Εφετείου και να μπορέσει να προχωρήσει σε πλειστηριασμούς κατά των δανειοληπτών. Το Εφετείο είχε σταματήσει την διαδικασία πλειστηριασμού με το επιχείρημα ότι καταχρηστικώς και παρανόμως η τράπεζα προσπαθούσε να κινηθεί κατά των δανειοληπτών αν και τους είχε δώσει εξαρχής την εντύπωση ότι θα είχαν καθόλη την διάρκεια του δανείου προστασία δόσης και θα είχαν συνεχώς προστασία από τις διακυμάνσεις της ισοτιμίας. Το Εφετείο είχε δικαιώσει τους δανειολήπτες και η τράπεζα ήθελε να ανατρέψει αυτήν την κατάσταση.

Κύκλοι νομικών χαρακτηρίζουν ως άκρως σημαντική την εξέλιξη καθώς ναι μεν οριστική συλλογική επίλυση του ζητήματος θα κριθεί από το αναμενόμενο αποτέλεσμα της ασκούμενης συλλογικής αγωγής, ωστόσο η εν λόγω περίπτωση φαίνεται να υπεισέρχεται και σε ζητήματα ουσίας όπως είναι η καλή πίστη των τραπεζικών ιδρυμάτων που παραβιάστηκε εις βάρος των δανειοληπτών.

Την υπόθεση χειρίστηκαν οι νομικοί κος Πράτας Αντώνης, ο οποίος χειρίστηκε εξ αρχής την υπόθεση, καθώς και ο καθηγητής Νομικής κος Βενιέρης Ιάκωβος, οι οποίοι τυγχάνουν και νομικοί σύμβουλοι του ΣΥΔΑΝΕΦ. Οι εν λόγω νομικοί ανέλαβαν την εκπροσώπηση των δύο δανειοληπτών καταθέτοντας στον Άρειο Πάγο εμπροθέσμως πλήρη φάκελο με τους ισχυρισμούς τους με σκοπό την απόρριψη της αναίρεσης της Eurobank. Η τράπεζα λαμβάνοντας αντίγραφο των ισχυρισμών τους αντιλήφθηκε ότι από το σύνολο των επιχειρημάτων των νομικών συμβούλων ΣΥΔΑΝΕΦ η αναίρεση θα απορριπτόταν!

ΣΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΤΩΝ ΚΟΡΟΪΔΩΝ: ΜΟΝΟ ΣΑΜΠΑΝΙΕΣ ΔΕΝ ΑΝΟΙΞΑΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ+ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΙΚΗ ΑΣΥΛΙΑ !!!

 

Διαβάστε τι γράφει το mononews.gr :


Σαμπάνιες άνοιξαν οι τραπεζίτες και ο Ζαββός


Η απόφαση του Αρείου Πάγου, τέλος πάντων η πρόγευση που έδωσε το Ανώτατο Δικαστήριο, για το αν είναι ή όχι συνταγματικός ο νόμος που προστατεύει τα τραπεζικά στελέχη, προκάλεσε μεγάλη ανακούφιση στα στρατηγεία των τραπεζών.

Μόνο σαμπάνιες δεν άνοιξαν, όπως μου μετέφερε μια από τις πηγές μου, οι διευθύνοντες σύμβουλοι. Ασυγκράτητη χαρά, επί λέξει μου το μετέφερε, ένιωσε και ο Γιώργος Ζαββός, διότι αυτό περίμενε για να βάλει τελεία στη διάταξη με τις δύο αλλαγές στο θεσμικό πλαίσιο που διέπει το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας.

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ: ΜΕ ΟΜΟΦΩΝΟ 3-0 ΥΠΟΣΤΗΡΙΧΘΗΚΕ Η ΑΣΥΛΙΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ ΣΤΟ ΣΤ' ΤΜΗΜΑ !!! ΟΛΑ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΛΥΣΗ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ !!!

 

Τι γράφει σε αναλυτικό ρεπορτάζ του το dikastiko.gr :


Ομόφωνα συνταγματική έκρινε το ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου τη διάταξη του νέου Ποινικού Κώδικα σχετικά με την αναγκαιότητα να διώκονται κατ΄ έγκληση και όχι αυτεπαγγέλτως τα αδικήματα απιστίας τραπεζικών στελεχών . Πρόκειται για πρώτο, αλλά σημαντικό, νομικό βήμα , σχετικά με ένα θέμα που απασχολεί έντονα , ως προς προς την συνταγματικότητα της διάταξης (άρθρο 405 ΠΚ) που προβλέπει ότι η δίωξη σε βάρος των τραπεζικών στελεχών για το αδίκημα της απιστίας δεν θα γίνεται πλέον αυτεπάγγελτα από τις κατά τόπους εισαγγελικές αρχές, αλλά μετά από έγκληση που θα υποβάλλουν οι διοικήσεις των Τραπεζών.

Το ΣΤ΄ Ποινικό Τμήμα με εισηγητή τον αρεοπαγίτη Γρηγόριο Κουτσοκώστα εξέδωσε σήμερα(σ.σ. χθες) το υπ΄ αριθμ. 158/22.2.2021 ομόφωνο (3-0) βούλευμά του με το οποίο απέρριψε την αίτηση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου που ζητούσε να αναιρεθεί η υπ΄ αριθμ. 2758/2020 απόφαση του Πλημμελειοδικείου Αθηνών. Η αναίρεση είχε συζητηθεί στην τριμελή σύνθεση του Ποινικού Τμήματος, κεκλεισμένων των θυρών, την 8η Δεκεμβρίου 2020.

ΕΚΤΑΚΤΟ: Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΘΑΒΕΙ ΟΛΑ ΤΑ ΤΡΑΠΕΖΙΚΑ ΣΚΑΝΔΑΛΑ !!! ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ Η ΑΣΥΛΙΑ ΣΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ !!!

 

Περιμένατε κάτι άλλο σε μια τραπεζική Μπανανία ;;;

Τι μεταδίδει το bankingnews.gr :


Συνταγματικός κρίθηκε από τον Άρειο Πάγο σήμερα 22 Φεβρουαρίου 2021, ο νόμος που αφορά ζητήματα που άπτονται τα όρια της απιστίας στα τραπεζικά στελέχη.

Ενώ στο πρόσφατο παρελθόν οι τράπεζες, διαμέσου των διοικητικών συμβουλίων, δεν είχαν προχωρήσει σε εγκλίσεις και δεν είχαν κλείσει πλειάδα παλαιών υποθέσεων που χρονίζουν, η Δικαιοσύνη κρατούσε ανοιχτή την υπόθεση αμφισβητώντας τη νέα νομοθεσία.

Ωστόσο με απόφασή του ο Άρειος Πάγος κρίνει ότι ο νόμος που υφίσταται είναι συνταγματικός, άρα δεν αμφισβητείται και ως εκ τούτου όλες οι υποθέσεις που αφορούν το τραπεζικό σύστημα, μεταξύ άλλων και των δανείων που έχουν χορηγήσει οι τράπεζες στα κόμματα, κλείνουν οριστικά και αμετάκλητα.

ΝΕΑ ΑΝΑΒΟΛΗ: ΔΕΝ ΣΥΖΗΤΗΘΗΚΕ ΛΟΓΩ ΧΙΟΝΙΑ Η ΑΣΥΛΙΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ !!!

 

Πάνε να ξεχειλώσουν αλά μεξικάνικη σαπουνόπερα το "έργο" της ασυλίας των τραπεζιτών....


Γράφει σχετικά το newmoney.gr:


Συνεχίζεται το έργο «αγωνία με λαχτάρα» για τους τραπεζίτες και λοιπούς σχετικούς που καίγονται (και σωστά) για το νόμο περί εγκλήσεων των τραπεζών προκειμένου να κινηθούν δικαστικές διαδικασίες. Ο νόμος που ψηφίστηκε στη Βουλή το καλοκαίρι του 2019 δεν έχει ισχύσει επί της ουσίας (ή… μισοισχύει), αφού έχει κριθεί ουκ ολίγες φορές αντισυνταγματικός από διάφορα δικαστήρια και οι δικαστές πράττουν κατά το δοκούν. Άλλοι λαμβάνουν υπόψιν το νόμο, άλλοι όχι. 

ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΚΑΙ Η.... "ΑΓΝΟΙΑ" ΤΩΝ ΠΑΡΑΝΟΜΙΩΝ ΤΟΥΣ !!!

 

Stelios Contarinis


Στέλεχος της Τράπεζας Eurobank, απαντά μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σε δανειολήπτη – μέλος του Συλλόγου Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος που ζητά να μάθει τον υπολογισμό του τόκου για το στεγαστικό του δάνειο, οτι αυτό γίνεται με βάση έτος 360 ημερών!

Η Eurobank, δια της συγκεκριμένης υπαλλήλου, ισχυρίσθηκε οτι δε γνωρίζει οτι ο όρος εκρίθη παράνομος και καταχρηστικός από το 4-3-2005 σύμφωνα με την αμετάκλητη απόφαση 430/2005 του Αρείου Πάγου (Δ Πολιτικό Τμήμα) καθώς ήρχετο σε αντίθεση με το παράγωγο ευρωπαϊκό-κοινοτικό δίκαιο (οδηγία) που ενσωματώθηκε στο ελληνικό δίκαιο με κοινή υπουργική απόφαση (Ζ1-178/13.2.2001, ΦΕΚ Β 255./8-3-2001) και επιβάρυνε το επιτόκιο κάθε ημέρας παρανόμως στον δανειολήπτη επιπλέον με 1,3889% τόκο (βλ την απόφαση), ενώ ο νόμιμος τρόπος υπολογισμού του τόκου ήταν με βάση έτος 365 ημερών!

ΕΠΙΣΤΟΛΙΚΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ ΕΛΒΕΤΙΚΟΥ ΦΡΑΓΚΟΥ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ !!!

 

Επιστολική αναφορά κατέθεσαν χθες (25/1), στην Πρόεδρο του Αρείου Πάγου εκπρόσωποι χιλιάδων δανειοληπτών μέσω του Συλλόγου Δανειοληπτών Ελβετικού Φράγκου (ΣΥ.ΔΑΝ.Ε.Φ.).

Όπως προκύπτει από την επιστολή, αλλά και από τον κύκλο των χιλιάδων δανειοληπτών η χρόνια δικαστική αξίωσή τους (η οποία πλέον βρίσκεται σε τελικό στάδιο, Άρειο Πάγο) έχει επιφέρει -μεταξύ άλλων- εξάντληση οικονομική αλλά και ψυχολογική. Παρόλα αυτά, όπως ανέφεραν χαρακτηριστικά, θα επιμείνουν στη δικαστική οδό καθώς διαχρονικά η ζητούμενη δίκαιη πολιτική λύση έμενε μόνο στις εξαγγελίες ή υπό μορφή επερωτήσεων στη Βουλή, δίχως ουσιαστικό αποτέλεσμα.

Οι δεκάδες χιλιάδες δανειολήπτες με ρήτρα αξίας ελβετικού φράγκου είναι η πιο αδικημένη κατηγορία καταναλωτών - δανειοληπτών, καθώς ενώ έχουν βρεθεί να αποπληρώνουν (η πλειοψηφία) με συνέπεια το δάνειό τους το υπολειπόμενο κεφάλαιο αυξάνεται αντί να μειώνεται.

Ανησυχία επικρατεί σε δεκάδες χιλιάδες οικογένειες καθώς μιλούν για ένα αβέβαιο μέλλον μπροστά στο επερχόμενο κύμα πλειστηριασμών.

ΑΣΥΛΙΑ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ: Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΔΕΝ ΣΤΕΛΝΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΒΓΑΖΕΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ;;;

ΝΕΟ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΔΩΡΑΚΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ ;;;
Μέχρι τότε τους τραπεζίτες τους λούζει κρύος ιδρώτας....

Ο τραπεζίτης, η εισαγγελική πρόταση και η συνταγματικότητα για την απιστία


Ο τραπεζίτης και η απιστία! Εξέλιξη είχαμε στη διερεύνηση υπόθεσης που αφορά μεγαλοτραπεζίτη και συστημική τράπεζα. Αρχικά, εξαιτίας του νόμου της Νέας Δημοκρατίας που δίνει ασυλία στα στελέχη του πιστωτικού τομέα, η αρμόδια εισαγγελέας πρότεινε προς το Συμβούλιο την απαλλαγή τόσο του ίδιου αλλά και πλειάδας επώνυμων στελεχών που εμπλέκονται στη δικογραφία.

Το Συμβούλιο, όμως, επέστρεψε τη δικογραφία πίσω ζητώντας να συνεχιστεί η ανάκριση. Το αποτέλεσμα είναι η νέα εισαγγελική πρόταση να είναι κόλαφος καθώς ζητεί την παραπομπή του συγκεκριμένου μεγαλοτραπεζίτη αλλά και των υπολοίπων κατηγορουμένων για το αδίκημα της απιστίας και όχι μόνο!

YΠΕΡΒΑΣΗ NEWS 09/12/2020

ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ :

ΣΗΜΕΡΑ Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΚΡΙΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΥΛΙΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ !!!

ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΘΑ ΕΡΘΕΙ ΤΕΛΗ ΓΕΝΑΡΗ. ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΣΧΕΤΙΚΑ:
https://www.kinima-ypervasi.gr/2020/11/blog-post_806.html

Σήμερα το ΣΤ ‘ Τμήμα του Αρείου Πάγου θα εξετάσει την περιβόητη υπόθεση της συνταγματικότητας της διάταξης του Ποινικού Κώδικα που σχετίζεται με την κακουργηματική απιστία των τραπεζικών στελεχών.

Το Ανώτατο Δικαστήριο, με πρόεδρο την εξαιρετικά έμπειρη Αβροκόμη Θούα, θα εξετάσει το κατά πόσο η τροποποίηση που επήλθε στον Ποινικό Κώδικα πέρυσι το Νοέμβριο και με την οποία η δίωξη των τραπεζικών στελεχών έπαυσε να γίνεται αυτεπάγγελτα από τον εισαγγελέα, αλλά ύστερα από έγκληση των διοικήσεων των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, είναι συνταγματική ή μη.

Η υπόθεση έφθασε στο ΣΤ’ Τμήμα του Αρείου Πάγου μετά την αναίρεση που άσκησε στα μέσα Οκτωβρίου ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Δημήτρης Παπαγεωργίου κατά βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών της Αθήνας σχετικά με εκκρεμή υπόθεση.

ΑΙΣΧΟΣ: Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΑΝΟΙΓΕΙ ΤΟ ΔΡΟΜΟ ΓΙΑ ΝΑ ΒΑΦΤΙΣΤΟΥΝ ΩΣ ΔΟΛΙΟΙ ΟΙ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΚΑΤΣΕΛΗ !!!

Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΚΛΕΙΝΕΙ ΞΑΝΑ ΤΟ ΜΑΤΙ ΣΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ...
Ανοίγοντας τον δρόμο για να κρίνουν τα δικαστήρια ότι για την υπερχρέωσή τους φταίνε ΜΟΝΟΝ οι δανειολήπτες !!!

Καταλαβαίνεις τώρα τι ετοιμάζουν στους δανειολήπτες του Νόμου Κατσέλη ;;;

Νέα κατεύθυνση στις αποφάσεις των δικαστηρίων για υποθέσεις του ν. Κατσέλη, ιδιαίτερα δυσμενή για τους δανειολήπτες, δίνει ο Άρειος Πάγος με απόφασή του, που εξετάζει το κρίσιμο ζήτημα του δόλου του οφειλέτη. Η απόφαση αυτή (με αριθμκό 400/2020 - Τμήμα Δ' Πολιτικό) έχει μεγάλη βαρύτητα ενόψει της επίσπευσης εκδίκασης δεκάδων χιλιάδων υποθέσεων του ν. Κατσέλη, καθώς μπορεί να οδηγήσει σε μαζικές απορρίψεις αιτήσεων οφειλετών, όπως εκτιμούν νομικοί.

Στον Άρειο Πάγο εξετάσθηκε αίτηση αναίρεσης εφετειακής απόφασης, την οποία υπέβαλε το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων. Το κρίσιμο νομικό θέμα που αξιολόγησε το ανώτατο δικαστήριο είναι ο ορισμός του δόλου του οφειλέτη, δηλαδή πότε μπορεί να θεωρηθεί ότι ένας δανειολήπτης δημιούργησε υπερβολικά χρέη με δική του υπαιτιότητα και γνωρίζοντας ότι δεν θα μπορέσει να τα αποπληρώσει.

Σε αυτή την περίπτωση, ένας δανειολήπτης εξ ορισμού αποκλείεται από τις ευεργετικές ρυθμίσεις του ν. Κατσέλη (ν. 3869/2010), καθώς ο νόμος ορίζει ότι «φυσικά πρόσωπα που δεν έχουν πτωχευτική ικανότητα και έχουν περιέλθει, χωρίς δόλο, σε μόνιμη αδυναμία πληρωμής ληξιπροθέσμων χρηματικών οφειλών τους» μπορούν να υποβάλλουν αιτήσεις για τη ρύθμιση του χρέους τους.

Το βάρος της απόδειξης του δόλου του δανειολήπτη πέφτει στην τράπεζα. Μέχρι τώρα, σχεδόν σε όλες τις αποφάσεις που έχουν εκδοθεί με βάση το νόμο Κατσέλη, οι τράπεζες κατά πάγια νομική πρακτική και ανεξάρτητα από τα πραγματικά περιστατικά κάθε υπόθεσης προέβαλαν επιχείρημα σχετικά με το δόλο του δανειολήπτη, υποστηρίζοντας ότι συντρέχει δόλος και άρα πρέπει να απορριφθεί η αίτηση για ρύθμιση των οφειλών.

Κατά πάγια πρακτική, επίσης, τα δικαστήρια απέρριπταν με τις αποφάσεις τους τις ενστάσεις των τραπεζών περί δόλου του δανειολήπτη ως αόριστες, έκριναν δηλαδή ότι δεν είναι αρκετό να υποστηρίζεται ότι συντρέχει δόλος με γενικούς ισχυρισμούς, αλλά ότι απαιτούνται και ειδικότερα στοιχεία που να αποδεικνύουν την ύπαρξη του δόλου.

ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΑΡΓΗΣΕΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΥΛΙΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ !!!

 

Στο 6ο ποινικό τμήμα του Αρείου Πάγου συζητείται στις 8 Δεκεμβρίου η συνταγματικότητα του νόμου για την άσκηση δίωξης σε στελέχη τραπεζών μόνον κατόπιν έγκλησης της τράπεζας. Τα ενδεχόμενα είναι δύο: ‘Η το 6ο τμήμα θα εκφράσει θετική ή αρνητική άποψη και θα παραπέμψει το θέμα στην λεγόμενη μικρή ολομέλεια του ανωτάτου δικαστηρίου ή δεν θα μπει καθόλου σε συζήτηση και θα το παραπέμψει κατευθείαν στην μικρή ολομέλεια. 

Δεδομένου ότι στη μικρή ολομέλεια συμμετέχουν οι μισοί Αεροπαγίτες και είναι όργανο με τακτικές μηνιαίες συνεδριάσεις, η απόφαση για τον νόμο αναμένεται ότι θα εκδοθεί μέχρι το τέλος Ιανουαρίου.