ΣΤΟ ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΚΗΣ ΕΦΕΔΡΕΙΑΣ !!!

Προδικαστικό ερώτημα από τον Άρειο Πάγο για να ελεγχθεί η συμβατότητά του με το Ευρωπαϊκό Δίκαιο

Τι γράφει το dikastiko.gr:

Οι Ευρωδικαστές του Λουξεμβούργου θα αποφανθούν πρώτη φορά για τα μνημονιακά μέτρα στην Ελλάδα και ειδικότερα, για το ζήτημα της εργασιακής εφεδρείας (προσυνταξιοδοτική διαθεσιμότητα) μεγάλου αριθμού εργαζομένων με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου που απασχολούνται στο Δημόσιο, στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, σε Ο.Τ.Α., σε Ν.Π.Δ.Δ. και Ν.Π.Ι.Δ.

Ειδικότερα, Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα το απασχολήσει ο θεσμός της εφεδρείας που καθιερώθηκε με τη μνημονιακή νομοθεσία, και αυτό γιατί ο Άρειος Πάγος απέστειλε προδικαστικά ερωτήματα στο Δικαστήριο της Ε.Ε. προκειμένου να ελεγχθεί η συμβατότητα του θεσμού με το ευρωπαϊκό δίκαιο.

Η εργασιακή εφεδρεία καθιερώθηκε από το Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα στο προσωπικό του Δημοσίου, του ευρύτερου δημόσιου τομέα, κ.λ.π, με τον ν. 4024/2011, με Προεδρικό Διάταγμα και υπουργικές αποφάσεις.

Στην πράξη πρόκειται για προσυνταξιοδοτική διαθεσιμότητα του «πλεονάζοντος» προσωπικού που βρισκόταν κοντά στη συνταξιοδότηση. Οι απασχολούμενοι αυτοί, αφού κατατάσσονταν σε πίνακα ανά εργασιακή μονάδα, έπαυαν να εργάζονται και λάμβαναν για ένα έτος μόνο το 60% του βασικού τους μισθού.

ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΦΡΑΓΚΟ: Η ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΩΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΩΝ ΕΞΕΛΙΞΕΩΝ !!!

Της Αναστασίας Χρ. Μήλιου
Δικηγόρος Αθηνών


Δεν είναι πολλές μέρες που εκδόθηκε απόφαση του ΑΠ που δικαιώνει την τράπεζα σε σχέση με τα δάνεια σε ελβετικό φράγκο. Η απόφαση αυτή αφορά ατομική αγωγή δανειολήπτη, η οποία έφτασε μέχρι τον τελευταίο βαθμό δικαιοδοσίας αλλά το δικόγραφο της αναίρεσης πρόβαλε μόνο έναν λόγο δηλαδή ένα μόνο νομικό επιχείρημα που σχετιζόταν με την καταχρηστικότητα. Ο Εισαγγελέας του ΑΠ είχε θετική εισήγηση σε αντίθεση με τους δικαστές του ΑΠ που έκριναν και απέρριψαν τον έναν και μοναδικό αυτό λόγο και επικύρωσαν την εφετειακή απόφαση που δικαίωνε την τράπεζα.

Η Ελλάδα είναι από τις λίγες χώρες της Ευρώπης που δεν συμμορφώνεται με τις αποφάσεις των Ευρωπαϊκών Δικαστηρίων σχετικά με το ζήτημα αυτό και θεωρεί ότι τα δάνεια σε ελβετικό φράγκο δεν είναι επενδυτικά προϊόντα και δεν περιέχουν συναλλαγματικό κίνδυνο. Οι περισσότερες ευρωπαϊκες χώρες δικαιώνουν τους δανειολήπτες που προσφεύγουν στην Δικαιοσύνη και ακυρώνουν τα δάνεια αυτά. Η Ελλάδα όχι…

Οι δανειολήπτες δανείων σε ελβετικό φράγκο καλούνται να επιστρέψουν ποσά πολύ μεγαλύτερα από αυτά που έλαβαν αρχικά, θύματα της ισοτιμίας των δύο νομισμάτων που άλλαξε δραματικά τα τελευταία χρόνια υπέρ του ελβετικού. Η διαφορά αυτή είναι απαιτητή από την τράπεζα καθώς οι δόσεις υπολογίζονται και καταβάλλονται με την ισοτιμία της ημέρας αποπληρωμής σύμφωνα με τους όρους της δανειακής σύμβασης. Αυτό άλλωστε ήταν και το ζητούμενο. Να καταβάλλεται η δόση υπολογιζόμενη με την εκάστοτε ισοτιμία της ημέρας που η δόση ήταν ληξιπρόθεσμη και απαιτητή. Η διαφορά της ισοτιμίας είναι καθαρό κέρδος της τράπεζας.

Πώς όμως πρέπει να κινηθούμε από εδώ και πέρα οι έχοντες δάνεια σε ελβετικό φράγκο; Αυτό που πρέπει να γίνει αρχικά σαφές και κατανοητό σε όλους είναι ότι θα υπάρξουν πολλές αποφάσεις ακόμα. Κάθε διάδικος έχει δικαίωμα να προσφύγει στον ΑΠ για να εξαντλήσει όλους τους βαθμούς δικαιοδοσίας προκειμένου να δικαιωθεί. Επομένως όλες οι ατομικές αγωγές που έχουν κατατεθεί και κριθεί σε πρώτο και δεύτερο βαθμό μπορούν να κριθούν και από τον ΑΠ, όπως και η συγκεκριμένη ατομική αγωγή. Τι σημαίνει αυτό; Ότι είναι δεδομένο ότι θα υπάρχουν θετικές και αρνητικές για τους δανειολήπτες αποφάσεις από τους δικαστές του ΑΠ.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ: ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΑΧΡΕΩΤΕΣ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΕΣ & ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗ ΧΩΡΑ !!!

Τι αποκαλύπτει σχετική εγκύκλιος της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου

Η εισαγγελέας του Αρείου πάγου, Ξένη Δημητρίου με εγκύκλιο που απέστειλε προς τους εισαγγελείς Εφετών και Πρωτοδικών όλης της χώρας επισημαίνει ότι υπάρχουν πολλές δικογραφίες και μηνύσεις που δεν έχουν χρεωθεί ακόμη για επεξεργασία.

Όμως με αυτόν τον τρόπο παρατηρείται καθυστέρηση στην απονομή της Δικαιοσύνης και κυρίως πριν τις διακοπές του καλοκαιριού.

Ολόκληρη η εγκύκλιος της κ. Δημητρίου αναφέρει τα εξής:

"ΦΡΕΝΟ" ΣΤΗΝ ΑΘΡΟΑ ΔΙΑΒΙΒΑΣΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΩΝ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΔΙΩΞΗ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ !!!

Εγκύκλιος από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου

Έκκληση στις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές της χώρας να περιορίσουν τα αιτήματα προς την Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος στέλνοντας μόνο σοβαρές υποθέσεις γνήσιων κυβερνοεγκλημάτων και εφ’ όσον αυτές απαιτούν εξειδικευμένη τεχνική ή ψηφιακή έρευνα και υπάγονται στην αρμοδιότητά της, απευθύνει η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.

Με σχετική εγκύκλιο η Εισαγγελία επισημαίνει ότι η αθρόα διαβίβαση δικογραφιών έχει ως αποτέλεσμα την επιβάρυνση της υπηρεσίας με μεγάλο αριθμό υποθέσεων ήσσονος σημασίας που δημιουργεί σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία της.

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΙ ΣΥΛΛΟΓΟΙ ΕΛΛΑΔΟΣ: ΕΠΙΦΥΛΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΡΘΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΑΠ ΓΙΑ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ !!!

Δικηγόροι: Το ζήτημα αφορά δεκάδες χιλιάδες δανειολήπτες - Θα έπρεπε να υποβληθεί προδικαστικό ερώτημα στο Ευρωδικαστήριο

Επιφυλάξεις ως προς την απόφαση του Αρείου Πάγου για το ζήτημα των δανείων σε ελβετικό φράγκο εξέφρασε η Συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας, κατά τη συνεδρίασή της Συντονιστικής της Επιτροπής στην Κέρκυρα.

Η Συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, μετά τη συνεδρίαση (11.5.2019), στην Κέρκυρα,εξέδωσε ανακοίνωση που μεταξύ άλλων ανέφερε χαρακτηριστικά για το θέμα:

«....Διατυπώθηκαν επιφυλάξεις σχετικά με την νομική ορθότητα της λύσης που δόθηκε από την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου με την απόφαση 4/2019 για το ζήτημα των δανείων σε ελβετικό φράγκο, υπό το φως ιδίως της πρόσφατης νομολογίας του ΔΕΕ (βλ. αποφάσεις του ΔΕΕ της 20.9.2018, OTP Bank Nyrt, C-51/17 και της 14.3.2019, Zsuzsanna Dunai, C-118/17).

ΕΚΛΟΓΕΣ: Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΕ ΤΗΝ ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΔΙΟΡΙΣΜΩΝ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ !!!

Έγγραφο (υπ'αρ.5616/12.5.2019) με το οποίο απαγορεύει την αποποίηση του διορισμού των δικαστικών αντιπροσώπων κοινοποίησε στους Εισαγγελείς Εφετών της χώρας ο Άρειος Πάγος και ειδικότερα η Αντιεισαγγελέας του ΑΠ Όλγα Σμυρλή. 

Στο έγγραφο αναφέρεται ότι «έχει παρατηρηθεί το φαινόµενο δικαστικοί αντιπρόσωποι να εµφανίζονται στους Εισαγγελείς Πρωτοδικών και να αποποιούνται τον διορισµό τους» και διευκρινίζει ότι «δεν επιτρέπεται άρνηση παραλαβής του διοριστηρίου εγγράφου από τον Αντιπρόσωπο της ∆ικαστικής Αρχής». Όπως αναφέρεται στο έγγραφο, εξαιρούνται µόνο ορισμένες περιπτώσεις, κατά τις οποίες τα ανεπίδοτα διοριστήρια θα πρέπει να επιστραφούν στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου µέχρι την Τρίτη 14-5-2019. 

ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ: ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ !!!

Το σκεπτικό του Δικαστηρίου για την απόρριψη των ισχυρισμών της δανειολήπτριας - Τι αναφέρεται για τον έλεγχο καταχρηστικότητας του όρου για αποπληρωμή σε ευρώ ή ελβετικό φράγκο


Όπως έγινε γνωστό, πριν λίγες μέρες η Πλήρης Ολομέλεια του Αρείου Πάγου (απόφαση 4/2019) απέρριψε την αίτηση ανάιρεσης δανειολήπτριας σε ελβετικό φράγκο, κρίνοντας, μεταξύ άλλων, ότι ο όρος των δανειακών συμβάσεων για αποπληρωμή σε ευρώ ή ελβετικό φράγκο με βάση την τρέχουσα ισοτιμία είναι δηλωτικός όρος και ως εκ τούτου δεν υπόκειται σε έλεγχο καταχρηστικότητας.

Σημείωση συντακτών: Δεδομένης της μεγάλης σημασίας της απόφασης για το νομικό κόσμο και, φυσικά, τους δανειολήπτες, προς τιμή των αρμόδιων υπηρεσιών του Αρείου Πάγου, η απόφαση δημοσιεύθηκε άμεσα, προκειμένου να λάβουν γνώση οι ενδιαφερόμενοι.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η απόφαση ελήφθη μεν με μεγάλη πλειοψηφία, ωστόσο και στους δύο λόγους αναιρέσεως υπήρξε μειοψηφία από αρκετούς ανώτατους δικαστές, μεταξύ των οποίων και ο Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, κ. Βασίλειος Πέππας.

Με βάση το ιστορικό της υπόθεσης, η δανειολήπτρια, η οποία ισχυρίστηκε ότι οι υπάλληλοι της τράπεζας ουδέποτε την ενημέρωσαν επαρκώς, ως όφειλαν, για τους κινδύνους από τη μεταβολής της συναλλαγματικής ισοτιμίας, ζητούσε:

Α) Να αναγνωρισθεί ότι είναι άκυρος ως καταχρηστικός ο όρος της δανειακής σύμβασης που προέβλεπε ότι "ο οφειλέτης υποχρεούται να εκπληρώνει τις εντεύθεν υποχρεώσεις του προς την Τράπεζα είτε στο νόμισμα της χορήγησης, είτε σε ευρώ, με βάση την τρέχουσα τιμή πώλησης του νομίσματος χορήγησης την ημέρα καταβολής".

HEDGING, ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΦΡΑΓΚΟ & Η ΚΑΜΟΡΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ !!!

Του Γιώργου Αδαλή

Για την υπόθεση με τους δανειολήπτες και το Ελβετικό Φράγκο έχω εκφραστεί παλιότερα και σε μια εκπομπή μου στο "TV Εγνατία", είχα πει ότι οι Έλληνες Δικαστές θα δικαιώσουν τις Τράπεζες γιατί θα διοριστούν άσχετοι των ασχέτων να αποφασίσουν για την υπόθεση αυτή. Όπερ και εγένετο. Ως οικονομολόγος, θα σας εξηγήσω σήμερα την εξόφθαλμη απάτη που έκαναν οι τράπεζες στην Ελλάδα, που πολύ φοβάμαι ότι δεν την πήραν είδηση ούτε καν οι δικηγόροι της χώρας.

Στην σύγχρονη οικονομία, δεν υπάρχει άνθρωπος της Αγοράς, που να μην γνωρίζει τον όρο «Αντιστάθμιση Κινδύνου», γνωστός περισσότερο ως «Hedging». Πρόκειται για μια τεχνική κάλυψης απέναντι στις απώλειες κεφαλαίων που μπορεί να προκύψουν ως αποτέλεσμα απρόσμενων κινήσεων της αγοράς, με χαρακτηριστικότερη την προστασία έναντι του συναλλαγματικού (currency risk), του επιτοκιακού (interest rate risk) ή του συστημικού κινδύνου (market risk).

Αυτό επιτυγχάνεται συνήθως με την αγορά χρηματοπιστωτικών εργαλείων τα οποία δίνουν το αντίθετο αποτέλεσμα από μια επενδυτική κίνηση όπως είναι τα συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης (futures) και τα συμβόλαια δικαιωμάτων προαίρεσης (options), ώστε να μετριαστούν οι απώλειες.

Σε ότι αφορά στις συναλλαγές που αφορούν σε συναλλαγματικές ισοτιμίες, η «αντιστάθμιση κινδύνου», δηλαδή το Hedging είναι και η προθεσμιακή πώληση ενός νομίσματος για να μειωθεί ο συναλλαγματικός κίνδυνος που φέρει η κατοχή ενός περιουσιακού στοιχείου που εκφράζεται στο νόμισμα αυτό και στην περίπτωση χρηματοπιστωτικών προϊόντων που προκύπτουν από τραπεζικές δανειακές συμβάσεις, μπορεί να προβλεφτούν και να «ασφαλιστούν» ακόμα και για 30 χρόνια με ειδικά «εργαλεία».

ΓΙΑΤΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΕΙΝΑΙ ΦΙΛΙ ΖΩΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ EUROBANK !!!

Τι γράφει ο lobbystas.gr :


Aμετάκλητα έκλεισε με απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου η υπόθεση για χιλιάδες δανειολήπτες που είχαν πάρει δάνειο σε ελβετικό φράγκο.

Το ανώτατο δικαστήριο, με σημαντική πλειοψηφία, έκρινε ότι ο όρος των δανειακών συμβάσεων για αποπληρωμή σε ευρώ ή ελβετικό φράγκο με βάση την τρέχουσα ισοτιμία είναι δηλωτικός όρος και ως εκ τούτου δεν υπόκειται σε έλεγχο καταχρηστικότητας.

Η απόφαση του Αρείου Πάγου σημαίνει ότι περί τους 70.000 δανειολήπτες, οι οποίοι εκτιμάται ότι έχουν συνάψει δανειακές συμβάσεις σε ελβετικό φράγκο, καλούνται να αποπληρώσουν τα δάνειά τους με βάση την τρέχουσα ισοτιμία, και όχι εκείνη που ίσχυε κατά το χρόνο κατάρτισης της σύμβασης με την τράπεζα.

Αξίζει να σημειωθεί ότι λόγω της ανατίμησης του νομίσματος, έχουν δει το αρχικό κεφάλαιο του δανείου τους να αυξάνεται, παρά το γεγονός ότι πλήρωναν κανονικά τις δόσεις τους για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Η υπ΄ αριθμόν 4/2019 απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου , η οποία δημοσιεύτηκε σήμερα Πέμπτη, έχει δεσμευτική ισχύ για όλες τις εκκρεμείς υποθέσεις, αφού τα κατώτερα δικαστήρια θα κληθούν να εκδώσουν αποφάσεις σύμφωνες κατά περιεχόμενο με αυτή της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου.

Η απόφαση ουσιαστικά δικαιώνει τις Τράπεζες, καθώς κρίνει ότι οι δανειολήπτες δεν παραπλανήθηκαν, αλλά είχαν επαρκώς ενημερωθεί από τους υπευθύνους για τους ενδεχόμενους κινδύνους και είχαν αποδεχθεί και τον επίμαχο όρο που κρίθηκε δηλωτικός και συνεπώς εκφεύγει του ελέγχου καταχρηστικότητας.

ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ: ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΦΡΑΓΚΟ !!!

ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΘΗΚΑΝ ΟΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΜΕΡΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ-ΨΙΘΥΡΟΙ ΣΤΑ ΜΜΕ ΟΤΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ...
Η πλειοψηφία της ολομέλειας δεν υιοθέτησε την πρόταση του αντιεισαγγελέα Γιάννη Αγγελή ο οποίος ήταν υπερ των δανειοληπτών(και ειδικότερα της δανειολήπτριας της οποίας η υπόθεση έφτασε στον ΑΠ) επικαλούμενος απόφαση του Ευρωδικαστηρίου !!!

Τι γράφει το mononews.gr :


Τέλος στις ελπίδες χιλιάδων δανειοληπτών σε ελβετικό φράγκο έβαλε σήμερα η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, όπως είχε κάνει γνωστό ήδη από τις 19 Μαρτίου το mononews.gr και η δημοσιογράφος Ευγενία Τζώρτζη.

Με σημαντική πλειοψηφία οι ανώτατοι δικαστές έκριναν ότι ο όρος των δανειακών συμβάσεων για αποπληρωμή σε ευρώ ή ελβετικό φράγκο με βάση την τρέχουσα ισοτιμία είναι δηλωτικός όρος και ως εκ τούτου δεν υπόκειται σε έλεγχο καταχρηστικότητας.

Συνεπώς, 70.000 δανειολήπτες θα πρέπει να συνεχίσουν να αποπληρώσουν τα δάνεια τους σύμφωνα με την τρέχουσα ισοτιμία και όχι με αυτή που ίσχυε κατά τη σύναψη του δανείου τους.

Λόγω της ανατίμησης του νομίσματος, έχουν δει το αρχικό κεφάλαιο του δανείου τους να αυξάνεται, παρά το γεγονός ότι πλήρωναν κανονικά τις δόσεις τους για μεγάλο χρονικό διάστημα.

ΓΙΑ 2 ΑΚΟΜΗ ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΗΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ Η ΕΛΕΝΗ ΤΟΥΛΟΥΠΑΚΗ !!!

ΔΙΑΤΗΡΕΙ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΝ ΜΕΣΩ ΚΑΥΤΩΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΩΝ
Στη θέση της επικεφαλής της Εισαγγελίας κατά της Διαφθοράς θα παραμείνει για ακόμη δύο χρόνια, η Ελένη Τουλουπάκη, καθώς επανεκλέγει από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου.

Αναλυτικά οκτώ μέλη του συμβουλίου ψήφισαν υπέρ της υποψηφιότητας Τουλουπάκη. Από αυτούς, έξι πρότειναν να παραμείνει για δύο έτη στη θέση της, ενώ δύο να μείνει μόνο για ένα έτος. Υπέρ ψήφισαν και η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ξένη Δημητρίου και ο Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, Βας. Πέππας.

Σημειωτέον ότι στην έκθεσή του, ο επόπτης εισαγγελέας αναφέρεται σχετικά με τα καθήκοντά της Ελένης Τουλουπάκη, λέγοντας:
«Ανταποκρίνεται με επιτυχία στις απαιτήσεις των καθηκόντων της, ειδικότερα σε χειρισμούς σοβαρών υποθέσεων.Εργάζεται με ζήλο για τη βέλτιστη απόδοση των συνεργατών της».

Παράλληλα, τρία μέλη καταψήφισαν την υποψηφιότητά της, ενώ ένα εξ αυτών πρότεινε εισαγγελικούς λειτουργούς που δεν περιλαμβάνονταν στους τρεις υποψηφίους. Υποψήφιοι ήταν οι εισαγγελείς Ελένη Τουλουπάκη, ο Χαράλαμπος Τζώνης και ο Στάθης Βεργώνης.

Η ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ ΤΟΥ ΑΦΗΓΗΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΦΡΑΓΚΟ !!!

Μέχρι τώρα το αφήγημα των τραπεζών ενώπιον των Δικαστηρίων συνοψιζόταν στους εξής άξονες:

- Ότι οι τράπεζες δανείστηκαν τα CHF από τη διατραπεζική αγορά.
- Ότι για το λόγο αυτό συνήψαν συμβάσεις παραγώγων τύπου cross currency swaps ή FX swaps.
- Ότι οφείλουν να επιστρέψουν τα CHF με την τρέχουσα τρέχουσα ισοτιμία και ως εκ τούτου.
- Ότι επιβαρύνονται με πιθανές ζημίες από έκθεσή τους σε συναλλαγματικό κίνδυνο, λόγω της μεταβολής της ισοτιμίας.

Ερευνώντας τον ισχυρισμό στην ουσία του, βλέπουμε ότι είναι αναληθής. Δοθέντος ότι εκκρεμεί τέτοιας φύσης υπόθεση στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου μπορούμε κάλλιστα να δούμε ότι η εκεί εναγόμενη και αναιρεσίβλητη τράπεζα (Eurobank) εκ ενοποιημένων των οικονομικών καταστάσεων για το έτος χρήσης που έληξε την 31-12-2017 δεν είχε την παραμικρή υποχρέωση σε CHF από παράγωγα προς οποιονδήποτε.

Έτσι, η συναλλαγματική θέση των στοιχείων του ισολογισμού καταλήγει να παρουσιάζει χορηγήσεις δανείων στο νόμισμα αυτό ύψους 3,729 δις ευρώ, δίψως καμία υποχρέωση απόδοσης των CHF πουθενά.

Για του λόγου το αληθές, ιδού η σελ 84 από τις Οικονομικές καταστάσεις για τη χρήση που έληξε την 31-12-2017.

3ο ΣΤΗ ΣΕΙΡΑ ΑΠΑΛΛΑΚΤΙΚΟ ΒΟΥΛΕΥΜΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΔΡΕΑ ΓΕΩΡΓΙΟΥ !!!

ΔΕΙΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΔΩ:
https://www.kinima-ypervasi.gr/2018/05/blog-post_1.html
https://www.kinima-ypervasi.gr/2018/08/210.html
https://www.kinima-ypervasi.gr/2018/09/2009.html

«Επανάληψη μήτηρ πάσης μαθήσεως». Η φράση του Πλάτωνα φαίνεται να ταιριάζει απόλυτα στην υπόθεση του Ανδρέα Γεωργίου καθώς για ακόμη μία φορά, τρίτη στη σειρά, το Συμβούλιο Εφετών απάλλαξε τον πρώην επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ από το αδίκημα της ψευδούς βεβαίωσης.

Πρόκειται για διαφορετικούς σε κάθε περίπτωση δικαστές, που καταλήγουν με βούλευμά τους στην ίδια κρίση παρά την αντίθετη πρόταση του εισαγγελέα: στο ότι ο Ανδρέας Γεωργίου θα πρέπει να αθωωθεί για το συγκεκριμένο κακούργημα που του έχει αποδοθεί εδώ και χρόνια.

ΑΠΘ: ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΣΕ ΔΙΚΗ ΠΡΩΗΝ ΠΡΥΤΑΝΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΕΔΡΟΙ ΤΟΥ ΕΛΚΕ ΓΙΑ ΤΗ ΖΗΜΙΑ ΤΩΝ 37.000.000€ !!!

ΕΠΙΚΥΡΩΘΗΚΕ ΤΟ ΒΟΥΛΕΥΜΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ
Ο Άρειος Πάγος απέρριψε αίτηση αναίρεσης που είχε υποβληθεί κατά βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Θεσσαλονίκης με το οποίο παραπέμπονται σε δίκη τρεις πρώην πρυτάνεις και 8 πρώην προέδρους και αντιπροέδρους του ΕΛΚΕ του ΑΠΘ.

Σύμφωνα με το βούλευμα, που επικυρώθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο, οι συνολικά 11 κατηγορούμενοι παραπέμπονται ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης, προκειμένου να δικαστούν, κατά περίπτωση, για απιστία και συνέργεια στην πράξη αυτή, σε συνδυασμό με τις επιβαρυντικές περιστάσεις του νόμου 1608/50 περί καταχραστών του δημοσίου.

Οι κατηγορούμενοι, συγκεκριμένα, φέρονται ότι δεν εισέπραξαν εισφορές από μέλη του Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού (ΔΕΠ) του πανεπιστημίου που αποκτούσαν παράλληλα εισοδήματα από ιδιωτική απασχόληση τη χρονική περίοδο 1999-2013.

'Οπως προέκυψε από την δικαστική έρευνα της υπόθεσης, οι πανεπιστημιακοί πλήρους απασχόλησης που εργάζονταν και ως ελεύθεροι επαγγελματίες (γιατροί, δικηγόροι, μηχανικοί κ.α), δεν απέδιδαν το νόμιμο ποσοστό (15%- 7%) στον ΕΛΚΕ προκαλώντας οικονομική ζημιά ύψους 37 εκατ. ευρώ στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο.

ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ ΣΤΙΚΑΚΙ-ΒΟΜΒΑ ΜΕ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΠΟΥ ΕΜΠΛΕΚΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΝΕΟ ΠΑΡΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΠΟΥ "ΤΣΑΚΩΣΕ" Η ΕΥΠ ;;;

ΔΕΙΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΕΔΩ:
https://www.kinima-ypervasi.gr/2018/07/blog-post_59.html
https://www.kinima-ypervasi.gr/2018/12/blog-post_789.html

Είναι αλήθεια ότι, εδώ και πολύ καιρό έχει φτάσει στα χέρια της εισαγγελέα ΑΠ Ξένης Δημητρίου "στικάκι", με ονόματα δικαστικών λειτουργών, τα οποία αναφέρονται σε συνομιλίες μελών μεγάλης εγκληματικής οργάνωσης, που κατέγραψε ο "υπερκοριός" της ΕΥΠ;

Η εισαγγελέας ΑΠ, εάν έχει τέτοιο υλικό - βόμβα στα χέρια της, τι κάνει;

Oι πληροφορίες, που έφτασαν στις "Δικογραφίες" αναφέρουν ότι, εδώ και πολύ καιρό, η εισαγγελέας ΑΠ είναι ενήμερη, για την εμπλοκή ονομάτων δικαστικών λειτουργών σε συνομιλίες μελών μεγάλης εγκληματικής οργάνωσης, τις οποίες κατάγραψε ο υπερκοριός της ΕΥΠ.

ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ: ΒΡΟΧΗ ΔΙΑΤΑΓΩΝ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΛΑΒΟΥΝ ΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ !!!

ΔΕΙΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΔΩ:
https://www.kinima-ypervasi.gr/2019/01/blog-post_8.html

Την έκδοση διαταγών πληρωμής για μη εξυπηρετούμενα στεγαστικά δάνεια ελβετικού φράγκου επισπεύδουν οι τράπεζες, όπως αναφέρουν νομικοί που χειρίζονται σχετικές υποθέσεις, κάνοντας λόγο χαρακτηριστικά για «βροχή» διαταγών πληρωμής.

Κατά κανόνα, οι τράπεζες προσφέρουν σε δανειολήπτες με καθυστερούμενα δάνεια ελβετικού τη δυνατότητα ρύθμισης με «σπάσιμο» του ποσού οφειλής που προέρχεται από την αλλαγή της συναλλαγματικής ισοτιμίας. Όσοι δεν ρυθμίζουν τα δάνεια γίνονται πλέον στόχοι των διαταγών πληρωμής που εκδίδουν οι τράπεζες με όλο και ταχύτερους ρυθμούς.

Σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις, οι τράπεζες επιδιώκουν να αποκτήσουν εκτελεστούς τίτλους το αμέσως προσεχές διάστημα, καθώς έχει ορισθεί πιο κοντινή δικάσιμος για τη συζήτηση της ιδιαίτερα σημαντικής συλλογικής αγωγής κατά τράπεζας. Νέα ημερομηνία συζήτησης είναι η 20η Μαϊου 2019, μετά την αναβολή που δόθηκε στις 3 Δεκεμβρίου.

Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΑΝΑΙΡΕΣΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΘΥΜΑΤΑ ΤΗΣ MARFIN ΩΣ...ΥΠΕΡΜΕΤΡΑ ΕΠΙΒΑΡΥΝΤΙΚΕΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ !!!

Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΘΑ ΠΑΡΑΠΕΜΘΕΙ ΠΑΛΙ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ
Σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο, η τότε απόφαση του Εφετείου επιβαρύνει «υπέρµετρα τον εργοδότη», καθώς «τα ποσά που επιδικάσθηκαν κρίνονται συναισθηµατικώς διογκωµένα» !!!

Σύμφωνα με πληροφορίες του «Έθνους», ο Άρειος Πάγος αναίρεσε την απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Αθήνας για την αποζημίωση υπαλλήλων και συγγενών των θυμάτων που είχαν καεί σε υποκατάστημα της τράπεζας Marfin, κατά τη διάρκεια διαδήλωσης στο κέντρο της Αθήνας το 2010.

Συγκεκριμένα, το Εφετείο το 2015 διέταξε την καταβολή ποσών από 25.000 έως 350.000 ευρώ ως χρηµατική ικανοποίηση λόγω ψυχικής οδύνης στους υπαλλήλους και στους συγγενείς των θυμάτων. Το Εφετείο είχε αποφασίσει την επιβολή χρηματικής αποζημίωσης για την αποκατάσταση της βλάβης που υπέστησαν τα θύµατα «από το κίνδυνο ζωής που διέτρεξαν, από την παρεπόµενη σωµατική τους ταλαιπωρία, τα απότοκα προβλήµατα υγείας και όλη την ψυχική πίεση µε την οποία επιβαρύνθηκαν από την κρίσιµη µέρα και εφεξής».

Όπως αναφέρει το ρεπορτάζ, κατά τον Αρειο Πάγο, το Εφετείο µε την κρίση του αυτή «υπερέβη τα ακραία όρια της διακριτικής του ευχέρειας κατά τον προσδιορισµό του ποσού, το οποίο είναι εύλογο στη συγκεκριµένη περίπτωση ως χρηµατική ικανοποίηση, τόσο για την αποκατάσταση της ψυχικής οδύνης ενός εκάστου εκ των εναγόντων µελών της οικογένειας της θανούσας σε εργατικό ατύχηµα, Αγγελικής Παπαθανασοπούλου, όσο και για την αποκατάσταση της ηθικής βλάβης ενός εκάστου των λοιπών εναγόντων».

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ: ΔΕΚΤΗ Η ΑΙΤΗΣΗ ΠΡΟΤΙΜΗΣΗΣ ΠΟΥ ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΟΙ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΦΡΑΓΚΟ !!!

ΣΤΙΣ 20/5 Η ΕΠΟΜΕΝΗ ΔΙΚΑΣΙΜΟΣ
Δεκτή έγινε η αίτηση προτίμησης που υποβλήθηκε, εκ μέρους χιλιάδων δανειοληπτών με ρήτρα ελβετικού φράγκου, προς τον Άρειο Πάγο. Η εν λόγω αίτηση προτίμησης κατατέθηκε σε αντίκρουση του αιτήματος της αντίδικου τράπεζας για αναβολή της υπόθεσης με ημερομηνία δικασίμου να ορίζεται τότε από την έδρα (12 ολόκληρους μήνες αργότερα) ήτοι στις 2-12-2019.Τελικά, νέα δικάσιμος ορίστηκε η αμέσως πιο κοντινή ημερομηνία που υπήρχε διαθέσιμη, δηλαδή στις 20-05-2019.

Όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο Σύλλογος Δανειοληπτών ελβετικού φράγκου, το αιτιολογικό της αίτησης προτίμησης που έγινε δεκτό από τον Άρειο Πάγο αναφέρει μεταξύ άλλων πως:

α. τα παραπεμφθέντα θέματα στην Πλήρη Ολομέλεια δεν εξαντλούν τη σχετική προβληματική, παράλληλα δε αφορούν μεμονωμένη ατομική υπόθεση δανειολήπτη, ενώ με την ήδη κατατεθείσα συλλογική αγωγή θα κριθούν σειρά σοβαρών αιτιάσεων που έχουν διχάσει την κρίση των δικαστηρίων .

β. Εκκρεμούν εκατοντάδες υποθέσεις ενώπιον δικαστηρίων ουσίας εκ των οποίων αρκετά δικαστήρια ουσίας έχουν αναστείλει την έκδοση οριστικής απόφασης μέχρι την έκδοση απόφασης επί της συλλογικής αγωγής.

ΜΕΓΑΛΗ ΝΙΚΗ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ: Η EUROBANK ΠΑΡΑΙΤΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΑΙΤΗΣΗ ΑΝΑΙΡΕΣΗΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΩΝΤΑΣ ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΟ ΜΕ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗ ΑΠΟΦΑΣΗ !!!

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ ΕΛΒΕΤΙΚΟΥ ΦΡΑΓΚΟΥ


Σήμερα(σ.σ. χθες) εκδικαζόταν στον Άρειο Πάγο αίτηση αναίρεσης της τράπεζας Eurobank AE κατά απόφασης υπέρ δύο δανειοληπτών δανείου με ελβετικό φράγκο (απόφαση του ΤρΕφΛαρ 17/2017). Η τράπεζα ήθελε να αναιρεθεί η απόφαση του Εφετείου και να μπορέσει να προχωρήσει σε πλειστηριασμούς κατά των δανειοληπτών. Το Εφετείο είχε σταματήσει την διαδικασία πλειστηριασμού με το επιχείρημα ότι καταχρηστικώς και παρανόμως η τράπεζα προσπαθούσε να κινηθεί κατά των δανειοληπτών αν και τους είχε δώσει εξαρχής την εντύπωση ότι θα είχαν καθόλη την διάρκεια του δανείου προστασία δόσης και θα είχαν συνεχώς προστασία από τις διακυμάνσεις της ισοτιμίας. Το Εφετείο είχε δικαιώσει τους δανειολήπτες και η τράπεζα ήθελε να ανατρέψει αυτήν την κατάσταση.

Κύκλοι νομικών χαρακτηρίζουν ως άκρως σημαντική την εξέλιξη καθώς ναι μεν οριστική συλλογική επίλυση του ζητήματος θα κριθεί από το αναμενόμενο αποτέλεσμα της ασκούμενης συλλογικής αγωγής, ωστόσο η εν λόγω περίπτωση φαίνεται να υπεισέρχεται και σε ζητήματα ουσίας όπως είναι η καλή πίστη των τραπεζικών ιδρυμάτων που παραβιάστηκε εις βάρος των δανειοληπτών.

Την υπόθεση χειρίστηκαν οι νομικοί κος Πράτας Αντώνης, ο οποίος χειρίστηκε εξ αρχής την υπόθεση, καθώς και ο καθηγητής Νομικής κος Βενιέρης Ιάκωβος, οι οποίοι τυγχάνουν και νομικοί σύμβουλοι του ΣΥΔΑΝΕΦ. Οι εν λόγω νομικοί ανέλαβαν την εκπροσώπηση των δύο δανειοληπτών καταθέτοντας στον Άρειο Πάγο εμπροθέσμως πλήρη φάκελο με τους ισχυρισμούς τους με σκοπό την απόρριψη της αναίρεσης της Eurobank. Η τράπεζα λαμβάνοντας αντίγραφο των ισχυρισμών τους αντιλήφθηκε ότι από το σύνολο των επιχειρημάτων των νομικών συμβούλων ΣΥΔΑΝΕΦ η αναίρεση θα απορριπτόταν!

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ: ΑΝΑΒΟΛΗ ΤΗΣ ΚΡΙΣΙΜΗΣ ΔΙΚΗΣ ΓΙΑ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ !!!

ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΕΠΙΚΑΛΕΣΘΗΚΑΝ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΕΚΚΡΕΜΕΙ ΣΥΝΑΦΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ(ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ Ο ΑΝΤΙΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΕΙΣΗΓΕΙΤΑΙ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΡΙΑΣ) ΓΙΑ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΦΡΑΓΚΟ
Ανέβαλε το Α1 τμήμα του Αρείου Πάγου τη συζήτηση της πρώτης συλλογικής αγωγής δανειοληπτών ελβετικού φράγκου, η οποία φθάνει στο Ανώτατο Δικαστήριο.

Οι δικαστές επικαλέσθηκαν το γεγονός ότι εκκρεμεί η έκδοση απόφασης της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για συναφή υπόθεση, γεγονός που δεν επιτρέπει, δικονομικά, σε τμήμα του Ανώτατου Δικαστηρίου να προχωρήσει τη συζήτηση της αίτησης αναίρεσης.

Σημειώνεται ότι η συλλογική αγωγή κατά της Eurobank έχει περάσει από... σαράντα κύματα: σε πρώτο βαθμό, δικαιώθηκαν οι καταναλωτές, ενώ το Εφετείο ανέτρεψε την αρχική απόφαση και τον τελευταίο λόγο θα έχει ο Άρειος Πάγος.

Η άλλη, συναφής υπόθεση, που έχει εισαχθεί στην Ολομέλεια, με εισήγηση υπέρ της δανειολήπτριας από τον αντεισαγγελέα, Γιάννη Αγγελή, φαίνεται τελικά ότι θα είναι αυτή που θα κρίνει την τύχη των δανειοληπτών.

Ο αντεισεγγελέας του Αρείου Πάγου είχε εισηγηθεί να γίνει δεκτή αίτηση αναίρεσης κατά αποφάσεως του Εφετείου Θεσσαλονίκης, που ήταν αρνητική για την ενάγουσα δανειολήπτρια.