ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΦΡΑΓΚΟ: ΣΤΟ ΠΛΕΥΡΟ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ Ο ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ !!!

Στο πλευρό των δανειοληπτών ελβετικού φράγκου στάθηκε εμπράκτως ο Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης, στην τελευταία δικαστική «μάχη» που δόθηκε στον Άρειο Πάγο τον περασμένο μήνα.

Στις 13 Ιανουαρίου 2020, ενώπιον του Άρειου Πάγου (Α1 τμήμα) συζητήθηκε η πρόσθετη παρέμβαση του ΔΣΘ μαζί με την αναίρεση των καταναλωτικών ενώσεων (της Γενικής Ομοσπονδίας Καταναλωτών Ελλάδος (ΓΟΚΕ), της Ένωσης Καταναλωτών Αιτωλοακαρνανίας και το Ινστιτούτο Καταναλωτών Κρήτης (ΙΝΚΑ ΚΡΗΤΗΣ) αναφορικά με τα κόκκινα δάνεια δανειοληπτών ελβετικού φράγκου. Μάλιστα στην εκδίκαση της υπόθεσης μετείχαν επιπλέον ως προσθέτως παρεμβαίνοντες και 4.500 φυσικά πρόσωπα – δανειολήπτες ελβετικού φράγκου, ενώ μετά την ολοκλήρωση της συζήτησης η δικογραφία παρέμεινε ανοιχτή μέχρι τις 20 Ιανουαρίου, όπου και έκλεισε με κατάθεση σημειωμάτων. Η απόφαση αναμένεται να εκδοθεί τους επόμενους μήνες.

Σύμφωνα με τον ΔΣΘ, τόσο οι δικηγόροι των αναιρεσειόντων όσο και ο Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης, ανέπτυξαν ενδελεχώς στα δικόγραφα τους, την αμέριστη πεποίθηση τους ότι ζήτημα αυτής της σπουδαιότητας επιβάλλεται να απαντηθεί από το φυσικό δικαστή σε θέματα κοινοτικού δικαίου, δηλαδή το ΔΕΕ. Ο Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης αναμένει την απόφαση και δεσμεύεται ότι θα συνεχίσει να παρακολουθεί ενδελεχώς τις κοινωνικές εξελίξεις στηρίζοντας τις καταναλωτικές οργανώσεις και τον Σύλλογο Δανειοληπτών Ελβετικού Φράγκου, ο οποίος με επιστολή του προς τον Δ.Σ.Θ. εκφράζει την ευγνωμοσύνη των μελών του και μεταφέρει τις ευχαριστίες τους προς τον Δ.Σ.Θ. για την υποστήριξή του, σε δίκαιες διεκδικήσεις πολιτών και καταναλωτών.

Τι οδήγησε στην πρόσθετη παρέμβαση το ΔΣΘ

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΓΙΑ ΡΕΥΜΑΤΟΚΛΟΠΗ: ΑΝΑΓΚΑΙΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΤΟΙΧΕΙΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ !!!

Με την υπ' αριθμ. 846/2019 απόφασή του ο Άρειος Πάγος (Τμήμα Ζ Ποινικό) αναίρεσε καταδικαστική απόφαση Τριμελούς Πλημμελειοδικείου για κλοπή ηλεκτρικής ενέργειας κατ' εξακολούθηση.

Σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο, η εν λόγω απόφαση περιέχει ασαφείς και αντιφατικές αιτιολογίες και, ως εκ τούτου, στερείται νόμιμης βάσης, αφού καθίσταται ανέφικτος ο αναιρετικός λόγος ως προς τα στοιχεία που συνιστούν τη νομοτυτική μορφή του εγκλήματος της κλοπής ηλεκτρικής ενέργειας και γενικότερα την ταυτότητα της εν λόγω πράξης.
Απόσπασμα της απόφασης

Κατά την παρ. 1 του άρθρου 372 του ΠΚ "όποιος αφαιρεί ξένο (ολικά ή εν μέρει) κινητό πράγμα από την κατοχή άλλου με σκοπό να το ιδιοποιηθεί παράνομα, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών και αν το αντικείμενο της κλοπής είναι ιδιαίτερα μεγάλης αξίας με φυλάκιση τουλάχιστον δύο ετών".

Κατά δε την παρ. 2 του αυτού άρθρου κινητό πράγμα θεωρείται κατά τον Κώδικα και η ενέργεια του ηλεκτρισμού, του ατμού και κάθε άλλη ενέργεια. Από τις διατάξεις αυτές, δια των οποίων προστατεύεται το δικαίωμα της ιδιοκτησίας, προκύπτει ότι για την στοιχειοθέτηση του εγκλήματος της κλοπής απαιτείται η από τον δράστη, με θετική ενέργεια, αφαίρεση από την φυσική κατοχή άλλου, ξένου, ολικά ή εν μέρει, κινητού πράγματος, μη ανήκοντος κατά κυριότητα σ' αυτόν, αυτογνωμόνως, χωρίς την συναίνεση του έχοντος δικαίωμα επ' αυτού ιδιοκτήμονος, με σκοπό την παράνομη ιδιοποίηση του.

ΚΑΝΟΝΙΚΗ ΛΗΣΤΕΙΑ: ΤΡΑΠΕΖΑ ΕΙΧΕ ΧΡΕΩΣΕΙ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ ΜΕ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΣ ΥΨΟΥΣ 54.900€ ΜΕΣΑ ΣΕ ΜΙΑ 8ΕΤΙΑ !!!

ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ «ΕΤΗΣΙΑ ΕΞΟΔΑ ΦΑΚΕΛΟΥ» Ή «ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΑΚΗ ΧΡΕΩΣΗ ΕΞΟΔΩΝ»
Ο Άρειος Πάγος με την 368/2019 απόφασή του δικαίωσε τους δανειολήπτες κρίνοντας τις παράνομες !!!

Δεκάδες είναι οι διαμαρτυρίες πολιτών για τις υπερβολικές χρεώσεις των τραπεζικών ιδρυμάτων. Είτε στους λογαριασμούς δανείων που έλαβαν στο παρελθόν. Είτε κατά τη μεταφορά κεφαλαίων (εμβασμάτων) που πραγματοποιούνται τόσο στο γκισέ των τραπεζών όσο και ηλεκτρονικά (μέσω internet banking).

Με πρόσφατη απόφασή του (την 368/2019) ο Άρειος Πάγος ξεκαθαρίζει ότι οι προμήθειες στους δανειακούς λογαριασμούς είναι απολύτως παράνομες. Έτσι οι καταναλωτές μπορούν να αξιώσουν την επιστροφή των χρημάτων τους.

Για να θεμελιώσει την κρίση του το Ανώτατο Δικαστήριο επικαλείται το άρθρο 1 της 1969/8-8-1991 Πράξης του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας σύμφωνα με την οποία, «απαγορεύεται η είσπραξη προμήθειας στα δάνεια, των οποίων το επιτόκιο ορίζεται ελεύθερα από τα πιστωτικά ιδρύματα». Παράλληλα, επικαλείται το κεφάλαιο ΣΤ εδ. α της 2501/31-10-2001 της Πράξης του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας, που απαγορεύει «την είσπραξη οιασδήποτε προμήθειας στις πάσης φύσεως χορηγήσεις των πιστωτικών ιδρυμάτων».

Σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο επιτρέπεται κατ’ εξαίρεση η είσπραξη προμήθειας για την οργάνωση και τη διαχείριση κοινοπρακτικών δανείων. Αλλά και για την αδράνεια επί μη αναληφθέντων ποσών πιστώσεων, ανεξάρτητα από τη μορφή χορήγησής τους.

Οι αμοιβές

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΓΙΑ ΧΡΕΗ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ: ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΕΠΙΕΙΚΕΣΤΕΡΗΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ !!!

Με την υπ' αριθμ. 1519/2019 απόφασή του ο Άρειος Πάγος (Τμήμα Z Ποινικό) αναίρεσε καταδικαστική απόφαση Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων για μη καταβολή χρεών προς το Δημόσιο, κάνοντας δεκτό λόγο αναίρεσης περί εφαρμογής του επιεικέστερου νόμου που ίσχυσε μετά τη δημοσίευση της προσβαλλόμενης απόφασης (άρθρο 511 Κ.Π.Δ.).

Ειδικότερα, το Δικαστήριο εφάρμοσε αυτεπαγγέλτως ως επιεικέστερη τη διάταξη του άρθρου 469 του Ποινικού Κώδικα και κήρυξε αθώο τον Διευθύνοντα σύμβουλο Ανώνυμη Εταιρείας για τη μη καταβολή χρεών της στο Δημόσιο.

Απόσπασμα της απόφασης
Με βάση τις παραδοχές της πληττόμενης απόφασης, ο χρόνος τέλεσης της ένδικης αξιόποινης πράξης, της μη καταβολής χρεών προς το Δημόσιο, που, σύμφωνα με τα εκτεθέντα στην προηγηθείσα νομική σκέψη, διαπράττεται εφάπαξ, είναι η 1-10-2011.

ΚΟΙΝΟΣ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ: ΤΙ ΙΣΧΥΕΙ ΑΝ ΠΕΘΑΝΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΥΣ !!!

Ποια είναι η τύχη της κατάθεσης σε κοινό τραπεζικό λογαριασμό σε περίπτωση θανάτου κάποιου από τους δικαιούχους

Άρειος Πάγος
(Τμήμα Α2)
Απόφαση 381/2018

Ερμηνεία της έννοιας και του όρου ότι με τον θάνατο οποιουδήποτε των δικαιούχων κοινού τραπεζικού λογαριασμού, η κατάθεση περιέρχεται αυτοδικαίως στους υπόλοιπους επιζώντες μέχρι του τελευταίου (άρθρο 2 ν. 5638/1932)

Δεν επιτρέπεται διάθεση της κατάθεσης, με πράξη είτε εν ζωή είτε αιτία θανάτου, οι δε κληρονόμοι του αποβιώσαντος καταθέτη κοινού τραπεζικού λογαριασμού, δεν αποκτούν δικαίωμα στην κατάθεση

Απόσπασμα της απόφασης

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ: ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ 41.000€ ΣΕ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟ ΓΙΑ ΕΚΔΙΚΗΤΙΚΗ ΑΠΟΛΥΣΗ !!!

Το Β2 Εργατικό Τμήμα του Αρείου Πάγου δικαίωσε απολυθέντα, κρίνοντας ότι η απόλυσή έγινε για εκδικητικούς λόγους από την εργοδοτική πλευρά και για λόγους εμπάθειας προς το πρόσωπο του εργαζόμενου, καθώς αρνήθηκε να αποδεχθεί την αξίωση της επιχείρησης για εικονική απόλυσή του, χωρίς την καταβολή αποζημίωσης και τη συνέχιση της εργασίας του χωρίς ασφάλιση.

Το έτος 2008 εργαζόμενος προσλήφθηκε σε αναψυκτήριο-εστιατόριο με σύμβαση εργασίας ορισμένου χρόνου και 14 μήνες μετά καταρτίστηκε νέα σύμβαση εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου, πλήρους απασχόλησης και πενθήμερης εργασίας. Στη συνέχεια, υπό την απειλή της απόλυσης, ο εργαζόμενος αναγκάστηκε να υπογράψει νέα σύμβαση, εκ περιτροπής εργασίας 16 ήμερων τον μήνα, ενώ στην πραγματικότητα εργαζόταν με καθεστώς πλήρους απασχόλησης.

Όμως, τον Σεπτέμβριο του 2011 απολύθηκε χωρίς την καταβολή της νόμιμης αποζημίωσης. Συγκεκριμένα, ο εργαζόμενος αρνήθηκε να υπογράψει την καταγγελία της σύμβασής του, γιατί είχε ανακριβή στοιχεία.

Πριν την απόλυση, όπως αναφέρουν οι αρεοπαγίτες, η εργοδότρια εταιρεία ζήτησε από τον εργαζόμενο να αποδεχθεί η απόλυσή του να γίνει εικονικά, χωρίς να του καταβληθεί αποζημίωση απολύσεως και παράλληλα να συνεχίσει να εργάζεται χωρίς ασφάλιση.

"ΚΑΜΠΑΝΑΚΙ" ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ: ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕΙΣ ΣΕ ΣΟΒΑΡΕΣ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΕΣ ΘΑ ΟΔΗΓΗΣΟΥΝ ΣΕ ΠΑΡΑΓΡΑΦΕΣ !!!

ΗΧΗΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΜΕ ΕΓΚΥΚΛΙΟ ΣΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ
Παρέμβαση στο μείζων θέμα των καθυστερήσεων στην ανακριτική διαδικασία αλλά και στα προηγούμενα στάδια της προκαταρκτικής εξέτασης ή προανάκρισης, πραγματοποιεί με εγκύκλιό του ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλης Πλιώτας. Όπως μάλιστα σημειώνει προς τους εισαγγελείς της χώρας «διαπιστώνεται ότι σε αρκετές περιπτώσεις καθυστερεί η περαίωση της ανάκρισης, προανάκρισης και προκαταρκτικής εξέτασης, μάλιστα δε τούτο συμβαίνει και επί σοβαρών υποθέσεων, ενώ ενίοτε η καθυστέρηση αυτή εγγίζει τα όρια της παραγραφής» !!!

Ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός της χώρας, ζητεί να ενημερωθεί από τους αρμόδιους εισαγγελείς «σε ποιες υποθέσεις παρατηρείται μεγάλη καθυστέρηση καθώς και σε ποιες υποθέσεις ανακύπτει κίνδυνος παραγραφής, με τις διευκρινίσεις του ανακριτή ή του εισαγγελέα και τη δική σας γνώμη επ’ αυτού»

Ολόκληρη η εγκύκλιος έχει ως εξής:

«Απόρροια της από το άρθρο 32 ΚΠΔ ανώτατης εποπτείας του ανακριτικού έργου από τον Εισαγγελέα Εφετών είναι το δικαίωμα αυτού να λαμβάνει γνώση και να παρακολουθεί τη δικονομική εξέλιξη της κυρίας ανάκρισης, της προανάκρισης και της προκαταρκτικής εξέτασης και να δίδει δέουσες οδηγίες, κατά περίπτωση, διά του Εισαγγελέως των Πλημμελειοδικών.

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ: ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ Η ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ !!!

Συνταγματικός κρίθηκε από Ολομέλεια Αρείου Πάγου ο θεσμός της διαμεσολάβησης

Συνταγματικό κρίθηκε ομόφωνα από την Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης για την υποχρεωτική διαμεσολάβηση που αφορά διαδικασίες εξωδικαστικής επίλυσης για το μεγαλύτερο κομμάτι των αστικών και εμπορικών διαφορών.

Ο νέος θεσμός αφορά στο σύνολο σχεδόν των αστικών και εμπορικών υποθέσεων εκτός από τις διαφορές που προκύπτουν στο πλαίσιο του οικογενειακού δικαίου όπως λύση γάμου, και λοιπά.

Η Ολομέλεια του ανωτάτου δικαστηρίου, που είχε λάβει θέση και παλιότερα για τα θέματα της συνταγματικότητας του νέου θεσμού, συνεκλήθη σήμερα από τον Πρόεδρο του Αρείου Πάγου Ιωσήφ Τσαλαγανίδη μετά από σχετικό αίτημα που διατύπωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης Κωνσταντίνος Τσιάρας.

ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΦΡΑΓΚΟ, Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ & Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ ΠΟΥ Ο ΓΕΝ.ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΗΣ EUROBANK !!!

Τι αποκαλύπτει το ereportaz.gr :

Την ώρα που εκκρεμεί στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) η προσφυγή δανειοληπτών σε ελβετικό φράγκο η Εταιρεία Δικαστικών Μελετών με Γενικό Γραμματέα τον συνήγορο της Eurobank καλεί τον πρόεδρο του δικαστηρίου στην Ελλάδα σε εκδήλωση με θέμα: <Πρόσφατες ελληνικές υποθέσεις στο ΕΔΔΑ και επιπτώσεις στην εθνική έννομη τάξη>. 

Η πρόσκληση αυτή προκάλεσε σοβαρό προβληματισμό τόσο στα μέλη της Εταιρείας Δικαστικών Μελετών όσο και στο νομικό κόσμο της χώρας, καθώς συνέπεσε με την απόφαση της επιτροπής του ΕΔΔΑ να κάνει δεκτή την προσφυγή Ελλήνων δανειοληπτών να εισαχθεί στο δικαστήριο η υπόθεση των δανείων σε ελβετικό φράγκο που αφορά χιλιάδες έλληνες πολίτες, οι οποίοι καλούνται να καταβάλουν πολλαπλάσια χρήματα του αρχικού τους δανείου, λόγω αλλαγής ισοτιμίας του φράγκου με το ευρώ. Το ζήτημα παίρνει σοβαρότατες διαστάσεις καθώς ο Γενικός Γραμματέας της Εταιρείας είναι καθηγητής πανεπιστημίου, ο οποίος παραστάθηκε στον Άρειο Πάγο ως δικηγόρος της τράπεζας Eurobank κατά την εκδίκαση της υπόθεσης των δανειοληπτών.

Αξίζει δε να σημειωθεί ότι από τα 53 μέλη της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου που έκριναν την υπόθεση των δανείων σε ελβετικό φράγκο και απέρριψαν την σχετική προσφυγή, είκοσι ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί είναι μέλη της Εταιρείας Δικαστικών Μελετών. Και από αυτούς οι 16 τάχθηκαν υπέρ των συμφερόντων της τράπεζας.

Η Εταιρεία Δικαστικών Μελετών ιδρύθηκε το 1983 με την πρωτοβουλία δύο σπουδαίων ανώτατων δικαστικών λειτουργών των κ. κ. Γιώργου Βελλή και Δημήτρη Γουργουράκη. Είναι επιστημονικό σωματείο και έχει ως μέλη του ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς και καθηγητές πανεπιστημίου από τις νομικές σχολές της χώρας. Στην μακρόχρονη πορεία της η εταιρεία δημοσίευσε σειρά μελετών που συνέβαλαν ουσιαστικά στην βελτίωση και πρόοδο της απονομής της δικαιοσύνης. Ουδέποτε, ωστόσο, συνδέθηκαν οι εργασίες της και οι δραστηριότητας της με εκκρεμείς και κρίσιμες για τους Έλληνες πολίτες υποθέσεις. 

ΣΤΟ ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΚΗΣ ΕΦΕΔΡΕΙΑΣ !!!

Προδικαστικό ερώτημα από τον Άρειο Πάγο για να ελεγχθεί η συμβατότητά του με το Ευρωπαϊκό Δίκαιο

Τι γράφει το dikastiko.gr:

Οι Ευρωδικαστές του Λουξεμβούργου θα αποφανθούν πρώτη φορά για τα μνημονιακά μέτρα στην Ελλάδα και ειδικότερα, για το ζήτημα της εργασιακής εφεδρείας (προσυνταξιοδοτική διαθεσιμότητα) μεγάλου αριθμού εργαζομένων με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου που απασχολούνται στο Δημόσιο, στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, σε Ο.Τ.Α., σε Ν.Π.Δ.Δ. και Ν.Π.Ι.Δ.

Ειδικότερα, Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα το απασχολήσει ο θεσμός της εφεδρείας που καθιερώθηκε με τη μνημονιακή νομοθεσία, και αυτό γιατί ο Άρειος Πάγος απέστειλε προδικαστικά ερωτήματα στο Δικαστήριο της Ε.Ε. προκειμένου να ελεγχθεί η συμβατότητα του θεσμού με το ευρωπαϊκό δίκαιο.

Η εργασιακή εφεδρεία καθιερώθηκε από το Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα στο προσωπικό του Δημοσίου, του ευρύτερου δημόσιου τομέα, κ.λ.π, με τον ν. 4024/2011, με Προεδρικό Διάταγμα και υπουργικές αποφάσεις.

Στην πράξη πρόκειται για προσυνταξιοδοτική διαθεσιμότητα του «πλεονάζοντος» προσωπικού που βρισκόταν κοντά στη συνταξιοδότηση. Οι απασχολούμενοι αυτοί, αφού κατατάσσονταν σε πίνακα ανά εργασιακή μονάδα, έπαυαν να εργάζονται και λάμβαναν για ένα έτος μόνο το 60% του βασικού τους μισθού.

ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΦΡΑΓΚΟ: Η ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΩΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΩΝ ΕΞΕΛΙΞΕΩΝ !!!

Της Αναστασίας Χρ. Μήλιου
Δικηγόρος Αθηνών


Δεν είναι πολλές μέρες που εκδόθηκε απόφαση του ΑΠ που δικαιώνει την τράπεζα σε σχέση με τα δάνεια σε ελβετικό φράγκο. Η απόφαση αυτή αφορά ατομική αγωγή δανειολήπτη, η οποία έφτασε μέχρι τον τελευταίο βαθμό δικαιοδοσίας αλλά το δικόγραφο της αναίρεσης πρόβαλε μόνο έναν λόγο δηλαδή ένα μόνο νομικό επιχείρημα που σχετιζόταν με την καταχρηστικότητα. Ο Εισαγγελέας του ΑΠ είχε θετική εισήγηση σε αντίθεση με τους δικαστές του ΑΠ που έκριναν και απέρριψαν τον έναν και μοναδικό αυτό λόγο και επικύρωσαν την εφετειακή απόφαση που δικαίωνε την τράπεζα.

Η Ελλάδα είναι από τις λίγες χώρες της Ευρώπης που δεν συμμορφώνεται με τις αποφάσεις των Ευρωπαϊκών Δικαστηρίων σχετικά με το ζήτημα αυτό και θεωρεί ότι τα δάνεια σε ελβετικό φράγκο δεν είναι επενδυτικά προϊόντα και δεν περιέχουν συναλλαγματικό κίνδυνο. Οι περισσότερες ευρωπαϊκες χώρες δικαιώνουν τους δανειολήπτες που προσφεύγουν στην Δικαιοσύνη και ακυρώνουν τα δάνεια αυτά. Η Ελλάδα όχι…

Οι δανειολήπτες δανείων σε ελβετικό φράγκο καλούνται να επιστρέψουν ποσά πολύ μεγαλύτερα από αυτά που έλαβαν αρχικά, θύματα της ισοτιμίας των δύο νομισμάτων που άλλαξε δραματικά τα τελευταία χρόνια υπέρ του ελβετικού. Η διαφορά αυτή είναι απαιτητή από την τράπεζα καθώς οι δόσεις υπολογίζονται και καταβάλλονται με την ισοτιμία της ημέρας αποπληρωμής σύμφωνα με τους όρους της δανειακής σύμβασης. Αυτό άλλωστε ήταν και το ζητούμενο. Να καταβάλλεται η δόση υπολογιζόμενη με την εκάστοτε ισοτιμία της ημέρας που η δόση ήταν ληξιπρόθεσμη και απαιτητή. Η διαφορά της ισοτιμίας είναι καθαρό κέρδος της τράπεζας.

Πώς όμως πρέπει να κινηθούμε από εδώ και πέρα οι έχοντες δάνεια σε ελβετικό φράγκο; Αυτό που πρέπει να γίνει αρχικά σαφές και κατανοητό σε όλους είναι ότι θα υπάρξουν πολλές αποφάσεις ακόμα. Κάθε διάδικος έχει δικαίωμα να προσφύγει στον ΑΠ για να εξαντλήσει όλους τους βαθμούς δικαιοδοσίας προκειμένου να δικαιωθεί. Επομένως όλες οι ατομικές αγωγές που έχουν κατατεθεί και κριθεί σε πρώτο και δεύτερο βαθμό μπορούν να κριθούν και από τον ΑΠ, όπως και η συγκεκριμένη ατομική αγωγή. Τι σημαίνει αυτό; Ότι είναι δεδομένο ότι θα υπάρχουν θετικές και αρνητικές για τους δανειολήπτες αποφάσεις από τους δικαστές του ΑΠ.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ: ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΑΧΡΕΩΤΕΣ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΕΣ & ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗ ΧΩΡΑ !!!

Τι αποκαλύπτει σχετική εγκύκλιος της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου

Η εισαγγελέας του Αρείου πάγου, Ξένη Δημητρίου με εγκύκλιο που απέστειλε προς τους εισαγγελείς Εφετών και Πρωτοδικών όλης της χώρας επισημαίνει ότι υπάρχουν πολλές δικογραφίες και μηνύσεις που δεν έχουν χρεωθεί ακόμη για επεξεργασία.

Όμως με αυτόν τον τρόπο παρατηρείται καθυστέρηση στην απονομή της Δικαιοσύνης και κυρίως πριν τις διακοπές του καλοκαιριού.

Ολόκληρη η εγκύκλιος της κ. Δημητρίου αναφέρει τα εξής:

"ΦΡΕΝΟ" ΣΤΗΝ ΑΘΡΟΑ ΔΙΑΒΙΒΑΣΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΩΝ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΔΙΩΞΗ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ !!!

Εγκύκλιος από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου

Έκκληση στις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές της χώρας να περιορίσουν τα αιτήματα προς την Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος στέλνοντας μόνο σοβαρές υποθέσεις γνήσιων κυβερνοεγκλημάτων και εφ’ όσον αυτές απαιτούν εξειδικευμένη τεχνική ή ψηφιακή έρευνα και υπάγονται στην αρμοδιότητά της, απευθύνει η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.

Με σχετική εγκύκλιο η Εισαγγελία επισημαίνει ότι η αθρόα διαβίβαση δικογραφιών έχει ως αποτέλεσμα την επιβάρυνση της υπηρεσίας με μεγάλο αριθμό υποθέσεων ήσσονος σημασίας που δημιουργεί σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία της.

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΙ ΣΥΛΛΟΓΟΙ ΕΛΛΑΔΟΣ: ΕΠΙΦΥΛΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΡΘΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΑΠ ΓΙΑ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ !!!

Δικηγόροι: Το ζήτημα αφορά δεκάδες χιλιάδες δανειολήπτες - Θα έπρεπε να υποβληθεί προδικαστικό ερώτημα στο Ευρωδικαστήριο

Επιφυλάξεις ως προς την απόφαση του Αρείου Πάγου για το ζήτημα των δανείων σε ελβετικό φράγκο εξέφρασε η Συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας, κατά τη συνεδρίασή της Συντονιστικής της Επιτροπής στην Κέρκυρα.

Η Συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, μετά τη συνεδρίαση (11.5.2019), στην Κέρκυρα,εξέδωσε ανακοίνωση που μεταξύ άλλων ανέφερε χαρακτηριστικά για το θέμα:

«....Διατυπώθηκαν επιφυλάξεις σχετικά με την νομική ορθότητα της λύσης που δόθηκε από την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου με την απόφαση 4/2019 για το ζήτημα των δανείων σε ελβετικό φράγκο, υπό το φως ιδίως της πρόσφατης νομολογίας του ΔΕΕ (βλ. αποφάσεις του ΔΕΕ της 20.9.2018, OTP Bank Nyrt, C-51/17 και της 14.3.2019, Zsuzsanna Dunai, C-118/17).

ΕΚΛΟΓΕΣ: Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΕ ΤΗΝ ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΔΙΟΡΙΣΜΩΝ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ !!!

Έγγραφο (υπ'αρ.5616/12.5.2019) με το οποίο απαγορεύει την αποποίηση του διορισμού των δικαστικών αντιπροσώπων κοινοποίησε στους Εισαγγελείς Εφετών της χώρας ο Άρειος Πάγος και ειδικότερα η Αντιεισαγγελέας του ΑΠ Όλγα Σμυρλή. 

Στο έγγραφο αναφέρεται ότι «έχει παρατηρηθεί το φαινόµενο δικαστικοί αντιπρόσωποι να εµφανίζονται στους Εισαγγελείς Πρωτοδικών και να αποποιούνται τον διορισµό τους» και διευκρινίζει ότι «δεν επιτρέπεται άρνηση παραλαβής του διοριστηρίου εγγράφου από τον Αντιπρόσωπο της ∆ικαστικής Αρχής». Όπως αναφέρεται στο έγγραφο, εξαιρούνται µόνο ορισμένες περιπτώσεις, κατά τις οποίες τα ανεπίδοτα διοριστήρια θα πρέπει να επιστραφούν στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου µέχρι την Τρίτη 14-5-2019. 

ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ: ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ !!!

Το σκεπτικό του Δικαστηρίου για την απόρριψη των ισχυρισμών της δανειολήπτριας - Τι αναφέρεται για τον έλεγχο καταχρηστικότητας του όρου για αποπληρωμή σε ευρώ ή ελβετικό φράγκο


Όπως έγινε γνωστό, πριν λίγες μέρες η Πλήρης Ολομέλεια του Αρείου Πάγου (απόφαση 4/2019) απέρριψε την αίτηση ανάιρεσης δανειολήπτριας σε ελβετικό φράγκο, κρίνοντας, μεταξύ άλλων, ότι ο όρος των δανειακών συμβάσεων για αποπληρωμή σε ευρώ ή ελβετικό φράγκο με βάση την τρέχουσα ισοτιμία είναι δηλωτικός όρος και ως εκ τούτου δεν υπόκειται σε έλεγχο καταχρηστικότητας.

Σημείωση συντακτών: Δεδομένης της μεγάλης σημασίας της απόφασης για το νομικό κόσμο και, φυσικά, τους δανειολήπτες, προς τιμή των αρμόδιων υπηρεσιών του Αρείου Πάγου, η απόφαση δημοσιεύθηκε άμεσα, προκειμένου να λάβουν γνώση οι ενδιαφερόμενοι.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η απόφαση ελήφθη μεν με μεγάλη πλειοψηφία, ωστόσο και στους δύο λόγους αναιρέσεως υπήρξε μειοψηφία από αρκετούς ανώτατους δικαστές, μεταξύ των οποίων και ο Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, κ. Βασίλειος Πέππας.

Με βάση το ιστορικό της υπόθεσης, η δανειολήπτρια, η οποία ισχυρίστηκε ότι οι υπάλληλοι της τράπεζας ουδέποτε την ενημέρωσαν επαρκώς, ως όφειλαν, για τους κινδύνους από τη μεταβολής της συναλλαγματικής ισοτιμίας, ζητούσε:

Α) Να αναγνωρισθεί ότι είναι άκυρος ως καταχρηστικός ο όρος της δανειακής σύμβασης που προέβλεπε ότι "ο οφειλέτης υποχρεούται να εκπληρώνει τις εντεύθεν υποχρεώσεις του προς την Τράπεζα είτε στο νόμισμα της χορήγησης, είτε σε ευρώ, με βάση την τρέχουσα τιμή πώλησης του νομίσματος χορήγησης την ημέρα καταβολής".

HEDGING, ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΦΡΑΓΚΟ & Η ΚΑΜΟΡΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ !!!

Του Γιώργου Αδαλή

Για την υπόθεση με τους δανειολήπτες και το Ελβετικό Φράγκο έχω εκφραστεί παλιότερα και σε μια εκπομπή μου στο "TV Εγνατία", είχα πει ότι οι Έλληνες Δικαστές θα δικαιώσουν τις Τράπεζες γιατί θα διοριστούν άσχετοι των ασχέτων να αποφασίσουν για την υπόθεση αυτή. Όπερ και εγένετο. Ως οικονομολόγος, θα σας εξηγήσω σήμερα την εξόφθαλμη απάτη που έκαναν οι τράπεζες στην Ελλάδα, που πολύ φοβάμαι ότι δεν την πήραν είδηση ούτε καν οι δικηγόροι της χώρας.

Στην σύγχρονη οικονομία, δεν υπάρχει άνθρωπος της Αγοράς, που να μην γνωρίζει τον όρο «Αντιστάθμιση Κινδύνου», γνωστός περισσότερο ως «Hedging». Πρόκειται για μια τεχνική κάλυψης απέναντι στις απώλειες κεφαλαίων που μπορεί να προκύψουν ως αποτέλεσμα απρόσμενων κινήσεων της αγοράς, με χαρακτηριστικότερη την προστασία έναντι του συναλλαγματικού (currency risk), του επιτοκιακού (interest rate risk) ή του συστημικού κινδύνου (market risk).

Αυτό επιτυγχάνεται συνήθως με την αγορά χρηματοπιστωτικών εργαλείων τα οποία δίνουν το αντίθετο αποτέλεσμα από μια επενδυτική κίνηση όπως είναι τα συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης (futures) και τα συμβόλαια δικαιωμάτων προαίρεσης (options), ώστε να μετριαστούν οι απώλειες.

Σε ότι αφορά στις συναλλαγές που αφορούν σε συναλλαγματικές ισοτιμίες, η «αντιστάθμιση κινδύνου», δηλαδή το Hedging είναι και η προθεσμιακή πώληση ενός νομίσματος για να μειωθεί ο συναλλαγματικός κίνδυνος που φέρει η κατοχή ενός περιουσιακού στοιχείου που εκφράζεται στο νόμισμα αυτό και στην περίπτωση χρηματοπιστωτικών προϊόντων που προκύπτουν από τραπεζικές δανειακές συμβάσεις, μπορεί να προβλεφτούν και να «ασφαλιστούν» ακόμα και για 30 χρόνια με ειδικά «εργαλεία».

ΓΙΑΤΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΕΙΝΑΙ ΦΙΛΙ ΖΩΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ EUROBANK !!!

Τι γράφει ο lobbystas.gr :


Aμετάκλητα έκλεισε με απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου η υπόθεση για χιλιάδες δανειολήπτες που είχαν πάρει δάνειο σε ελβετικό φράγκο.

Το ανώτατο δικαστήριο, με σημαντική πλειοψηφία, έκρινε ότι ο όρος των δανειακών συμβάσεων για αποπληρωμή σε ευρώ ή ελβετικό φράγκο με βάση την τρέχουσα ισοτιμία είναι δηλωτικός όρος και ως εκ τούτου δεν υπόκειται σε έλεγχο καταχρηστικότητας.

Η απόφαση του Αρείου Πάγου σημαίνει ότι περί τους 70.000 δανειολήπτες, οι οποίοι εκτιμάται ότι έχουν συνάψει δανειακές συμβάσεις σε ελβετικό φράγκο, καλούνται να αποπληρώσουν τα δάνειά τους με βάση την τρέχουσα ισοτιμία, και όχι εκείνη που ίσχυε κατά το χρόνο κατάρτισης της σύμβασης με την τράπεζα.

Αξίζει να σημειωθεί ότι λόγω της ανατίμησης του νομίσματος, έχουν δει το αρχικό κεφάλαιο του δανείου τους να αυξάνεται, παρά το γεγονός ότι πλήρωναν κανονικά τις δόσεις τους για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Η υπ΄ αριθμόν 4/2019 απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου , η οποία δημοσιεύτηκε σήμερα Πέμπτη, έχει δεσμευτική ισχύ για όλες τις εκκρεμείς υποθέσεις, αφού τα κατώτερα δικαστήρια θα κληθούν να εκδώσουν αποφάσεις σύμφωνες κατά περιεχόμενο με αυτή της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου.

Η απόφαση ουσιαστικά δικαιώνει τις Τράπεζες, καθώς κρίνει ότι οι δανειολήπτες δεν παραπλανήθηκαν, αλλά είχαν επαρκώς ενημερωθεί από τους υπευθύνους για τους ενδεχόμενους κινδύνους και είχαν αποδεχθεί και τον επίμαχο όρο που κρίθηκε δηλωτικός και συνεπώς εκφεύγει του ελέγχου καταχρηστικότητας.

ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ: ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΦΡΑΓΚΟ !!!

ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΘΗΚΑΝ ΟΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΜΕΡΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ-ΨΙΘΥΡΟΙ ΣΤΑ ΜΜΕ ΟΤΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ...
Η πλειοψηφία της ολομέλειας δεν υιοθέτησε την πρόταση του αντιεισαγγελέα Γιάννη Αγγελή ο οποίος ήταν υπερ των δανειοληπτών(και ειδικότερα της δανειολήπτριας της οποίας η υπόθεση έφτασε στον ΑΠ) επικαλούμενος απόφαση του Ευρωδικαστηρίου !!!

Τι γράφει το mononews.gr :


Τέλος στις ελπίδες χιλιάδων δανειοληπτών σε ελβετικό φράγκο έβαλε σήμερα η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, όπως είχε κάνει γνωστό ήδη από τις 19 Μαρτίου το mononews.gr και η δημοσιογράφος Ευγενία Τζώρτζη.

Με σημαντική πλειοψηφία οι ανώτατοι δικαστές έκριναν ότι ο όρος των δανειακών συμβάσεων για αποπληρωμή σε ευρώ ή ελβετικό φράγκο με βάση την τρέχουσα ισοτιμία είναι δηλωτικός όρος και ως εκ τούτου δεν υπόκειται σε έλεγχο καταχρηστικότητας.

Συνεπώς, 70.000 δανειολήπτες θα πρέπει να συνεχίσουν να αποπληρώσουν τα δάνεια τους σύμφωνα με την τρέχουσα ισοτιμία και όχι με αυτή που ίσχυε κατά τη σύναψη του δανείου τους.

Λόγω της ανατίμησης του νομίσματος, έχουν δει το αρχικό κεφάλαιο του δανείου τους να αυξάνεται, παρά το γεγονός ότι πλήρωναν κανονικά τις δόσεις τους για μεγάλο χρονικό διάστημα.

ΓΙΑ 2 ΑΚΟΜΗ ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΗΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ Η ΕΛΕΝΗ ΤΟΥΛΟΥΠΑΚΗ !!!

ΔΙΑΤΗΡΕΙ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΝ ΜΕΣΩ ΚΑΥΤΩΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΩΝ
Στη θέση της επικεφαλής της Εισαγγελίας κατά της Διαφθοράς θα παραμείνει για ακόμη δύο χρόνια, η Ελένη Τουλουπάκη, καθώς επανεκλέγει από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου.

Αναλυτικά οκτώ μέλη του συμβουλίου ψήφισαν υπέρ της υποψηφιότητας Τουλουπάκη. Από αυτούς, έξι πρότειναν να παραμείνει για δύο έτη στη θέση της, ενώ δύο να μείνει μόνο για ένα έτος. Υπέρ ψήφισαν και η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ξένη Δημητρίου και ο Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, Βας. Πέππας.

Σημειωτέον ότι στην έκθεσή του, ο επόπτης εισαγγελέας αναφέρεται σχετικά με τα καθήκοντά της Ελένης Τουλουπάκη, λέγοντας:
«Ανταποκρίνεται με επιτυχία στις απαιτήσεις των καθηκόντων της, ειδικότερα σε χειρισμούς σοβαρών υποθέσεων.Εργάζεται με ζήλο για τη βέλτιστη απόδοση των συνεργατών της».

Παράλληλα, τρία μέλη καταψήφισαν την υποψηφιότητά της, ενώ ένα εξ αυτών πρότεινε εισαγγελικούς λειτουργούς που δεν περιλαμβάνονταν στους τρεις υποψηφίους. Υποψήφιοι ήταν οι εισαγγελείς Ελένη Τουλουπάκη, ο Χαράλαμπος Τζώνης και ο Στάθης Βεργώνης.