ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΣΚΑΝΔΑΛΑ+ΔΙΑΦΘΟΡΑ: ΑΡΧΕΙΟΘΕΤΗΣΗ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ !!!

Τροπολογία διευκολύνει την αρχειοθέτηση υποθέσεων - Διεύρυνση των υποψηφίων για τη θέση του Οικονομικού Εισαγγελέα

Διευρύνεται ο κύκλος των εισαγγελικών λειτουργών που μπορούν να υπηρετήσουν στη θέση του Οικονομικού Εισαγγελέα, με τροπολογία που κατατέθηκε στη Βουλή.

Η τροπολογία κατατέθηκε στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης με τίτλο «Ενσωμάτωση στην ελληνική νομοθεσία των Οδηγιών (ΕΕ) 2016/800, 2017/1371, 2017/541, 2016/1919, 2014/57/ΕΕ, κύρωση του Μνημονίου Διοικητικής Συνεργασίας μεταξύ του Υπουργείου Δικαιοσύνης της Ελληνικής Δημοκρατίας και του Υπουργείου Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξεως της Κυπριακής Δημοκρατίας, τροποποιήσεις του ν.3663/2008 (Α΄ 99) προς εφαρμογή του Κανονισμού (ΕΕ) 2018/1727 και άλλες διατάξεις».

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΥΛΑΚΙΣΗ-ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΤΟΥ ΠΑΙΔΕΡΑΣΤΗ ΣΕΙΡΑΓΑΚΗ !!!

ΘΥΜΗΘΕΙΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΕΔΩ:
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ: ΑΣΕΛΓΗΣΕ ΣΕ 36 ΠΑΙΔΙΑ, ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΕ ΣΕ 401 ΧΡΟΝΙΑ ΦΥΛΑΚΙΣΗ ΑΛΛΑ ΒΓΗΚΕ ΣΕ 8,5 !!!

Τι μεταδίδει το newsbreak.gr :

Η αποφυλάκιση του παιδεραστή Νίκου Σειραγάκη αναστάτωσε και ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων σε μια μεγάλη μερίδα πολιτών. Η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου εξετάζει την περίπτωση εφαρμογής όλων των ένδικων μέσων που προβλέπει ο νόμος, για την αποφυλάκιση του.

Σύμφωνα με πληροφορίες ο εισαγγελέας του Ανωτάτου Δικαστηρίου της χώρας, Βασίλης Πλιώτας, με παρέμβαση του, έχει ζητήσει να του διαβιβαστούν η δικογραφία και το βούλευμα με το οποίο αποφυλακίστηκε ο κατηγορούμενος που εξέτιε στις φυλακές Γρεβενών καταδίκη σε κάθειρξη 401 ετών με εκτιτέα τα 25 χρόνια, για παιδεραστία σε βάρος 36 παιδιών. Ο κατηγορούμενος βγήκε απ΄τη φυλακή μετά την έκδοση βουλεύματος και ενώ είχε εκτίσει μόλις 8χρόνια και 5 μήνες.

ΤΡΑΠΕΖΕΣ, ΕΙΣΠΡΑΚΤΙΚΕΣ & ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ: ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ !!!

Στην Τακτική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου παραπέμφθηκε το ζήτημα της νομιμότητας της ενημέρωσης (κατά το άρθρο 11 του Ν. 2472/1997) των οφειλετών για τη διάθεση των δεδομένων του από τις τράπεζες στις εταιρείες ενημέρωσης οφειλετών.

Συγκεκριμένα, η Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου καλείται να κρίνει εάν η τράπεζα, ως υπεύθυνη επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων στο πλαίσιο μιας σύμβασης, οφείλει να ενημερώνει ειδικώς τον οφειλέτη για τη διάθεση των δεδομένων του στην εκάστοτε συγκεκριμένη εταιρεία ενημέρωσης οφειλετών, ή αρκεί το γεγονός ότι η τράπεζα κατά τον χρόνο της συλλογής των δεδομένων, με βάση όρους που υπήρχαν στη σχετική σύμβαση, είχε ενημερώσει τον οφειλέτη ότι τα προσωπικά του δεδομένα, θα αποτελέσουν αντικείμενο επεξεργασίας από την ίδια (Τράπεζα) ή και από εκείνους που εκτελούν την επεξεργασία κατ' εντολή και για λογαριασμό της, στους οποίους περιλαμβάνονται και οι εταιρίες εισπράξεως απαιτήσεων.

Η υπόθεση τέθηκε ενώπιον του Α2 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, έπειτα από αίτηση αναίρεσης κατά απόφασης, με την οποία κρίθηκε ότι η ενημέρωση εκ μέρους της τράπεζας δεν ήταν νόμιμη, συνεπώς θα έπρεπε να καταβληθεί αποζημίωση 5.869,40 ευρώ στον οφειλέτη.

Σύμφωνα με την εν λόγω απόφαση, ο οφειλέτης έπρεπε να ενημερωθεί για τη συγκεκριμένη ανάθεση έργου που συνεπάγεται μετάδοση δεδομένων του από την Τράπεζα σε εταιρείας είσπραξης απαιτήσεων

ΕΚΤΑΚΤΗ ΣΥΣΚΕΨΗ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ !!!

Σχέδιο ασφαλούς επιστροφής στην κανονικότητα αναζητούν στο Δικαιοσύνη, μετά την άρση της αναστολής λειτουργίας των δικαστηρίων, λόγω της πανδημίας του κορωνοϊού.

Σε έκτακτη σύσκεψη, που έγινε σήμερα στον Αρειο Πάγο, όπου μετείχε και ο γενικός γραμματέας του υπουργείου Δικαιοσύνης, συζητήθηκε πότε και ποιά δικαστήρια θα ξεκινήσουν, μετά τις 27 Απριλίου, που λήγει η ισχύς της ΚΥΑ, με την οποία έχει ανασταλεί η λειτουργία τους.

Επικράτησαν σκέψεις:

ΒΑΡΙΕΣ ΟΙ "ΚΑΜΠΑΝΕΣ" ΤΟΥ ΚΟΡΟΝΟΪΟΥ !!!

Αρειος Πάγος: Οι .. «καμπάνες» του κορονοϊού – Ο εσκεμμένος (ποινικά κολάσιμος) «βήχας» σε λεωφορείο και η «εκβίαση» για ένα αντισηπτικό

Εν πλέγμα διατάξεων του Ποινικού Κώδικα που συγκροτούν ποινές οι οποίες ξεκινούν από διοικητικά πρόστιμα και φτάνουν σε ποινικές κυρώσεις μέχρι τα ισόβια, περιγράφει πλέον το «δίκαιο» του Κορονοϊού, ή τουλάχιστον η ερμηνεία που μπορεί να δοθεί σε άρθρα του Ποινικού Κώδικα με βάση τις δυο εγκυκλίους που εξέδωσε ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλης Πλιώτας.

Το σπάσιμο της καραντίνας, οι άσκοπες μετακινήσεις, η αισχροκέρδεια προσώπων ή εταιριών ακόμα και για ένα αντισηπτικό ή μια μάσκα, η απειλή που αισθάνεται ένας ασθενής αν δεν έχει τη δυνατότητα να προσφύγει σε δομή υγείας και ένα ιδιωτικό θεραπευτήριο απαιτεί υπέρογκα ποσά για ένα τεστ, μπορούν , όπως εξηγεί ο ανώτερος εισαγγελέας της χώρας, να υπαχθούν σε διατάξεις του Ποινικού Κώδικα που προβλέπουν βαριές ποινές.

10 χρόνια έως ισόβια

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΓΙΑ ΚΟΡΟΝΟΪΟ: ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΚΥΡΩΣΕΙΣ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΠΑΡΑΒΙΑΖΟΥΝ ΤΑ ΜΕΤΡΑ !!!

Παρέμβαση των εισαγγελέων αμέσως μόλις διαπιστώνεται παραβίαση των μέτρων για την αποτροπή εξάπλωσης του κορονοϊού, ζητά ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλης Πλιώτας. Με εγκύκλιο που απέστειλε σήμερα στους εισαγγελείς όλης της χώρας, ο κ.Πλιώτας παραπέμπει στο άρθρο 285 του Ποινικού Κώδικα στο οποίο προβλέπονται αυστηρές ποινικές κυρώσεις για όσους παραβιάζουν τα μέτρα που έχουν επιβληθεί. Όπως αναφέρεται στην εγκύκλιο, με αυτή τη συμπεριφορά προσβάλλουν ή θέτουν σε κίνδυνο θεμελιώδη προστατευόμενα έννομα αγαθά όπως η ζωή και η σωματική υγεία.

Ολόκληρη η εγκύκλιος έχει ως εξής:

ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗΣ ΜΕ ΔΕΚΑΔΕΣ ΣΚΑΝΔΑΛΑ !!! ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΗΛΩΝΕΙ ΟΤΙ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΤΕΙ ΜΙΑ ΔΙΚΗ !!!!

ΒΑΣΕΙ ΝΕΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ
Ήδη υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις...

Εναρμονιζόμενο με τους νέους ποινικούς κώδικες ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι και το ελληνικό δημόσιο πρέπει να δηλώσει ότι επιθυμεί την πρόοδο της ποινικής διαδικασίας, κάνοντας δεκτή αναίρεση κατηγορούμενου καθώς δεν υπήρχε έγκληση του δημοσίου η οποία απαιτείται για την άσκηση της ποινικής δίωξης. 

Η παραδοχή αυτή φέρνει πολλές υποθέσεις με μεγάλο οικονομικό ενδιαφέρον για το δημόσιο προ του κινδύνου παραγραφών, εφόσον οι εκπρόσωποί του αμελήσουν να δηλώσουν πως επιθυμούν να συνεχιστεί η δίκη ή να υποβάλλουν μήνυση . Κάτι τέτοιο δεν απαιτούνταν με τους παλιούς κώδικες καθώς οι περισσότερες υποθέσεις σε βάρος του δημοσίου κινούνταν αυτεπάγγελτα από τη Δικαιοσύνη.

Η περίπτωση υπαλλήλου

Ο αναιρεσείων πολιτικός υπάλληλος του υπουργείο Εθνικής Άμυνας, είχε καταδικαστεί από το Τριμελές Εφετείο Λάρισας, σε ποινή φυλάκισης 18 μηνών με τριετή αναστολή, για υπεξαίρεση στην υπηρεσία αντικειμένου ιδιαίτερα μεγάλης αξίας από κοινού κατ’ εξακολούθηση. Σύμφωνα με την κατηγορία ο αναιρεσείων ως οδηγός της 1ης Διοίκησης Αποθηκών Καυσίμων, φέρεται να υπεξαίρεσε 21.968 λίτρα σε καύσιμα -πετρελαίου κίνησης – των Ενόπλων Δυνάμεων συνολικής αξίας 29.634,93 ευρώ. Το Ποινικό τμήμα του Αρείου Πάγου έκανε δεκτούς τους λόγους αναίρεσης του, αναβάλλοντας την υπόθεση, δίνοντας παράλληλα προθεσμία τεσσάρων μηνών στο δικαιούμενο προς έγκληση Ελληνικό Δημόσιο, να προσκομίσει δήλωση ότι επιθυμεί την πρόοδο της ποινικής διαδικασίας.

ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΦΡΑΓΚΟ: ΣΤΟ ΠΛΕΥΡΟ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ Ο ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ !!!

Στο πλευρό των δανειοληπτών ελβετικού φράγκου στάθηκε εμπράκτως ο Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης, στην τελευταία δικαστική «μάχη» που δόθηκε στον Άρειο Πάγο τον περασμένο μήνα.

Στις 13 Ιανουαρίου 2020, ενώπιον του Άρειου Πάγου (Α1 τμήμα) συζητήθηκε η πρόσθετη παρέμβαση του ΔΣΘ μαζί με την αναίρεση των καταναλωτικών ενώσεων (της Γενικής Ομοσπονδίας Καταναλωτών Ελλάδος (ΓΟΚΕ), της Ένωσης Καταναλωτών Αιτωλοακαρνανίας και το Ινστιτούτο Καταναλωτών Κρήτης (ΙΝΚΑ ΚΡΗΤΗΣ) αναφορικά με τα κόκκινα δάνεια δανειοληπτών ελβετικού φράγκου. Μάλιστα στην εκδίκαση της υπόθεσης μετείχαν επιπλέον ως προσθέτως παρεμβαίνοντες και 4.500 φυσικά πρόσωπα – δανειολήπτες ελβετικού φράγκου, ενώ μετά την ολοκλήρωση της συζήτησης η δικογραφία παρέμεινε ανοιχτή μέχρι τις 20 Ιανουαρίου, όπου και έκλεισε με κατάθεση σημειωμάτων. Η απόφαση αναμένεται να εκδοθεί τους επόμενους μήνες.

Σύμφωνα με τον ΔΣΘ, τόσο οι δικηγόροι των αναιρεσειόντων όσο και ο Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης, ανέπτυξαν ενδελεχώς στα δικόγραφα τους, την αμέριστη πεποίθηση τους ότι ζήτημα αυτής της σπουδαιότητας επιβάλλεται να απαντηθεί από το φυσικό δικαστή σε θέματα κοινοτικού δικαίου, δηλαδή το ΔΕΕ. Ο Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης αναμένει την απόφαση και δεσμεύεται ότι θα συνεχίσει να παρακολουθεί ενδελεχώς τις κοινωνικές εξελίξεις στηρίζοντας τις καταναλωτικές οργανώσεις και τον Σύλλογο Δανειοληπτών Ελβετικού Φράγκου, ο οποίος με επιστολή του προς τον Δ.Σ.Θ. εκφράζει την ευγνωμοσύνη των μελών του και μεταφέρει τις ευχαριστίες τους προς τον Δ.Σ.Θ. για την υποστήριξή του, σε δίκαιες διεκδικήσεις πολιτών και καταναλωτών.

Τι οδήγησε στην πρόσθετη παρέμβαση το ΔΣΘ

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΓΙΑ ΡΕΥΜΑΤΟΚΛΟΠΗ: ΑΝΑΓΚΑΙΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΤΟΙΧΕΙΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ !!!

Με την υπ' αριθμ. 846/2019 απόφασή του ο Άρειος Πάγος (Τμήμα Ζ Ποινικό) αναίρεσε καταδικαστική απόφαση Τριμελούς Πλημμελειοδικείου για κλοπή ηλεκτρικής ενέργειας κατ' εξακολούθηση.

Σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο, η εν λόγω απόφαση περιέχει ασαφείς και αντιφατικές αιτιολογίες και, ως εκ τούτου, στερείται νόμιμης βάσης, αφού καθίσταται ανέφικτος ο αναιρετικός λόγος ως προς τα στοιχεία που συνιστούν τη νομοτυτική μορφή του εγκλήματος της κλοπής ηλεκτρικής ενέργειας και γενικότερα την ταυτότητα της εν λόγω πράξης.
Απόσπασμα της απόφασης

Κατά την παρ. 1 του άρθρου 372 του ΠΚ "όποιος αφαιρεί ξένο (ολικά ή εν μέρει) κινητό πράγμα από την κατοχή άλλου με σκοπό να το ιδιοποιηθεί παράνομα, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών και αν το αντικείμενο της κλοπής είναι ιδιαίτερα μεγάλης αξίας με φυλάκιση τουλάχιστον δύο ετών".

Κατά δε την παρ. 2 του αυτού άρθρου κινητό πράγμα θεωρείται κατά τον Κώδικα και η ενέργεια του ηλεκτρισμού, του ατμού και κάθε άλλη ενέργεια. Από τις διατάξεις αυτές, δια των οποίων προστατεύεται το δικαίωμα της ιδιοκτησίας, προκύπτει ότι για την στοιχειοθέτηση του εγκλήματος της κλοπής απαιτείται η από τον δράστη, με θετική ενέργεια, αφαίρεση από την φυσική κατοχή άλλου, ξένου, ολικά ή εν μέρει, κινητού πράγματος, μη ανήκοντος κατά κυριότητα σ' αυτόν, αυτογνωμόνως, χωρίς την συναίνεση του έχοντος δικαίωμα επ' αυτού ιδιοκτήμονος, με σκοπό την παράνομη ιδιοποίηση του.

ΚΑΝΟΝΙΚΗ ΛΗΣΤΕΙΑ: ΤΡΑΠΕΖΑ ΕΙΧΕ ΧΡΕΩΣΕΙ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ ΜΕ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΣ ΥΨΟΥΣ 54.900€ ΜΕΣΑ ΣΕ ΜΙΑ 8ΕΤΙΑ !!!

ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ «ΕΤΗΣΙΑ ΕΞΟΔΑ ΦΑΚΕΛΟΥ» Ή «ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΑΚΗ ΧΡΕΩΣΗ ΕΞΟΔΩΝ»
Ο Άρειος Πάγος με την 368/2019 απόφασή του δικαίωσε τους δανειολήπτες κρίνοντας τις παράνομες !!!

Δεκάδες είναι οι διαμαρτυρίες πολιτών για τις υπερβολικές χρεώσεις των τραπεζικών ιδρυμάτων. Είτε στους λογαριασμούς δανείων που έλαβαν στο παρελθόν. Είτε κατά τη μεταφορά κεφαλαίων (εμβασμάτων) που πραγματοποιούνται τόσο στο γκισέ των τραπεζών όσο και ηλεκτρονικά (μέσω internet banking).

Με πρόσφατη απόφασή του (την 368/2019) ο Άρειος Πάγος ξεκαθαρίζει ότι οι προμήθειες στους δανειακούς λογαριασμούς είναι απολύτως παράνομες. Έτσι οι καταναλωτές μπορούν να αξιώσουν την επιστροφή των χρημάτων τους.

Για να θεμελιώσει την κρίση του το Ανώτατο Δικαστήριο επικαλείται το άρθρο 1 της 1969/8-8-1991 Πράξης του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας σύμφωνα με την οποία, «απαγορεύεται η είσπραξη προμήθειας στα δάνεια, των οποίων το επιτόκιο ορίζεται ελεύθερα από τα πιστωτικά ιδρύματα». Παράλληλα, επικαλείται το κεφάλαιο ΣΤ εδ. α της 2501/31-10-2001 της Πράξης του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας, που απαγορεύει «την είσπραξη οιασδήποτε προμήθειας στις πάσης φύσεως χορηγήσεις των πιστωτικών ιδρυμάτων».

Σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο επιτρέπεται κατ’ εξαίρεση η είσπραξη προμήθειας για την οργάνωση και τη διαχείριση κοινοπρακτικών δανείων. Αλλά και για την αδράνεια επί μη αναληφθέντων ποσών πιστώσεων, ανεξάρτητα από τη μορφή χορήγησής τους.

Οι αμοιβές

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΓΙΑ ΧΡΕΗ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ: ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΕΠΙΕΙΚΕΣΤΕΡΗΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ !!!

Με την υπ' αριθμ. 1519/2019 απόφασή του ο Άρειος Πάγος (Τμήμα Z Ποινικό) αναίρεσε καταδικαστική απόφαση Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων για μη καταβολή χρεών προς το Δημόσιο, κάνοντας δεκτό λόγο αναίρεσης περί εφαρμογής του επιεικέστερου νόμου που ίσχυσε μετά τη δημοσίευση της προσβαλλόμενης απόφασης (άρθρο 511 Κ.Π.Δ.).

Ειδικότερα, το Δικαστήριο εφάρμοσε αυτεπαγγέλτως ως επιεικέστερη τη διάταξη του άρθρου 469 του Ποινικού Κώδικα και κήρυξε αθώο τον Διευθύνοντα σύμβουλο Ανώνυμη Εταιρείας για τη μη καταβολή χρεών της στο Δημόσιο.

Απόσπασμα της απόφασης
Με βάση τις παραδοχές της πληττόμενης απόφασης, ο χρόνος τέλεσης της ένδικης αξιόποινης πράξης, της μη καταβολής χρεών προς το Δημόσιο, που, σύμφωνα με τα εκτεθέντα στην προηγηθείσα νομική σκέψη, διαπράττεται εφάπαξ, είναι η 1-10-2011.

ΚΟΙΝΟΣ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ: ΤΙ ΙΣΧΥΕΙ ΑΝ ΠΕΘΑΝΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΥΣ !!!

Ποια είναι η τύχη της κατάθεσης σε κοινό τραπεζικό λογαριασμό σε περίπτωση θανάτου κάποιου από τους δικαιούχους

Άρειος Πάγος
(Τμήμα Α2)
Απόφαση 381/2018

Ερμηνεία της έννοιας και του όρου ότι με τον θάνατο οποιουδήποτε των δικαιούχων κοινού τραπεζικού λογαριασμού, η κατάθεση περιέρχεται αυτοδικαίως στους υπόλοιπους επιζώντες μέχρι του τελευταίου (άρθρο 2 ν. 5638/1932)

Δεν επιτρέπεται διάθεση της κατάθεσης, με πράξη είτε εν ζωή είτε αιτία θανάτου, οι δε κληρονόμοι του αποβιώσαντος καταθέτη κοινού τραπεζικού λογαριασμού, δεν αποκτούν δικαίωμα στην κατάθεση

Απόσπασμα της απόφασης

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ: ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ 41.000€ ΣΕ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟ ΓΙΑ ΕΚΔΙΚΗΤΙΚΗ ΑΠΟΛΥΣΗ !!!

Το Β2 Εργατικό Τμήμα του Αρείου Πάγου δικαίωσε απολυθέντα, κρίνοντας ότι η απόλυσή έγινε για εκδικητικούς λόγους από την εργοδοτική πλευρά και για λόγους εμπάθειας προς το πρόσωπο του εργαζόμενου, καθώς αρνήθηκε να αποδεχθεί την αξίωση της επιχείρησης για εικονική απόλυσή του, χωρίς την καταβολή αποζημίωσης και τη συνέχιση της εργασίας του χωρίς ασφάλιση.

Το έτος 2008 εργαζόμενος προσλήφθηκε σε αναψυκτήριο-εστιατόριο με σύμβαση εργασίας ορισμένου χρόνου και 14 μήνες μετά καταρτίστηκε νέα σύμβαση εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου, πλήρους απασχόλησης και πενθήμερης εργασίας. Στη συνέχεια, υπό την απειλή της απόλυσης, ο εργαζόμενος αναγκάστηκε να υπογράψει νέα σύμβαση, εκ περιτροπής εργασίας 16 ήμερων τον μήνα, ενώ στην πραγματικότητα εργαζόταν με καθεστώς πλήρους απασχόλησης.

Όμως, τον Σεπτέμβριο του 2011 απολύθηκε χωρίς την καταβολή της νόμιμης αποζημίωσης. Συγκεκριμένα, ο εργαζόμενος αρνήθηκε να υπογράψει την καταγγελία της σύμβασής του, γιατί είχε ανακριβή στοιχεία.

Πριν την απόλυση, όπως αναφέρουν οι αρεοπαγίτες, η εργοδότρια εταιρεία ζήτησε από τον εργαζόμενο να αποδεχθεί η απόλυσή του να γίνει εικονικά, χωρίς να του καταβληθεί αποζημίωση απολύσεως και παράλληλα να συνεχίσει να εργάζεται χωρίς ασφάλιση.

"ΚΑΜΠΑΝΑΚΙ" ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ: ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕΙΣ ΣΕ ΣΟΒΑΡΕΣ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΕΣ ΘΑ ΟΔΗΓΗΣΟΥΝ ΣΕ ΠΑΡΑΓΡΑΦΕΣ !!!

ΗΧΗΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΜΕ ΕΓΚΥΚΛΙΟ ΣΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ
Παρέμβαση στο μείζων θέμα των καθυστερήσεων στην ανακριτική διαδικασία αλλά και στα προηγούμενα στάδια της προκαταρκτικής εξέτασης ή προανάκρισης, πραγματοποιεί με εγκύκλιό του ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλης Πλιώτας. Όπως μάλιστα σημειώνει προς τους εισαγγελείς της χώρας «διαπιστώνεται ότι σε αρκετές περιπτώσεις καθυστερεί η περαίωση της ανάκρισης, προανάκρισης και προκαταρκτικής εξέτασης, μάλιστα δε τούτο συμβαίνει και επί σοβαρών υποθέσεων, ενώ ενίοτε η καθυστέρηση αυτή εγγίζει τα όρια της παραγραφής» !!!

Ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός της χώρας, ζητεί να ενημερωθεί από τους αρμόδιους εισαγγελείς «σε ποιες υποθέσεις παρατηρείται μεγάλη καθυστέρηση καθώς και σε ποιες υποθέσεις ανακύπτει κίνδυνος παραγραφής, με τις διευκρινίσεις του ανακριτή ή του εισαγγελέα και τη δική σας γνώμη επ’ αυτού»

Ολόκληρη η εγκύκλιος έχει ως εξής:

«Απόρροια της από το άρθρο 32 ΚΠΔ ανώτατης εποπτείας του ανακριτικού έργου από τον Εισαγγελέα Εφετών είναι το δικαίωμα αυτού να λαμβάνει γνώση και να παρακολουθεί τη δικονομική εξέλιξη της κυρίας ανάκρισης, της προανάκρισης και της προκαταρκτικής εξέτασης και να δίδει δέουσες οδηγίες, κατά περίπτωση, διά του Εισαγγελέως των Πλημμελειοδικών.

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ: ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ Η ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ !!!

Συνταγματικός κρίθηκε από Ολομέλεια Αρείου Πάγου ο θεσμός της διαμεσολάβησης

Συνταγματικό κρίθηκε ομόφωνα από την Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης για την υποχρεωτική διαμεσολάβηση που αφορά διαδικασίες εξωδικαστικής επίλυσης για το μεγαλύτερο κομμάτι των αστικών και εμπορικών διαφορών.

Ο νέος θεσμός αφορά στο σύνολο σχεδόν των αστικών και εμπορικών υποθέσεων εκτός από τις διαφορές που προκύπτουν στο πλαίσιο του οικογενειακού δικαίου όπως λύση γάμου, και λοιπά.

Η Ολομέλεια του ανωτάτου δικαστηρίου, που είχε λάβει θέση και παλιότερα για τα θέματα της συνταγματικότητας του νέου θεσμού, συνεκλήθη σήμερα από τον Πρόεδρο του Αρείου Πάγου Ιωσήφ Τσαλαγανίδη μετά από σχετικό αίτημα που διατύπωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης Κωνσταντίνος Τσιάρας.

ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΦΡΑΓΚΟ, Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ & Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ ΠΟΥ Ο ΓΕΝ.ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΗΣ EUROBANK !!!

Τι αποκαλύπτει το ereportaz.gr :

Την ώρα που εκκρεμεί στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) η προσφυγή δανειοληπτών σε ελβετικό φράγκο η Εταιρεία Δικαστικών Μελετών με Γενικό Γραμματέα τον συνήγορο της Eurobank καλεί τον πρόεδρο του δικαστηρίου στην Ελλάδα σε εκδήλωση με θέμα: <Πρόσφατες ελληνικές υποθέσεις στο ΕΔΔΑ και επιπτώσεις στην εθνική έννομη τάξη>. 

Η πρόσκληση αυτή προκάλεσε σοβαρό προβληματισμό τόσο στα μέλη της Εταιρείας Δικαστικών Μελετών όσο και στο νομικό κόσμο της χώρας, καθώς συνέπεσε με την απόφαση της επιτροπής του ΕΔΔΑ να κάνει δεκτή την προσφυγή Ελλήνων δανειοληπτών να εισαχθεί στο δικαστήριο η υπόθεση των δανείων σε ελβετικό φράγκο που αφορά χιλιάδες έλληνες πολίτες, οι οποίοι καλούνται να καταβάλουν πολλαπλάσια χρήματα του αρχικού τους δανείου, λόγω αλλαγής ισοτιμίας του φράγκου με το ευρώ. Το ζήτημα παίρνει σοβαρότατες διαστάσεις καθώς ο Γενικός Γραμματέας της Εταιρείας είναι καθηγητής πανεπιστημίου, ο οποίος παραστάθηκε στον Άρειο Πάγο ως δικηγόρος της τράπεζας Eurobank κατά την εκδίκαση της υπόθεσης των δανειοληπτών.

Αξίζει δε να σημειωθεί ότι από τα 53 μέλη της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου που έκριναν την υπόθεση των δανείων σε ελβετικό φράγκο και απέρριψαν την σχετική προσφυγή, είκοσι ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί είναι μέλη της Εταιρείας Δικαστικών Μελετών. Και από αυτούς οι 16 τάχθηκαν υπέρ των συμφερόντων της τράπεζας.

Η Εταιρεία Δικαστικών Μελετών ιδρύθηκε το 1983 με την πρωτοβουλία δύο σπουδαίων ανώτατων δικαστικών λειτουργών των κ. κ. Γιώργου Βελλή και Δημήτρη Γουργουράκη. Είναι επιστημονικό σωματείο και έχει ως μέλη του ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς και καθηγητές πανεπιστημίου από τις νομικές σχολές της χώρας. Στην μακρόχρονη πορεία της η εταιρεία δημοσίευσε σειρά μελετών που συνέβαλαν ουσιαστικά στην βελτίωση και πρόοδο της απονομής της δικαιοσύνης. Ουδέποτε, ωστόσο, συνδέθηκαν οι εργασίες της και οι δραστηριότητας της με εκκρεμείς και κρίσιμες για τους Έλληνες πολίτες υποθέσεις. 

ΣΤΟ ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΚΗΣ ΕΦΕΔΡΕΙΑΣ !!!

Προδικαστικό ερώτημα από τον Άρειο Πάγο για να ελεγχθεί η συμβατότητά του με το Ευρωπαϊκό Δίκαιο

Τι γράφει το dikastiko.gr:

Οι Ευρωδικαστές του Λουξεμβούργου θα αποφανθούν πρώτη φορά για τα μνημονιακά μέτρα στην Ελλάδα και ειδικότερα, για το ζήτημα της εργασιακής εφεδρείας (προσυνταξιοδοτική διαθεσιμότητα) μεγάλου αριθμού εργαζομένων με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου που απασχολούνται στο Δημόσιο, στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, σε Ο.Τ.Α., σε Ν.Π.Δ.Δ. και Ν.Π.Ι.Δ.

Ειδικότερα, Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα το απασχολήσει ο θεσμός της εφεδρείας που καθιερώθηκε με τη μνημονιακή νομοθεσία, και αυτό γιατί ο Άρειος Πάγος απέστειλε προδικαστικά ερωτήματα στο Δικαστήριο της Ε.Ε. προκειμένου να ελεγχθεί η συμβατότητα του θεσμού με το ευρωπαϊκό δίκαιο.

Η εργασιακή εφεδρεία καθιερώθηκε από το Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα στο προσωπικό του Δημοσίου, του ευρύτερου δημόσιου τομέα, κ.λ.π, με τον ν. 4024/2011, με Προεδρικό Διάταγμα και υπουργικές αποφάσεις.

Στην πράξη πρόκειται για προσυνταξιοδοτική διαθεσιμότητα του «πλεονάζοντος» προσωπικού που βρισκόταν κοντά στη συνταξιοδότηση. Οι απασχολούμενοι αυτοί, αφού κατατάσσονταν σε πίνακα ανά εργασιακή μονάδα, έπαυαν να εργάζονται και λάμβαναν για ένα έτος μόνο το 60% του βασικού τους μισθού.

ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΦΡΑΓΚΟ: Η ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΩΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΩΝ ΕΞΕΛΙΞΕΩΝ !!!

Της Αναστασίας Χρ. Μήλιου
Δικηγόρος Αθηνών


Δεν είναι πολλές μέρες που εκδόθηκε απόφαση του ΑΠ που δικαιώνει την τράπεζα σε σχέση με τα δάνεια σε ελβετικό φράγκο. Η απόφαση αυτή αφορά ατομική αγωγή δανειολήπτη, η οποία έφτασε μέχρι τον τελευταίο βαθμό δικαιοδοσίας αλλά το δικόγραφο της αναίρεσης πρόβαλε μόνο έναν λόγο δηλαδή ένα μόνο νομικό επιχείρημα που σχετιζόταν με την καταχρηστικότητα. Ο Εισαγγελέας του ΑΠ είχε θετική εισήγηση σε αντίθεση με τους δικαστές του ΑΠ που έκριναν και απέρριψαν τον έναν και μοναδικό αυτό λόγο και επικύρωσαν την εφετειακή απόφαση που δικαίωνε την τράπεζα.

Η Ελλάδα είναι από τις λίγες χώρες της Ευρώπης που δεν συμμορφώνεται με τις αποφάσεις των Ευρωπαϊκών Δικαστηρίων σχετικά με το ζήτημα αυτό και θεωρεί ότι τα δάνεια σε ελβετικό φράγκο δεν είναι επενδυτικά προϊόντα και δεν περιέχουν συναλλαγματικό κίνδυνο. Οι περισσότερες ευρωπαϊκες χώρες δικαιώνουν τους δανειολήπτες που προσφεύγουν στην Δικαιοσύνη και ακυρώνουν τα δάνεια αυτά. Η Ελλάδα όχι…

Οι δανειολήπτες δανείων σε ελβετικό φράγκο καλούνται να επιστρέψουν ποσά πολύ μεγαλύτερα από αυτά που έλαβαν αρχικά, θύματα της ισοτιμίας των δύο νομισμάτων που άλλαξε δραματικά τα τελευταία χρόνια υπέρ του ελβετικού. Η διαφορά αυτή είναι απαιτητή από την τράπεζα καθώς οι δόσεις υπολογίζονται και καταβάλλονται με την ισοτιμία της ημέρας αποπληρωμής σύμφωνα με τους όρους της δανειακής σύμβασης. Αυτό άλλωστε ήταν και το ζητούμενο. Να καταβάλλεται η δόση υπολογιζόμενη με την εκάστοτε ισοτιμία της ημέρας που η δόση ήταν ληξιπρόθεσμη και απαιτητή. Η διαφορά της ισοτιμίας είναι καθαρό κέρδος της τράπεζας.

Πώς όμως πρέπει να κινηθούμε από εδώ και πέρα οι έχοντες δάνεια σε ελβετικό φράγκο; Αυτό που πρέπει να γίνει αρχικά σαφές και κατανοητό σε όλους είναι ότι θα υπάρξουν πολλές αποφάσεις ακόμα. Κάθε διάδικος έχει δικαίωμα να προσφύγει στον ΑΠ για να εξαντλήσει όλους τους βαθμούς δικαιοδοσίας προκειμένου να δικαιωθεί. Επομένως όλες οι ατομικές αγωγές που έχουν κατατεθεί και κριθεί σε πρώτο και δεύτερο βαθμό μπορούν να κριθούν και από τον ΑΠ, όπως και η συγκεκριμένη ατομική αγωγή. Τι σημαίνει αυτό; Ότι είναι δεδομένο ότι θα υπάρχουν θετικές και αρνητικές για τους δανειολήπτες αποφάσεις από τους δικαστές του ΑΠ.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ: ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΑΧΡΕΩΤΕΣ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΕΣ & ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗ ΧΩΡΑ !!!

Τι αποκαλύπτει σχετική εγκύκλιος της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου

Η εισαγγελέας του Αρείου πάγου, Ξένη Δημητρίου με εγκύκλιο που απέστειλε προς τους εισαγγελείς Εφετών και Πρωτοδικών όλης της χώρας επισημαίνει ότι υπάρχουν πολλές δικογραφίες και μηνύσεις που δεν έχουν χρεωθεί ακόμη για επεξεργασία.

Όμως με αυτόν τον τρόπο παρατηρείται καθυστέρηση στην απονομή της Δικαιοσύνης και κυρίως πριν τις διακοπές του καλοκαιριού.

Ολόκληρη η εγκύκλιος της κ. Δημητρίου αναφέρει τα εξής:

"ΦΡΕΝΟ" ΣΤΗΝ ΑΘΡΟΑ ΔΙΑΒΙΒΑΣΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΩΝ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΔΙΩΞΗ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ !!!

Εγκύκλιος από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου

Έκκληση στις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές της χώρας να περιορίσουν τα αιτήματα προς την Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος στέλνοντας μόνο σοβαρές υποθέσεις γνήσιων κυβερνοεγκλημάτων και εφ’ όσον αυτές απαιτούν εξειδικευμένη τεχνική ή ψηφιακή έρευνα και υπάγονται στην αρμοδιότητά της, απευθύνει η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.

Με σχετική εγκύκλιο η Εισαγγελία επισημαίνει ότι η αθρόα διαβίβαση δικογραφιών έχει ως αποτέλεσμα την επιβάρυνση της υπηρεσίας με μεγάλο αριθμό υποθέσεων ήσσονος σημασίας που δημιουργεί σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία της.