ΚΟΙΝΟΣ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ: ΤΙ ΙΣΧΥΕΙ ΑΝ ΠΕΘΑΝΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΥΣ !!!

Ποια είναι η τύχη της κατάθεσης σε κοινό τραπεζικό λογαριασμό σε περίπτωση θανάτου κάποιου από τους δικαιούχους

Άρειος Πάγος
(Τμήμα Α2)
Απόφαση 381/2018

Ερμηνεία της έννοιας και του όρου ότι με τον θάνατο οποιουδήποτε των δικαιούχων κοινού τραπεζικού λογαριασμού, η κατάθεση περιέρχεται αυτοδικαίως στους υπόλοιπους επιζώντες μέχρι του τελευταίου (άρθρο 2 ν. 5638/1932)

Δεν επιτρέπεται διάθεση της κατάθεσης, με πράξη είτε εν ζωή είτε αιτία θανάτου, οι δε κληρονόμοι του αποβιώσαντος καταθέτη κοινού τραπεζικού λογαριασμού, δεν αποκτούν δικαίωμα στην κατάθεση

Απόσπασμα της απόφασης

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ: ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ 41.000€ ΣΕ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟ ΓΙΑ ΕΚΔΙΚΗΤΙΚΗ ΑΠΟΛΥΣΗ !!!

Το Β2 Εργατικό Τμήμα του Αρείου Πάγου δικαίωσε απολυθέντα, κρίνοντας ότι η απόλυσή έγινε για εκδικητικούς λόγους από την εργοδοτική πλευρά και για λόγους εμπάθειας προς το πρόσωπο του εργαζόμενου, καθώς αρνήθηκε να αποδεχθεί την αξίωση της επιχείρησης για εικονική απόλυσή του, χωρίς την καταβολή αποζημίωσης και τη συνέχιση της εργασίας του χωρίς ασφάλιση.

Το έτος 2008 εργαζόμενος προσλήφθηκε σε αναψυκτήριο-εστιατόριο με σύμβαση εργασίας ορισμένου χρόνου και 14 μήνες μετά καταρτίστηκε νέα σύμβαση εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου, πλήρους απασχόλησης και πενθήμερης εργασίας. Στη συνέχεια, υπό την απειλή της απόλυσης, ο εργαζόμενος αναγκάστηκε να υπογράψει νέα σύμβαση, εκ περιτροπής εργασίας 16 ήμερων τον μήνα, ενώ στην πραγματικότητα εργαζόταν με καθεστώς πλήρους απασχόλησης.

Όμως, τον Σεπτέμβριο του 2011 απολύθηκε χωρίς την καταβολή της νόμιμης αποζημίωσης. Συγκεκριμένα, ο εργαζόμενος αρνήθηκε να υπογράψει την καταγγελία της σύμβασής του, γιατί είχε ανακριβή στοιχεία.

Πριν την απόλυση, όπως αναφέρουν οι αρεοπαγίτες, η εργοδότρια εταιρεία ζήτησε από τον εργαζόμενο να αποδεχθεί η απόλυσή του να γίνει εικονικά, χωρίς να του καταβληθεί αποζημίωση απολύσεως και παράλληλα να συνεχίσει να εργάζεται χωρίς ασφάλιση.

"ΚΑΜΠΑΝΑΚΙ" ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ: ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕΙΣ ΣΕ ΣΟΒΑΡΕΣ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΕΣ ΘΑ ΟΔΗΓΗΣΟΥΝ ΣΕ ΠΑΡΑΓΡΑΦΕΣ !!!

ΗΧΗΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΜΕ ΕΓΚΥΚΛΙΟ ΣΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ
Παρέμβαση στο μείζων θέμα των καθυστερήσεων στην ανακριτική διαδικασία αλλά και στα προηγούμενα στάδια της προκαταρκτικής εξέτασης ή προανάκρισης, πραγματοποιεί με εγκύκλιό του ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλης Πλιώτας. Όπως μάλιστα σημειώνει προς τους εισαγγελείς της χώρας «διαπιστώνεται ότι σε αρκετές περιπτώσεις καθυστερεί η περαίωση της ανάκρισης, προανάκρισης και προκαταρκτικής εξέτασης, μάλιστα δε τούτο συμβαίνει και επί σοβαρών υποθέσεων, ενώ ενίοτε η καθυστέρηση αυτή εγγίζει τα όρια της παραγραφής» !!!

Ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός της χώρας, ζητεί να ενημερωθεί από τους αρμόδιους εισαγγελείς «σε ποιες υποθέσεις παρατηρείται μεγάλη καθυστέρηση καθώς και σε ποιες υποθέσεις ανακύπτει κίνδυνος παραγραφής, με τις διευκρινίσεις του ανακριτή ή του εισαγγελέα και τη δική σας γνώμη επ’ αυτού»

Ολόκληρη η εγκύκλιος έχει ως εξής:

«Απόρροια της από το άρθρο 32 ΚΠΔ ανώτατης εποπτείας του ανακριτικού έργου από τον Εισαγγελέα Εφετών είναι το δικαίωμα αυτού να λαμβάνει γνώση και να παρακολουθεί τη δικονομική εξέλιξη της κυρίας ανάκρισης, της προανάκρισης και της προκαταρκτικής εξέτασης και να δίδει δέουσες οδηγίες, κατά περίπτωση, διά του Εισαγγελέως των Πλημμελειοδικών.

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ: ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ Η ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ !!!

Συνταγματικός κρίθηκε από Ολομέλεια Αρείου Πάγου ο θεσμός της διαμεσολάβησης

Συνταγματικό κρίθηκε ομόφωνα από την Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης για την υποχρεωτική διαμεσολάβηση που αφορά διαδικασίες εξωδικαστικής επίλυσης για το μεγαλύτερο κομμάτι των αστικών και εμπορικών διαφορών.

Ο νέος θεσμός αφορά στο σύνολο σχεδόν των αστικών και εμπορικών υποθέσεων εκτός από τις διαφορές που προκύπτουν στο πλαίσιο του οικογενειακού δικαίου όπως λύση γάμου, και λοιπά.

Η Ολομέλεια του ανωτάτου δικαστηρίου, που είχε λάβει θέση και παλιότερα για τα θέματα της συνταγματικότητας του νέου θεσμού, συνεκλήθη σήμερα από τον Πρόεδρο του Αρείου Πάγου Ιωσήφ Τσαλαγανίδη μετά από σχετικό αίτημα που διατύπωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης Κωνσταντίνος Τσιάρας.

ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΦΡΑΓΚΟ, Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ & Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ ΠΟΥ Ο ΓΕΝ.ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΗΣ EUROBANK !!!

Τι αποκαλύπτει το ereportaz.gr :

Την ώρα που εκκρεμεί στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) η προσφυγή δανειοληπτών σε ελβετικό φράγκο η Εταιρεία Δικαστικών Μελετών με Γενικό Γραμματέα τον συνήγορο της Eurobank καλεί τον πρόεδρο του δικαστηρίου στην Ελλάδα σε εκδήλωση με θέμα: <Πρόσφατες ελληνικές υποθέσεις στο ΕΔΔΑ και επιπτώσεις στην εθνική έννομη τάξη>. 

Η πρόσκληση αυτή προκάλεσε σοβαρό προβληματισμό τόσο στα μέλη της Εταιρείας Δικαστικών Μελετών όσο και στο νομικό κόσμο της χώρας, καθώς συνέπεσε με την απόφαση της επιτροπής του ΕΔΔΑ να κάνει δεκτή την προσφυγή Ελλήνων δανειοληπτών να εισαχθεί στο δικαστήριο η υπόθεση των δανείων σε ελβετικό φράγκο που αφορά χιλιάδες έλληνες πολίτες, οι οποίοι καλούνται να καταβάλουν πολλαπλάσια χρήματα του αρχικού τους δανείου, λόγω αλλαγής ισοτιμίας του φράγκου με το ευρώ. Το ζήτημα παίρνει σοβαρότατες διαστάσεις καθώς ο Γενικός Γραμματέας της Εταιρείας είναι καθηγητής πανεπιστημίου, ο οποίος παραστάθηκε στον Άρειο Πάγο ως δικηγόρος της τράπεζας Eurobank κατά την εκδίκαση της υπόθεσης των δανειοληπτών.

Αξίζει δε να σημειωθεί ότι από τα 53 μέλη της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου που έκριναν την υπόθεση των δανείων σε ελβετικό φράγκο και απέρριψαν την σχετική προσφυγή, είκοσι ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί είναι μέλη της Εταιρείας Δικαστικών Μελετών. Και από αυτούς οι 16 τάχθηκαν υπέρ των συμφερόντων της τράπεζας.

Η Εταιρεία Δικαστικών Μελετών ιδρύθηκε το 1983 με την πρωτοβουλία δύο σπουδαίων ανώτατων δικαστικών λειτουργών των κ. κ. Γιώργου Βελλή και Δημήτρη Γουργουράκη. Είναι επιστημονικό σωματείο και έχει ως μέλη του ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς και καθηγητές πανεπιστημίου από τις νομικές σχολές της χώρας. Στην μακρόχρονη πορεία της η εταιρεία δημοσίευσε σειρά μελετών που συνέβαλαν ουσιαστικά στην βελτίωση και πρόοδο της απονομής της δικαιοσύνης. Ουδέποτε, ωστόσο, συνδέθηκαν οι εργασίες της και οι δραστηριότητας της με εκκρεμείς και κρίσιμες για τους Έλληνες πολίτες υποθέσεις. 

ΣΤΟ ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΚΗΣ ΕΦΕΔΡΕΙΑΣ !!!

Προδικαστικό ερώτημα από τον Άρειο Πάγο για να ελεγχθεί η συμβατότητά του με το Ευρωπαϊκό Δίκαιο

Τι γράφει το dikastiko.gr:

Οι Ευρωδικαστές του Λουξεμβούργου θα αποφανθούν πρώτη φορά για τα μνημονιακά μέτρα στην Ελλάδα και ειδικότερα, για το ζήτημα της εργασιακής εφεδρείας (προσυνταξιοδοτική διαθεσιμότητα) μεγάλου αριθμού εργαζομένων με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου που απασχολούνται στο Δημόσιο, στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, σε Ο.Τ.Α., σε Ν.Π.Δ.Δ. και Ν.Π.Ι.Δ.

Ειδικότερα, Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα το απασχολήσει ο θεσμός της εφεδρείας που καθιερώθηκε με τη μνημονιακή νομοθεσία, και αυτό γιατί ο Άρειος Πάγος απέστειλε προδικαστικά ερωτήματα στο Δικαστήριο της Ε.Ε. προκειμένου να ελεγχθεί η συμβατότητα του θεσμού με το ευρωπαϊκό δίκαιο.

Η εργασιακή εφεδρεία καθιερώθηκε από το Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα στο προσωπικό του Δημοσίου, του ευρύτερου δημόσιου τομέα, κ.λ.π, με τον ν. 4024/2011, με Προεδρικό Διάταγμα και υπουργικές αποφάσεις.

Στην πράξη πρόκειται για προσυνταξιοδοτική διαθεσιμότητα του «πλεονάζοντος» προσωπικού που βρισκόταν κοντά στη συνταξιοδότηση. Οι απασχολούμενοι αυτοί, αφού κατατάσσονταν σε πίνακα ανά εργασιακή μονάδα, έπαυαν να εργάζονται και λάμβαναν για ένα έτος μόνο το 60% του βασικού τους μισθού.

ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΦΡΑΓΚΟ: Η ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΩΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΩΝ ΕΞΕΛΙΞΕΩΝ !!!

Της Αναστασίας Χρ. Μήλιου
Δικηγόρος Αθηνών


Δεν είναι πολλές μέρες που εκδόθηκε απόφαση του ΑΠ που δικαιώνει την τράπεζα σε σχέση με τα δάνεια σε ελβετικό φράγκο. Η απόφαση αυτή αφορά ατομική αγωγή δανειολήπτη, η οποία έφτασε μέχρι τον τελευταίο βαθμό δικαιοδοσίας αλλά το δικόγραφο της αναίρεσης πρόβαλε μόνο έναν λόγο δηλαδή ένα μόνο νομικό επιχείρημα που σχετιζόταν με την καταχρηστικότητα. Ο Εισαγγελέας του ΑΠ είχε θετική εισήγηση σε αντίθεση με τους δικαστές του ΑΠ που έκριναν και απέρριψαν τον έναν και μοναδικό αυτό λόγο και επικύρωσαν την εφετειακή απόφαση που δικαίωνε την τράπεζα.

Η Ελλάδα είναι από τις λίγες χώρες της Ευρώπης που δεν συμμορφώνεται με τις αποφάσεις των Ευρωπαϊκών Δικαστηρίων σχετικά με το ζήτημα αυτό και θεωρεί ότι τα δάνεια σε ελβετικό φράγκο δεν είναι επενδυτικά προϊόντα και δεν περιέχουν συναλλαγματικό κίνδυνο. Οι περισσότερες ευρωπαϊκες χώρες δικαιώνουν τους δανειολήπτες που προσφεύγουν στην Δικαιοσύνη και ακυρώνουν τα δάνεια αυτά. Η Ελλάδα όχι…

Οι δανειολήπτες δανείων σε ελβετικό φράγκο καλούνται να επιστρέψουν ποσά πολύ μεγαλύτερα από αυτά που έλαβαν αρχικά, θύματα της ισοτιμίας των δύο νομισμάτων που άλλαξε δραματικά τα τελευταία χρόνια υπέρ του ελβετικού. Η διαφορά αυτή είναι απαιτητή από την τράπεζα καθώς οι δόσεις υπολογίζονται και καταβάλλονται με την ισοτιμία της ημέρας αποπληρωμής σύμφωνα με τους όρους της δανειακής σύμβασης. Αυτό άλλωστε ήταν και το ζητούμενο. Να καταβάλλεται η δόση υπολογιζόμενη με την εκάστοτε ισοτιμία της ημέρας που η δόση ήταν ληξιπρόθεσμη και απαιτητή. Η διαφορά της ισοτιμίας είναι καθαρό κέρδος της τράπεζας.

Πώς όμως πρέπει να κινηθούμε από εδώ και πέρα οι έχοντες δάνεια σε ελβετικό φράγκο; Αυτό που πρέπει να γίνει αρχικά σαφές και κατανοητό σε όλους είναι ότι θα υπάρξουν πολλές αποφάσεις ακόμα. Κάθε διάδικος έχει δικαίωμα να προσφύγει στον ΑΠ για να εξαντλήσει όλους τους βαθμούς δικαιοδοσίας προκειμένου να δικαιωθεί. Επομένως όλες οι ατομικές αγωγές που έχουν κατατεθεί και κριθεί σε πρώτο και δεύτερο βαθμό μπορούν να κριθούν και από τον ΑΠ, όπως και η συγκεκριμένη ατομική αγωγή. Τι σημαίνει αυτό; Ότι είναι δεδομένο ότι θα υπάρχουν θετικές και αρνητικές για τους δανειολήπτες αποφάσεις από τους δικαστές του ΑΠ.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ: ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΑΧΡΕΩΤΕΣ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΕΣ & ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗ ΧΩΡΑ !!!

Τι αποκαλύπτει σχετική εγκύκλιος της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου

Η εισαγγελέας του Αρείου πάγου, Ξένη Δημητρίου με εγκύκλιο που απέστειλε προς τους εισαγγελείς Εφετών και Πρωτοδικών όλης της χώρας επισημαίνει ότι υπάρχουν πολλές δικογραφίες και μηνύσεις που δεν έχουν χρεωθεί ακόμη για επεξεργασία.

Όμως με αυτόν τον τρόπο παρατηρείται καθυστέρηση στην απονομή της Δικαιοσύνης και κυρίως πριν τις διακοπές του καλοκαιριού.

Ολόκληρη η εγκύκλιος της κ. Δημητρίου αναφέρει τα εξής:

"ΦΡΕΝΟ" ΣΤΗΝ ΑΘΡΟΑ ΔΙΑΒΙΒΑΣΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΩΝ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΔΙΩΞΗ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ !!!

Εγκύκλιος από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου

Έκκληση στις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές της χώρας να περιορίσουν τα αιτήματα προς την Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος στέλνοντας μόνο σοβαρές υποθέσεις γνήσιων κυβερνοεγκλημάτων και εφ’ όσον αυτές απαιτούν εξειδικευμένη τεχνική ή ψηφιακή έρευνα και υπάγονται στην αρμοδιότητά της, απευθύνει η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.

Με σχετική εγκύκλιο η Εισαγγελία επισημαίνει ότι η αθρόα διαβίβαση δικογραφιών έχει ως αποτέλεσμα την επιβάρυνση της υπηρεσίας με μεγάλο αριθμό υποθέσεων ήσσονος σημασίας που δημιουργεί σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία της.

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΙ ΣΥΛΛΟΓΟΙ ΕΛΛΑΔΟΣ: ΕΠΙΦΥΛΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΡΘΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΑΠ ΓΙΑ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ !!!

Δικηγόροι: Το ζήτημα αφορά δεκάδες χιλιάδες δανειολήπτες - Θα έπρεπε να υποβληθεί προδικαστικό ερώτημα στο Ευρωδικαστήριο

Επιφυλάξεις ως προς την απόφαση του Αρείου Πάγου για το ζήτημα των δανείων σε ελβετικό φράγκο εξέφρασε η Συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας, κατά τη συνεδρίασή της Συντονιστικής της Επιτροπής στην Κέρκυρα.

Η Συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, μετά τη συνεδρίαση (11.5.2019), στην Κέρκυρα,εξέδωσε ανακοίνωση που μεταξύ άλλων ανέφερε χαρακτηριστικά για το θέμα:

«....Διατυπώθηκαν επιφυλάξεις σχετικά με την νομική ορθότητα της λύσης που δόθηκε από την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου με την απόφαση 4/2019 για το ζήτημα των δανείων σε ελβετικό φράγκο, υπό το φως ιδίως της πρόσφατης νομολογίας του ΔΕΕ (βλ. αποφάσεις του ΔΕΕ της 20.9.2018, OTP Bank Nyrt, C-51/17 και της 14.3.2019, Zsuzsanna Dunai, C-118/17).

ΕΚΛΟΓΕΣ: Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΕ ΤΗΝ ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΔΙΟΡΙΣΜΩΝ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ !!!

Έγγραφο (υπ'αρ.5616/12.5.2019) με το οποίο απαγορεύει την αποποίηση του διορισμού των δικαστικών αντιπροσώπων κοινοποίησε στους Εισαγγελείς Εφετών της χώρας ο Άρειος Πάγος και ειδικότερα η Αντιεισαγγελέας του ΑΠ Όλγα Σμυρλή. 

Στο έγγραφο αναφέρεται ότι «έχει παρατηρηθεί το φαινόµενο δικαστικοί αντιπρόσωποι να εµφανίζονται στους Εισαγγελείς Πρωτοδικών και να αποποιούνται τον διορισµό τους» και διευκρινίζει ότι «δεν επιτρέπεται άρνηση παραλαβής του διοριστηρίου εγγράφου από τον Αντιπρόσωπο της ∆ικαστικής Αρχής». Όπως αναφέρεται στο έγγραφο, εξαιρούνται µόνο ορισμένες περιπτώσεις, κατά τις οποίες τα ανεπίδοτα διοριστήρια θα πρέπει να επιστραφούν στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου µέχρι την Τρίτη 14-5-2019. 

ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ: ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ !!!

Το σκεπτικό του Δικαστηρίου για την απόρριψη των ισχυρισμών της δανειολήπτριας - Τι αναφέρεται για τον έλεγχο καταχρηστικότητας του όρου για αποπληρωμή σε ευρώ ή ελβετικό φράγκο


Όπως έγινε γνωστό, πριν λίγες μέρες η Πλήρης Ολομέλεια του Αρείου Πάγου (απόφαση 4/2019) απέρριψε την αίτηση ανάιρεσης δανειολήπτριας σε ελβετικό φράγκο, κρίνοντας, μεταξύ άλλων, ότι ο όρος των δανειακών συμβάσεων για αποπληρωμή σε ευρώ ή ελβετικό φράγκο με βάση την τρέχουσα ισοτιμία είναι δηλωτικός όρος και ως εκ τούτου δεν υπόκειται σε έλεγχο καταχρηστικότητας.

Σημείωση συντακτών: Δεδομένης της μεγάλης σημασίας της απόφασης για το νομικό κόσμο και, φυσικά, τους δανειολήπτες, προς τιμή των αρμόδιων υπηρεσιών του Αρείου Πάγου, η απόφαση δημοσιεύθηκε άμεσα, προκειμένου να λάβουν γνώση οι ενδιαφερόμενοι.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η απόφαση ελήφθη μεν με μεγάλη πλειοψηφία, ωστόσο και στους δύο λόγους αναιρέσεως υπήρξε μειοψηφία από αρκετούς ανώτατους δικαστές, μεταξύ των οποίων και ο Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, κ. Βασίλειος Πέππας.

Με βάση το ιστορικό της υπόθεσης, η δανειολήπτρια, η οποία ισχυρίστηκε ότι οι υπάλληλοι της τράπεζας ουδέποτε την ενημέρωσαν επαρκώς, ως όφειλαν, για τους κινδύνους από τη μεταβολής της συναλλαγματικής ισοτιμίας, ζητούσε:

Α) Να αναγνωρισθεί ότι είναι άκυρος ως καταχρηστικός ο όρος της δανειακής σύμβασης που προέβλεπε ότι "ο οφειλέτης υποχρεούται να εκπληρώνει τις εντεύθεν υποχρεώσεις του προς την Τράπεζα είτε στο νόμισμα της χορήγησης, είτε σε ευρώ, με βάση την τρέχουσα τιμή πώλησης του νομίσματος χορήγησης την ημέρα καταβολής".

HEDGING, ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΦΡΑΓΚΟ & Η ΚΑΜΟΡΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ !!!

Του Γιώργου Αδαλή

Για την υπόθεση με τους δανειολήπτες και το Ελβετικό Φράγκο έχω εκφραστεί παλιότερα και σε μια εκπομπή μου στο "TV Εγνατία", είχα πει ότι οι Έλληνες Δικαστές θα δικαιώσουν τις Τράπεζες γιατί θα διοριστούν άσχετοι των ασχέτων να αποφασίσουν για την υπόθεση αυτή. Όπερ και εγένετο. Ως οικονομολόγος, θα σας εξηγήσω σήμερα την εξόφθαλμη απάτη που έκαναν οι τράπεζες στην Ελλάδα, που πολύ φοβάμαι ότι δεν την πήραν είδηση ούτε καν οι δικηγόροι της χώρας.

Στην σύγχρονη οικονομία, δεν υπάρχει άνθρωπος της Αγοράς, που να μην γνωρίζει τον όρο «Αντιστάθμιση Κινδύνου», γνωστός περισσότερο ως «Hedging». Πρόκειται για μια τεχνική κάλυψης απέναντι στις απώλειες κεφαλαίων που μπορεί να προκύψουν ως αποτέλεσμα απρόσμενων κινήσεων της αγοράς, με χαρακτηριστικότερη την προστασία έναντι του συναλλαγματικού (currency risk), του επιτοκιακού (interest rate risk) ή του συστημικού κινδύνου (market risk).

Αυτό επιτυγχάνεται συνήθως με την αγορά χρηματοπιστωτικών εργαλείων τα οποία δίνουν το αντίθετο αποτέλεσμα από μια επενδυτική κίνηση όπως είναι τα συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης (futures) και τα συμβόλαια δικαιωμάτων προαίρεσης (options), ώστε να μετριαστούν οι απώλειες.

Σε ότι αφορά στις συναλλαγές που αφορούν σε συναλλαγματικές ισοτιμίες, η «αντιστάθμιση κινδύνου», δηλαδή το Hedging είναι και η προθεσμιακή πώληση ενός νομίσματος για να μειωθεί ο συναλλαγματικός κίνδυνος που φέρει η κατοχή ενός περιουσιακού στοιχείου που εκφράζεται στο νόμισμα αυτό και στην περίπτωση χρηματοπιστωτικών προϊόντων που προκύπτουν από τραπεζικές δανειακές συμβάσεις, μπορεί να προβλεφτούν και να «ασφαλιστούν» ακόμα και για 30 χρόνια με ειδικά «εργαλεία».

ΓΙΑΤΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΕΙΝΑΙ ΦΙΛΙ ΖΩΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ EUROBANK !!!

Τι γράφει ο lobbystas.gr :


Aμετάκλητα έκλεισε με απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου η υπόθεση για χιλιάδες δανειολήπτες που είχαν πάρει δάνειο σε ελβετικό φράγκο.

Το ανώτατο δικαστήριο, με σημαντική πλειοψηφία, έκρινε ότι ο όρος των δανειακών συμβάσεων για αποπληρωμή σε ευρώ ή ελβετικό φράγκο με βάση την τρέχουσα ισοτιμία είναι δηλωτικός όρος και ως εκ τούτου δεν υπόκειται σε έλεγχο καταχρηστικότητας.

Η απόφαση του Αρείου Πάγου σημαίνει ότι περί τους 70.000 δανειολήπτες, οι οποίοι εκτιμάται ότι έχουν συνάψει δανειακές συμβάσεις σε ελβετικό φράγκο, καλούνται να αποπληρώσουν τα δάνειά τους με βάση την τρέχουσα ισοτιμία, και όχι εκείνη που ίσχυε κατά το χρόνο κατάρτισης της σύμβασης με την τράπεζα.

Αξίζει να σημειωθεί ότι λόγω της ανατίμησης του νομίσματος, έχουν δει το αρχικό κεφάλαιο του δανείου τους να αυξάνεται, παρά το γεγονός ότι πλήρωναν κανονικά τις δόσεις τους για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Η υπ΄ αριθμόν 4/2019 απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου , η οποία δημοσιεύτηκε σήμερα Πέμπτη, έχει δεσμευτική ισχύ για όλες τις εκκρεμείς υποθέσεις, αφού τα κατώτερα δικαστήρια θα κληθούν να εκδώσουν αποφάσεις σύμφωνες κατά περιεχόμενο με αυτή της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου.

Η απόφαση ουσιαστικά δικαιώνει τις Τράπεζες, καθώς κρίνει ότι οι δανειολήπτες δεν παραπλανήθηκαν, αλλά είχαν επαρκώς ενημερωθεί από τους υπευθύνους για τους ενδεχόμενους κινδύνους και είχαν αποδεχθεί και τον επίμαχο όρο που κρίθηκε δηλωτικός και συνεπώς εκφεύγει του ελέγχου καταχρηστικότητας.

ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ: ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΦΡΑΓΚΟ !!!

ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΘΗΚΑΝ ΟΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΜΕΡΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ-ΨΙΘΥΡΟΙ ΣΤΑ ΜΜΕ ΟΤΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ...
Η πλειοψηφία της ολομέλειας δεν υιοθέτησε την πρόταση του αντιεισαγγελέα Γιάννη Αγγελή ο οποίος ήταν υπερ των δανειοληπτών(και ειδικότερα της δανειολήπτριας της οποίας η υπόθεση έφτασε στον ΑΠ) επικαλούμενος απόφαση του Ευρωδικαστηρίου !!!

Τι γράφει το mononews.gr :


Τέλος στις ελπίδες χιλιάδων δανειοληπτών σε ελβετικό φράγκο έβαλε σήμερα η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, όπως είχε κάνει γνωστό ήδη από τις 19 Μαρτίου το mononews.gr και η δημοσιογράφος Ευγενία Τζώρτζη.

Με σημαντική πλειοψηφία οι ανώτατοι δικαστές έκριναν ότι ο όρος των δανειακών συμβάσεων για αποπληρωμή σε ευρώ ή ελβετικό φράγκο με βάση την τρέχουσα ισοτιμία είναι δηλωτικός όρος και ως εκ τούτου δεν υπόκειται σε έλεγχο καταχρηστικότητας.

Συνεπώς, 70.000 δανειολήπτες θα πρέπει να συνεχίσουν να αποπληρώσουν τα δάνεια τους σύμφωνα με την τρέχουσα ισοτιμία και όχι με αυτή που ίσχυε κατά τη σύναψη του δανείου τους.

Λόγω της ανατίμησης του νομίσματος, έχουν δει το αρχικό κεφάλαιο του δανείου τους να αυξάνεται, παρά το γεγονός ότι πλήρωναν κανονικά τις δόσεις τους για μεγάλο χρονικό διάστημα.

ΓΙΑ 2 ΑΚΟΜΗ ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΗΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ Η ΕΛΕΝΗ ΤΟΥΛΟΥΠΑΚΗ !!!

ΔΙΑΤΗΡΕΙ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΝ ΜΕΣΩ ΚΑΥΤΩΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΩΝ
Στη θέση της επικεφαλής της Εισαγγελίας κατά της Διαφθοράς θα παραμείνει για ακόμη δύο χρόνια, η Ελένη Τουλουπάκη, καθώς επανεκλέγει από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου.

Αναλυτικά οκτώ μέλη του συμβουλίου ψήφισαν υπέρ της υποψηφιότητας Τουλουπάκη. Από αυτούς, έξι πρότειναν να παραμείνει για δύο έτη στη θέση της, ενώ δύο να μείνει μόνο για ένα έτος. Υπέρ ψήφισαν και η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ξένη Δημητρίου και ο Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, Βας. Πέππας.

Σημειωτέον ότι στην έκθεσή του, ο επόπτης εισαγγελέας αναφέρεται σχετικά με τα καθήκοντά της Ελένης Τουλουπάκη, λέγοντας:
«Ανταποκρίνεται με επιτυχία στις απαιτήσεις των καθηκόντων της, ειδικότερα σε χειρισμούς σοβαρών υποθέσεων.Εργάζεται με ζήλο για τη βέλτιστη απόδοση των συνεργατών της».

Παράλληλα, τρία μέλη καταψήφισαν την υποψηφιότητά της, ενώ ένα εξ αυτών πρότεινε εισαγγελικούς λειτουργούς που δεν περιλαμβάνονταν στους τρεις υποψηφίους. Υποψήφιοι ήταν οι εισαγγελείς Ελένη Τουλουπάκη, ο Χαράλαμπος Τζώνης και ο Στάθης Βεργώνης.

Η ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ ΤΟΥ ΑΦΗΓΗΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΦΡΑΓΚΟ !!!

Μέχρι τώρα το αφήγημα των τραπεζών ενώπιον των Δικαστηρίων συνοψιζόταν στους εξής άξονες:

- Ότι οι τράπεζες δανείστηκαν τα CHF από τη διατραπεζική αγορά.
- Ότι για το λόγο αυτό συνήψαν συμβάσεις παραγώγων τύπου cross currency swaps ή FX swaps.
- Ότι οφείλουν να επιστρέψουν τα CHF με την τρέχουσα τρέχουσα ισοτιμία και ως εκ τούτου.
- Ότι επιβαρύνονται με πιθανές ζημίες από έκθεσή τους σε συναλλαγματικό κίνδυνο, λόγω της μεταβολής της ισοτιμίας.

Ερευνώντας τον ισχυρισμό στην ουσία του, βλέπουμε ότι είναι αναληθής. Δοθέντος ότι εκκρεμεί τέτοιας φύσης υπόθεση στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου μπορούμε κάλλιστα να δούμε ότι η εκεί εναγόμενη και αναιρεσίβλητη τράπεζα (Eurobank) εκ ενοποιημένων των οικονομικών καταστάσεων για το έτος χρήσης που έληξε την 31-12-2017 δεν είχε την παραμικρή υποχρέωση σε CHF από παράγωγα προς οποιονδήποτε.

Έτσι, η συναλλαγματική θέση των στοιχείων του ισολογισμού καταλήγει να παρουσιάζει χορηγήσεις δανείων στο νόμισμα αυτό ύψους 3,729 δις ευρώ, δίψως καμία υποχρέωση απόδοσης των CHF πουθενά.

Για του λόγου το αληθές, ιδού η σελ 84 από τις Οικονομικές καταστάσεις για τη χρήση που έληξε την 31-12-2017.

3ο ΣΤΗ ΣΕΙΡΑ ΑΠΑΛΛΑΚΤΙΚΟ ΒΟΥΛΕΥΜΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΔΡΕΑ ΓΕΩΡΓΙΟΥ !!!

ΔΕΙΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΔΩ:
https://www.kinima-ypervasi.gr/2018/05/blog-post_1.html
https://www.kinima-ypervasi.gr/2018/08/210.html
https://www.kinima-ypervasi.gr/2018/09/2009.html

«Επανάληψη μήτηρ πάσης μαθήσεως». Η φράση του Πλάτωνα φαίνεται να ταιριάζει απόλυτα στην υπόθεση του Ανδρέα Γεωργίου καθώς για ακόμη μία φορά, τρίτη στη σειρά, το Συμβούλιο Εφετών απάλλαξε τον πρώην επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ από το αδίκημα της ψευδούς βεβαίωσης.

Πρόκειται για διαφορετικούς σε κάθε περίπτωση δικαστές, που καταλήγουν με βούλευμά τους στην ίδια κρίση παρά την αντίθετη πρόταση του εισαγγελέα: στο ότι ο Ανδρέας Γεωργίου θα πρέπει να αθωωθεί για το συγκεκριμένο κακούργημα που του έχει αποδοθεί εδώ και χρόνια.

ΑΠΘ: ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΣΕ ΔΙΚΗ ΠΡΩΗΝ ΠΡΥΤΑΝΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΕΔΡΟΙ ΤΟΥ ΕΛΚΕ ΓΙΑ ΤΗ ΖΗΜΙΑ ΤΩΝ 37.000.000€ !!!

ΕΠΙΚΥΡΩΘΗΚΕ ΤΟ ΒΟΥΛΕΥΜΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ
Ο Άρειος Πάγος απέρριψε αίτηση αναίρεσης που είχε υποβληθεί κατά βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Θεσσαλονίκης με το οποίο παραπέμπονται σε δίκη τρεις πρώην πρυτάνεις και 8 πρώην προέδρους και αντιπροέδρους του ΕΛΚΕ του ΑΠΘ.

Σύμφωνα με το βούλευμα, που επικυρώθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο, οι συνολικά 11 κατηγορούμενοι παραπέμπονται ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης, προκειμένου να δικαστούν, κατά περίπτωση, για απιστία και συνέργεια στην πράξη αυτή, σε συνδυασμό με τις επιβαρυντικές περιστάσεις του νόμου 1608/50 περί καταχραστών του δημοσίου.

Οι κατηγορούμενοι, συγκεκριμένα, φέρονται ότι δεν εισέπραξαν εισφορές από μέλη του Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού (ΔΕΠ) του πανεπιστημίου που αποκτούσαν παράλληλα εισοδήματα από ιδιωτική απασχόληση τη χρονική περίοδο 1999-2013.

'Οπως προέκυψε από την δικαστική έρευνα της υπόθεσης, οι πανεπιστημιακοί πλήρους απασχόλησης που εργάζονταν και ως ελεύθεροι επαγγελματίες (γιατροί, δικηγόροι, μηχανικοί κ.α), δεν απέδιδαν το νόμιμο ποσοστό (15%- 7%) στον ΕΛΚΕ προκαλώντας οικονομική ζημιά ύψους 37 εκατ. ευρώ στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο.

ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ ΣΤΙΚΑΚΙ-ΒΟΜΒΑ ΜΕ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΠΟΥ ΕΜΠΛΕΚΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΝΕΟ ΠΑΡΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΠΟΥ "ΤΣΑΚΩΣΕ" Η ΕΥΠ ;;;

ΔΕΙΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΕΔΩ:
https://www.kinima-ypervasi.gr/2018/07/blog-post_59.html
https://www.kinima-ypervasi.gr/2018/12/blog-post_789.html

Είναι αλήθεια ότι, εδώ και πολύ καιρό έχει φτάσει στα χέρια της εισαγγελέα ΑΠ Ξένης Δημητρίου "στικάκι", με ονόματα δικαστικών λειτουργών, τα οποία αναφέρονται σε συνομιλίες μελών μεγάλης εγκληματικής οργάνωσης, που κατέγραψε ο "υπερκοριός" της ΕΥΠ;

Η εισαγγελέας ΑΠ, εάν έχει τέτοιο υλικό - βόμβα στα χέρια της, τι κάνει;

Oι πληροφορίες, που έφτασαν στις "Δικογραφίες" αναφέρουν ότι, εδώ και πολύ καιρό, η εισαγγελέας ΑΠ είναι ενήμερη, για την εμπλοκή ονομάτων δικαστικών λειτουργών σε συνομιλίες μελών μεγάλης εγκληματικής οργάνωσης, τις οποίες κατάγραψε ο υπερκοριός της ΕΥΠ.