Κατηγορίες Blog/p/blog-page_5.html

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τετάρτη, 4 Μαρτίου 2020

ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ 14.000€ ΑΠΟ ΤΡΑΠΕΖΑ ΣΕ ΕΝΗΜΕΡΟΥΣ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ ΕΠΕΙΔΗ ΤΟΥΣ ΒΑΦΤΙΣΕ "ΚΟΚΚΙΝΟΥΣ" !!!

Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΔΕΝ ΤΗΡΗΣΕ ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΔΑΝΕΙΟΥ
Η υπόθεση αφορά δάνειο σε ελβετικό φράγκο που πήρε ένα ζευγάρι από την εν λόγω τράπεζα και το οποίο παρά το γεγονός ότι ήταν ενήμερο και αποπληρώνονταν κανονικά, η τράπεζα μη αναγνωρίζοντας τους όρους που υπήρχαν μέσα στο συμβόλαιο της, τους δήλωσε ως ληξιπρόθεσμους με αποτέλεσμα να μπουν ακόμη και στον Τειρεσία !!!




Σύμφωνα με την Απόφαση που εξέδωσε χθες το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου (Τακτική διαδικασία), η τράπεζα θα πληρώσει το ποσό των 14.000 ευρώ σε ζευγάρι, διότι δεν τήρησε τους όρους της σύμβασης δανείου που είχαν υπογράψει.

Η υπόθεση αφορά δάνειο σε ελβετικό φράγκο που πήρε ένα ζευγάρι από την εν λόγω τράπεζα και το οποίο παρά το γεγονός ότι ήταν ενήμερο και αποπληρώνονταν κανονικά, η τράπεζα μη αναγνωρίζοντας τους όρους που υπήρχαν μέσα στο συμβόλαιο της, τους δήλωσε ως ληξιπρόθεσμους με αποτέλεσμα να «μπουν» ακόμη και στον Τειρεσία.

Οι ενάγοντες προσέφυγαν στο Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου και με την υπ. αρ. 143/2020 απόφαση όχι μόνο δικαιώθηκαν αλλά θα λάβουν και χρηματική αποζημίωση από την τράπεζα.

Πιο συγκεκριμένα, όπως αναφέρεται μεταξύ άλλων στην αγωγή, τον Δεκέμβριο του 2007 το ζευγάρι υπέγραψε Σύμβαση Στεγαστικού Δανείου με την τράπεζα και έλαβε το ποσό των 300.000 ευρώ. Η πρώτη δόση κατεβλήθη τον Φεβρουάριο του 2008 και ανερχόταν στο ποσό των 1.922 ευρώ.

Επειδή το δάνειο είχε ληφθεί σε ελβετικό φράγκο, το ύψος της μηνιαίας δόσης δεν ήταν σταθερό, αλλά το ζευγάρι την εξοφλούσε κανονικά. Σύμφωνα με τη σύμβαση που είχε υπογραφεί μεταξύ της τράπεζας και του ζευγαριού, υπήρχε ένας όρος (ευχέρειες- ευελιξίες), βάσει του οποίου «μετά την παρέλευση 12 μηνών από την έναρξη αποπληρωμής του δανείου δια τοκοχρεωλυτικών δόσεων, ο οφειλέτης δύναται να μεταβάλλει την μηνιαία τοκοχρεωλυτική δόση του δανείου (τρέχουσα δόση), σε δόση το ύψος της οποίας υπολογίζεται με βάση το εκάστοτε ισχύον επιτόκιο». Μπορεί δηλαδή να μειώσει την μηνιαία δόση του έως 50% ή να την αυξήσει έως και 100%.

Κυριακή, 1 Μαρτίου 2020

ΤΗΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ ΕΓΙΝΕ ΣΤΗΝ ΓΑΛΛΙΑ ΜΕ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ CHF: ΟΜΑΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗ ΔΙΚΑΙΩΣΕ 1.500 ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ !!!

ΑΝΩΤΕΡΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΤΕΛΕΧΟΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕ ΣΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΤΗΝ ΑΠΑΤΗ ΤΩΝ ΑΛΓΟΡΙΘΜΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΣΤΗΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΟΜΕΙΩΣΕΩΝ ΠΙΣΤΩΤΙΚΟΥ & ΣΥΝΑΛΛΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ 
Δάνεια σε ελβετικό φράγκο: Ομαδική Αγωγή 1.500 Δανειοληπτών οδήγησε σε πρόστιμο 65.000.000€ στην BNP Paribas και συνολικές αποζημιώσεις μέχρι 60.000€ ανά ενάγοντα δανειολήπτη !!!




ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΑ FUNDS ΠΟΥ ΑΓΟΡΑΣΑΝ ΔΑΝΕΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ : 

Όταν η απάτη των δανείων CHF αποκαλύφθηκε στην Γαλλία, οι τράπεζες ζητούσαν από τα στελέχη τους να κρατήσουν τα στόματά τους κλειστά, γιατί αν το θέμα έβγαινε εκτός των τραπεζικών τειχών, τα δάνεια αυτά ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΠΟΥΛΗΘΟΥΝ !!!
Καταλάβατε τώρα τι αγοράσατε στην Ελλάδα, κορόιδα ;;;

Σάλο έχει προκαλέσει στη Γαλλία η καταδίκη της τράπεζας BNP Parisbas για τη χορήγηση τοξικών δανείων σε ευρώ το 2008 και 2009. Τα γαλλικά ΜΜΕ, έντυπα και ηλεκτρονικά, αναφέρονται εκτενώς στη σημαντική αυτή δικαστική απόφαση.

Η γαλλική ποινική δικαιοσύνη αποφάνθηκε ότι η BNP Paribas Personal Finance, γνωστή στη Γαλλία με την επωνυμία Cetelem, απέκρυψε εν γνώσει της τους σημαντικούς κινδύνους των δανείων σε ελβετικά φράγκα που αποπληρώνονταν σε ευρώ. Έγκυρες γαλλικές εφημερίδες, όπως η Φιγκαρό, η Λιμπερασιόν κ.ά. σε εκτενή δημοσιεύματα αναφέρονται στην υπόθεση. 

Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, οι κρυφοί κίνδυνοι αποκαλύφθηκαν μετά την κρίση του 2010, όταν το ελβετικό φράγκο αυξήθηκε, οδηγώντας σε απότομη αύξηση του υπολειπόμενου κεφαλαίου που καλούνταν να επιστρέψουν 4.600 δανειολήπτες και καταδίκασε την εταιρεία σε καταβολή εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ.


Δευτέρα, 10 Φεβρουαρίου 2020

ΤΑΡΑΞΤΕ ΤΙΣ ΣΤΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ: ΝΕΑ ΔΙΚΑΙΩΣΗ+ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΣΕ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΗ ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΕΙΣΠΡΑΚΤΙΚΗΣ !!!

ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΙ ΟΙ ΔΙΚΑΙΩΣΕΙΣ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ ΠΟΥ ΤΟΛΜΟΥΝ ΚΑΙ ΠΡΟΣΦΕΥΓΟΥΝ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
ΕΔΩ ΟΣΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΙΣΠΡΑΚΤΙΚΕΣ:
https://www.kinima-ypervasi.gr/2017/10/blog-post_997.html




Δικηγόρος δανειολήπτης δικαιώθηκε από το Ειρηνοδικείο Αθηνών, σε αντιδικία του με Τράπεζα για την παράνομη επεξεργασία των προσωπικών του δεδομένων τα οποία η δανειολήπτρια τράπεζα Eurobank τα διαβίβασε σε εισπρακτική εταιρεία χωρίς να τον ενημερώσει.

Το δικαστήριο δέχθηκε ότι εξαιτίας των παράνομων ενεργειών της τράπεζας ο ενάγοντας δικηγόρος υπέστη προσβολή της προσωπικότητας του και ηθική βλάβη, επιδικάζοντας του αποζημίωση ύψους 5869,40 με το νόμιμο τόκο από την επομένη της επιδόσεως της αγωγής. Παράλληλα το δικαστήριο απέρριψε ένσταση της ενάγομενης τράπεζας περί καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος.

Ειδικότερα, η τράπεζα το Μάιο του 2007 είχε χορηγήσει στον ενάγοντα δικηγόρο, επαγγελματικό δάνειο ποσού 21.600 ευρώ. ωστόσο κατά το χρονικό διάστημα των τελευταίων ετών ο ενάγων, λόγω της υφιστάμενης κρίσης, είχε δυσκολία στην εξυπηρέτηση του εν λόγω δανείου με αποτέλεσμα η τράπεζα να καταγγείλει την σύμβαση και εκδόθηκε διαταγή πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών με την οποία κλήθηκε ο ενάγων να καταβάλλει στην 
εναγομένη το ποσόν των 23204,54 Ευρώ. Κατά της διαταγής πληρωμής άσκησε ανακοπή η οποία απορρίφθηκε και στην συνέχεια άσκησε έφεση ενώ απέστειλε εξώδικο προς την τράπεζα διαμαρτυρόμενος, μεταξύ άλλων, για την διαβίβαση των προσωπικών του δεδομένων χωρίς την προηγούμενη έγκριση του, ζητώντας να τον ενημερώσουν και να του χορηγήσουν αντίγραφα όλων των αναθέσεων αλλά και των ανακλητικών πράξεων προς τρίτα (φυσικά ή νομικά) πρόσωπα, με τις οποίες τα κατέστησε γνώστες προσωπικών του δεδομένων.

Τρίτη, 24 Δεκεμβρίου 2019

ΣτΚ: ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΝΕΙ & ΑΠΟΣΥΡΕΙ ΟΡΟ ΓΙΑ ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΦΥΛΟΥ ΣΕ ΑΣΦΑΛΙΣΤΗΡΙΟ ΖΩΗΣ !!!




Νέα επιτυχής παρέμβαση του Συνηγόρου του Καταναλωτή

Επιτυχής Διαμεσολάβηση του Συνηγόρου του Καταναλωτή για αποζημίωση ασφαλισμένης και τροποποίηση όρων ασφαλιστηρίου συμβολαίου λόγω εφαρμοζόμενης από την εταιρία διάκρισης με βάση το φύλο κατά παράβαση του ν.3769/2009.

Ειδικότερα η σχετική ανακοίνωση του Συνηγόρου του Καταναλωτή:

Αποζημίωση ασφαλισμένης και τροποποίηση όρων ασφαλιστηρίου συμβολαίου λόγω εφαρμοζόμενης από την εταιρία διάκρισης με βάση το φύλο κατά παράβαση του ν. 3769/2009

Ασφαλισμένη – Αντισυμβαλλόμενη ασφαλιστηρίου συμβολαίου ζωής. Ασφαλιστική εταιρία.

Αποζημίωση ασφαλισμένης και τροποποίηση όρων ασφαλιστηρίου συμβολαίου λόγω εφαρμοζόμενης από την εταιρία διάκρισης με βάση το φύλο κατά παράβαση του ν. 3769//2009.

Ασφαλισμένη προσέφυγε στην Ανεξάρτητη Αρχή «Συνήγορος του Καταναλωτή», που έχει οριστεί φορέας παρακολούθησης της εφαρμογής της αρχής της ίσης μεταχείρισης ανδρών και γυναικών στην πρόσβαση σε αγαθά και υπηρεσίες και την παροχή τους στον ιδιωτικό τομέα, καταγγέλλοντας ότι η ασφαλιστική της εταιρία, στην οποία τηρεί ασφαλιστήριο συμβόλαιο ζωής με προσαρτηματική κάλυψη εξωνοσοκομειακών παροχών, εφαρμόζει διάκριση με βάση το φύλο, καθώς εξαιρεί της κάλυψης τις ασθένειες των γυναικείων γεννητικών οργάνων και τις επιπλοκές τους.

Πέμπτη, 28 Νοεμβρίου 2019

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ: ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ 41.000€ ΣΕ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟ ΓΙΑ ΕΚΔΙΚΗΤΙΚΗ ΑΠΟΛΥΣΗ !!!



Το Β2 Εργατικό Τμήμα του Αρείου Πάγου δικαίωσε απολυθέντα, κρίνοντας ότι η απόλυσή έγινε για εκδικητικούς λόγους από την εργοδοτική πλευρά και για λόγους εμπάθειας προς το πρόσωπο του εργαζόμενου, καθώς αρνήθηκε να αποδεχθεί την αξίωση της επιχείρησης για εικονική απόλυσή του, χωρίς την καταβολή αποζημίωσης και τη συνέχιση της εργασίας του χωρίς ασφάλιση.

Το έτος 2008 εργαζόμενος προσλήφθηκε σε αναψυκτήριο-εστιατόριο με σύμβαση εργασίας ορισμένου χρόνου και 14 μήνες μετά καταρτίστηκε νέα σύμβαση εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου, πλήρους απασχόλησης και πενθήμερης εργασίας. Στη συνέχεια, υπό την απειλή της απόλυσης, ο εργαζόμενος αναγκάστηκε να υπογράψει νέα σύμβαση, εκ περιτροπής εργασίας 16 ήμερων τον μήνα, ενώ στην πραγματικότητα εργαζόταν με καθεστώς πλήρους απασχόλησης.

Όμως, τον Σεπτέμβριο του 2011 απολύθηκε χωρίς την καταβολή της νόμιμης αποζημίωσης. Συγκεκριμένα, ο εργαζόμενος αρνήθηκε να υπογράψει την καταγγελία της σύμβασής του, γιατί είχε ανακριβή στοιχεία.

Πριν την απόλυση, όπως αναφέρουν οι αρεοπαγίτες, η εργοδότρια εταιρεία ζήτησε από τον εργαζόμενο να αποδεχθεί η απόλυσή του να γίνει εικονικά, χωρίς να του καταβληθεί αποζημίωση απολύσεως και παράλληλα να συνεχίσει να εργάζεται χωρίς ασφάλιση.

Πέμπτη, 4 Ιουλίου 2019

ΣτΚ: ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΣΕ ΕΠΙΒΑΤΗ ΠΛΟΙΟΥ ΓΙΑ ΑΠΩΛΕΙΑ ΑΠΟΣΚΕΥΗΣ !!!




Ακόμη μια επιτυχημένη παρέμβαση από τον Συνήγορο του Καταναλωτή

Αποζημιώθηκε επιβάτης πλοίου για απώλεια αποσκευής με την παρέμβαση του Συνηγόρου του Καταναλωτή.

Συγκεκριμένα, όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση, καταναλώτρια προσέφυγε στην Ανεξάρτητη Αρχή "Συνήγορος του Καταναλωτή", καταγγέλλοντας ότι ο ανήλικος γιός της κατά το ταξίδι του με πλοίο από την Άνδρο προς τη Ραφήνα, στο πλαίσιο σχολικής εκδρομής, απώλεσε την αποσκευή του. Ειδικότερα, το πλήρωμα του υπέδειξε να αφήσει τη βαλίτσα του στο γκαράζ του πλοίου και, κατά την άφιξή του στο λιμάνι της Ραφήνας, την αναζήτησε και δεν τη βρήκε. Το αποτέλεσμα ήταν ότι αναγκάστηκε να συνεχίσει το ταξίδι του με το σχολείο προς τα Ιωάννινα που ήταν ο προορισμός της σχολικής εκδρομής, χωρίς τα ρούχα και τα προσωπικά του αντικείμενα.

Το αίτημα της καταναλώτριας ήταν η καταβολή αποζημίωσης ύψους 500 ευρώ για την απώλεια της αποσκευής και των προσωπικών ειδών του ανήλικου τέκνου της.

Η εταιρεία αρχικά απάντησε ότι δεν φέρει καμία ευθύνη και ότι η μέριμνα για κάθε αποσκευή αποτελεί ευθύνη του επιβάτη. Ωστόσο, ο Συνήγορος του Καταναλωτή επισήμανε στην εταιρεία ότι, σύμφωνα με τη νομοθεσία για τα δικαιώματα των επιβατών κατά τις θαλάσσιες μεταφορές (ν. 4195/2013), ο μεταφορέας ευθύνεται για τη ζημία που προκαλείται στον επιβάτη, εξαιτίας απώλειας ή φθοράς των αποσκευών του, με την εξαίρεση των αποσκευών καμπίνας, εκτός αν αποδείξει ότι το συμβάν που προκάλεσε την απώλεια ή τη φθορά δεν οφείλεται σε υπαιτιότητά του. Για την οφειλόμενη αποζημίωση ως προς τη φθορά ή απώλεια των αποσκευών προβλέπεται ποσοτικός περιορισμός ύψους 730 ευρώ περίπου.

Τετάρτη, 3 Ιουλίου 2019

ΜΗΝΙΑΙΑ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΤΩΝ ΕΡΓΟΔΟΤΩΝ ΣΤΟΥΣ ΔΙΑΝΟΜΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΧΡΗΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΥΚΛΩΝ ΤΟΥΣ !!!

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
Αποζημίωση ίση με το 15% του κατώτατου μισθού προβλέπει εγκύκλιος του υπουργείου Εργασίας για τους διανομείς με δικό τους όχημα. Μέσω τραπεζικών λογαριασμών η πληρωμή !!!





Τις οδηγίες εφαρμογής του άρθρου 56 του ν. 4611/2019, για την προστασία των εργαζόμενων διανομέων με δίκυκλο, περιλαμβάνει εγκύκλιος του Υπουργείου Εργασίας.

Συγκεκριμένα, η εγκύκλιος ορίζει ότι η πρόσθετη αποζημίωση χρήσης και συντήρησης του οχήµατος, τουλάχιστον ίσης µε το 15% του κατώτατου µισθού, εφόσον το όχηµα είναι ιδιοκτησίας του εργαζόµενου, καταβάλλεται αποκλειστικά για την κατ' ελάχιστον κάλυψη των αναγκών συντήρησης και χρήσης του οχήματος (ασφάλιστρα, τέλη κυκλοφορίας, επισκευές κ.λπ.), οπότε σαφώς δεν συμπεριλαμβάνονται σε αυτήν τα έξοδα κίνησης του οχήματος (αγορά καυσίμων, πληρωμή διοδίων κ.λπ.) ή άλλα ποσά.

Ο υπολογισμός του ποσοστού 15% γίνεται με βάση τον εκάστοτε νόμιμο κατώτατο μηνιαίο μισθό ή της αντίστοιχης προκύπτουσας αναλογίας, σε περίπτωση μερικής απασχόλησης. Η πρόσθετη μηνιαία αποζημίωση χρήσης και συντήρησης δεν έχει τον χαρακτήρα μισθού ούτε συμπεριλαμβάνεται στην έννοια των τακτικών αποδοχών, ενώ δεν υπόκειται και σε κρατήσεις ασφαλιστικών εισφορών. Συνεπώς, δεν υπολογίζεται στα επιδόματα εορτών, αδείας κ.λπ.

Τρίτη, 25 Ιουνίου 2019

ΣτΚ: ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΣΕ ΕΠΙΒΑΤΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΗΣ ΛΟΓΩ 5ΩΡΗΣ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗΣ ΣΤΗΝ ΠΤΗΣΗ ΤΟΥ !!!




Μια ακόμα επιτυχημένη διαμεσολάβηση του Συνήγορου του Καταναλωτή για επιβάτη πτήσης από Αθήνα με προορισμό την Κοζάνη λόγω πεντάωρης καθυστέρησης άφιξης στον προορισμό του.

Ο επιβάτης, απευθύνθηκε στην Ανεξάρτητη Αρχή "Συνήγορος του Καταναλωτή", ζητώντας τη βοήθεια και την παρέμβασή της, με ειδικότερο αίτημα την αποζημίωσή του σύμφωνα με τον Κανονισμό 261/2004 λόγω πεντάωρης καθυστέρησης άφιξης στον προορισμό του.

Συγκεκριμένα, ο καταναλωτής, ο οποίος ταξίδευε από το αεροδρόμιο Ελ. Βενιζέλος με προορισμό την Κοζάνη, για επαγγελματικούς λόγους, προσέφυγε στην Αρχή διαμαρτυρόμενος για το γεγονός ότι η εταιρεία αερομεταφοράς καθυστέρησε την πτήση εξαιτίας τεχνικού προβλήματος του αεροσκάφους, με αποτέλεσμα να φτάσει στην Κοζάνη μετά από πέντε ώρες.

Τρίτη, 18 Ιουνίου 2019

ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ: ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΣΕ ΚΑΤΟΧΟ ΠΙΣΤΩΤΙΚΗΣ ΚΑΡΤΑΣ ΓΙΑ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΑΠΟ ΕΙΣΠΡΑΚΤΙΚΗ !!!

ΜΠρΑθ 5825/2019
Οι τυποποιημένοι όροι σε συμβάσεις που δεν αποτελούν προϊόν διαπραγμάτευσης, δεν αρκούν προς θεμελίωση συγκατάθεσης !!!



Με απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών επιδικάστηκε αποζημίωση ύψους 5.869,40 ευρώ σε πελάτη τράπεζας-κάτοχο πιστωτικής κάρτας για παραβίαση της νομοθεσίας περί προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα (N. 2472/1997).

Η υπόθεση αφορά σε πελάτη τράπεζας, ο οποίος σύναψε σύμβαση χορήγησης πιστωτικής κάρτας, κατά την οποία η εναγομένη τράπεζα συνέλεξε προσωπικά του δεδομένα, τα οποία ήταν απαραίτητα για την εκτέλεση της σύμβασης.

Στη συνέχεια, η εναγομένη τράπεζα διαβίβασε σε εισπρακτική εταιρεία (ενημέρωσης οφειλετών) τα προσωπικά δεδομένα του, μαζί με το δυσμενές οικονομικό δεδομένο της οφειλής του από την ως άνω πιστωτική κάρτα, χωρίς προηγουμένως να τον έχει ενημερώσει για τη διαβίβαση αυτή.

Το δικαστήριο έκρινε, μεταξύ άλλων, ότι κάθε διαβίβαση δεδομένων οφειλέτη σε διαφορετική εταιρεία ενημέρωσης οφειλετών, χωρίς την προηγούμενη εξατομικευμένη ενημέρωσή του υποκειμένου (οφειλέτη), συνιστά αυτοτελή παράβαση των διατάξεων του Ν. 2472/1997, η οποία διατηρεί την αυθυπαρξία της έναντι της προγενέστερης παραβίασης των ίδιων διατάξεων από την εναγομένη.

Σύμφωνα με το δικαστήριο, η συγκατάθεση πρέπει να εκφράζεται με τρόπο σαφή και εν πλήρη επιγνώσει κατόπιν ενημερώσεως, ενώ οι τυποποιημένοι όροι που απαντούν σε κάθε σύμβαση και δεν αποτελούν προϊόν διαπραγμάτευσης δεν αρκεί προς θεμελίωση της συγκατάθεσης.

Κυριακή, 23 Δεκεμβρίου 2018

ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ 12.000€ ΣΕ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΗ & ΤΗ ΣΥΖΥΓΟ ΤΟΥ ΓΙΑ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ & ΠΑΡΕΝΟΧΛΗΣΗ ΑΠΟ ΕΙΣΠΡΑΚΤΙΚΗ !!!

ΟΣΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΙΣΠΡΑΚΤΙΚΕΣ:
https://www.kinima-ypervasi.gr/2017/10/blog-post_997.html



Αποζημίωση ύψους περίπου 12.000 ευρώ επέβαλλε σε τράπεζα το Ειρηνοδικείο της Αθήνας για τη διάθεση και επεξεργασία προσωπικών δεδομένων του πελάτη από εισπρακτική εταιρία και τις συνεχείς οχλήσεις από αυτή. Μάλιστα, όπως αναφέρει το Έθνος, με δύο αποφάσεις το δικαστήριο επιδίκασε ξεχωριστά από 5.869 ευρώ τόσο στον δανειολήπτη σύζυγό, όσο και την σύζυγό του, η οποία οχλήθηκε επανειλημμένα από την εισπρακτική εταιρία χωρίς να έχει καν γνώση του δανείου, αφού την περίοδο σύναψης της σύμβασης, δεν ήταν ζευγάρι!

Η υπόθεση

Η υπόθεση αφορά σε δανειακή σύμβαση, που υπογράφηκε τον Αύγουστο του 2004 σε κατάστημα της τράπεζας από τον εναγόμενο, στον χορηγήθηκε δάνειο ποσού 10.000 ευρώ με ελάχιστη μηνιαία καταβολή 150 ευρώ. Στη σύμβαση που υπογράφηκε δήλωσε τα προσωπικά του στοιχεία (ονοματεπώνυμο, πατρώνυμο, ημερομηνία γέννησης, ΑΦΜ, ΔΥΟ, οικογενειακή κατάσταση και διεύθυνση κατοικίας) και δήλωσε τηλέφωνο επικοινωνίας το προσωπικό του κινητό τηλέφωνο, ενώ σε περίπτωση ανάγκης είχε δηλώσει ως πρόσωπο επικοινωνίας τον αδελφό του.

Σύμφωνα με όσα κατέθεσε ο ίδιος στο δικαστήριο, από την χορήγηση του δανείου και μέχρι το 2016, δηλαδή για 12 συναπτά έτη, υπήρξε συνεπής στην καταβολή της μηνιαίας δόσης, παρά το γεγονός ότι τον Μάιο του 2015 είχε κλείσει την επιχείρηση που διατηρούσε επί σειρά ετών, λόγω της σφοδρής οικονομικής κρίσης που έπληξε τη χώρα. Μάλιστα, από τη στιγμή που βρέθηκε σε αδυναμία καταβολής επισκέφθηκε το κατάστημα της τράπεζας προκειμένου να βρεθεί μια λύση, πλην όμως δεν μπορούσε να ανταποκριθεί στις προτάσεις της εναγόμενης τράπεζας.

Κυριακή, 9 Δεκεμβρίου 2018

ΕΡΧΕΤΑΙ ΚΥΜΑ ΑΓΩΓΩΝ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΜΙΣΘΩΣΕΩΝ ΤΥΠΟΥ AIRBNB !!!

ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ
Μετά την δικαστική απόφαση του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης που απαγόρευσε την βραχυχρόνια μίσθωση παραθεριστικής βίλας στη Χαλκιδική μέσω της πλατφόρμας του Airbnb, πολλοί είναι οι ιδιοκτήτες ακινήτων που προσανατολίζονται να ακολουθήσουν την δικαστική οδό.



Από τη μία πλευρά υπάρχουν οι ιδιοκτήτες ακινήτων που υποστηρίζουν ότι έχουν το δικαίωμα να εκμεταλλευτούν την περιουσία τους όπως επιθυμούν, ενοικιάζοντας τα ακίνητα τους για μικρά χρονικά διαστήματα. Από την άλλη, υπάρχουν και αυτοί που θεωρούν ότι βλάπτονται τα δικαιώματα τους όταν τα ακίνητα που νοικιάζονται βραχυπρόθεσμα βρίσκονται σε πολυκατοικίες ή συγκροτήματα κατοικιών.Υπάρχουν πολλές περιπτώσεις ιδιοκτητών ακινήτων που περιγράφουν παραβάσεις των κανονισμών της πολυκατοικίας, ανεξέλεγκτο μπες βγες από πλήθος κόσμου και φασαρία.

Σάββατο, 24 Νοεμβρίου 2018

ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ 6.000€ ΣΕ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΗ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΒΙΒΑΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΤΟΥ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΣΕ ΕΙΣΠΡΑΚΤΙΚΗ !!!

ΟΣΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΙΣΠΡΑΚΤΙΚΕΣ:
https://www.kinima-ypervasi.gr/2017/10/blog-post_997.html



Μια ιδιαίτερα σημαντική απόφαση που αφορά σε εκατοντάδες χιλιάδες δανειολήπτες, οι οποίοι διαπιστώνουν καθημερινά ότι τα προσωπικά τους δεδομένα έχουν γίνει φειγ - βολάν, εξέδωσε το Μονομελές Πρωτοδικείο της Αθήνας. Το δικαστήριο με την υπ. αριθμ. 11146/2018 απόφασή του επιδίκασε χρηματική αποζημίωση 6.000 ευρώ σε δανειολήπτη για την ηθική βλάβη που υπέστη λόγω της διαβίβασης των προσωπικών δεδομένων σε εισπρακτική εταιρία, και δη δικηγορικό γραφείο, χωρίς προηγούμενη ενημέρωσή του.

Μάλιστα, είναι αξιοσημείωτο πως το χρέος του δανειολήπτη στην πιστωτική κάρτα ήταν μόλις 1.500 ευρώ, αλλά με βάση την απόφαση που εξέδωσε το δικαστήριο θα λάβει συνολικά 7.500. Και αυτό γιατί, η τράπεζα εκτός από την αποζημίωση πρέπει να του καταβάλει και 1.500 ευρώ επιπλέον για τόκους και δικαστικά έξοδα!

Τελεσίδικη απόφαση


Μάλιστα, η απόφαση είναι τελεσίδικη καθώς το δικαστήριο απέρριψε την έφεση που είχε ασκήσει η τράπεζα κατά της πρωτόδικης απόφασης, η οποία είχε εκδοθεί από το Ειρηνοδικείο της Αθήνας.

Παρασκευή, 23 Νοεμβρίου 2018

ΑΝΟΙΞΕ Ο ΧΟΡΟΣ ΤΩΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΟ DIESELGATE ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ !!!

ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ 5.200€
Ο γερμανικός όμιλος αναγνώρισε σε Ελληνίδα αποζημίωση αφού παραιτήθηκε ενώπιον του Πρωτοδικείου Αθήνας από την έφεση που είχε ασκήσει κατά απόφασης του Ειρηνοδικείου.



Ανοίγει ο δρόμος για αποζημίωση των κατόχων ελαττωματικών αυτοκίνητων Volkswagen (WV) στην Ελλάδα. Και αυτό γιατί, ο γερμανικός όμιλος αναγνώρισε σε Ελληνίδα αποζημίωση για το ελαττωματικό αυτοκίνητο που είχε αγοράσει από την VW, αρχικού κόστους 14.000.

Ειδικότερα, η γερμανική εταιρεία παραιτήθηκε ενώπιον του Πρωτοδικείου Αθήνας από την έφεση που είχε ασκήσει κατά απόφασης του Ειρηνοδικείου. Με την τελευταία αυτή απόφαση επιδικάζονταν στην Ελληνίδα οδηγό αποζημίωση 5.200 ευρώ για ελαττωματικό αυτοκίνητο που είχε αγοράσει από (WV). Αυτό σημαίνει πως η απόφαση του Ειρηνοδικείου, μετά την παραίτηση της γερμανικής εταιρείας, κατέστη τελεσίδικη.

Τετάρτη, 21 Νοεμβρίου 2018

ΠΡΩΗΝ ΑΞΙΩΜΑΤΟΥΧΟΣ ΟΗΕ: ΑΙΤΙΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ Η ΒΛΑΒΗ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΣΑΝ ΟΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΙ ΘΕΣΜΟΙ ΜΕ ΤΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΛΙΤΟΤΗΤΑΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ !!!



Οι ζημιές που προκλήθηκαν στην Ελλάδα από τα προγράμματα λιτότητας θα μπορούσαν να εγείρουν ζήτημα νομικών ευθυνών των θεσμικών οργάνων της ΕΕ και πιθανών αποζημιώσεων, σύμφωνα με τον Olivier De Schutter, πρώην ειδικό εισηγητή του ΟΗΕ για το δικαίωμα στην τροφή, όπως μεταδίδει η ιστοσελίδα Euractiv.

O Olivier De Schutter, σε ομιλία του στις Βρυξέλλες τόνισε ότι το άρθρο 340 της Συνθήκης για τη Λειτουργία της ΕΕ «δηλώνει σαφώς ότι η ζημιά που προκαλείται ως αποτέλεσμα λάθους των Ευρωπαϊκών θεσμών αποτελεί αιτία αποζημίωσης».

«Γνωρίζω ανθρώπους που το σκέφτονται και μου έχει ζητηθεί να προσφέρω συμβουλές προς αυτήν την κατεύθυνση», πρόσθεσε. 

Ο Olivier De Schutter, που υπηρέτησε στον ΟΗΕ ως Ειδικός Εισηγητής για το δικαίωμα στην τροφή από το 2008 ως το 2014, σχολίασε έκθεση που δημοσιοποιήθηκε σήμερα (20/11), σύμφωνα με την οποία «τα μέτρα λιτότητας που υιοθετήθηκαν κατά την ελληνική κρίση οδήγησαν σε παραβιάσεις του δικαιώματος στην τροφή».

«Το δικαίωμα στην τροφή απλώς αγνοήθηκε όταν σχεδιάστηκαν και εφαρμόστηκαν μέτρα λιτότητας στην Ελλάδα» τόνισε ο Olivier De Schutter.

Δευτέρα, 19 Νοεμβρίου 2018

ΑΠΟΦΑΣΗ ΒΟΜΒΑ: ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΓΙΑ ΚΟΥΡΕΜΕΝΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΤΡΑΠΕΖΩΝ !!!



Δικαιώνονται, με εμβληματική δικαστική απόφαση δευτέρου βαθμού, επενδυτές που έχασαν μεγάλο μέρος των κεφαλαίων τους από το «κούρεμα» υβριδικών τραπεζικών ομολόγων και η τράπεζα υποχρεώνεται να τους αποζημιώσει.

Οι τράπεζες βρίσκονται μπροστά σε ένα νέο νομικό κίνδυνο, καθώς είχαν εκδώσει πολλές σειρές υβριδικών τίτλων, που κατέληξαν να κουρευτούν, προκαλώντας ζημιές και σε ιδιώτες επενδυτές.

Τέτοιοι σύνθετοι τίτλοι είναι κατάλληλοι για θεσμικούς επενδυτές, που μπορούν να αξιολογήσουν επαρκώς τον κίνδυνο, αλλά οι τράπεζες τους διέθεταν και μη επαγγελματίες επενδυτές, που δεν ήταν σε θέση να αξιολογήσουν τις πιθανότητες απώλειας κεφαλαίου, με αποτέλεσμα να βρεθούν μπροστά σε εξαιρετικά δυσάρεστες εκπλήξεις.

Με την απόφαση 228/2018 από το Τριμελές Εφετείο Θεσσαλονίκης, που ανατρέπει πλήρως προηγούμενη απόφαση υπέρ της τράπεζας, δικαιώνεται ζευγάρι επενδυτών, οι οποίοι εκπροσωπήθηκαν από το δικηγόρο Γιάννη Κυριακόπουλο (Kyros Law Offices).

«Είμαστε ιδιαίτερα υπερήφανοι», σημειώνει ο κ. Κυριακόπουλος, «καθώς με την απόφαση αυτή ανατράπηκε απορριπτική πρωτόδικη, δικαιώνοντας τελικά τους επενδυτές και θέτoντας πλέον υψηλά τον πήχη υπέρ των δικαιωμάτων των επενδυτών σε όλη την Ελλάδα, καθώς ανοίγει τον δρόμο, νομολογιακά, ως απόφαση Ανώτερου Δικαστηρίου, για όλες τις παρόμοιες υποθέσεις».

Σάββατο, 27 Οκτωβρίου 2018

ΣΤΑ ΔΙΕΘΝΗ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΔΗΜΟΣΙΟ-FRAPORT ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΠΟΥ ΖΗΤΟΥΝ ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ !!!

ΠΗΡΑΝ 14 ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΑ ΤΖΑΜΠΑ...ΚΑΙ ΘΕΛΟΥΝ ΚΑΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ !!!
ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ ΕΔΩ:
https://www.kinima-ypervasi.gr/2017/09/fraport_29.html



Στα διεθνή δικαστήρια και στη διαδικασία της διαιτησίας θα λύσουν τις διαφορές τους το ελληνικό Δημόσιο και η Fraport Greece.


Το Δημόσιο έχει ήδη δεσμεύσει, με αποφάσεις του Διοικητή της ΥΠΑ, Κωνσταντίνου Λιντζεράκου κατόπιν εντολής του υπουργού υποδομών, ποσό 180 χιλιάδων ευρώ που αφορά σε πληρωμή προκαταβολής δικαστικών εξόδων για προσφυγή σε διαιτησία στο Διεθνές Εμπορικό Επιμελητήριο κατά της Fraport.

Η προσφυγή αποτελεί συνέχεια της διαμάχης που ξέσπασε μεταξύ του Δημοσίου και της εταιρείας, που διαχειρίζεται τα 14 περιφερειακά αεροδρόμια από τον Απρίλιο του 2017, όταν η τελευταία παρέλαβε τα αεροδρόμια με εκτεταμένες φθορές.

Τα σχήματα που συμμετείχαν στο διαγωνισμό για την παραχώρηση των περιφερειακών αεροδρομίων, αξιολόγησαν την κατάστασή τους το 2014 όταν διεξήχθη η διαγωνιστική διαδικασία.

Παρασκευή, 28 Σεπτεμβρίου 2018

ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΑΤΑΙΩΣΗΣ ΠΤΗΣΗΣ, Η ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΕΙ ΣΤΟΥΣ ΕΠΙΒΑΤΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ ΠΟΥ ΠΗΡΑΝ ΟΙ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΕΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΤΩΝ ΕΙΣΙΤΗΡΙΩΝ !!!

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΕΕ
Νέα απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με τα δικαιώματα των καταναλωτών στις αεροπορικές πτήσεις. (υπόθεση C-601/17 Dirk Harms κ.λπ. κατά Vueling Airlines SA).


Σύμφωνα με την απόφαση, σε περίπτωση ματαιώσεως πτήσεως, η αεροπορική εταιρία οφείλει επίσης να επιστρέψει στους επιβάτες τις προμήθειες τις οποίες εισέπραξαν οι διαμεσολαβητές κατά την αγορά εισιτηρίων, εφόσον τελούσε εν γνώσει των προμηθειών αυτών.

Σύμφωνα με το ιστορικό, ο Dirk Harms αγόρασε, για τον ίδιο και την οικογένειά του, μέσω του ιστότοπου opodo.de, εισιτήρια για πτήση από το Αμβούργο (Γερμανία) στο Φάρο (Πορτογαλία) με τη Vueling Airlines. Δεδομένου ότι η πτήση ματαιώθηκε, η οικογένεια Harms ζήτησε από τη Vueling Airlines την επιστροφή του ποσού των 1108,88 ευρώ που είχε καταβάλει στην Opodo κατά την αγορά των εισιτηρίων αυτών.

Τρίτη, 25 Σεπτεμβρίου 2018

ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ 3.000€ ΓΙΑ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΕΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΕΣ ΚΛΗΣΕΙΣ !!!

ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠ΄ΑΡΙΘΜ.172/2018 ΤΟΥ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ
Αντισυνταγματικό το ελάχιστο όριο αποζημίωσης των 10.000 ευρώ (Ν. 3471/2006) για αζήτητες τηλεφωνικές κλήσεις για σκοπούς διαφήμισης.



Με την απόφαση 172/2018 το Ειρηνοδικείο Αμαρουσίου επιδίκασε αποζημίωση ύψους 3.000 ευρώ ως αποζημίωση σε συνδρομητή για παραβίαση της νομοθεσίας περί τηλεφωνικών κλήσεων για σκοπούς απευθείας προώθησης υπηρεσιών για διαφημιστικούς σκοπούς.

Σύμφωνα με το ιστορικό της απόφασης, υπάλληλοι εταιρείας παροχής ηλεκτρικής ενέργειας πραγματοποίησαν κλήσεις προς τον τηλεφωνικό αριθμό του ενάγοντος, προκειμένου να του προωθήσουν τις εμπορικές υπηρεσίες της, παρά το γεγονός ότι ο ενάγων είχε ήδη ζητήσει, με αίτησή του τόσο στον προηγούμενο τηλεπικοινωνιακό του πάροχο την ένταξη του στο Μητρώο του άρθρου 11 του Ν. 3471 /2006.

Το μητρώο αυτό αποτελεί τον ειδικό κατάλογο με τις τηλεφωνικές συνδέσεις των συνδρομητών που δεν επιθυμούν να δέχονται μη ζητηθείσες κλήσεις.

Οι κλήσεις συνεχίστηκαν παρά τις προφορικές αλλά και έγγραφες εκκλήσεις του προς τους εκπροσώπους της εταιρείας να μην τον ξαναενοχλήσουν, καθώς προξενούσαν του ψυχική αναστάτωση και απώλεια του προσωπικού και εργασιακού του χρόνου προκειμένου να απαντήσει στις κλήσεις της εναγομένης, καθόσον η διεύθυνση κατοικίας του αποτελεί και επαγγελματική έδρα του.

Το ζήτημα της ελάχιστης αποζημίωσης των 10.000 ευρώ

Σάββατο, 22 Σεπτεμβρίου 2018

ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ: ΘΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΜΕΧΡΙ ΤΟ 2021...ΕΛΑΤΤΩΜΑΤΙΚΑ ΛΕΩΦΟΡΕΙΑ ΑΠΟ ΤΟ 2004 !!!

ΑΝΤΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ...ΑΝΤΑΛΛΑΚΤΙΚΑ
Και μάλιστα εντός τετραετίας !!!



Μέχρι το 2021 θα πληρώνει το ελληνικό Δημόσιο, και συγκεκριμένα η εταιρεία Οδικές Συγκοινωνίες (ΟΣΥ), τα λεωφορεία που, βάσει σύμβασης του 2004 με την Irisbus France (νυν Iveco), προβλεπόταν να παραληφθούν από τον Ιούλιο του 2004 έως τον Μάρτιο του 2005. Η προμήθεια περιλάμβανε 283 λεωφορεία Diesel και 121 λεωφορεία φυσικού αερίου όπου διαπιστώθηκαν κατασκευαστικές αστοχίες. Ύστερα από περίπου 10 χρόνια από την υπογραφή της σύμβασης, δηλαδή τα έτη 2014 και 2015, οι αρμόδιες επιτροπές της ΟΣΥ προσδιόρισαν τη ζημιά από τα ελαττωματικά οχήματα σε περίπου 7 εκατ. ευρώ.

Και δεδομένου ότι εκκρεμούσε η καταβολή του 10% του τιμήματος των συμβάσεων, δηλαδή 8,1 εκατ. ευρώ, η ΟΣΥ αρνήθηκε να καταβάλει στην Iveco France το ποσό αυτό. Ταυτόχρονα, όπως αναφέρει, σε παλαιότερη απάντηση σε κοινοβουλευτική ερώτηση, ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της ΟΣΥ, Γιώργος Αναγνωστόπουλος, η εταιρεία διεκδίκησε αποζημίωση της τάξης των 7 εκατ. ευρώ (όσο η εκτιμώμενη ζημία) για διαφυγόντα έσοδα. Ωστόσο, αντί αποζημίωσης, η ΟΣΥ θα παραλάβει ανταλλακτικά αξίας 7 εκατ. ευρώ και θα πληρώσει 8,1 εκατ. ευρώ.

Εξωδικαστικός συμβιβασμός

Αυτό βάσει του συμφωνητικού εξώδικης επίλυσης διαφορών που υπέγραψε η ΟΣΥ με την Irisbus France στις 27 Δεκεμβρίου 2017, όπως αναφέρεται στην οικονομική έκθεση με τα αποτελέσματα του 2017. Σύμφωνα με τη συμφωνία αυτή, η ΟΣΥ Α.Ε. θα εξοφλήσει ολοσχερώς την υποχρέωση ύψους 8,1 εκατ. ευρώ προς την IVECO FRANCE, ενώ η γαλλική εταιρεία θα παραδώσει στην ΟΣΥ Α.Ε. ανταλλακτικά αξίας περίπου 7 εκατ. ευρώ (7.058.414,09 η αξία των ανταλλακτικών + 35.500 ευρώ κόστος απαιτούμενων ωρών εργασίας) μέσα σε μία τετραετία.

Τρίτη, 18 Σεπτεμβρίου 2018

ΤΙ ΑΠΕΓΙΝΕ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑ ΤΑ ΜΕΤΟΧΟΔΑΝΕΙΑ ΜΕΓΑΛΟΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΗΣ ALPHA BANK ΠΟΥ ΤΑ ΞΕΧΡΕΩΣΑΝ ΔΙΝΟΝΤΑΣ ΜΠΟΝΟΥΣ ΣΤΟΥΣ ΕΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ;;;



Και φυσικά δεν έμειναν μόνο εκεί...Όταν αργότερα η μετοχή της τράπεζας σημείωσε κι άλλη πτώση, λόγω της κρίσης την εποχή εκείνη, τα παραπάνω στελέχη προχώρησαν σε πώληση των μετοχών με ζημία βεβαίως από την τιμή αγοράς για την οποία είχαν αρχικά συνάψει το δάνειο και βεβαίως είχαν λάβει το αντίστοιχο μπόνους. Τότε έγινε το εξής εκπληκτικό: η τράπεζα(οι ίδιοι εν ολίγοις) προέβη σε ισόποση καταβολή της ζημίας που προκλήθηκε από την πώληση, η οποία βεβαίως ήταν εις βάρος του μπόνους που είχε καταβληθεί στα μεγαλοστελέχη, με δικαιολογία ότι όφειλε η τράπεζα να υποστεί την ζημία αφού η ίδια είχε ζητήσει με οδηγία της να μην προβούν σε πώληση !!! Τι έγραφε στις 3/11/2017 η ιστοσελίδα της εφημερίδας «Η Άποψη» για το θέμα :


Δικαστικά τρεχάματα με… Alpha κεφαλαίο


“Όλη η προηγούμενη επταετία της κρίσης είναι για τις διοικήσεις των εγχώριων –συστημικών πια– τραπεζών ένα αυξομειούμενο σε ένταση αλλά διαρκές χρονικά «βοήθα, Παναγιά», το οποίο πυροδοτούσε άλλοτε η έλλειψη ρευστότητας, άλλοτε η υπερέκθεση των εγχώριων χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων στον ELA και εσχάτως η έκθεση και η λειτουργία της δευτερογενούς αγοράς των «κόκκινων» δανείων.

“Κι όπως φαίνεται η επίκληση στα θεία, τουλάχιστον για την AlphaBank, δεν θα σταματήσει εδώ, καθώς οι ένοικοι τoυ αριθμού 40 της οδού Σταδίου αναμένεται να ξαναπαρακαλέσουν τη Μεγαλόχαρη να βάλει το… χέρι της για τα δικαστικά μπλεξίματα που βρίσκονται σε εξέλιξη. Ως γνωστόν, τους τελευταίους μήνες τα εισαγγελικά γραφεία έχουν πάρει φωτιά, καθώς εξετάζονται δεκάδες περιπτώσεις χορήγησης μεγάλων δανείων που φέρονται να επέφεραν βλάβη στις τράπεζες, με αποτέλεσμα να έχουν ασκηθεί ποινικές διώξεις σε βάρος διοικητικών στελεχών που συνέπραξαν, ενώ βρίσκονται σε εξέλιξη και άλλες έρευνες.

SSL Certificates