.

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΝΕΥΘΥΝΟΣ ΔΑΝΕΙΣΜΟΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΝΕΥΘΥΝΟΣ ΔΑΝΕΙΣΜΟΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη 2 Νοεμβρίου 2021

ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ ΚΑΙ ΣΥΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΑΝΗΘΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΣΤΟΝ ΒΩΜΟ ΤΟΥ ΚΕΡΔΟΥΣ !!!

 



Γιατί πήρατε δάνεια; Γιατί δώσατε δάνεια; Ποιος έχει δίκιο; Σκέψεις και προβληματισμοί


Της Άννας Κορσάνου
Δικηγόρος-Διαπιστευμένη Διαμεσολαβήτρια


Κατά την ενασχόλησή μου με τις υποθέσεις δανείων και υπερχρεωμένων πολιτών γνώρισα χιλιάδες (και δεν υπερβάλλω) οφειλέτες και δανειολήπτες που ζήτησαν τη νομική μου συμβουλή και αρωγή.

Πολλοί από αυτούς ήταν νουνεχείς δανειολήπτες με έναν βιώσιμο δανεισμό, ιδίως δημόσιοι υπάλληλοι και συνταξιούχοι, που στην περίοδο των μνημονίων είχαν απρόβλεπτη μείωση των εισοδημάτων τους και των προσδοκώμενων μελλοντικών τους εισοδημάτων (σύνταξη, εφ απαξ).

Τα άτομα αυτά, εφ όσον είχαν και τη σωστή συμβουλευτική και στήριξη ενός υπεύθυνου δικηγόρου έχουν ήδη μπει σε μια σειρά, έχουν ήδη θετικές αποφάσεις του νόμου Κατσέλη, έχουν ήδη διαγραφεί τα χρέη τους.

Επίσης πολλοί δυστυχώς ήταν οι δανειολήπτες οι επιπόλαιοι, που πήραν χρήματα, πήραν δάνεια, χρησιμοποίησαν τα δανεικά χρήματα και απλά προσπάθησαν να επωφεληθούν από νόμους και συγκυρίες για να τους διαγραφούν τα χρέη και επειδή δεν το πέτυχαν αυτό θυμώνουν κιόλας.

Επίσης υπάρχουν και οι τυχεροί που ενώ δεν έπρεπε, ωστόσο επωφελήθηκαν, δηλαδή είχαν ένα καλό δικηγόρο, έτρεξαν έγκαιρα και πρόλαβαν το νόμο Κατσέλη, στα πρώτα χρόνια που ακόμα εκδίδονταν πολύ ευνοϊκές αποφάσεις και όπως βλέπω δεν έχουν και οι ίδιοι καταλάβει πόσο τυχεροί στάθηκαν για την απαλλαγή τους από χρέη που απλά ποτέ δεν θα έφευγαν από πάνω τους.

Υπάρχει και μια άλλη κατηγορία δανειοληπτών όμως, αυτοί που ποτέ δεν έπρεπε να έχουν πάρει δάνεια, ή μάλλον για να το εκφράσω καλύτερα που ήταν παράλογο οι Τράπεζες να τους δίνουν δάνεια. Άνθρωποι με προβλήματα ψυχικής υγείας, άνθρωποι τελείως ανίδεοι ως προς τα οικονομικά ζητήματα, νέα παιδιά 18 ετών που υπέγραφαν τυφλά ένα έγγραφο όπως τους έλεγαν οι γονείς τους. Ο αντίλογος λέει, ότι δεν μπορεί να το γνωρίζει αυτό ένας τραπεζικός υπάλληλος.

Μα από την όψη και μόνο και την επικοινωνία και μόνο μπορεί κάποιος να αντιληφθεί αν ένα άτομο είναι συναλλακτικά ανίδεο, η αν αντιμετωπίζει ένα σοβαρό θέμα ψυχικής υγείας. Στις επαρχιακές πόλεις ιδίως που οι άνθρωποι γνωρίζονται μεταξύ τους προφανώς υπάρχει ευθύνη των στελεχών της Τράπεζας, που ενώ έβλεπαν ότι οι υποψήφιοι δανειολήπτες ήταν εντελώς ανίδεοι, ή αγράμματοι, ή άρρωστοι εν τούτοις έδιναν έγκριση για τη χορήγηση μεγάλων δανείων. Κι όλα αυτά για να δείξουν ότι «πιάνουν στόχους» και ότι θα έχουν μια καλή αξιολόγηση ως στελέχη.

Κυριακή 4 Απριλίου 2021

ΤΟ HEDGE FUND ΠΟΥ «ΕΚΑΨΕ» ΜΕΓΑΛΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ !!!

 


Κορυφαία ονόματα του τραπεζικού χώρου «έγραψαν» μεγάλες ζημιές επειδή δάνειζαν τεράστια ποσά στο hedge fund Archegos για να κερδοσκοπεί αγοράζοντας πακέτα μετοχών και χωρίς να γνωστοποιεί τις θέσεις του.

Όταν η μετοχή της Viacom, μίας εταιρείας «παλιάς οικονομίας» εκτοξεύθηκε κατά 300% σε διάστημα λίγων εβδομάδων, οι μικροεπενδυτές της Wall Street άρχισαν να αναστατώνονται, ενώ οι φήμες γέμισαν την αγορά. Κάποιοι υποστήριζαν ότι ήταν μία υποτιμημένη μετοχή, όπως θεώρησαν ότι ήταν και αυτή της GameStop και κάποιοι άλλοι ότι πιθανώς αποτελούσε στόχο εξαγοράς.

Όμως τίποτε από τα παραπάνω δεν ίσχυε και αυτό το γνώριζαν λίγοι και εκλεκτοί στις χρηματιστηριακές εταιρείες της Wall Street. Η εκτόξευση της μετοχής οφείλονταν στις τοποθετήσεις του hedge fund Archegos Capital Management, το οποίο είχε προχωρήσει σε ένα κρεσέντο αγορών. Οι μεγαλύτερες τράπεζες της υφηλίου φρόντιζαν να δανείζουν τον δημιουργό και βασικό διαχειριστή του Μπιλ Ουάνγκ τεράστια ποσά προκειμένου να στοιχηματίζει όχι μόνο στη Viacom, αλλά όπως αποδείχθηκε αργότερα και σε πολλές ακόμη μετοχές.

Αυτό, όμως, που δεν γνώριζαν ήταν το ακριβές μέγεθος του στοιχήματος, η αξία του οποίου ξεπερνούσε τα 10 δισ. δολάρια. Αιτία αυτής της αβλεψίας δεν ήταν η αδιαφορία των τραπεζών, αλλά το γεγονός ότι ο Ουάνγκ είχε φροντίσει να εκμεταλλευθεί ένα «κενό» στην εποπτεία και τη διαχείριση κινδύνου των μοντέλων που χρησιμοποιούν οι μεγάλες τράπεζες της υφηλίου. Το κατανόησαν, αλλά με τον πλέον δυσάρεστο τρόπο, καθώς βάσει ορισμένων υπολογισμών, η συνολική ζημιά, μετά την κατάρρευση τόσο της μετοχής της Viacom όσο και του ίδιου του hedge fund, μπορεί να φθάσει και τα 10 δισ. δολάρια.

Δανεισμός χωρίς… ερωτήσεις

Κυριακή 16 Αυγούστου 2020

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΒΓΑΖΕΙ ΜΕ ΔΟΛΟ ΤΟΥΣ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΚΑΤΣΕΛΗ & ΒΓΑΖΕΙ ΛΑΔΙ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΕΥΘΥΝΟ ΔΑΝΕΙΣΜΟ !!!

ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΥΧΑΙΑ...
ΔΕΙΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΔΩ:



Τι μεταδίδει το dikastiko.gr :


Απορρίφθηκε από το Ειρηνοδικείο Πατρών η αίτηση αναστολής οφειλέτη με τη διαδικασία υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων καθώς το δικαστήριο έκρινε ότι στοιχειοθετείται ο δόλος του αιτούντος για να περιέλθει σε αδυναμία πληρωμής με χρέος 20.000 ευρώ.

Σύμφωνα με την απόφαση 809/2020, του Ειρηνοδικείου, είναι ορθή κρίση του δικαστηρίου ότι ο οφειλέτης σε χρονικό διάστημα κατά το οποίο είχε ήδη περιέλθει σε αδυναμία πληρωμών συνήψε με πιστωτή δανειακή σύμβαση, την οποία ουδέποτε εξυπηρέτησε.

«Για την κατάγνωση του δόλου του δανειολήπτη αρκεί το υποκειμενικό στοιχείο του δόλου του οφειλέτη χωρίς να απαιτούνται πρόσθετα στοιχεία, όπως είναι η παράλειψη των πιστωτριών να ελέγξουν την δανειοληπτική του ικανότητα» αποφάνθηκε το δικαστήριο. Δηλαδή, το δικαστήριο αρκέστηκε στη διαπίστωση ότι είχε δόλο ο οφειλέτης και δεν τον ενδιαφέρει αν η δανειολήπτρια τράπεζα επέδειξε αμέλεια στο να ελέγξει την ικανότητα αποπληρωμής του δανείου του αιτούντος.

Η εν λόγω απόφαση δημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα του ΔΣΑ με επιμέλεια του δικηγόρου Πατρών Βασίλη Γαλανόπουλου, εκ μέρους του Δικηγορικού Συλλόγου Πατρών).

Αριθμός Απόφασης 809/2020
ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΠΑΤΡΩΝ
(Εκουσία διαδικασία Ρύθμισης χρεών ν. 3869/2010)

SSL Certificates