.

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΓΩΓΟΣΗΜΟ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΓΩΓΟΣΗΜΟ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τετάρτη 25 Νοεμβρίου 2020

ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΠΛΟΥΣΙΟΥΣ !!! Η ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΤΟΥ ΑΓΩΓΟΣΗΜΟΥ ΦΕΡΝΕΙ ΣΩΡΗΔΩΝ ΜΑΤΑΙΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ !!!

 



Απροστάτευτοι δικαστικά βρίσκονται πολίτες, που διεκδικούν αποζημιώσεις από δημόσιο, γιατρούς, νοσοκομεία, οργανισμούς (ΔΕΗ, ΟΤΑ κλπ.), συκοφάντες ή τροχαία ατυχήματα και εργατικά ατυχήματα, καθώς αδυνατούν να πληρώσουν το δικαστικό ένσημο προκειμένου να διεξαχθεί η δίκη.

Σε όλα τα δικαστήρια της χώρας ματαιώνονται δικαστικές υποθέσεις που αφορούν ζημιές που έχουν υποστεί οι πολίτες, γιατί το κράτος τους υποχρεώνει να καταβάλλουν 1% από την χρηματική απαίτηση που διεκδικούν. Το ποσοστό αυτό, σε απαιτήσεις με μεγάλο χρηματικό αντικείμενο, άνω των 250.000 ανέρχεται σε 2.500 ευρώ, ποσό εξαιρετικά μεγάλο για εκατοντάδες πολίτες που προσφεύγουν στη Δικαιοσύνη ζητώντας δικαστική προστασία.

“Βουνό τα έξοδα” για το Δικαστικό ένσημο

Πολίτες, που υπέστησαν ανεπανόρθωτη βλάβη στην υγεία τους από ιατρικά λάθη αναγκάζονται να αποσύρουν τις αγωγές τους ή να μειώσουν τις απαιτήσεις τους στο ελάχιστο γιατί αδυνατούν να πληρώσουν το δικαστικό ένσημο. Περιπτώσεις αποζημιώσεων από κακοτεχνίες των ΟΤΑ ή Οργανισμών, όπως ή ΔΕΗ, που είχαν συνέπεια να καταστραφούν περιουσίες και οικίες απλών ανθρώπων δεν μπορούν να δικαστούν γιατί οι ζημιωθέντες είναι αδύνατον να πληρώσουν προκαταβολικά το δικαστικό ένσημο των απαιτήσεων τους. Έτσι αποκλείονται από τη δικαστική προστασία, την οποία το κράτος οφείλει να εξασφαλίζει σε όλους.

Δύο δικαστήρια της χώρας, το Πολυμελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης και το Πολυμελές Πρωτοδικείο της Πάτρας έχουν κρίνει ότι η απαίτηση αυτή είναι αντισυνταγματική καθώς αποτρέπει τους οικονομικά αδύναμους να ασκήσουν αγωγές, πληρώνοντας προκαταβολικά και μάλιστα χωρίς να έχει αναγνωρισθεί το δικαίωμα τους για ικανοποίηση. Δηλαδή, να έχει κριθεί εάν δικαιούνται αποζημιώσεως ή όχι. Σε αντίθεση με τους οικονομικά ισχυρούς που είναι σε θέση να αναλάβουν ευκολότερα τον κίνδυνο απόρριψης.

Τετάρτη 24 Ιουνίου 2020

ΑΓΩΓΟΣΗΜΟ: 5η ΚΑΤΑ ΣΕΙΡΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ !!!




Αυξάνονται οι αποφάσεις των ελληνικών δικαστηρίων οι οποίες αμφισβητούν ευθέως την συνταγματικότητα του νόμου για την καταβολή δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές, δικαιώνοντας πλήρως τις θέσεις του δικηγορικού Κλάδου και την θύελλα των αντιδράσεων για το εν λόγω μέτρο.

Το Πολυμελές Πρωτοδικείο της Αθήνας, πριν από λίγες μέρες έκρινε αντισυνταγματικό το «αγωγόσημο», ως αντίθετο στις αρχές του κράτους δικαίου, που καθιστά οικονομικά δυσβάσταχτη την προσφυγή των οικονομικά ασθενέστερων πολιτών στη δικαιοσύνη και στερώντας στο διάδικο το δικαίωμα πλήρους και αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας».

Η επιβολή δικαστικού ενσήμου (σ.σ αγωγοσημου) σημαίνει πρακτικά πως οι πολίτες θα πρέπει να πληρώσουν 1% επί του αντιτίμου της αξίας της υπόθεσης που αφορά ποσά άνω των 250.000 ευρώ, δηλαδή να δώσουν το ελάχιστο 2.500 ευρώ για να έχουν το δικαίωμα μόνο να τους ακούσει κάποιος δικαστής.

Κυριακή 14 Ιουνίου 2020

ΝΕΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΤΟ ΑΓΩΓΟΣΗΜΟ !!!

ΘΥΜΗΘΕΙΤΕ ΚΑΙ ΕΔΩ:
https://www.kinima-ypervasi.gr/2020/02/blog-post_79.html



Αντισυνταγματική κρίθηκε η επιβολή τέλους δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές με απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, το οποίο απασχόλησε αγωγή για ιατρική αμέλεια με αίτημα καταβολής αποζημίωσης λόγω ηθικής βλάβης.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης μετά «την τροπή του αιτήματος από καταψηφιστικό σε εντόκως αναγνωριστικό, δεν οφείλεται πλέον τέλος δικαστικού ενσήμου, μη εφαρμοζομένης της διάταξης του άρθρου 42 v.4640/2019, ως αντίθετης προς το Σύνταγμα, αφού η αγωγή ασκήθηκε πριν τη θέση σε ισχύ της ως άνω διάταξης και η αναδρομική επιβολή τέλους δικαστικού ενσήμου σε εκκρεμή δικαστική υπόθεση προσβάλλει υπέρμετρα το δικαίωμα δικαστικής προστασίας και αντίκειται στην αρχή της ισότητας».

Πρόκειται για αγωγή γυναίκες σε βάρος γιατρών ιδιωτικού μαιευτηρίου στη Θεσσαλονίκη αλλά και σε βάρος των υπεθύνων της κλινικής με την οποία διεκδικούσε αποζημίωση 100.000 ευρώ να της καταβάλουν έκαστος από τους εναγόμενους, για την ηθική βλάβη που υπέστη συνεπεία αμελών, παράνομων κι αξιόποινων πράξεων και παραλείψεων των υπευθύνων ιατρών. Στην ενάγουσα μετά την γέννηση του μωρού της προκλήθηκε θρομβοκυττάρωση από τις πολλαπλές μεταγγίσεις που υπέστη κατά τη νοσηλεία της. Στη γυναίκα η οποία έφερε στην ζωή ένα υγιέστατο αγοράκι, ο εναγόμενος γιατρός της χορήγησε εξιτήριο χωρίς να της συνταγογραφήσει αντιπηκτική αγωγή, ενώ είχε παρουσιάσει δευτεροπαθή θρομβοκυττάρωση, αποδείχθηκε ότι κατά την τελευταία εξέταση της ενάγουσας πριν τη λήψη εξιτηρίου η τιμή των αιμοπεταλίων της είχε ανέλθει στις 653.000.

Πέμπτη 13 Φεβρουαρίου 2020

ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ: ΑΠΟΧΗ ΣΤΙΣ 18/2 ΓΙΑ ΤΟ ΑΓΩΓΟΣΗΜΟ !!!




Το ΔΣ του ΔΣΑ επικύρωσε, κατά πλειοψηφία (με ψήφους 11 υπέρ, 6 κατά και 1 λευκό), την απόφαση της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος της 11.1.2020 για κλιμάκωση των κινητοποιήσεων του σώματος κατά της επιβολής τέλους δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές με τον ν. τον ν.4640/2019 με την πραγματοποίηση εκδήλωσης διαμαρτυρίας στη Θεσσαλονίκη και την πραγματοποίηση αποχής την ίδια ημέρα.

Η αποχή θα πραγματοποιηθεί την Τρίτη, 18 Φεβρουαρίου 2020, ημέρα διοργάνωσης της εκδήλωσης διαμαρτυρίας της Ολομέλειας στη Θεσσαλονίκη, στην οποία θα συμμετάσχει ο ΔΣΑ.

Υπέρ ψήφισαν: ο Πρόεδρος Δημήτριος Βερβεσός, ο Αντιπρόεδρος Χαράλαμπος Κονδύλης, η Σύμβουλος-Ταμίας Μαρινέττα Γούναρη και οι Σύμβουλοι Ευστάθιος Αναλυτής, Αντώνης Αντανασιώτης, Ιωάννης Δεληγεώργης, Γεώργιος Κλεφτοδήμος, Παναγιώτης Κορδώνης, Ανδρέας Κουτσόλαμπρος, Μεθόδιος Ματαλιωτάκης, Κωνσταντίνος Ρίζος

Τρίτη 11 Φεβρουαρίου 2020

ΑΠΟΦΑΣΗ ΒΟΜΒΑ: ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΤΟ ΑΓΩΓΟΣΗΜΟ !!!




Αντισυνταγματική η επιβολή δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές με το ν.4640/2019


To Legalnews24.gr , με τη συνδρομή του Δικηγορικού Συλλόγου Πατρών, παρουσιάζει πρώτο, την απόφαση 94/2020 του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Πατρών (τακτική διαδικασία) σύμφωνα με την οποία η επιβολή δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές, όπως αυτό προβλέφθηκε με τον πρόσφατο Ν.4640/2019 είναι αντισυνταγματική. 

Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει η απόφαση «η προκαταβολική, όμως, είσπραξη του τέλους με το ν.4640/2019 εκ μέρους του Δημοσίου, ήδη σε πρώιμο στάδιο της διαδικασίας της δίκης και επί ποσού κατά κανόνα μείζονος του τελικώς επιδικαζόμενου, αντίκειται στις αρχές του κράτους δικαίου και της παροχής πλήρους και αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας στους πολίτες, που θεμελιώνονται στις διατάξεις των άρθρ.20 παρ.1, 26 παρ.3, 94 παρ.4, 95 παρ.5 του Συντάγματος, 6 παρ.1 ΕΣΔΑ, 1 του πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου αυτής, 2 παρ.3 και 14 παρ.1 του Διεθνούς Συμφώνου για τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα…

Είναι σαφές, ότι η επιβάρυνση του διαδίκου με δικαστικό ένσημο, πριν την αναγνώριση του δικαιώματός του δηλαδή σε ένα επισφαλέστατο για τον ίδιο στάδιο της διαδικασίας, μόνον τους οικονομικά αδύνατους αποτρέπει από την άσκηση της αγωγής, ενώ οι οικονομικά ισχυροί αναλαμβάνουν ευκολότερα τον κίνδυνο απόρριψης. Η επιβολή του δικαστικού ενσήμου σε πρώιμο και επισφαλές για τον διάδικο στάδιο δεν συνδέεται με τη λειτουργία της δικαιοσύνης και δεν εξυπηρετεί παρά μόνο το ταμειακό συμφέρον του Δημοσίου, το οποίο όμως δεν μπορεί να προτάσσεται των ανθρωπίνων συνταγματικών δικαιωμάτων…

Παρασκευή 31 Ιανουαρίου 2020

ΘΕΛΟΥΝ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΕΝΟΥΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ: ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ Η ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΓΩΓΟΣΗΜΟΥ !!!




Καταψηφίστηκε από τη Βουλή η τροπολογία του ΣΥΡΙΖΑ για την κατάργηση του δικαστικού ενσήμου (σ.σ αγωγόσημου) στις αγωγές άνω των 250.000 ευρώ, που έχει προκαλέσει σφοδρές αντιδράσεις. Ανάλογη τροπολογία είχε καταθέσει προ ημερών και το ΚΙΝΑΛ.

Μάλιστα είχε δημιουργηθεί δικαστικό μέτωπο κατά της επαναφοράς του δικαστικού ενσήμου, δηλαδή του αποκαλούμενου αγωγόσημου, αφού μετά τη σφοδρή αντίδραση των δικηγόρων, που πραγματοποίησαν αποχή από τα καθήκοντα τους και συγκέντρωση διαμαρτυρίας, και οι εισαγγελείς συντάχθηκαν με την άποψη ότι το μέτρο «μόνον τους οικονομικά αδυνάτους αποτρέπει από την άσκηση της αγωγής ενώ οι οικονομικά ισχυροί αναλαμβάνουν ευκολότερα τον κίνδυνο απόρριψης». Επισημαίνουν μάλιστα πως «δεν εξυπηρετεί παρά μόνο το ταμειακό συμφέρον του Δημοσίου, το οποίο όμως δεν μπορεί να προτάσσεται των ανθρωπίνων και συνταγματικών δικαιωμάτων».

Το αποκαλούμενο αγωγόσημο είναι η θέσπιση υποχρέωσης προς τους πολίτες να καταβάλλουν ως δικαστικό ένσημο το 1% του αιτούμενου ποσού σε αναγνωριστικές αγωγές με αντικείμενο πάνω από 250.000 ευρώ.

Η τροπολογία

Τετάρτη 29 Ιανουαρίου 2020

ΑΓΩΓΟΣΗΜΟ: ΑΠΛΗΣΙΑΣΤΗ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΑΔΥΝΑΜΟΥΣ !!!




Του Γιώργου Νικολακόπουλου*

Η πρόσφατη επιβολή πληρωμής δικαστικού ενσήμου και στις αναγνωριστικές αγωγές του Πολυμελούς Πρωτοδικείου, δημιουργεί μία μεγάλη επιβάρυνση των δικαστικών εξόδων!

Ειδικότερα, το δικαστικό ένσημο αποτελεί μία πρόσθετη επιβάρυνση περίπου 1,06% επί του διεκδικούμενου χρηματικού ποσού. Λόγου χάρη, αν με την άσκηση μίας αγωγής αιτηθούμε από το Δικαστήριο (Πολυμελές Πρωτοδικείο) να αναγνωριστεί ότι ο αντίδικος μάς οφείλει 600.000 ευρώ, πρέπει να πληρώσουμε στην Εφορία 6.355,20 ευρώ! Μάλιστα το χρηματικό αυτό ποσό αφ’ ενός είναι επιπλέον του υπολοίπων δικαστικών εξόδων και της αμοιβής του Δικηγόρου, Δικαστικού Επιμελητή, Πραγματογνώμονα κ.α. και αφ’ ετέρου επιβάλλεται αναδρομικά, ήτοι και στις ήδη ασκηθείσες αγωγές!

Σημειωτέον ότι προ της τελευταίας τροποποίησης η ανωτέρω πληρωμή γίνονταν στο στάδιο της Διαταγής πληρωμής στις αναγνωριστικές αγωγές, δηλαδή όταν είχαμε κερδίσει την υπόθεση και υπολογίζονταν επί του επιδικασθέντος μόνο χρηματικού ποσού!

Παρασκευή 27 Δεκεμβρίου 2019

ΜΕΤΩΠΟ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΑΓΩΓΟΣΗΜΟΥ: ΑΝΤΙΘΕΤΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ !!!

ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ ΕΔΩ:
ΣΕ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΓΙΑ ΤΟ ΑΓΩΓΟΣΗΜΟ !!! ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ !!!



Μέτωπο κατά της επαναφοράς του δικαστικού ενσήμου, δηλαδή του αποκαλούμενου αγωγόσημου, δημιουργείται σε δικαστικό επίπεδο. Μετά τη σφοδρή αντίδραση των δικηγόρων, που πραγματοποίησαν αποχή από τα καθήκοντα τους και συγκέντρωση διαμαρτυρίας, και οι εισαγγελείς συντάσσονται με την άποψη ότι το μέτρο «μόνον τους οικονομικά αδυνάτους αποτρέπει από την άσκηση της αγωγής ενώ οι οικονομικά ισχυροί αναλαμβάνουν ευκολότερα τον κίνδυνο απόρριψης». Επισημαίνουν μάλιστα πως «δεν εξυπηρετεί παρά μόνο το ταμειακό συμφέρον του Δημοσίου, το οποίο όμως δεν μπορεί να προτάσσεται των ανθρωπίνων και συνταγματικών δικαιωμάτων».

Το αποκαλούμενο αγωγόσημο είναι η θέσπιση υποχρέωσης προς τους πολίτες να καταβάλλουν ως δικαστικό ένσημο το 1% του αιτούμενου ποσού σε αναγνωριστικές αγωγές με αντικείμενο πάνω από 250.000 ευρώ.

Και στο Κτηματολόγιο;


Ο πρόεδρος του ΔΣΑ, Δημ. Βερβεσός μάλιστα, μιλώντας πρόσφατα στη συγκέντρωσης διαμαρτυρίας των δικηγόρων είχε πει πως «αναλόγως της ερμηνείας που θα προκριθεί είναι πιθανόν να απαιτηθεί η καταβολή δικαστικού ενσήμου και στις δίκες του Κτηματολογίου για την αναγνώριση δικαιούχου, επί αγνώστου ιδιοκτήτη ή επί εσφαλμένης αρχικής εγγραφής (εφόσον η αξία του ακινήτου υπερβαίνει τις 250.000 €). Δηλ. για να αναγνωρίσει το δικαίωμα κυριότητάς του ο ιδιοκτήτης θα πρέπει να καταβάλει ποσό 2.648 € για ακίνητο αξίας 250.000 €. Με δεδομένη την προφανή δυσχέρεια καταβολής ενός τόσο υψηλού ποσού δικαστικού ενσήμου, ευελπιστούμε ότι δεν πρόκειται για μια ακόμη απαράδεκτη μεθόδευση του Δημοσίου, προκειμένου να υφαρπάξει την περιουσία όσων Ελλήνων πολιτών είχαν την ατυχία να μην υποβάλλουν έγκαιρα δήλωση εγγραφής στο Κτηματολόγιο».

Η επιστολή

Τρίτη 17 Δεκεμβρίου 2019

ΣΕ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΓΙΑ ΤΟ ΑΓΩΓΟΣΗΜΟ !!! ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ !!!

ΕΝΩ ΤΗΝ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΗΣ ΚΟΜΙΣΙΟΝ ΖΗΤΟΥΝ ΟΙ ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΜΕ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥΣ
Η υποχρέωση καταβολής δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές αρμοδιότητας Πολυμελούς Πρωτοδικείου εξυπηρετεί μόνο τις Τράπεζες, τις ασφαλιστικές εταιρείες, το Δημόσιο και μεγάλους οικονομικούς «παίκτες» σημείωσε ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ) Δημήτρης Βερβεσός σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε χθες !!!





Αντιθέτως, κάνει δυσκολότερη την πρόσβαση του πολίτη στη δικαιοσύνη ενώ ειδικά για τις Τράπεζες, ο κ. Βερβεσός σημείωσε ότι περιέρχονται σε προνομιακή θέση έναντι των δανειοληπτών που έχουν «κόκκινα» δάνεια άνω των 240.000 ευρώ.

Επιπλέον επισήμανε ότι πιθανότατα το αγωγόσημο θα επεκταθεί και στις δίκες του Κτηματολογίου για την αναγνώριση δικαιούχου, επί αγνώστου ιδιοκτήτη ή επί εσφαλμένης αρχικής εγγραφής του ακινήτου, εφόσον η αξία του ακινήτου είναι άνω των 250.000 ευρώ. Εν ολίγοις σε μία τέτοια περίπτωση για να αναγνωστεί το δικαίωμα κυριότητάς του, ο ιδιοκτήτης πρέπει να καταβάλλει πάνω από 2.500 ευρώ.

Παράλληλα, επισήμανε ότι τα έσοδα από το αγωγόσημο πάνε υπέρ του Δημοσίου δηλαδή υπέρ του κρατικού προϋπολογισμού και όχι υπέρ του ΤΑΧΔΙΚ για τις κτιριακές και άλλες ανάγκες της Δικαιοσύνης.

Κινητοποιήσεις

Ο κ. Βερβεσός, ζήτησε την άμεση κατάργηση της επίμαχης τροπολογίας, και προανήγγειλε σειρά δράσεων των δικηγόρων.

Στο πλαίσιο αυτό ο ΔΣΑ διοργανώνει συγκέντρωση διαμαρτυρίας την ερχόμενη Πέμπτη, 19 Δεκεμβρίου 2019 στο θέατρο «Ακροπόλ» ενώ την ίδια μέρα οι δικηγόροι θα απέχουν από τα καθήκοντά τους από 12μ.μ έως 3:μ.μ.

Ακόμη, θα ζητηθεί συνάντηση με τον υπουργό Δικαιοσύνης Κωνσταντίνο Τσιάρα, ενώ ξεκινά καμπάνια στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης προκειμένου να ενημερωθούν οι πολίτες για τις επιπτώσεις της νέας νομοθετικής ρύθμισης.
SSL Certificates