Κυριακή 12 Μαρτίου 2023
Ο Anthony Fauci έκρυβε την αλήθεια για τον COVID, μέχρι τώρα. Τώρα έχει εκτεθεί με μαρτυρία σε ακρόαση του Σώματος
Ο πρώην επιστημονικός συντάκτης των New York Times, Nicholas Wade, είπε στην Επίλεκτη Υποεπιτροπή της Βουλής για την Πανδημία του Κορωνοϊού την Τετάρτη ότι ο Dr. Anthony Fauci έκανε «σοβαρό λάθος» στον προσδιορισμό της προέλευσης του COVID-19.
Ο γιατρός Anthony Fauci είχε κάθε λόγο να καλύψει την αλήθεια.
Έγγραφα δείχνουν ότι έπαιξε ζωτικό ρόλο στη διοχέτευση μέσω τρίτου μέρους περίπου 600.000 δολαρίων σε χρήματα φορολογουμένων στο εργαστήριο της Wuhan στην Κίνα, όπου μπορεί να είχε διαρρεύσει ο θανατηφόρος ιός COVID. Τα κονδύλια προορίζονταν για επικίνδυνη έρευνα με κέρδος λειτουργίας (gain of function) που μπορεί να μετατρέψει έναν ιό σε θανατηφόρο «υπερβακτηρίδιο».
Την Τετάρτη, ο Dr. Robert Redfield, ένας έμπειρος ιολόγος που υπηρέτησε ως διευθυντής των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων, κατέθεσε σε ακρόαση στο Καπιτώλιο ότι «δεν είναι επιστημονικά εύλογο» ότι ο ιός κατά κάποιο τρόπο προήλθε από ζώα ή νυχτερίδες και στη συνέχεια εξαπλώθηκε στους ανθρώπους.
Ο Fauci το γνώριζε αυτό γιατί ο Redfield και τέσσερις άλλοι έμπειροι ειδικοί του το είπαν. Αλλά ο Fauci – ένας ανοσολόγος, όχι ένας ιολόγος – φοβόταν ότι η ύποπτη συνενοχή του στη μηχανική του ιού θα αποκαλυπτόταν. Ήταν αποφασισμένος να καταστείλει τα στοιχεία διαρροής εργαστηρίου και, αντ’ αυτού, να διαβιβάσει τη θεωρία της φυσικής προέλευσης στο κοινό. «Ήθελε μια ενιαία αφήγηση», είπε ο Redfield.
Αυτή η «ανακριβής» αφήγηση φαίνεται να είναι μια προσπάθεια να απαλλαγεί από την πιο θανατηφόρα ανθρωπογενή καταστροφή στην ιστορία.
-Aυτό είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο στην αμερικανική ιστορία.
Περίπου 6,87 εκατομμύρια άνθρωποι σε όλο τον κόσμο πέθαναν καθώς 760 εκατομμύρια μολύνθηκαν. Περισσότεροι από ένα εκατομμύριο Αμερικανοί έχουν πεθάνει. Ο Fauci έπαιξε κάποιο ρόλο στην πρόκληση αυτών των θανάτων; Η συγκάλυψη του υποδηλώνει ότι το σκέφτηκε.
Ο Fauci προειδοποιήθηκε από συναδέλφους επιστήμονες στην αρχή της πανδημίας στα τέλη Ιανουαρίου και στις αρχές Φεβρουαρίου του 2020 ότι η μετάδοση του COVID-19 περιείχε ασυνήθιστα χαρακτηριστικά που «(ενδεχομένως) φαίνονται κατασκευασμένα μέσα σε ένα εργαστήριο», σύμφωνα με μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Ανήσυχος, ο Fauci επιχείρησε να καμουφλάρει την απάτη του με ένα σκόπιμο σχέδιο παραπληροφόρησης.
Παρήγγειλε κρυφά και επιμελήθηκε μια επιστημονική εργασία που δημοσιεύτηκε τρεις εβδομάδες αργότερα, η οποία κατέρριψε την υπόθεση της διαρροής στο εργαστήριο. Στη συνέχεια, ενώ απέκρυψε τον τρόπο με τον οποίο υποκίνησε την ανάλυση, ο Fauci τη διαφημίσε δημόσια ως την οριστική επιστημονική ετυμηγορία για τη γένεση του COVID.
Όλο αυτό το διάστημα ο Fauci, έκρυβε τη συμμετοχή του και προσποιήθηκε ότι δεν γνώριζε τους συν-συγγραφείς με τους οποίους είχε συνεργαστεί κρυφά. Επικαλούμενος τη μελέτη, ο Fauci είπε με έμφαση στους Αμερικανούς ότι ο COVID «δεν θα μπορούσε να έχει γίνει τεχνητά ή σκόπιμα χειραγώγηση».
Οι επιστήμονες που δημοσίευσαν τη βιαστική μελέτη είχαν προηγουμένως εκμυστηρευτεί στον Fauci ότι ο ιός πιθανότατα προήλθε από εργαστήριο, αλλά αντιστράφηκε σε διάστημα τριών ημερών. Ο Dr. Redfield χαρακτήρισε αυτό το πρόσωπο «αντίθετο προς την επιστήμη» και κατηγόρησε τον Fauci για «προσπάθεια λανθασμένης καθοδήγησης και ανακατεύθυνσης της συζήτησης».
Είναι περίεργο το γεγονός ότι οι ίδιοι επιστήμονες έγιναν οι δικαιούχοι χρηματοδότησης εκατομμυρίων δολαρίων από τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (NIH) υπό τον Fauci μετά την κωλοτούμπα τους.
Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Πρόσφατα αποκαλυφθέντα αρχεία δείχνουν ότι ο Fauci συνεννοήθηκε με πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης για να καταστείλει δημοσιεύσεις που αύξαναν την εγκυρότητα της θεωρίας διαρροής εργαστηρίου και να δυσφημήσουν όποιον τολμούσε να αμφισβητήσει την επινοημένη αφήγησή του.
Η Βουλή θα ψηφίσει σχετικά με τον αποχαρακτηρισμό του βίντεο πληροφοριών προέλευσης COVID
Πριν από δύο χρόνια, έγραψα μια στήλη για το Fox News Opinion δηλώνοντας ότι ο Fauci θα έπρεπε να διερευνηθεί ποινικά εάν είπε ψέματα στο Κογκρέσο όταν αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι η υπηρεσία του βοήθησε στη χρηματοδότηση της έρευνας στη Wuhan.
«Το NIH δεν έχει ποτέ και δεν χρηματοδοτεί τώρα έρευνα κέρδους-λειτουργίας στο Ινστιτούτο της Wuhan», είπε σε έναν άπιστο γερουσιαστή Rand Paul, R-Ky. Στη συνέχεια, ο γερουσιαστής Paul δήλωσε ότι ο Fauci είχε πει ψέματα. Τα τεκμηριωμένα στοιχεία υποστηρίζουν αυτό το συμπέρασμα. Στην κατάθεσή του την Τετάρτη, ο Δρ. Ρέντφιλντ είπε: «Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι πρόκειται για έρευνα κέρδους-λειτουργίας (gain-of-function) που χρηματοδοτεί το NIH» στο κινεζικό εργαστήριο.
Στο παρελθόν, ο Fauci την περιέγραψε ως «αντίστροφη γενετική», την οποία ενέκρινε ενεργητικά παρά τους γνωστούς κινδύνους της. Ποτέ δεν κατάλαβε τις σοβαρές συνέπειες μιας διαρροής που θα μπορούσε να σκοτώσει εκατομμύρια αθώους ανθρώπους. Ή ίσως δεν τον ένοιαζε.
Τα χρήματα του NIH που στάλθηκαν στο εργαστήριο της Wuhan προορίζονταν ειδικά για «αντίστροφη γενετική», σύμφωνα με τη γραπτή επιχορήγηση. Αυτό είναι αδιαμφισβήτητη απόδειξη ότι ο Fauci έλεγε ψέμματα όταν κατέθεσε ότι το NIH δεν χρηματοδότησε έρευνα κέρδους λειτουργίας.
Το να ψεύδεσαι εκ προθέσεως ενώ βρισκόμαστε υπό όρκο στο Κογκρέσο για ένα υλικό ζήτημα συνιστά το κακούργημα της ψευδορκίας (18 USC 1621). Η παροχή εσκεμμένων ψευδών και παραπλανητικών δηλώσεων κατά τη διάρκεια της κατάθεσης (18 USC 1001) είναι ισοδύναμο έγκλημα ανεξάρτητα από το αν το άτομο είναι υπό όρκο. Και τα δύο αδικήματα έχουν ως αποτέλεσμα την ίδια ποινή έως και πέντε χρόνια πίσω από τα κάγκελα μετά από καταδίκη.
Όπως έχω υποστηρίξει προηγουμένως, υπάρχουν περισσότερα από επαρκή στοιχεία που να δικαιολογούν μια έρευνα από το Υπουργείο Δικαιοσύνης για το εάν ο Fauci έδωσε εσκεμμένα παραπλανητική ή ψευδή μαρτυρία όταν εμφανίστηκε ενώπιον μιας επιτροπής της Γερουσίας.
Καθώς τα στοιχεία εναντίον του αυξάνονται, τα χρονικά του Anthony Fauci απαιτούν μια νηφάλια επανεκτίμηση. Ο άνθρωπος που χαρακτηρίστηκε ως «γιατρός της Αμερικής» δεν είναι η αγία φιγούρα που ο ίδιος και τα ελεγχόμενα ΜΜΕ έχουν εδώ και καιρό απεικονίσει.
