Τελευταία νέα

Τελευταία νέα

Κατηγορίες Bloghttp://kinima-ypervasi.blogspot.gr/p/blog-page_5.html

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη, 14 Νοεμβρίου 2017

ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΛΕΣΒΟΥ: ΜΕ ΕΓΓΥΗΣΗ 890.000€ ΑΠΟΦΥΛΑΚΙΣΤΗΚΕ Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΠΡΟΦΥΛΑΚΙΣΜΕΝΟΣ !!!

ΠΑΝΩ ΑΠΟ 50 ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΡΤΙ ΤΩΝ ΘΑΛΑΣΣΟΔΑΝΕΙΩΝ ΜΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΤΩΝ ΑΝΥΠΟΠΤΩΝ ΚΑΤΑΘΕΤΩΝ ΚΑΙ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΚΥΚΛΟΦΟΡΟΥΝ ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΚΙ ΩΡΑΙΟΙ...
ΚΛΙΚ ΚΑΙ ΕΔΩ:
http://www.kinima-ypervasi.gr/2017/08/53.html





Με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών αποφυλακίστηκε ο μοναδικός εκ των κατηγορουμένων για την υπόθεση της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λέσβου - Λήμνου ο οποίος είχε κριθεί προφυλακιστέος, μετά την απολογία του, τον περασμένο Αύγουστο και κρατείτο στις φυλακές της Χίου.

Δευτέρα, 3 Απριλίου 2017

ΚΟΚΚΙΝΑ ΔΑΝΕΙΑ: ΕΡΩΤΗΣΗ-ΒΟΜΒΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΧΑΪΚΗ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ !!!

ΑΠΟ ΤΟ ΝΙΚΟ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟ
Θα τολμήσετε επιτέλους, αυτή τη φορά, να τραβήξετε το αυτί του κου Στουρνάρα ή θα ξαναβολευτείτε, όπως πριν λίγο καιρό με την ATTICA BANK, αφήνοντας να βγάλουμε το φίδι από την τρύπα οι βουλευτές Αχαΐας και ο περιφερειάρχης Απόστολος Κατσιφάρας, ρωτά τον ΥΠΟΙΚ ο Νίκος Νικολόπουλος !!!



ΝΙΚΟΛΑΟΣ Ι. ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ- ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Ν. ΑΧΑΙΑΣ
ΕΡΩΤΗΣΗ
Αρ.Πρ.:4658/30-3-2017

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

Θέμα: «Θα επιτρέψετε να καταλήξουν σε χέρια ξένων funds, εταιρειών διαχείρισης και εισπρακτικών εταιρειών τα ενήμερα και τα κόκκινα δάνεια των 2.500 δανειοληπτών της Αχαϊκής Συνεταιριστικής Τράπεζας;»

Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει το από 29/03/2017 δημοσίευμα της εφημερίδας «ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ», στενεύουν ακόμα πιο πολύ τα περιθώρια για τους 2.500 δανειολήπτες της υπό ειδική εκκαθάριση ΑΧΑΪΚΗΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ, που έχουν οφειλές σε μερική ή οριστική καθυστέρηση.

Τρίτη, 29 Νοεμβρίου 2016

ΤΡΑΠΕΖΙΚΗ ΒΟΜΒΑ !!! Ο ΜΙΧΑΛΗΣ ΣΑΛΛΑΣ ΜΠΗΚΕ ΜΕ 15% ΣΤΗΝ ΠΑΓΚΡΗΤΙΑ ΤΡΑΠΕΖΑ !!!

ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΗΣ Ο ΜΙΧΑΛΗΣ ΣΑΛΛΑΣ
Απέκτησε το 15% των συνεταιριστικών μερίδων !!!




«Η νέα προσπάθεια όλων μας θα συμβάλει στην περαιτέρω ανάπτυξη της Παγκρήτιας Τράπεζας και θα διευρύνει τις προοπτικές της προς όφελος των συνεταίρων και των πελατών της» δήλωσε ο Μιχάλης Σάλλας. 


Συμφωνία για την εξαγορά του 15% της Παγκρήτιας Τράπεζας υπέγραψαν σήμερα ο κ. Μιχάλης Σάλλας και η διοίκηση της τράπεζας, στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης Αύξησης Κεφαλαίου.

Όπως ανακοίνωσε σχετικά η Παγκρήτια Τράπεζα, σήμερα, Τρίτη 29/11/2016 υπεγράφη Σύμφωνο Αμοιβαίας Κατανόησης και Εμπιστευτικότητας (MOU), με τον Μιχάλη Σάλλα, στο οποίο ρητά εκφράζεται η επιθυμία της συμμετοχής του στο Συνεταιριστικό Κεφάλαιο ως Στρατηγικός Επενδυτής, με ποσοστό τουλάχιστον 15% επί του συνόλου των Συνεταιριστικών μερίδων.

Δευτέρα, 18 Ιανουαρίου 2016

ΘΑΛΑΣΣΟΔΑΝΕΙΑ ΗΜΕΤΕΡΩΝ ΤΙΝΑΞΑΝ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ ΤΗ ΜΠΑΝΚΑ ΤΗΣ ΑΧΑΪΚΗΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗΣ !!!

ΕΤΣΙ ΤΙΝΑΞΑΝ ΤΑ ΤΑΜΕΙΑ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ ΣΤΗΝ "ΑΧΑΪΚΗ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ"
Μέσα από το πόρισμα-καταπέλτη του Οικονομικού Εισαγγελέα αποκαλύπτεται πώς είχε στηθεί το μεγάλο κόλπο στην Πάτρα και πώς έφυγαν τα εκατομμύρια μέσα από δανειοδοτήσεις και διευκολύνσεις ημετέρων, χωρίς να έχει προηγηθεί έλεγχος φερεγγυότητάς τους και χωρίς τις απαραίτητες διασφαλίσεις !!!





Το μεγάλο κόλπο στην Αχαϊκή Συνεταιριστική Τράπεζα αποκαλύφθηκε από τον οικονομικό Εισαγγελέα Παναγιώτη Αθανασίου ο οποίος και έστειλε το πόρισμα-καταπέλτη 240 σελίδων στην Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας, προκειμένου να ασκηθεί ποινική δίωξη σε βάρος των εμπλεκόμενων προσώπων για το αδίκημα της κακουργηματικής από κοινού και κατ' εξακολούθηση απιστίας.

Μέσα από το πόρισμα-καταπέλτη του Οικονομικού Εισαγγελέα αποκαλύπτεται πώς είχε στηθεί το μεγάλο κόλπο στην Πάτρα και πώς έφυγαν τα εκατομμύρια μέσα από δανειοδοτήσεις και διευκολύνσεις ημετέρων, χωρίς να έχει προηγηθεί έλεγχος φερεγγυότητάς τους και χωρίς τις απαραίτητες διασφαλίσεις.

Χαρακτηριστικό της ευκολίας με την οποία χορηγούνταν τα δάνεια είναι ότι υπήρξαν ακόμη και περιπτώσεις όπου οι υπεύθυνοι της τράπεζας είχαν εγκρίνει χορηγήσεις δανείων είτε προς τον εαυτό τους είτε προς επιχειρήσεις συμφερόντων τους!

Παρασκευή, 18 Δεκεμβρίου 2015

ΤΙΤΛΟΙ ΤΕΛΟΥΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ !!!

ΤΕΛΕΙΩΣΕ ΑΔΟΞΑ ΤΟ ΕΓΧΕΙΡΗΜΑ ΤΗΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΙΚΗΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
Σε εκκαθάριση και η Συνεταιριστική Τράπεζα Πελοποννήσου !!!




της Νένας Μαλλιάρα

Μία ακόμη συνεταιριστική τράπεζα, η Συνεταιριστική Τράπεζα Πελοποννήσου, θα αποτελεί παρελθόν από αύριο Παρασκευή, καθώς θα οδηγηθεί σε εκκαθάριση μετά την αποτυχία της να συγκεντρώσει τα 17,8 εκατ. ευρώ που απαιτούνταν για την αύξηση του συνεταιριστικού της κεφαλαίου.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες του Capital.gr, η τράπεζα συγκέντρωσε μόλις 400.000 ευρώ και ήταν προφανές από την προηγούμενη Παρασκευή, οπότε έληγε και η προθεσμία της ΑΣΚ (Αύξηση Συνεταιριστικού Κεφαλαίου), ότι δεν θα έπιανε τον στόχο. 


Δευτέρα, 5 Οκτωβρίου 2015

ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΑΝ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΟΙ ΚΑΤΑΘΕΤΕΣ ΤΗΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ !!!

ΘΕΡΜΑ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΣΤΟΥΣ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΠΟΥ ΧΕΙΡΙΣΤΗΚΑΝ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΔΥΣΚΟΛΗ ΑΥΤΗ ΥΠΟΘΕΣΗ
Την αποζημίωση των καταθετών της Συνεταιριστικής τράπεζας Δυτικής Μακεδονίας αποφάσισε το Πρωτοδικείο Κοζάνης !!!



Το δικαστήριο αναγνωρίζει όλους τους αιτούντες καταθέτες πτωχευτικούς πιστωτές της Συνεταιριστικής τράπεζας.
Να αποζημιωθούν εξυπαρχής και απευθείας από την Alpha Bank αποφάσισε το πολυμελές Πρωτοδικείο Κοζάνης για τους καταθέτες της Συνεταιριστικής τράπεζας Δ. Μακεδονίας, μετά από προσφυγή τους στη δικαιοσύνη.
Υπενθυμίζεται ότι μετά την ανάκληση της άδειας της Συνεταιριστικής τράπεζας Δ. Μακεδονίας από την Τράπεζα της Ελλάδος τον Δεκέμβριο του 2013, ένα μεγάλο κομμάτι των καταθετών – πελατών της έλαβε μέρος, μόνο, των καταθέσεων του από την Alpha Bank, καθόσον ο εκκαθαριστής και η τράπεζα της Ελλάδος έκριναν πως οι προθεσμιακές καταθέσεις τους αποτελούσαν συγχρόνως επένδυση στο συνεταιριστικό κεφάλαιο της τράπεζας.

Δευτέρα, 17 Αυγούστου 2015

ΜΟΙΡΑΖΑΝ ΑΒΕΡΤΑ ΘΑΛΑΣΣΟΔΑΝΕΙΑ ΟΙ ΜΗΝΑΡΕΣ ΤΗΣ ΑΧΑΪΚΗΣ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΑ !!!

ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΑ
Τραπεζίτες μοίραζαν αβέρτα θαλασσοδάνεια σε ημετέρους !!!




Τρεις «κραυγαλέες» περιπτώσεις δανειοδότησης από την Αχαϊκή Τράπεζα που «βγάζουν μάτι» έχουν αποκαλύψει εκτός των άλλων οι ανακριτικές αρχές.

Στην πρώτη περίπτωση επιχειρηματίας από την Περιφέρεια που ειδικεύεται στην πώληση σκευασμάτων με πικάντικες γεύσεις έλαβε δάνειο 5 εκατομμυρίων ευρώ για επέκταση. Η εγγύηση που δέχθηκε να λάβει η τράπεζα ήταν η υποχρέωση του επιχειρηματία να εκχωρήσει την επιστροφή του ΦΠΑ προς είσπραξη. 
Μόνο που αυτή ήταν το 1/10 του δανείου. Οταν δε πήγε η τράπεζα να εισπράξει το ποσό, διαπιστώθηκε πως αντί για την σωστή ΔΟΥ η σχετική επιστολή της τράπεζας είχε γίνει σε λάθος εφορία και μάλιστα σε απόσταση 300 χιλιομέτρων από την κανονική. 
Ο επιχειρηματίας εκμεταλλεύθηκε τα δεδομένα, εισέπραξε την επιστροφή του ΦΠΑ και έγινε καπνός. 

Σε μία άλλη περίπτωση επισκευαστής οικοδομών έλαβε δάνειο 5 εκατομμυριων ευρώ. Μάλιστα είχε επισκευάσει και τμήμα του νέου κτιρίου της Αχαϊκής στον Γλαύκο. ωστόσο δεν εμφανίστηκε για την πληρωμή. 

Τέλος, άνεργη καθηγήτρια έλαβε δάνειο 1,3 εκατομμυρίων ευρώ για αγορά 4 οικοπέδων από μεσίτη που σχετιζόταν με την Αχαϊκή τράπεζα. 

Τετάρτη, 7 Ιανουαρίου 2015

ΠΟΝΙΚΕΣ ΔΙΩΞΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ !!!

Μετά από μήνυση μεριδιούχου δανειολήπτη !!!

Με το σκεπτικό του Αντιεισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου, δημιουργείται το απαραίτητο δικαστικό προηγούμενο για ποινικές διώξεις στα Εκτελστικά Μέλη ΔΣ όλων των ελληνικών τραπεζών !!!


Ποινικές διώξεις κατά της Τράπεζας Δωδεκανήσου

Ποινική δίωξη για απιστία από κοινού και κατ' εξακολούθηση με περιουσιακή ζημία που υπερβαίνει το ποσό των 30.000 ευρώ, αδίκημα που φέρεται ότι τελέστηκε στη Ρόδο κατά το χρονικό διάστημα από 1ης Ιανουαρίου 2010 έως 8 Δεκεμβρίου 2013 κατά 9 μελών του διοικητικού συμβουλίου της Τράπεζας Δωδ/σου, κατά δύο γενικών διευθυντών και κατά ενός ειδικού οικονομικού συμβούλου, άσκησε χθες η Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Κυριακή Κλιάμπα σε συνέχεια σχετικής παραγγελίας της Αντεισαγγελέως Εφετών Δωδεκανήσου κ. Γεωργίας Δούρου.
Πρόκειται ουσιαστικά για μια αναμενόμενη εξέλιξη μετά την ευδοκίμηση προσφυγής που άσκησε κατά πράξεως αρχειοθέτησης κατ' άρθρο 47 μηνυτήριας αναφοράς, ιδρυτικό στέλεχος της τράπεζας, κατά των διωκόμενων πλέον μελών της διοίκησης.
Η υπόθεση σε κάθε περίπτωση βρίσκεται σε πρώιμο στάδιο και αναμένεται να ξεκαθαρίσει μετά την ολοκλήρωση της κυρίας ανάκρισης, ενώπιον της τακτικής Ανακρίτριας Ρόδου, όπου οι κατηγορούμενοι θα αναπτύξουν αναλυτικά τους υπερασπιστικούς τους ισχυρισμούς.
Ο μηνυτής, όπως έγραψε η «δημοκρατική», είχε λάβει δάνειο ύψους 111.000 ευρώ, προκειμένου να καλυφθούν επιχειρηματικές δραστηριότητες της εταιρείας του, ενώ ως εγγυητές είχαν συμβληθεί ο ίδιος και η σύζυγός του.
Περί το τέλος του 2010 η εταιρεία του ανέστειλε τις επαγγελματικές της δραστηριότητες, ωστόσο, όμως, εξυπηρετούσε το αναληφθέν δάνειο, συνέχισε δε να εκπληρώνει τις υποχρεώσεις της μέχρι και το πρώτο τρίμηνο του 2011, με υπόλοιπο οφειλόμενο την 18.05.2012 ποσό 103.363,32 ευρώ.
Ζήτησε τότε, όπως ισχυρίζεται, να κινηθούν οι διαδικασίες ρευστοποίησης των μερίδων του, μέσα στο πρώτο δεκαήμερο του μηνός Ιανουαρίου 2012, με αποκλειστικό σκοπό να εξοφληθεί πλήρως, συμψηφιστικά με την τρέχουσα αξία των μερίδων του, το δάνειο της εταιρείας του.
Αυτό δεν του επετράπη όμως από την τράπεζα με αποτέλεσμα να υποστεί ζημία.
Μεταξύ άλλων ισχυρίζεται ότι δεν είχε δοθεί η σωστή εικόνα για την οικονομική κατάσταση της τράπεζας στους συνεταίρους.
Είχε υποβάλει εξάλλου και υπόμνημα ενώπιον του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου στο οποίο διατείνεται ότι η Τράπεζα της Ελλάδος, δια της Διεύθυνσης Εποπτείας Πιστωτικού Συστήματος, είχε συντάξει πόρισμα τον Αύγουστο του 2012 με το οποίο επιρρίπτονται σαφείς ευθύνες για ορισμένες πράξεις διαχείρισης.
Η Αντεισαγγελέας Εφετών Δωδεκανήσου έκρινε συνοπτικά ότι παρά τις συστάσεις της Τράπεζας της Ελλάδος, η Συνεταιριστική Τράπεζα δεν βελτίωσε τα χρηματοοικονομικά της μεγέθη, οι δε προσπάθειες αύξησης των κεφαλαίων της υπήρξαν αποτυχημένες, με αποτέλεσμα, να ανακληθεί η άδεια λειτουργίας της και να τεθεί υπό ειδικό καθεστώς εκκαθάρισης.
Θεωρεί παραπέρα ότι η επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης της τράπεζας, ξεκίνησε από τα τέλη του έτους 2009. Ειδικότερα, όπως εκθέτει στην διάταξη που εξέδωσε, την περίοδο 31-12-2009 έως 31-12-2012 τα συνολικά απασχολούμενα κεφάλαια μειώθηκαν κατά 16%, και οι καταθέσεις κατά 18%. Παράλληλα, διογκώθηκαν τα καθυστερούμενα δάνεια και η κερδοφορία της Τράπεζας, από το 2009, άρχισε να μειώνεται με τα προβλήματα να γίνονται εντονότερα το 2010 και το 2011 μέχρι το 2012, οπότε κατέγραψε ζημίες.
Αποτέλεσμα δε τούτων ήταν η μείωση των Ιδίων Κεφαλαίων και η διαμόρφωση του Δείκτη Κεφαλαιακής Επάρκειας καθώς και του Δείκτη Κύριων Στοιχείων Βασικών Ιδίων Κεφαλαίων (Core Tier 1 Capital) σε επίπεδο κατώτερο του ελαχίστου επιτρεπομένου από το σχετικό θεσμικό πλαίσιο.
Θεωρεί παραπέρα ότι τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου της τράπεζας, δεν προέβησαν εγκαίρως στις ενέργειες εκείνες, που ήταν αναγκαίες για την διόρθωση των οικονομικών μεγεθών, την συγκράτηση των κεφαλαίων και την διάσωση της Τράπεζας.
Αναφέρει μεταξύ άλλων ότι έγινε δεκτός μεγάλος αριθμός αιτήσεων εξαργύρωσης μερίδων από 1-1-2011 έως 8-11-2011 και ρευστοποίησης συνεταιριστικών μερίδων σε διάφορους μεριδούχους και μετά την 9-11-2011 με αποτέλεσμα να χαθούν τα αντίστοιχα κεφάλαια και να αποδυναμωθεί έτι περαιτέρω ο δείκτης κεφαλαιακής επάρκειας, ο οποίος, όπως προανεφέρθηκε, βρισκόταν ήδη κάτω του ελαχίστου προβλεπομένου τότε ορίου του 10%.
Προσέτι δε, από έγγραφα, φέρεται να προέκυψε ότι έτερος σημαντικός παράγοντας, που συνετέλεσε στην υποκεφαλαιοποίηση της Τράπεζας, υπήρξαν, όχι τα δάνεια που έλαβαν οι εγκαλούμενοι (σε αντίθεση με τα όσα υποστηρίζει ο εγκαλών, τα εν λόγω δάνεια ελήφθησαν νομίμως, με τα συνήθη επιτόκια, είχαν επαρκή κάλυψη και εξυπηρετούνταν προσηκόντως), αλλά η πολύ κακή ποιότητα του δανειακού χαρτοφυλακίου γενικά και η αύξηση των καθυστερούμενων και μη εξυπηρετούμενων δανείων, η οποία πιθανολογείται ότι δεν ήταν απότοκος αποκλειστικά της οικονομικής κρίσης, αλλά και της έλλειψης ορθής πιστοδοτικής πολιτικής.
Στη διάταξη αναφέρεται επιπλέον ότι οι σχηματισθείσες από τα όργανα της Τράπεζας προβλέψεις για μελλοντικές υποχρεώσεις της (λόγω ενδεχόμενης απώλειας επισφαλών απαιτήσεων ή μελλοντικών φορολογικών υποχρεώσεων), υπολείπονταν των προβλέψεων, που έπρεπε να κάνουν βάσει των λογιστικών κανόνων και της ΠΔ/ΤΕ 2442/1999, γεγονός που επηρέαζε τον υπολογισμό του δείκτη κεφαλαιακής επάρκειας.
Η τράπεζα, όπως έγραψε η «δημοκρατική», απορρίπτει τις ως άνω αιτιάσεις της ΤτΕ και έχει κατ' επανάληψη τονίσει ότι ήταν άδικη και προειλημμένη η απόφαση της Ελληνικής Πολιτείας για την αναστολή της λειτουργίας της.
Την υπόθεση χειρίζεται για λογαριασμό του μηνυτή ο δικηγόρος κ. Σέργιος Αναστασιάδης.
Σε εξέλιξη βρίσκεται εξάλλου και δεύτερη έρευνα, που παραγγέλθηκε, για τη διαπίστωση τυχόν τελέσεως του αδικήματος της παράβασης καθήκοντος από τα μέλη της Επιτροπής Πιστωτικών Ασφαλιστικών Θεμάτων της Τράπεζας της Ελλάδος, που αποφάσισαν την ανάκληση της άδειας λειτουργίας της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου, την εκκαθάρισή της και το διορισμό ειδικού εκκαθαριστή.
Για την υπόθεση, όπως έγραψε η «δημοκρατική», έχουν καταθέσει, μεταξύ άλλων, οι πέντε βουλευτές Δωδεκανήσου, που προτάθηκαν ως μάρτυρες κατηγορίας στη δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής, που υπέβαλαν ενώπιον του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου και οι δικηγόροι κ.κ. Γ. Χαρίτος και Στ. Στεφανίδης, μεριδιούχοι.
Αφορμή για την προκαταρκτική έρευνα προκάλεσαν δημοσιεύματα από τα οποία προέκυπτε ότι η Τράπεζα της Ελλάδος, επέλεξε το επαχθέστερο για την Συνεταιριστική Τράπεζα Δωδεκανήσου μέτρο, παρότι είχε ληφθεί μέριμνα για την αναβάθμιση του δείκτη κεφαλαιακής της επάρκειας στο 9% και για την πλήρη εξυγίανσή της.
Ανωμοτί καταθέσεις με τις οποίες αντικρούουν, τους ισχυρισμούς των μελών του διοικητικού συμβουλίου της τράπεζας έδωσαν ο πρώην πρόεδρος της Επιτροπής κ. Γ. Προβόπουλος και τα μέλη κ.κ Ιωάννης Παπαδάκης, Υποδιοικητής, Βασιλική Ζάκκα, προϊσταμένη της Διεύθυνσης Εποπτείας Πιστωτικού Συστήματος, Σπυρίδων Ζάρκος, προϊστάμενος της Διεύθυνσης Εποπτείας Ιδιωτικής Ασφάλισης και Μιχαήλ Μιχαλόπουλος, προϊστάμενος της Διεύθυνσης Εργασιών Δημοσίου.
Οι 5 ύποπτοι για κατηγορούμενοι, εκπροσωπούμενοι από τους δικηγόρους Αθηνών κ.κ. Ευάγγελο Πουρνάρα και Αντώνιο Παπαδημητρόπουλο, με πολυσέλιδο υπόμνημά τους αρνήθηκαν την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος, που τους αποδίδεται, επισημαίνοντας ότι η Τράπεζα της Ελλάδος λειτουργεί με μόνο γνώμονα τη διαφύλαξη της σταθερότητας του χρηματοπιστωτικού συστήματος και της εμπιστοσύνης των καταθετών σε αυτό.
Υποστήριξαν ότι η ανάκληση της άδειας της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου και η θέση της σε εκκαθάριση, στο χρονικό σημείο που αυτή έλαβε χώρα, ήταν επιβεβλημένη καθώς, μεταξύ άλλων, η αδυναμία της να αναλάβει πρωτοβουλίες για την αποκατάσταση της διαπιστωμένης από την Τράπεζα της Ελλάδος κεφαλαιακής ανεπάρκειάς της, σε συνδυασμό με τη σημαντική επιδείνωση του χαρτοφυλακίου της, καθιστούσε δυσχερή και προβληματική τη συνέχιση λειτουργίας του ίδιου του πιστωτικού ιδρύματος.
Ισχυρίστηκαν μάλιστα ότι η συνέχιση λειτουργίας του πιστωτικού ιδρύματος θα δημιουργούσε άμεσα προβλήματα όχι μόνον στους καταθέτες, αλλά θα ενείχε και κινδύνους συστημικής φύσης για τα υπόλοιπα δραστηριοποιούμενα πιστωτικά ιδρύματα στην περιοχή, λόγω της άμεσης αλληλεξάρτησης μεταξύ τους. Διατείνονται ακόμη ότι με την ανάκληση της άδειας λειτουργίας της Συνεταιριστικής Τράπεζας προστατεύτηκε και η τοπική οικονομία από τις δυσμενείς συνέπειες που θα είχε η συνεχιζόμενη λειτουργία του πιστωτικού ιδρύματος υπό καθεστώς ανεπάρκειας κεφαλαίων!
Στο πλαίσιο της συγκεκριμένης έρευνας, η Ειρηνοδίκης Ρόδου, που αναπλήρωνε την Πταισματοδίκη Ρόδου ανέθεσε, με έγγραφό της, τη διενέργεια πραγματογνωμοσύνης από πραγματογνώμονα με ειδικές γνώσεις οικονομικών και χρηματοπιστωτικών θεμάτων, ο οποίος κλήθηκε να συντάξει έκθεση πραγματογνωμοσύνης, ιδίως περί του ύψους της ζημίας που προκλήθηκε «από αδόκιμους και άδοξους ή πλημμελείς και δόλιους χειρισμούς της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου και να υποδείξει ποιοί θα ήταν οι ενδεδειγμένοι τρόποι του προβλήματος που ανέκυψε».

Δευτέρα, 20 Οκτωβρίου 2014

ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ ΠΡΟΒΟΠΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ ΛΑΜΙΑΣ ;;;

Ποινική δίωξη σε βάρος του πρώην διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος ΓΙΩΡΓΟΥ ΠΡΟΒΟΠΟΥΛΟΥ έχει ασκήσει η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθήνας, έπειτα από μηνυτήρια αναφορά ιδιώτη, ο οποίος διεκδικεί από την τράπεζα τα πορίσματα που κατά καιρούς έχει εκδώσει για τη Συνεταιριστική της Λαμίας, την οποία από τον Μάρτιο του 2012 έχει θέσει υπό εκκαθάριση !!!


poiniki dioxi provopoulou

Όπως έχει γράψει το koutipandoras.gr, η Τράπεζα της Ελλάδος, αλλά και το ΣΔΟΕ, έχουν διαπιστώσει σε ελέγχους τους στη Συνεταιριστική της Λαμίας από τις αρχές της περασμένης δεκαετίας παρατυπίες, κυρίως ως προς τη χορήγηση δανείων προς ημετέρους, τα οποία δεν εξυπηρετούνταν, η είσπραξή τους θεωρείτο αμφίβολη, δεν ικανοποιούσαν τα πιστωτικά κριτήρια και ορισμένα είχαν σοβαρές ενδείξεις αδυναμιών του πιστούχου, λόγοι για τους οποίους η τράπεζα τέθηκε τελικώς υπό εκκαθάριση.
Πηγές, οι οποίες γνωρίζουν από πρώτο χέρι τα τεκταινόμενα στη Συνεταιριστική της Λαμίας, καταγγέλλουν ότι η Τράπεζα της Ελλάδος δεν ενημέρωσε ποτέ τις αρμόδιες εισαγγελικές Αρχές για τα συμπεράσματά της, προκειμένου εκείνες να κινηθούν εναντίον όσων βύθισαν τη Συνεταιριστή Τράπεζα στο βάλτο των ελλειμμάτων, ενώ η ίδια η Τράπεζα της Ελλάδος αντέτεινε ότι προέβη στις κατάλληλες ενέργειες για την αποκατάσταση της εύρυθμης λειτουργίας της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας, ισχυριζόμενη ότι η δική της αποστολή έληγε με την κατάθεση των πορισμάτων.
Ο Γιώργος Μανδηλάς, ο άνθρωπος ο οποίος έχει μηνύσει την Τράπεζα της Ελλάδος και τον διοικητή της Γιώργο Προβόπουλο, και την υπόθεσή του έχει αναδείξει με εκτενές ρεπορτάζ το koutipandoras.gr από τα μέσα του περασμένου Ιανουαρίου, διεκδίκησε να αναγνωριστεί ως μέτοχος της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας, καθώς έχει κληρονομήσει σημαντικό μερίδιο από τον πατέρα του. Στο πλαίσιο αυτό, ζήτησε να του παραδοθούν όλα τα πορίσματα που έχει εκδώσει η Τράπεζα της Ελλάδος πριν θέσει υπό εκκαθάριση τη Συνεταιριστική, πράγμα το οποίο έγινε δεκτό από τα δικαστήρια, τα οποία έκριναν ότι έχει έννομο συμφέρον.
Παρά ταύτα, η Τράπεζα της Ελλάδος, λειτουργώντας ως κράτος εν κράτει, αποφάσισε να παραδώσει μεν τα πορίσματα στη Δικαιοσύνη, όχι όμως όλα και κυρίως, ζήτησε να μην παραδοθούν στον εγκαλούντα, Γιώργο Μανδηλά προκειμένου, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε σε έγγραφό της προς την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών, «να αποφευχθεί οποιαδήποτε ζημιά στο χρηματοπιστωτικό σύστημα, στη Συνεταιριστική Τράπεζα και τρίτους συναλλασσομένους με αυτή». Έτσι, παρανομώντας, παρέδωσε μόνο τα πορίσματα που είχαν συνταχθεί μέχρι το 2006 και όχι εκείνα των επόμενων χρόνων, στα οποία, όπως καταγγέλλει ο κ. Μανδηλάς συμπεριλαμβάνονται γνωστά ονόματα, τα οποία με τις πρακτικές τους οδήγησαν τη Συνεταιριστική της Λαμίας στο κλείσιμο και τους μετόχους και πελάτες της στην απόγνωση.

Τρίτη, 23 Σεπτεμβρίου 2014

ΤΙ ΤΡΕΧΕΙ ΜΕ ΤΗ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ ;;;

 ΚΟΡΙΝΘΟΣ: Τι… τρέχει πάλι με τη Συνεταιριστική Τράπεζα;
-Ο Β. Νανόπουλος είπε ότι… γνωρίζει πολλά και θα μιλήσει όταν έρθει η ώρα!!!

Οι φήμες …οργιάζουν!!! Θα υπάρξει άραγε απάντηση αυτή τη φορά από τη Συνεταιριστική;

Στη συνέντευξη τύπου που έδωσε στα μέσα της εβδομάδας ο πρόεδρος του επιμελητηρίου Κορινθίας και αρχηγός της αντιπολίτευσης στο δήμο Κορινθίων κ. Β. Νανόπουλος άφησε και κάποιες …υπόνοιες -ερωτηματικά για κάποια γεγονότα που έχουν γίνει στη Συνεταιριστική Τράπεζα!
Σε ερώτηση του δημοσιογράφου που αναφερόταν αν υπάρχουν στην Συνεταιριστική Τράπεζα μεγάλοι οφειλέτες, μεταξύ αυτών και κάποια ΜΜΕ ο κ. Νανόπουλος ανέφερε μεταξύ άλλων: «Ήμουν από τα ιδρυτικά μέλη στη Συνεταιριστική Τράπεζα. Τελευταία έχω αποστασιοποιηθεί. Γνωρίζω πολλά. Θα μου επιτρέψετε να μην πω δημοσίως αυτά που γνωρίζω. Θα τα πούμε στον κατάλληλο χρόνο…».
Τι ήταν αυτό που είπατε κε Νανόπουλε; Γνωρίζετε πολλά και θα μιλήσετε όταν έρθει η ώρα; Τι…τρέχει τέλος πάντων με την Συνεταιριστική Τράπεζα;
Τους τελευταίους μήνες έχουν ασχοληθεί και τα μεγάλα αθηναϊκά ΜΜΕ με την Συνεταιριστική Τράπεζα στην Κόρινθο για κάποιες… περίεργες χρηματοδοτήσεις και ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ δεν έχει δώσει το ΔΣ της τράπεζας και ο πρόεδρος κ. Δαλαμαρίνης!!! Γεγονός το οποίο, από τη στιγμή που δεν έχει υπάρξει μία ΞΕΚΑΘΑΡΗ ανακοίνωση, έχει δημιουργήσει πολλά ερωτηματικά για το τι συμβαίνει στην εν λόγω τράπεζα!
Τώρα έρχεται και η δήλωση του κ. Νανόπουλου παραπάνω που θα δημιουργήσει επιπλέον προβληματισμούς τόσο στους αναγνώστες όσο και στους πελάτες της τράπεζας! Τέτοιου είδους ερωτήματα πρέπει να απαντώνται αμέσως για να μην δημιουργούν σύγχυση κυρίως στους πελάτες της τράπεζας γιατί κανείς δεν γνωρίζει πως μπορεί να αντιδράσουν από τη μία στιγμή στην άλλη!
ΣΣ. Κε Δαλαμαρίνη θα απαντήσετε άραγε αυτή τη φορά;
Essential SSL